Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous!

 

Je me suis procuré en début d'année un Seestar S50, à la base pour faire des photos de l'éclipse de soleil (résultat décevant par ailleurs), mais avec lequel j'ai fait les quelques images qui suivent développées avec SIRIL.

Mon processus de traitement est le suivant :

  -Prétraitement avec le script der Naztronomy en drizzle x2;

  -Retrait du gradient avec GraXpert;

  -Étalonnage des couleurs par spectrophotométrie;

  -Script Veralux Hypermetric Stretch

  -Script HDR multiscale;

  -Script Parallax;

  -Retouche avec l'outil Transformation par courbe;

  -Denoise avec GraXpert.

 

Voici les images en résultant :

M1 en 432x20sec

M_1_432x20sec.thumb.jpg.0df3615fbecf74cf1dcafe2a3fc3be70.jpg

 

M16 en 392 x 20sec

M_16_392x20sec.thumb.jpg.168d8a21ee55bb1116334ca6f8a56a57.jpg

 

M20 en 166 x 20 sec

M_20_166x20sec.thumb.jpg.34c487091d71d90b20c4756028d52c63.jpg

 

M27 en 483 x 20 sec

M_27_483x20sec.thumb.jpg.edab7a310b4de7c2c9603e1a6bb2082e.jpg

 

 

M51 en 638 x 10 sec

M_51_638x10sec.thumb.jpg.2597ff6d719ea6744c3ea4c5ac5d96e4.jpg

 

M63 en 556 x 20 sec

M_63_556x20sec.thumb.jpg.8c35d452f1a87c1c9028a752362a5c76.jpg

 

M78 en 229 x 20 sec

M_78_229x20sec.thumb.jpg.e491527ebd1b25254cce186dd8e97844.jpg

 

M106 en 341 x 20 sec

M_106_341x20sec.thumb.jpg.f17b5c63a27b8a12e51d7af0a96ec70b.jpg

 

  • J'aime 5
Posté

NGC 4631 en 307 x 20 sec

NGC_4631_307x20sec.thumb.jpg.84c618ef9fc5606551ae90d8b07b1eab.jpg

 

NGC 6888 en 503 x 20 sec

NGC_6888_503x20sec.thumb.jpg.f88c0143db4b209ed14aee9f84257100.jpg

 

 

Je ne suis pas un professionnel du traitement, il y a certainement encore du potentiel dans certaines de ces photos...

 

Finalement le Seestar est un petit outil bien pratique pour faire rapidement de l'astrophoto sans prise de tête, tout en restant conscient que les résultats ne peuvent pas rivaliser avec celles issues d'un setup "classique".

 

Vos avis sont les bienvenus, je peux aussi mettre à disposition les FITS sortis de prétraitement de SIRIL pour ceux qui le souhaitent!

 

Bon ciel à tous!

 

Anthony

 

  • J'aime 4
Posté

Salut

Il y a 13 heures, Polycad 14 a dit :

Je me suis procuré en début d'année un Seestar S50

Voici les images en résultant :

Belles prises 👏👏👏                                         

Pour les personnes ne connaissant pas les Seestar, je pense qu'il est bon de préciser que ce sont des "crop" (recadrage/agrandissement de l'image de base) 😉

S50 utilisé en Az ou en Eq?

Posté

Merci polorider!

Le S50 est utilisé en AZ, d'où le crop nécessaire à cause de la rotation de champ! Ces crops sont effectués sur les images qui ont subi un drizzle x2 donc ce sont aussi des agrandissements de ce que fait le seestar normalement. Vu le nombre de poses effectuées le drizzle est une bonne solution pour gagner en résolution.

 

Posté

Je me suis posé aussi la question, la mise au point du Seestar étant automatique. Apparemment c'est plus lié au traitement : le script Parallax nano désature les étoiles (la majeure partie d'entre-elles) et les réduit tout en gardant une sorte de halo autour, d'où l'impression de problème de mise au point. Je revérifierai quand même ce soir sur les brutes, merci!

Posté

Salut

C'est pas mal, les rendus sont sympa

 

 

Le 07/09/2026 à 11:25, fcouma a dit :

Sur M1 et NGC6888, il n'y aurait pas un souci de mise au point ?

 

La.mise au point se fait automatiquement normalement sur les seestar.

Un y a comme un filé d'étoiles, étoiles un peu mode burger.

 

 

 

Posté
il y a 1 minute, Archer92 a dit :

La.mise au point se fait automatiquement normalement sur les seestar.

 

Oui Momo je sais bien, j'ai eu le S50 en 2023  ;)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
à l’instant, fcouma a dit :

 

Oui Momo je sais bien, j'ai eu le S50 en 2023  ;)

 

Salut Francis

Je penche plutôt pour un problème de stabilité ou de suivi 

  • J'aime 1
Posté

Bonjour,

 

Effectivement il s'agit d'un problème de suivi, j'ai des filés d'étoile sur une partie des brutes et j'ai mal fait le tri sur SIRIL. A refaire donc!

 

Bon ciel!

 

Anthony

  • J'aime 2
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Il y a des gens qui ont signalé que certains S50 Pro ont un problème d'alignment. On peut le vérifier avec la fonction Tilt d'ASTAP. 
Mon S50 Pro a une valeur HFD de 12%

Posté
Il y a 5 heures, Bob755 a dit :

Il y a des gens qui ont signalé que certains S50 Pro ont un problème d'alignment.

Oui mais là ce n'est pas le même setup, il s'agit d'un S50, pas d'un Pro 😉 

Qu'entends-tu exactement par "alignement" ?  Du tilt?  🤔 Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de problèmes de tilt sur les S50.

Posté

image.png.9db066ffc1662e4d2cc1c67e44c8dea4.png


Donc vers 20% pour moi, sur ce type de matériel ça ne me choque pas (c'est pas un hyperstar sur un C11 ;))

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.