matry

Cosmic Map

Désolé pour Lyon, c'est de ma faute, je viens de récupérer une TS-130 ...d'après mon petit programme méteo, il devrait y avoir une fenêtre autour de minuit et demain ça se présente mieux.

Haha, un peu la même chose pour moi, je fais ce que je veux du moment que je lui trouve un all inclusive au bord de l'eau

Cette discussion a quelque chose d’assez comique, avec ses protagonistes qui se prennent autant au sérieux

J'ajouterai (désolé si c'est une évidence) : l'astronomie est une activité de passionnés, en général qui prennent soin de leur matériel. Le marché de l'occasion est alimenté par ces passionnés qui en veulent "plus" (ou par ceux qui abandonnent vite et proposent du matériel quasi neuf ) Tu ne prendras donc pas trop de risques en achetant un premier matériel d'occasion, bien sûr en validant ici ou ailleurs avec des anciens puis en faisant évoluer -ou pas- par la suite, la perte sera minime voire nulle. Privilégie la remise en main propre avec les quelques explications nécessaires. D'autant plus avec un Dobson, qui est un super instrument mais qui implique ses contraintes auxquelles on ne pense pas toujours.

Si tu es très anxieux, tu peux intercaler un dispositif tel que celui-ci, en choisissant ta puissance (120 W -> 10 A par exemple) et en ajoutant les 2 prises adéquates : https://www.amazon.fr/Bauer-Electronics-12V-10A-120W/dp/B09CYZTM96

Pour le calcul de la position de la GTR, je viens de demander à mon IA (Claude) comment elle fait En effet, je me suis construit au fil du temps une très grosse application similaire, et à l'époque j'avais appliqué pas mal de simplification - en effet je ne cherche pas à savoir très exactement où elle est, mais plus simplement à connaître les créneaux pour l'avoir sur les photos. Ca donne ça, tu peux demander à ton IA de s'en inspirer (à moins que tu ne programmes toi-même bien sûr !)

Tu pourras trouver une piste sur ce fil CN : https://www.cloudynights.com/forums/topic/872436-trying-to-auto-focus-with-a-starlight-dh-1-dhc-1-dsm-1-etc-digital-focuser/ Quelqu'un s'y était collé : https://github.com/TimPovlick/FeatherTouchDH1 Bon courage !

C'est absolument passionnant, merci beaucoup pour ces exposés !

Tu peux prévoir une case à cocher "Lune", mais ça surcharge carrément Par contre si on met de côté l'aspect esthétique l'information peut être utile. Je viens de tenter l'exercice pour voir la tête que ça pourrait avoir. En cliquant une ligne verte apparaît, avec % et trajectoire pour le jour considéré (ça fait partie d'un très gros soft modulaire, à usage strictement perso, dans lequel je regroupe les trucs que je vois à droite à gauche).

Personnellement j'ai commandé une SAL-66 avec l'alignement polaire automatisé, en partie pour soutenir le concepteur qui est quelqu'un de très sympathique, et surtout parce que je trouve que c'est de la belle ingénierie : le truc dont on n'a pas nécessairement besoin, mais que l'on trouve cool. Dans le même esprit je me suis fait ch... à faire reconstruire par Starlight Instruments un boîtier de contrôle pour un moteur de Feather Touch, parce que je trouve ça beau alors que j'ai un EAF Aliexpress à 70$ qui aurait pu m'apporter le même service. Et je pense que ceci peut peut s'appliquer à... heu... au moins la moitié des possesseurs de Takahashi : l'objet bien conçu, que l'on regarde avec un léger sourire parce l'on "sait" mais dont on ne communique pas le prix à son épouse, voire à ses amis. (et puis : ces montures sont totalement maintenables, contrairement à iOptron qui ne fournit pas de pièces de rechange à son réparateur officiel, faut que je raconte ça à l'occasion)

C'est le frein à main du télescope Plus clairement : il s'agit des freins du miroir principal. Dans ta configuration, j'imagine que tu effectues la mise au point en tournant la molette cylindrique qui ne se voit pas sur la photo et qui se trouve au niveau de ton oculaire. Elle déplace le miroir principal, et ça assure la netteté. Lorsque ton image est parfaitement nette, serrer ces 2 freins permet de bloquer le miroir afin qu'il ne bouge plus du tout pendant que le télescope pivote. Conséquences : 1. Tu dois desserrer ces freins avant tout réglage avec la molette du miroir, sinon ça force. Et puis ça casse. 2. Si tu transportes ton télescope tu dois les serrer. Également en fin d'observations, mais attention au point 1 ! Surtout, ne les serres pas trop fort, c'est inutile et ça finit par être dangereux pour la mécanique.

Merci beaucoup

Bienvenue

Alors il faut éteindre les phares En tout cas Sud Creuse en ce moment ça marche bien, je suis le seul habitant du hameau et j'ai le contrôle du lampadaire...

(désolé par avance si c'est évident pour toi) tu as bien le Wifi sur On dans le bios ? Tu peux aussi essayer d'installer les drivers chipset d'Intel : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/download/19347/chipset-inf-utility.html Pas d'autre pistes, je ne connais pas ces matériels... bon courage !

Ben oui... Medas m'a déjà répondu suite à la création de mon ticket en confirmant le coût, et ces informations complémentaires : On verra bien !

Les techniciens Medas estiment un coût de l'ordre de 250 €, en plus je passe pas trop loin dans une dizaine de jours. Pour les séquelles éventuelles sur les revêtements, il faudra croiser les doigts... Je vais réexaminer ça ce soir, chercher des piquages et des "arcs-en-ciel" éventuels, pour ce que j'en ai lu.

Oui c'est bien ce modèle.

Le vendeur (quelqu'un d'ici) était de bonne fois je pense. J'ai acheté l'ensemble du matériel chez lui, on a pas mal papoté autour du C11 mais ni lui ni moi n'avons pensé à ouvrir le carton du réducteur. J'imagine qu'il y était depuis un bon bout de temps. Torts partagés quoi... je verrai comment je gère lorsque j'aurais une solution.

Bonjour J'ai acheté un C11 cet hiver avec son réducteur. Aujourd'hui j'ai sorti le réducteur de son carton... vision d'horreur. Magnifiques fungus, des 2 côtés ! J'ai déjà vu ça en photo sur de vieux objectifs. Questions : . Est-ce que quelqu'un a déjà tenté un démontage/remontage d'un réducteur ? Je n'y crois pas trop, il doit bien y avoir 3 ou 4 lentilles là-dedans, mais bon... . Medas saurait nettoyer ? Il était trop tard pour que je les appelle. Je saurai répondre demain D'autres spécialistes ? Une idée du prix ? . A part mettre au soleil, pour l'instant, rien à tenter ? Merci

L'EAF a été toute une aventure... mais j'avais le temps cet hiver. Le C11 était doté d'un feather touch 2" et d'un moteur HSM20, mais je n'avais pas de boîtier de contrôle. Après avoir fait un peu le tour de la question, failli monter un truc à base d'Arduino, m'être intéressé au boîtier Pegasus, discuté par mail de la question avec Pierre Franquet (Pierro Astro)... je suis arrivé à la conclusion que ce serait sympa de remettre un boîtier Starlight. C'est du travail d'artisan... J'ai constact Dena Joseph, qui poursuit ses activités après le décès de son mari, qui continue à produire des boîtiers de contrôle EFS à la demande... et hop, après pas mal de mails et de dollars Au moins j'ai une très belle raquette de commande, essentielle à ces focales.

Bonjour à tous ! Je suis un petit nouveau ici, maintenant à quelques années de la retraite. J’ai décidé de me replonger dans l’astronomie, une passion que j’avais un peu mise de côté. Il y a 25 ans, j’avais acheté un ETX 125 que j’ai pas mal utilisé les premières années. À l’époque, je vivais en région parisienne, mais j’avais surtout la chance de pouvoir observer depuis la maison de famille, perdue au fin fond de la Creuse, avec un ciel incroyable. Et puis, avec les années, les enfants, la vie qui s’accélère, j’ai fini par laisser le télescope de côté. Après avoir déménagé en région lyonnaise, j’ai ressorti mon vieil ETX l’été dernier, à l’occasion d’un grand nettoyage du grenier. J’ai constaté que la monture ne fonctionnait plus, mais ma petite dernière de 13 ans m’a posé quelques questions sur l’astronomie. Du coup, je me suis dit que ce serait l’occasion d’aller découvrir le planétarium de Vaulx en Velin que je ne connaissais pas. Là-bas, j’ai entendu parler du club astro du coin, et voilà... le virus m’a repris ! Aujourd’hui, j’ai la chance d’avoir un jardin, un peu plus de temps le soir, et en parcourant les forums, j'ai été bluffé par le matériel et surtout les logiciels accessibles. Il faut dire que je viens de l’époque de l’argentique... Même en banlieue, on peut faire des trucs incroyables. J’ai tenté de réparer la monture de l’ETX sans succès, mais au fond je me suis dit que c’était le signe qu’il était temps de repartir sur de bonnes bases — et d’investir dans une monture sérieuse... je suis assez vieux pour savoir que c'est essentiel Cet hiver, j’ai écumé les annonces sur WA, AS etc. tout en participant aux ateliers pratiques du club pour me remettre à niveau, discuter, affiner mes choix. Confirmation : les télescopes, c’est vraiment mon truc. Et quelle surprise de voir que les Celestron sont désormais plus accessibles qu’autrefois ! Résultat : un C11 EdgeHD d'occasion bien équipé. De quoi refaire mes anciennes observations avec l’ETX, mais aussi me lancer dans l’astrophotographie, un domaine qui m’attire particulièrement (j'ai une certaine maîtrise du traitement du signal et de l’informatique associée). Au fil des occasions, j’ai complété le tout avec une bino Baader v1 et plusieurs oculaires, puis acheté une caméra ASI 585 MC en attendant peut-être une 2600 monochrome (j’ai déjà profité d'occasions pour roue à filtres et filtres !) J'ai validé le bazar en visuel, puis monté un mini PC (acheté avant la flambée des prix) que je pilote en Wi-Fi depuis la maison. Je commence doucement à me tourner vers l’astrophoto, mais je rencontre un gros souci avec le réducteur — j’ouvrirai un sujet à ce propos. Il me reste donc à peaufiner la configuration (la configuration de l'EAF dans NINA me fait souffrir, et surtout j'ai plutôt passé ma dernière nuit à observer - quel plaisir avec un tel appareil !) et continuer mes bricolages avant de produire mes premières images. Au plaisir de vous lire !

Un de mes lieux d'observation dans la Creuse se trouve à proximité, à moins de 1 km. L'indice Bortle que j'avais en tête est 2, l'endroit est très noir et je n'ai aucune source lumineuse à proximité. Votre application m'indique 4. Du coup je viens de vérifier avec lightpollutionmap et j'obtiens 3.4 ! Votre application ne tombe donc pas loin, avec un léger arrondi. https://lightpollutionmap.app/fr/?lat=46.053949&lng=2.060968&zoom=16 Alors pourquoi j'avais 2 en tête ? Du coup j'ai fait quelques recherches sur les sites et effectivement je trouve 2 sur lightpollutionmap.info, lorsque je saisis les coordonnées précises (mais proches). Moralité : ce n'est pas une science exacte et tout ceci n'a pas grande importance !

Merci pour l'évolution sur la localisation qui rend l'application utilisable dans mon cas. Le Bortle est bien faux mais ce n'est pas grave, et permettra de tester le futur calcul ! En tout cas bravo pour ce développement de belle qualité.