matry

Dans les années 2000, lorsque Internet (et l'ADSL ) a commencé à toucher le grand public, beaucoup de gens pensaient "vu sur Internet donc vrai". On a été un certain nombre a lancer des canulars de grande envergure sur des forums et suivre leur propagation, voire lancer des sites parodiques (The Onion / Le Gorafi en France) histoire d'éduquer un peu les masses, en tout cas les inciter au recul. Et se marrer j'avoue. Et bien à notre grand affolement étonnement, on s'est aperçu que plus c'était gros, mieux ça passait. A un point tel (cf. période COVID) que beaucoup ont arrêté ce jeu, qui n'en était plus un. NB : il en est de même aujourd'hui avec la vidéo, les technologies permettant des bidouillages réalistes touchant le grand public. , beaucoup de gens commencent enfin à prendre le recul nécessaire : "vu donc vrai"... et bien pas toujours.

Donc vers 20% pour moi, sur ce type de matériel ça ne me choque pas (c'est pas un hyperstar sur un C11 ;))

Vous pouvez aussi essayer de téléphoner à Equinoxe Lyon : il est revendeur ZWO maintenant et a essayé d'anticiper la demande. Le site internet a toujours un gros, gros temps de retard

A l'origine le serrage se fait par une molette, qui va frotter ou bloquer la rotation du seestar. Avec une vis (ou une poignée débrayable ou autre) on évite le problème. Il faut quand même une mise à niveau correcte, sinon on aura pas une bonne orthogonalité entre les axes eq. Mais sur le fond je suis d'accord, ce type de platine "de précision" est superflu dans la plupart des cas : commencer sans, et ne l'acheter que si on l'estime nécessaire. Pour ma part j'ai commencé par un bidouillage, que finalement je conserve parce que j'aime bien l'esprit ancien/moderne : le montage sur mon antique Great Polaris

Cosmic Map

Désolé pour Lyon, c'est de ma faute, je viens de récupérer une TS-130 ...d'après mon petit programme méteo, il devrait y avoir une fenêtre autour de minuit et demain ça se présente mieux.

Haha, un peu la même chose pour moi, je fais ce que je veux du moment que je lui trouve un all inclusive au bord de l'eau

Cette discussion a quelque chose d’assez comique, avec ses protagonistes qui se prennent autant au sérieux

J'ajouterai (désolé si c'est une évidence) : l'astronomie est une activité de passionnés, en général qui prennent soin de leur matériel. Le marché de l'occasion est alimenté par ces passionnés qui en veulent "plus" (ou par ceux qui abandonnent vite et proposent du matériel quasi neuf ) Tu ne prendras donc pas trop de risques en achetant un premier matériel d'occasion, bien sûr en validant ici ou ailleurs avec des anciens puis en faisant évoluer -ou pas- par la suite, la perte sera minime voire nulle. Privilégie la remise en main propre avec les quelques explications nécessaires. D'autant plus avec un Dobson, qui est un super instrument mais qui implique ses contraintes auxquelles on ne pense pas toujours.

Si tu es très anxieux, tu peux intercaler un dispositif tel que celui-ci, en choisissant ta puissance (120 W -> 10 A par exemple) et en ajoutant les 2 prises adéquates : https://www.amazon.fr/Bauer-Electronics-12V-10A-120W/dp/B09CYZTM96

Pour le calcul de la position de la GTR, je viens de demander à mon IA (Claude) comment elle fait En effet, je me suis construit au fil du temps une très grosse application similaire, et à l'époque j'avais appliqué pas mal de simplification - en effet je ne cherche pas à savoir très exactement où elle est, mais plus simplement à connaître les créneaux pour l'avoir sur les photos. Ca donne ça, tu peux demander à ton IA de s'en inspirer (à moins que tu ne programmes toi-même bien sûr !)

Tu pourras trouver une piste sur ce fil CN : https://www.cloudynights.com/forums/topic/872436-trying-to-auto-focus-with-a-starlight-dh-1-dhc-1-dsm-1-etc-digital-focuser/ Quelqu'un s'y était collé : https://github.com/TimPovlick/FeatherTouchDH1 Bon courage !

C'est absolument passionnant, merci beaucoup pour ces exposés !

Tu peux prévoir une case à cocher "Lune", mais ça surcharge carrément Par contre si on met de côté l'aspect esthétique l'information peut être utile. Je viens de tenter l'exercice pour voir la tête que ça pourrait avoir. En cliquant une ligne verte apparaît, avec % et trajectoire pour le jour considéré (ça fait partie d'un très gros soft modulaire, à usage strictement perso, dans lequel je regroupe les trucs que je vois à droite à gauche).

Personnellement j'ai commandé une SAL-66 avec l'alignement polaire automatisé, en partie pour soutenir le concepteur qui est quelqu'un de très sympathique, et surtout parce que je trouve que c'est de la belle ingénierie : le truc dont on n'a pas nécessairement besoin, mais que l'on trouve cool. Dans le même esprit je me suis fait ch... à faire reconstruire par Starlight Instruments un boîtier de contrôle pour un moteur de Feather Touch, parce que je trouve ça beau alors que j'ai un EAF Aliexpress à 70$ qui aurait pu m'apporter le même service. Et je pense que ceci peut peut s'appliquer à... heu... au moins la moitié des possesseurs de Takahashi : l'objet bien conçu, que l'on regarde avec un léger sourire parce l'on "sait" mais dont on ne communique pas le prix à son épouse, voire à ses amis. (et puis : ces montures sont totalement maintenables, contrairement à iOptron qui ne fournit pas de pièces de rechange à son réparateur officiel, faut que je raconte ça à l'occasion)

C'est le frein à main du télescope Plus clairement : il s'agit des freins du miroir principal. Dans ta configuration, j'imagine que tu effectues la mise au point en tournant la molette cylindrique qui ne se voit pas sur la photo et qui se trouve au niveau de ton oculaire. Elle déplace le miroir principal, et ça assure la netteté. Lorsque ton image est parfaitement nette, serrer ces 2 freins permet de bloquer le miroir afin qu'il ne bouge plus du tout pendant que le télescope pivote. Conséquences : 1. Tu dois desserrer ces freins avant tout réglage avec la molette du miroir, sinon ça force. Et puis ça casse. 2. Si tu transportes ton télescope tu dois les serrer. Également en fin d'observations, mais attention au point 1 ! Surtout, ne les serres pas trop fort, c'est inutile et ça finit par être dangereux pour la mécanique.

Merci beaucoup

Bienvenue

Alors il faut éteindre les phares En tout cas Sud Creuse en ce moment ça marche bien, je suis le seul habitant du hameau et j'ai le contrôle du lampadaire...

(désolé par avance si c'est évident pour toi) tu as bien le Wifi sur On dans le bios ? Tu peux aussi essayer d'installer les drivers chipset d'Intel : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/download/19347/chipset-inf-utility.html Pas d'autre pistes, je ne connais pas ces matériels... bon courage !

Ben oui... Medas m'a déjà répondu suite à la création de mon ticket en confirmant le coût, et ces informations complémentaires : On verra bien !

Les techniciens Medas estiment un coût de l'ordre de 250 €, en plus je passe pas trop loin dans une dizaine de jours. Pour les séquelles éventuelles sur les revêtements, il faudra croiser les doigts... Je vais réexaminer ça ce soir, chercher des piquages et des "arcs-en-ciel" éventuels, pour ce que j'en ai lu.

Oui c'est bien ce modèle.

Le vendeur (quelqu'un d'ici) était de bonne fois je pense. J'ai acheté l'ensemble du matériel chez lui, on a pas mal papoté autour du C11 mais ni lui ni moi n'avons pensé à ouvrir le carton du réducteur. J'imagine qu'il y était depuis un bon bout de temps. Torts partagés quoi... je verrai comment je gère lorsque j'aurais une solution.

Bonjour J'ai acheté un C11 cet hiver avec son réducteur. Aujourd'hui j'ai sorti le réducteur de son carton... vision d'horreur. Magnifiques fungus, des 2 côtés ! J'ai déjà vu ça en photo sur de vieux objectifs. Questions : . Est-ce que quelqu'un a déjà tenté un démontage/remontage d'un réducteur ? Je n'y crois pas trop, il doit bien y avoir 3 ou 4 lentilles là-dedans, mais bon... . Medas saurait nettoyer ? Il était trop tard pour que je les appelle. Je saurai répondre demain D'autres spécialistes ? Une idée du prix ? . A part mettre au soleil, pour l'instant, rien à tenter ? Merci