Ic 434

[Invité]

Bonsoir à tous:)

Peut-être le savez vous déjà......moi je viens de le découvrir....

ORION chintoque vend des celestron sct avec leur logo sauf que sur le support

du secondaire il est écrit...............CELESTRON:?::?:

Voici le lien:

http://www.telescope.com/control/product/~category_id=schmidtcass/~pcategory=cassegrains&id=magst_sc/~product_id=09938

[loïcdu09]

Salut les amis de webastro

Ce soir observation rapide de 18H30 a 20H, et au passage un p'tit dessin de IC 434 ! Cet amas se trouve dans la constellation d'Orion (mais je pense que tout le monde connait ) Je ne fait pas du dessin astronomique depuis longtemps mais je commence à prendre mes bases, mes dessins ne sont toujours pas à l'échelle mais bon ...

 

Dites-moi ce que vous en pensez ?

 

enfin voila le fiche avec toutes les informations utiles (fiche de ma création bien que j'ai piqué deux trois p'tit truc par si par là ) :

 

 

Et le dessin agrandi et en négatif :

[antonio le pti astronom]

Très beau =) J'aime beaucoup.

[loïcdu09]

Très beau =) J'aime beaucoup.

 

Merci antonio !

[Invité]

Gulliver : Du900s parle manifestement des Schmidt-Cassegrain vendus par Orion mais fabriqués par Celestron (et non Synta). Effectivement, il s'agit simplement de tubes Celestron vendus par Orion, et non pas de Schmidt-Cassegrain chinois comme certains semblent parfois le croire.

[loïcdu09]

Pas d'autres avis ? Je ne vais pas vous manger vous savez

[Astrofan]

Pas d'autres avis ? Je ne vais pas vous manger vous savez

Ouff ! Pendant un moment j'ai eu peur !

Désolé d'avoir tarder à poster alors.

Concernant ton dessin, c'est vraiment réussi, surtout avec en observant avec un instrument de 60mm ! Un petit conseil, la prochaine fois, essayes de t'appliquer pour faire des étoiles plus rondes, ça rendrait ton dessin encore plus agréable (enfin, c'est juste une petite retouche quoi).

Pour l'échelle, ça ne dérange pas trop, sauf s'il y a des étoiles très lumineuses sur le dessin (il vaut mieux les replacer au bon endroit) mais dans ce cas, tu peux t'aider d'un atlas céleste ou d'Internet .

Continue comme ça en tout cas et bon courage pour la suite !

[loïcdu09]

Ouff ! Pendant un moment j'ai eu peur !

Désolé d'avoir tarder à poster alors.

Concernant ton dessin, c'est vraiment réussi, surtout avec en observant avec un instrument de 60mm ! Un petit conseil, la prochaine fois, essayes de t'appliquer pour faire des étoiles plus rondes, ça rendrait ton dessin encore plus agréable (enfin, c'est juste une petite retouche quoi).

Pour l'échelle, ça ne dérange pas trop, sauf s'il y a des étoiles très lumineuses sur le dessin (il vaut mieux les replacer au bon endroit) mais dans ce cas, tu peux t'aider d'un atlas céleste ou d'Internet .

Continue comme ça en tout cas et bon courage pour la suite !

 

Oui merci pour tes conseil ! il faut que je trouve une astuce pour ne plus avoir la lampe torche entre les dents Et je pense que je serait plus à l'aise pour l'application !

 

Encore merci pour tes conseils Astrofan !

 

Désolé d'avoir tarder à poster alors.

 

Ne te fait pas de souci. j'ai patientais un peu ... je peux patientai un peu plus !

[loïcdu09]

alors, pas d'autres avis ?

Vous savez je suis déterminé et je veux apprendre de mes erreurs !

Vous avez pas de conseil pour mieux réussir les dessin ???

[Invité]

Qu'ils soient fabriqués en Chinie, aux États-Unis ou à Pétaouschnok-les-Bains, ce qui est important, c'est de rappeler que les Schmidt-Cassegrain vendus par Orion sont en fait exactement ceux vendus par Celestron (et au même prix, comme l'a rappelé Sade), il ne s'agit donc pas d'une nouvelle gamme d'instruments à bon marché.

 

Je précise ça parce que j'ai déjà lu des messages du type "maintenant qu'Orion fait des Schmidt-Cassegrain, les prix vont peut-être baisser ?". Mais je suis peut-être hors-sujet ?

[Cyrillus]

IC434 à la lunette ???

 

J'aurais même pas osé. Quel ambition !

 

Oui ou tu as mal fait ta mise au point ou tu ne t'appliques pas sur les étoiles.

 

Bravo pour ton courage ce partage tout de même intéressant.

 

Tchuss

[loïcdu09]

IC434 à la lunette ???

 

J'aurais même pas osé. Quel ambition !

 

Oui ou tu as mal fait ta mise au point ou tu ne t'appliques pas sur les étoiles.

 

Bravo pour ton courage ce partage tout de même intéressant.

 

Tchuss

 

Eux ... juste pour éviter toute confusion IC 434 n'est pas la tête de chevale ...

voila :

[ARNAUD09300]

Désolé mais d'après "carte du ciel" c'est bien la tête de cheval

[loïcdu09]

Désolé mais d'après "carte du ciel" c'est bien la tête de cheval

 

ah ... bizarre .... car le "Guide du ciel par Philippe de LA COTARDIERE" dit le contraire

[ARNAUD09300]

Ben ton guide met ic 434 a la place de M42 il a du y avoir une erreur quand ta carte a été faite:confused:

[loïcdu09]

Ben ton guide met ic 434 a la place de M42 il a du y avoir une erreur quand ta carte a été faite:confused:

 

ah oui c'est vrai !

DÉSOLE A TOUT LE MONDE MON DESSIN C'EST M42 !!!!

[Littlesoket]

Je ne pense pas que ce soit M42, car avec une lunette de 60 mm avec un grossissement de 35 X, tu devrais voir mieux que cela, au moins la structure de l'oiseau.

Tu as du tomber sur quelque chose entre.

[loïcdu09]

Je ne pense pas que ce soit M42, car avec une lunette de 60 mm avec un grossissement de 35 X, tu devrais voir mieux que cela, au moins la structure de l'oiseau.

Tu as du tomber sur quelque chose entre.

 

la structure de l'oiseau : quésaco

J'ai enlever pas mal de détail a mon dessin ... ma mère ne me laisse observer que entre 18h30 et 20h donc je me dépêche ... si c'est ça ...

[loïcdu09]

ah oui ... je vient de voire M 42 (en dessin) au jumelles ... c'est pas ça du tout ...

TOUTES MES EXCUSE C'EST PAS M42 NON PLUS

mais c'est quoi alors ...

[Cyrillus]

Ca ressemble au début de M42!

 

C'est quoi B pour pollution lumineuse ? Notation à l'américaine ?

 

Je pense qu'on peu faire mieux avec ta lulu, je me trompe ? Ton ciel est proche de la ville ?

 

Je vois pas ce que ça peut être d'autre que M42 ce ptit zigouigoui. Tu pointais bien orion ?

[loïcdu09]

Ca ressemble au début de M42!

 

C'est quoi B pour pollution lumineuse ? Notation à l'américaine ?

 

Je pense qu'on peu faire mieux avec ta lulu, je me trompe ? Ton ciel est proche de la ville ?

 

Je vois pas ce que ça peut être d'autre que M42 ce ptit zigouigoui. Tu pointais bien orion ?

 

Alors non j'écris mal c'est un 3 !

Oui mon ciel est en ville

tu as la légende des nombre dans le cadre sur le côté de la fiche.

[Invité]

L'empire du Soleil Levant ou l'empire du Milieu ? Ce n'est pas la même chose...

[Gildas974]

bonsoir loic !

 

une 60/700...Que de souvenirs cette lunette me rappelle..Elle m'a fait bien rêver. J'avais un peu le meme probleme avec ma chere maman qui ne voulait guère me laisser observer bien tard..Ca me faisait bien rager à l'approche du mois d'avril..changement d'heure oblige j'avais à peine le temps de pointer un astre que j'entendais sa voix retentir et me dire d'aller me coucher pour ne pas dormir demain à l'école....Tu vois ca m'a pas découragé près de 20 ans plus tard hi hi !

En tout cas, continue de t'appliquer à faire des dessins avec ta lulu...Essaie oui de t'appliquer à bien faire des points pour tes étoiles (j'ai le meme problème quand je mets le tout en mode négatif..c parfois de gros patés tout vilains).

[serge vieillard]

salut,

 

tu demande un avis et..... ce n'est pas évident de te répondre !

 

Ya juste un problème : c'est quoi ?!?!?!? Je ne reconnais pas grand chose...

 

Donc, avant de faire des étoiles plus rondes (et je pense que ce n'est pas si important que ça) identifie clairement ta cible et travaille la au maximum des détails dévoilés.

 

Mais l'important dans tout ça, c'est que tu t'y mettes, tu observes et dessines. Continues !

 

Serge

[loïcdu09]

Bonjour, aprés de nombreuse recherche c'est bien la grande nébuleuse d'Orion avec probablement beaucoup de turbu ! et la lune + 4 lampadaires

 

voila la vu de stelarium :

 

['Bruno]

Pour moi, c'est M42. À faible grossissement, en ville, avec la pleine Lune et à la lunette de 60 mm, c'est bien ça que ça donne. Les trois étoiles à l'intérieur de la nébulosité sont Thêta-1 Ori (à gauche , non résolue en trapèze) et Thêta-2 Ori (à droite, dédoublée).

[loïcdu09]

Pour moi' date=' c'est M42. À faible grossissement, en ville, avec la pleine Lune et à la lunette de 60 mm, c'est bien ça que ça donne. Les trois étoiles à l'intérieur de la nébulosité sont Thêta-1 Ori (à gauche , non résolue en trapèze) et Thêta-2 Ori (à droite, dédoublée).[/quote']

 

voila je pense aussi que c'est la grande nébuleuse d'Orion finalement. en faite c'est ma première carte qui était fausse