Helix second round

[Frederic Jabet]

Bonsoir,

 

la première Helix que nous avions faite était médiocre. J'avais peut être sous estimé l'adversaire : focale trop courte, Bin1 et exposition trop courte... Bref, il fallait laver l'affront !

 

Ce coup ci, nous avons sorti le gros pour lui régler son compte !

Et j'ai particulièrement soigné l'autoguidage en chargeant un peu le LX90 du cul, il m'a sorti +-3", sachant que la turbulence devient l'élément limitant avec un objet aussi bas.

 

LX90 à 1200mm de focale. Atik 314L+ en Bin2 (2,23"/pixel). 12x300s HA; 12x300s OIII. Guidage DSI pro sur WO ZS70ED. Prise de vue et guidage MaximDL. Traitement à quatre mains Photoshop. R+L:HA, R+G:OIII.

 

Si elle n'est pas plus saturée dans les rouges, c'est un choix de Karine à mon corps défendant !

A noter aussi que le halo rouge autour est une vraie réponse sur le filtre HA, notamment la partie en haut à gauche qui coupe brusquement.

 

[gerard33]

J'adore ce velouté profond

c'est une superbe image

[Invité Scopy]

Bel effet de profondeur dans cette superbe image !

Karine a raison de ne pas vouloir saturer le rouge, cette Hélix est très douce comme ça !

[guinissa]

salut les chonum,

encore une belle perf, très beau très doux

amicalement

guillaume;)

[j_pbeausoleil 06]

De biens belles couleurs,avec un peu de bruit.Superbe image détaillée.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[Mouf]

ouinnnn Chonum il fait rien que m'énerver avec sa belle Helix qui rentre pas dans mon capteur

 

Bravo, elle semble pas évidente cette beauté vu les 2/3 tests que j'ai fait

Tu n'a pas essayé en luminance ?

[Kevinb]

Elle doit être peu lumineuse la cochonne car il y a un peu de bruit, mais de magnifiques détails, d'autant plus difficile vu la faible hauteur de l'objet. Il y a comme tu dis du signal pour le halo autour, mais ça doit être très difficile à traiter et à mettre en valeur. Victorieuse revanche à mes yeux.

[Frederic Jabet]

Elle est effectivement beaucoup moins lumineuse que ce que l'on pourrait penser.

Mouf, en luminance, je ne peux pas ici à cause de la PL. Elle est basse et en plein dans le faisceau d'un projecteur de discothèque. Du coup j'ai pris la couche HA en luminance.

Elle est bruitée à cause de la couche OIII car la couche HA est belle. Mais l'OIII prend un peu la PL malgré son étroitesse.

 

Mais nous avons des projets pour elle (et d'autres) pendant nos vacances de septembre dans le Var

 

Merci en tout cas de vos commentaires pour cette dernière image Parisienne pour un mois

[Orteil filant]

Salut à vous,

 

Superbe Helix qui a un bon potentiel.

Je ne suis pas sur mon écran perso, mais la nèb me paraît trop bruitée ?

 

lionel

[Siegfried_M31]

Belle réso, manque de poses, va falloir remettre une couche pour corriger ça.

Merci pour tous ces détails, guidage à +-3s, ca m'aide à comparer avec mes montures.

[Xylopicron]

Dommage pour le bruit mais elle est quand même belle.

[louloulastro]

alors la ya du signal c'est sur. belle prise .bravo

loulou

[FranckiM06]

Bravo pour cette image. C'est vrai qu'elle est mieux que la 1ère version mais reste un petit bout de la nébuleuse à 4h00 qui est un peu surexposé ! En tout cas, tu as de belles couleurs et un bon suivi.

Amicalement.

Franck

[CATLUC]

Bonjour

Jolie photo bravo.

Ce que je comprend pas c'est qu'en visuel avec le filtre OIII dans le 625 mm on voit qu'une tache de la forme de ta photo mais sans le rond central.

Bonne journée.

Luc.

[Frederic Jabet]

Je vous lis

 

Madame est au taff, donc je sors un peu les tripes de cette image et je la renvoie vers les rouges. J'ai aussi "déclippé" les rouges à 4h

Cette version sera aussi plus compatible avec les écrans de portable et les écrans de technologie TN qui assombrissent pas mal les images.

 

 

Catluc c'est bizarre car le rond central ne sort qu'en OIII justement

[FranckiM06]

Ah c'est beaucoup mieux !

Amicalement.

Franck

[jp-brahic]

je préfère quand madame est pas là joli shoot d'un objet pas facile!!!!

[Frederic Jabet]

je préfère quand madame est pas là joli shoot d'un objet pas facile!!!!

 

Hum tu es pour la paix des ménages toi, attends qu'elle voit cela ce soir

[jp-brahic]

Hum tu es pour la paix des ménages toi, attends qu'elle voit cela ce soir

 

Bahh!!! comme on dit, "il n'y a que la vérité qui fache!!!" tu verras bien si elle est fachée ce soir

[gglagreg]

Bonjour

 

un beau travail de famille , et de belles réalisations !

 

amicalement

[LGT150]

bravo Chonun belle image et belle perf. et madame a eut raison pour la saturation.

Amicalement

[Franck34]

Elle est vachement mieux !

Dommage que le cadre ne soit pas plus grand.

[Siegfried_M31]

C'est mieux, les détails sont extra, mais ca manque de poses.

Voir cette image fait au 254 (surtraité à mon gout, mais il donne une idée à quoi tu peux arriver avec des détails en plus) : http://wrunch.com/images/bwy1219659697m.jpg

et le site de l'auteur : http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/Web%20Astronomia/index.htm

[christiand]

Salut Fred

 

C'est beau mais globalement ça manque de pose et le bruit reste présent .

 

 

Christian

[Frederic Jabet]

Oui il faudrait plus de poses. Nous allons la refaire sous un meilleur ciel pendant nos vacances, peut être avec du broadband aussi. D'ici nous n'avons que 2h de fenêtre de tir, et elle se lève tard

 

Pour cadrage, elle est trop grande pour le LX, et trop petite pour la lunette, zut !

 

Belle image sinon celle dont tu as posté le lien. Il faut des poses unitaires longues sur cet objet. Avec 5mn en Bin2 (soit quasiment l'équivalent de 20mn en Bin1) l'histogramme n'occupe que 20% de la dynamique, elle supporterait sans problème des poses de 600 ou 900s.

Elle doit être un vrai challenge à l'APN !

[Siegfried_M31]

Elle doit être un vrai challenge à l'APN !

 

Elle est basse, c'est ça le pb. Des objets à magnitude identique je le vois très bien en visuel, mais celui si est dur. Très peu de contraste avec le fond de ciel à cause de la PL de qq petit village plein sud depuis mon poste d'observation. En plus elle est assez grosse à l'oculaire et elle echapperait facilement au regard. Comme tu dit un vrai challenge, mais quelle splendeur sur la photo.

 

Ca me mets l'eau à la boche.

Je ferais bien une sortie ce soir pour un autre projet sur lequel j'ai déjà passé 3 nuits en récuperant à pein 40 min de photos de bonne qualité + 60 min avec des petits défauts. Maigre récolte. Hélix (eu hélas) j'ai mon PO en réparation.

[ollypenrice]

Salut!

Traitement superbe et bien fait pour l'autoguidage aussi. A mon avis il faut trois heures de chacque filtre a f6.3., minimum. Pas toujours facile a obtenir... (Peut etre chez moi a la Meade 127?Atik4000 ou a la Baby Q/atik 16HR?)

Olly

[Frederic Jabet]

Oui à la Meade 127 ca devrait être pas mal Olly

En espérant qu'il fasse beau