Jump to content
yo

Le James Webb Telescope Retardé...

Recommended Posts

Bonjour,

 

A la suite du post de Pzaw', les nouvelles ne sont pas bonnes :

 

http://www.planetary.org/blog/article/00003099/

 

J'aurai signé mais d'ici c'est pas possible. Ca aurait pu faire évoluer les

choses. :confused:

Erreur! il y a aussi un lien pour les barbares ! Par contre n'étant qu'un pauvre Français, j'ai pas un rond à leur donner... J'espère que mes encouragements suffirons. :contrat:

Edited by quetzalcoatl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, la pétition c'est que pour les Ricains.

 

C'est pas grave, on peut toujours dire qu'on est une bande de potes qui vient d'Alabama :p.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

A la suite du post de Pzaw', les nouvelles ne sont pas bonnes :

 

http://www.planetary.org/blog/article/00003099/

 

J'aurai signé mais d'ici c'est pas possible. Ca aurait pu faire évoluer les

choses. :confused:

Erreur! il y a aussi un lien pour les barbares ! Par contre n'étant qu'un pauvre Français, j'ai pas un rond à leur donner... J'espère que mes encouragements suffirons. :contrat:

 

Zut ! je me suis trompé dans mon lien, je le corrige:

http://planetary.org/special/action/index_international.html

 

Pas certain que nos encouragements servent ...

 

C'est vraiment triste ... mais je n'y croyais plus du tout... :confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ouais, la pétition c'est que pour les Ricains.

 

C'est pas grave, on peut toujours dire qu'on est une bande de potes qui vient d'Alabama :p.

 

Non Kef ! Comme je l'exprimais de façon alambiqué, il ya aussi un lien pour que les non-américains puissent signer la pétition. ;)

 

PS: Et Pzaw' a la gentillesse de nous le fournir gratos.

Edited by quetzalcoatl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour; Comme beaucoup, je trouve ses retards totalement inadmissibles !

En 2018, j'imagine que bon nombres d'instruments fabriqués depuis longtemps seront bien dépassés; sans parler des aléas de l'économie, et le financement de la recherche fondamentale sans application, c'est bien le domaine qui n'intéresse pas les politiques ( hélas ! )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assurément oui, mais restons prudent.

Merci, pour le lien (ils sont chouettes ces podcasts de radio-canada) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
(ils sont chouettes ces podcasts de radio-canada) :)

 

Bien content que ça te plaise. Ces extraits sont tirés d'une émission scientifique de 2 heures tous les dimanches.

 

J'ai entendu dire qu'en France il y avait quelque chose du même genre qui s'appelle "La tête au carré".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bien content que ça te plaise. Ces extraits sont tirés d'une émission scientifique de 2 heures tous les dimanches.

 

J'ai entendu dire qu'en France il y avait quelque chose du même genre qui s'appelle "La tête au carré".

 

Ca fait longtemps que je voulais te remercier pour ces pod-cast.

 

La tête au carré c'est sur France Inter tous les jours à 14h si mes souvenirs sont bons...

Merci pour l'info, n'habitant plus en France, je ne connaissais pas ...

http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Email reçu ce jour de Monica Tossi (observatoire de Bologne) suite à la campagne de sauvetage du projet par la communauté scientifique.

 

 

Dear colleagues,

 

 

thank you for your outstanding support to JWST science. I would like to update you on the current situation.

 

 

The letters you signed accumulated a total of more than 2500 signatures, including over 1400 European astronomers and almost 1000 members of the US community. These letters were delivered in early September to Dr John Holdren at the Office of Science and Technology Policy at the White House, with copies sent to Representative Frank Wolf and Senator Barbara Mikulski, the chairs of the Commerce, Science and Justice Appropriations sub-committees in the House and Senate, respectively. A separate letter has received over 300 signatures of support from the Canadian astronomical community.

In addition, JWST has received endorsements from several science conferences and formal support from many organizations, including the American Astronomical Society, the American Physical Society, the European Astronomical Society, the Canadian Astronomical Society, the International Astronomical Union, the Society of Photo-optical Instrumentation Engineers (SPIE), the Royal Astronomical Society, and the Austrian, French, Italian and Spanish Astronomical Societies. Together, those societies include more than 85,000 members. These actions clearly demonstrate strong support for JWST within the US and the international scientific communities.

 

 

On September 14th, the Senate Appropriations sub-committee announced its proposed NASA budget for FY2012. That budget includes funding for JWST at a level consistent with NASA’s plan for a 2018 launch (the NASA replanned budget figures are given in a presentation posted by Garth Illingworth at his firstgalaxies site, http://firstgalaxies.org/jwst/ ). In a press conference, Senators Mikulski, Hutchison and Nelson identified JWST as one of NASA’s three top priorities. NASA’s Administrator, Charles Bolden, has reinforced that prioritization, and has also indicated that he does not intend to cut programs to enable JWST’s completion. In that context, it is important that the budget proposed by the Senate also preserves funding for the other divisions in the Science Mission Directorate (Astrophysics, Planetary, Heliophysics and Earth Sciences) at a level matching that of the House budget. The result is a net gain over the House budget of half a billion dollars for NASA science.

The NASA budget was included in the Appropriations “minibus” bill passed by the full Senate on November 1st. The next step in the process is a conference between representatives from the House and Senate to reconcile the budgets from the two bills. It is encouraging that, even though the House zeroed out the JWST budget, several House committee members, including Rep. Wolf, have recognized the importance of JWST and expressed their hope that it will continue. The date for the House/Senate conference is not yet clear. Schedule updates and further news will be posted on the AURA website, http://www.aura-astronomy.org/news/jwst.asp ).

 

 

Thank you for your continued support of what we believe is a crucial mission for the future of worldwide astrophysical research.

 

 

Sincerely,

Monica

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

quant on y pense ça pèse vraiment pas lourd 2500 signatures :/

que dire des 1000 signataires aux USA, sur quoi, 200, 300 millions ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
quant on y pense ça pèse vraiment pas lourd 2500 signatures :/

que dire des 1000 signataires aux USA, sur quoi, 200, 300 millions ?

 

Il s'agit de 2 500 astronomes professionnels, pas des simples quidams à qui l'on aurait demandé de signer un bout de papier dans la rue ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il s'agit de 2 500 astronomes professionnels, pas des simples quidams à qui l'on aurait demandé de signer un bout de papier dans la rue

D'autre part, je l'ai signée, leur pétition. :confused:

Dans la rubrique 'Organisation Scientifique' j'ai mis 'WebAstro, France'. :be:

Et pour l'adresse, j'ai mis 'Grimbergen Astronomical Observatory, Brussels, Belgium'.

 

Chut, pas le dire... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'autre part, je l'ai signée, leur pétition. :confused:

Dans la rubrique 'Organisation Scientifique' j'ai mis 'WebAstro, France'. :be:

Et pour l'adresse, j'ai mis 'Grimbergen Astronomical Observatory, Brussels, Belgium'.

 

Chut, pas le dire... ;)

 

Ah mais je pense qu'il doit aussi y avoir une pétition "grand public", car je me souviens en avoir vu une circuler sur le net, et même l'avoir signée (à moins que ce ne soit pour autre chose, j'en signe tellement de ces machins-là :be:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il semble que le télescope recevra finalement son financement pour cette année. Le budget de la NASA devrait être accepté par le congrès et signé par le président cette semaine. Du blog de la Planetary Society:

 

JWST gets the lion's share of the increase to Science with an increase of $156 million for a total of $530 million, same as the level proposed in the Senate bill, , and MUCH more than the House, which had zeroed out the telescope as a message to NASA about cost-overruns.

 

Ce qui peut se traduire par: Le James Webb Space Telescope reçoit la part du lion de l'augmentation des fonds destinés aux sciences avec une augmentation de $156 million pour un total de $530 million, soit la même somme que ce que le projet du sénat proposait et beaucoup plus que ce que la chambre proposait, elle qui voulait éliminer le télescope pour envoyer à la NASA un message à propos des augmentations de coûts.

 

Source: http://www.planetary.org/blog/article/00003264/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Julie Charland

Il paraît que le James Webb Space Telescope (JWST) nous permettra de voir des galaxies plus lointaines qu'avec Hubble. La poussière cosmique dérangerait moins; il serait plus efficace en étudiant le rayonnement infrarouge (0,6 et 28 microns) et serait plus résistant au froid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon, tout de même...

 

mirafoto.jpg

;)

 

petits instruments mais ensemble tres tres sympa...

(il ya même une station meteo ,un min i telescope compact, une antenne radio etc)

 

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.