Mondial Foot 2010 - résultats et commentaires

[RIGEL33]

s'il vous plaît... pour la polémique, merci d'utiliser l'autre topic

 

Je vais aller mettre le premier post à jour avec une victoire des Pays-Bas sur le Japon, et un match nul pour le Ghana contre l'Australie

[christel]

pas de polémique, juste l'info

à ce niveau là, il n'y a plus grand-chose à dire je crois ...

 

t'es prête pour le match de ce soir ?

[RIGEL33]

Oui

[gil31]

Petit résumé de l'ère Domenech :

 

http://www.football.fr/footballfr/cmc/cm-2010/201024/de-2006-a-l-affaire-anelka_87710.html

[Ratatouille]

s'il vous plaît... pour la polémique, merci d'utiliser l'autre topic

 

Il est où cet autre topic ?

[RIGEL33]

Coupe du monde 2010

[astroJB]

Allez le Cameroun! les lions mènent déjà 1-0, ils en veulent, je sens le score fleuve...

[RIGEL33]

Oui ils fournissent un très bel effort... pourvu qu'ils tiennent la distance

[astroJB]

ce match est exceptionnel, que d'occas'! c'est autre chose que l'équipe de France

[Newton]

On peut se consoler en disant qu'ils parlent français

[Invité Ortog]

On peut se consoler en disant qu'ils parlent français

 

Ah bon ? Les Danois causent français ? J'savais pas...

 

Ortog

[Smith]

Donc répondre à la question, mardi avec les 3èmes match du groupe A, nous aurons les premiers éléminés officiels.

Hé ben voilà !!!!!! Merci

Donc, le premier perdant de cette série de matchs sera le premier à sortir définitivement, c'est ça ??????? Et sait-on quel est ce premier match ??

Les deux derniers matches du groupe A, mardi, qui ont lieu en même temps, avec en terme probabiliste, France/Afric du sud éliminés, et Uruguay/Mexique en 8ème.

Edit -------------

Le cameroun est officiellement éliminé avec sa défaite.

 

[Mode live]

Beau retournement de situation des danois, qui mènent 2-1 à moins d'un quart d'heure de la fin.

Modifié 19 juin 2010 par Smith

[Smith]

Aller que l'équipe de France dégage, au moins on arrêtera de nous saoûler avec le foot 24h/24 !

 

Albéric

C'est toi qui nous saoule, il y a un topic dédié à côté pour te plaindre.

 

 

Pour en revenir au sujet : J'ai l'impression qu'il y a un peu plus de but depuis quelques jours, c'est juste une impression, ou c'est réel ?

Rigel, tu as les stats du nombre d ebut par match ?

[astroJB]

ah là là, quel dommage pour les lions, battus 2-1 par les danois, je pense qu'ils sont éliminés... Ils ont eu pourtant un bon paquet d'occasions et nous ont offert un beau spectacle, ils n'ont pas à rougir de leur prestation.. Il manquait juste un peu de réussite

[Snark]

Aller que l'équipe de France dégage, au moins on arrêtera de nous saoûler avec le foot 24h/24 !

 

Albéric

 

Idéalement il ne faudrait que des perdants, ce serait plus vite terminé.

[RIGEL33]

Pour en revenir au sujet : J'ai l'impression qu'il y a un peu plus de but depuis quelques jours, c'est juste une impression, ou c'est réel ?

Rigel, tu as les stats du nombre d ebut par match ?

Je n'ai trouvé qu'une stat qui date du 16/06... 1,56 but/match... c'est peu.

 

 

 

J'ai une question sérieuse à poser. Les footeux de ce forum peuvent-ils dire quand on saura quelle est la première équipe qui sera éjectée définitivement du mondial ?

Vraiment dommage pour le Cameroun... Jibé, voici ta première équipe officiellement éliminée du Mondial Modifié 19 juin 2010 par RIGEL33

[Vyber]

Vraiment dommage pour le Cameroun... Jibé, voici ta première équipe officiellement éliminée du Mondial

 

Non , pour le Nigéria ont étaient fixé avant .

[Invité shf]

Je n'ai trouvé qu'une stat qui date du 16/06... 1,56 but/match... c'est peu.

 

 

 

Vraiment dommage pour le Cameroun... Jibé, voici ta première équipe officiellement éliminée du Mondial

 

Je partage ton opinion Rigel, dommage, mais le match était correct.

 

Ils auraient pù gagner, mais voilà, les Danois ont aussi été bons....

 

J'aimerais voir plus d'équipes africaines (je précise, je ne suis pas Africain), plus loin dans la compétition...

 

A +

['Bruno]

Non , pour le Nigéria ont étaient fixé avant .

Ben non !

- L'Argentine bat la Grèce (rien de surprenant).

- Le Nigéria bat la Corée-du-Sud (envisageable, non ?).

 

Et voilà le Nigéria 2è avec 3 points, comme la Corée et la Grèce, mais avec forcément une meilleure différence de but, donc qualifié.

[Invité shf]

Ben non !

- L'Argentine bat la Grèce (rien de surprenant).

- Le Nigéria bat la Corée-du-Sud (envisageable' date=' non ?).

 

Et voilà le Nigéria 2è avec 3 points, comme la Corée et la Grèce, mais avec forcément une meilleure différence de but, donc qualifié.[/quote']

 

C'est un bon scenario, ça

[JiBé]

Le Cameroun a donc la première place des éliminés. Les bleus n'auront non plus ces lauriers, quel dommage, ils sont tellement méritants … :)

J'ai du voir 5mn d'un match avec le Cameroun, eux, ils jouent et marquent, même si, d'après certains spécialistes , c'est un peu brouillon. Au moins, ils sont polis et motivés. :rolleyes:

[maka]

Waouw les Kiwis qui neutralisent les italiens...

ça va être très très chaud les 3ème matches de qualif.

[RIGEL33]

Oui ça promet du sport

 

Le match de ce soir, Brésil / Côte d'Ivoire, risque d'être palpitant... à ne pas louper

[Smith]

Oui ça promet du sport

 

Le match de ce soir, Brésil / Côte d'Ivoire, risque d'être palpitant... à ne pas louper

Quel 1er but !!! Une grosse patate en lucarne

 

Les brésiliens qui laissent le ballon à l'adversaire, et marquent à la 1ere action, hyper réalistes, c'est un nouveau style...

[RIGEL33]

C'est clair que le match n'a pas manqué de piquant

Dommage pour Kaka qui se prend un deuxième jaune, donc un rouge, sur une faute qui n'en était pas une

Modifié 20 juin 2010 par RIGEL33

[maka]

lamentable le cinéma de l'ivoirien, j'espère qu'il sera "cité" à postériori pour son "fair play". C'est quand la vidéo messieurs de la FIFA....parce que entre le 3ème but refusé au ricains et cette mascarade théatrale

[Estonius]

L'arbitre était... français !

Il accorde le deuxième but au Brésil alors qu'il est marqué de la main, voulant sans doute rattraper sa bévue il expulse ensuite le brésilien Kaka suite à une simulation guignolesque de l'ivorien Abdelkader Keita.

[RIGEL33]

Effectivement Maka, je serais aussi pour la vidéo en cas de faute grave ou de but très contestable...

Après tout, si on se met à la place de l'arbitre, sur le terrain, il n'est pas toujours évident de tout voir.

[Gil]

L'arbitre était... français !

Il accorde le deuxième but au Brésil alors qu'il est marqué de la main, voulant sans doute rattraper sa bévue il expulse ensuite le brésilien Kaka suite à une simulation guignolesque de l'ivorien Abdelkader Keita.

 

 

Le but n'est pas marqué de la main; il s'aide du bras pour contrôler le ballon avant que celui-si ne lui retombe "juste où il le faut" devant son pied.

 

Quoiqu'il en soit, le but n'était pas valable et aurait dû être annulé.

 

Mais avec le Brésil, il faut s'attendre à tout; le dernier match des belges en mundial 2002 contre le Brésil; les auri verde ne sont nulle part; Wilmots marque un but splendide et valable que l'arbitre annule. A la pose, sur les chemins du vestiaire, l'arbitre lui même feint de s'excuser auprès de Wilmots, lui disant "Sorry je me suis trompé, ton but était valable".

De toutes façons, avec le Brésil, il y a souvent eu des choses plus que bizarres; voir l'article ci-dessous. (un petit témoignage gratuit)

 

 

"Brésil, rumeur et méchanceté

 

Depuis sa première victoire en Coupe du monde en 1958, le Brésil est devenu la plus grande puissance du football mondial. Cinq étoiles, une flopée de très grands joueurs essaimés dans le monde entier, un Président tout-puissant de la Fifa entre 74 et 98, une forte influence dans l’idéologie et les choix de la Fédération Internationale. Et Pelé, symbole à la fois de ce qu’il y a de meilleur dans le jeu de ce grand pays et de pire pour ce qui est de certains méthodes de la "politique" du football brésilienne fondées sur le dénigrement.

 

 

Raté

 

Les débuts furent bien ratés. Dès la fin de la guerre, Jules Rimet avait choisi le Brésil comme plaque tournante du football sudaméricain. Il avait directement autorisé toutes les manipulations d’organisation de la Coupe du Monde de 1950 imposées par la CBD (ce que Pelé, un brin hypocrite, appelle "une Coupe étrange") de sorte qu’il ne restait pour ainsi dire aucune chance aux autres équipes. C’était le Brésil des militaires et de la CBD verticale, autoritaire, traitant les joueurs comme des jouets, comme des enfants, comme des instruments politiques. Malheureusement, quand, à la deuxième mi-temps de la finale, Rimet revient à la tribune avec le discours de remise de Coupe à l’attention du gentil Brésil, le score a été renversé et les tribunes sont plongées dans un silence de mort.

 

Cette fois-ci, Rimet a du mal à avaler la victoire des vieux amis et alliés uruguayens. Son attitude doit être perçue comme un retour à l’idéologie olympique du calcul politique, idéologie avec laquelle il n’a jamais complètement rompu. Cette idéologie suppose une géopolitique des puissances, la victoire des forts, et aussi, le discours moraliste sur les bienfaits du sport, un discours politicard et publicitaire qui permet, à moindre frais, d’éviter de traiter la corruption et la violence dans le football même. Ce retour à l’olympisme, dans tout ce qu’il a de réactionnaire, n’a cessé de se poursuivre. Blatter vient d’être désigné "homme olympique" de l’année par les Suisses...

 

La stratégie brésilienne du rattrapage

 

Echouant lamentablement en 1950, la CBD, dont la philosophie militariste des dirigeants est resté longtemps palpable, n’abandonne pas pour autant son dessein. Elle sait qu’elle en a footballistiquement les moyens. Elle sait aussi que la Fifa, inscrite dans le contexte d’après-guerre, attend. Pourquoi la Fifa attend le Brésil? Parce qu’en Europe, les puissances du football s’appellent Allemagne et Italie, et que la Fifa, aussi ouverte qu’elle puisse paraître, n’a jamais confié sa direction à des pays "ennemis".

 

Le Brésil prépare donc sa revanche. D’abord, il s’agit de punir les traîtres. De faire comprendre que la faiblesse et la sensibilité se paient désormais très cher. Il s’agit, en d’autres termes, de développer une propagande de peur et de pression qui entoure la seleçao comme on entoure l’action d’une armée. Cette propagande va se déployer en trois temps.

 

Les trois temps

 

Le premier est celui de la punition. Barbosa est banni à vie, pour l’exemple. Les joueurs noirs gardiens et défenseurs paient encore le prix de ces méthodes détestables. Seul l’immense Gilmar ose briser la lâcheté collective en acceptant de serrer la main du gardien maudit.

 

La punition de Maracaná pèse toujours. Alors que le pied de Ghiggia vient d’être gravé sur le béton du stade de Rio, les joueurs brésiliens de l’époque sont toujours considérés comme des traîtres. Lula fera-t-il un geste avant 2014? Ou prendra-t-il le risque de voir le scénario de 1950 se réiterer et les fantômes de la défaite réapparaître comme une vengeance du Ciel où repose enfin l’immense Moacir?

 

Le deuxième temps est celui de la rumeur. Forte de ses premières étoiles, aspirant au pouvoir sur le football mondial, la CBD s’emploie à cacher sa violence interne en dénigrant les autres: les gentils techniciens Brésiliens contre les méchants voisins.

 

Première rumeur: contre l’Uruguay. Censurant les avis dignes des joueurs brésiliens vaincus et de l’encadrement déchu de 1950, censurant la publication de données chiffrées sur les fautes commises, profitant du fait que les films de 1950 ont brûlés, la CBD lance la rumeur de la violence des Uruguayens sur le terrain lors de la finale tragique. Comme elle ne guérit pas, la rumeur ne cesse de grandir, portée par l’appareil de Havelange. Entretemps, les champions de 1950, Ghiggia en tête, rencontrent tous les ans les vaincus. Ils tissent avec eux une amitié qui durera jusqu’à la fin.

 

Deuxième rumeur: contre l’Argentine. Il s’agit à nouveau de s’en prendre à un gardien, Ramón Quiroga. Ça concerne évidemment le match Pérou-Argentine lors de la Coupe du monde de 1978.

 

 

Ces rumeurs ont la dent dure: elles sont un exercice entretenu de pouvoir face à quoi il est difficile d’agir.

 

Le troisième temps est celui de la réécriture de l’histoire. Le cas de la bicyclette est significatif. Seul geste du football dont on connaît de source sûre l’inventeur (le basco-chilien Ramon Unzaga), l’appareil brésilien se l’approprie, comme une médaille, comme le symbole de son football acrobatique. C’est de la rumeur positive... et du pillage.

 

Conclusion

 

Ainsi, le Brésil n’est pas uniquement le plus grand pays créateur de football. Il est aussi le premier appareil du football en matière de production de rumeurs et de dénigrement dans la région. C’est le versant extérieur de cette méchanceté produite par le traumatisme. Son cours ne s’arrêtera pas tant que les artistes auriverdes de 1950 ne seront pas dûment réhabilités.

 

par Pierre Arrighi"

[Newton]

En tout cas, un sacré bon sang de 1er but brésilien !!!