Le retour de la moulinette de Newton ou comment choisir son télescope !

[astrotophe]

Voici le retour de l'implacable moulinette de Newton.

 

 

Encore plus forte, encore plus accessible. Il fallait aller la chercher, maintenant elle vient à vous pour le dernier combat des hésitations.

 

Allez, venez défier la moulinette de Newton. Vous avez peur qu'elle vous batte ? N'ayez crainte, elle vous fera voir les étoiles. L'essayer c'est l'adopter.

Pour voir la nouvelle version de la moulinette, cliquer sur le lien.

 

Pour ceux qui ne la connaissent pas, la moulinette de Newton est un outil d'aide à la sélection d'un premier instrument, essentiellement orienté vers l'observateur débutant. Alors toi le nouveau, le bleu qui cherche à s'équiper d'un instrument, le futur chevalier de la voie lactée, viens aussi l'affronter pour savoir quelle arme te sierra le mieux !

 

Signé vos humbles serviteurs (qui savent qu'ils sont les meilleurs ), les rouges (ou les blancs comme les désignent les membres du parpaing qui vont se prendre un coup de moulinette avec une masse en complément ... bref et tout ce qui suit avec ).

Modifié 7 septembre 2013 par Modération

[Poussin38]

au premier essai

[kiwi74]

Chapeau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Du beau et long travail.... Bravo

[François82]

Bravo astrotophe

 

Je viens de le faire et je suis tombé sur mon télescope

 

Par contre pour le choix, même avec un budget sup à 2000 euros, il n'y a pas de solution proposée

[xanax]

ca marche, ca confirme mon matos, beau travail

[Lasilla]

Hum...

Mak ou SC sur EQ motorisée.

Or mon instrument de prédilection est un 350 dobson serrurier maison.

 

Désolée...

[Balrog]

Vu que maintenant j ai une remorque pour trainer le tube ca m a donner un dob 300 tube plein au lieu du 250 ( tube plein aussi ), mais en reprenant les mêmes paramètres que lors de mon achat ca me donne bien un dob 250

Beau boulot en tout cas

[Ktatonic]

Du bon boulot !!!

[astrotophe]

Il faut surtout remercier Newton qui a eu l'idée et qui est arrivé à trouver une logique.

[Poussin38]

Hum...

Mak ou SC sur EQ motorisée.

Or mon instrument de prédilection est un 350 dobson serrurier maison.

 

Désolée...

c'est typiquement féminin : ça dit pas exactement ce que ça veut et ça s'étonne du résultat :D

[fab33]

C'est toujours aussi génial Bravo !

[Newton]

Hum...

Mak ou SC sur EQ motorisée.

Or mon instrument de prédilection est un 350 dobson serrurier maison.

 

Désolée...

 

Bizare, sans rien toucher, tu obtenais un serrurier lors du premier essai et les paramètres n'ont pas été changés. Ca avait été calibré justement pour tenir compte de ce genre d'équipement.

Tu te souviens quelles sont les réponses que tu as choisies ?

Modifié 20 juin 2010 par Newton

[Dédé de St Fé]

Et en plus, ça marche, on me propose un dobson

 

PS: c'est quoi cette cage de secondaire en plein centre de la photo, est-ce pour mieux résoudre les globuleux

[astrotophe]

PS: c'est quoi cette cage de secondaire en plein centre de la photo, est-ce pour mieux résoudre les globuleux

C'est pour faire de la purée des remarques à la con :D

[GéGé]

Encore bravo Newton, et bravo les gars pour la présentation très conviviale!

 

Il faut maintenant que ce sujet soit immédiatement accessible aux entrées des forum Débutants et Matériel.

 

 

PS: j'ai encore joué, ça tombe pile: tube SC ou Newton sur équatoriale motorisée.

[Ratatouille]

Je suis tombé sur une monture équatoriale alors que je possède un dob.

Je pense que c'est dû à cette réponse: "J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible"

 

L'option table équatoriale n'est peut-être pas prise en compte.

Sinon, c'est vraiment excellent. Bravo.

[astrotophe]

Il faut maintenant que ce sujet soit immédiatement accessible aux entrées des forum Débutants et Matériel.

C'est prévu.

[astrotophe]

Je suis tombé sur une monture équatoriale alors que je possède un dob.

Je pense que c'est dû à cette réponse: "J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible"

 

L'option table équatoriale n'est peut-être pas prise en compte.

Sinon, c'est vraiment excellent. Bravo.

 

La table équatoriale n'est pas incorporée dans la moulinette parce que les sorties sont des instruments qui se trouvent facilement sur le marché.

 

Cela veut dire qu'il aurait mieux fallu que tu prennes une monture équatoriale :be:. Au fait, as-tu une table équatoriale ?

[Ratatouille]

La table équatoriale n'est pas incorporée dans la moulinette parce que les sorties sont des instruments qui se trouvent facilement sur le marché.

 

C'est effectivement logique.

 

Cela veut dire qu'il aurait mieux fallu que tu prennes une monture équatoriale :be:. Au fait, as-tu une table équatoriale ?

 

J'ai une table équatoriale.

[astrotophe]

Ca tombe donc vraiment pas loin de ce que tu as.

[syncopatte]

super travail, avec la convivialité (et les photos) en plus.

 

bravo les gars!

 

Patte.

[Balrog]

Hé bé, si avec tout ca les débutants ( et les autres aussi ) trouvent pas leurs bonheur......:be:

[CATLUC]

Bonsoir.

Encore une fois bravo à Newton pour son travail.

Bonne soirée.

Luc;)

[co26]

super pour les débutants,je suis tombait moi aussi sur mon matos,bon boulot!!

[Newbie Mais]

Fait pour rigoler:

Newton sur EQ!

 

Bon, pas loin en fait.

Étonnante cette réponse alors que j'avais répondu petit diamètre avec de la qualité!

 

Et la conclusion: lunette APO sur EQ motorisée: pas de réponse pour un budget supérieur à 2000€.

 

Il est top ce test, convivial, documenté et joli

Bravo et merci.

 

Pierre

[syncopatte]

petites corrections à apporter:

 

"Cet outils"

 

"et du rube"

[Pixajo]

Joli boulot, j'obtiens une monture dobson, tube plein et diamètre de 300mm

Soit trés exactement le nouveau matériel que je viens d'acquérir

[astrotophe]

petites corrections à apporter:

 

"Cet outils"

 

"et du rube"

 

Mais il n'y a pas de faute

 

Merci Patte.

[Lasilla]

c'est typiquement féminin : ça dit pas exactement ce que ça veut et ça s'étonne du résultat :D

Je pense en fait que j'ai du minimiser certains paramètres

 

Bizare, sans rien toucher, tu obtenais un serrurier lors du premier essai et les paramètres n'ont pas été changés. Ca avait été calibré justement pour tenir compte de ce genre d'équipement.

Tu te souviens quelles sont les réponses que tu as choisies ?

 

Etape 1 : Questionnaire

 

1. Ce que je veux observer en priorité :

Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

Planétaire et Ciel profond en quantités égales

 

2. Le but de ce télescope est :

Uniquement du visuel

Visuel mais un peu de photo aussi

 

3. Le plus important pour moi c'est :

Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

Un petit diamètre mais de bonne qualité

Un gros diamètre et la qualité

Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

Le budget tout petit…

 

4. J'observe le plus souvent de :

Mon balcon (beurk…)

Mon jardin

Je me déplace toujours

 

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi :

J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

J'ai un peu de place dans mon véhicule

Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture

 

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture :

J'ai des étages sans ascenseur à descendre

J'ai un court trajet et peu de marches

J'y suis direct

 

7. Je sais porter facilement :

10 kg

20 kg

30 kg

 

8. Les réglages :

Je n'en veux pas

Je sais visser 3 vis

Je sais régler mon instrument sur le terrain

 

9. Quand je suis sur place :

Je veux observer tout de suite, vite !

Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place

 

10. Pour trouver un objet :

J'aime chercher avec une carte

Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet

 

11. Quand j'ai trouvé l'objet :

J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument

 

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 100 €

200 €

300 €

500 €

1 000 €

1 500 €

plus de 2 000 €

 

Voilà...

[Phil.]

Ben zut alors… chez moi, après avoir fait le test, le logiciel m'a choisi çà :?:

 

 

Mais non bien sûr…c’était une blague, BRAVO Newton et Astrotophe, il est super bien fait ce logiciel !!

 

Il m’avait bien choisi un dobson avec Intelliscope…c’est bien ce merveilleux matériel que j’ai.

 

Philippe