lune La lune au C11 quand jupiter ne veux plus ...

[patry]

Bon pas terrible ce matin sur Jupiter mais bizarrement c'est sur la lune que cela marchait bien (c'est ptet bien moi qui était fatigué) ...

 

Quoi qu'il en soit, pas mal de belles planches à vous présenter ...

 

Un célèbre trio Ptolémée-Alphonsus-Arzachel à la DMK21

 

Clavius

 

Rima Hyginus

 

Rima Hadley

 

Archimede-Aristillus-Autolycus

 

Platon et vallée des Alpes

 

 

 

Marc

[Phanou47]

On ne perd pas au change avec tes images, c'est vraiment une belle série.

J'ai une préférence pour Rima hadley.

A+

[Didou]

Oh la vache, on se croirait en phase finale pour alunir...

[pascvale13]

Pétard que c'est net !

Bravo, tes image sont très propres !

Cordialement

Pascal

[Space]

C'est vraiment magnifique, on en prend plein les yeux, du beau piqué !

 

a+

[Jean Yves]

Bonsoir

 

Bravo, les images de la Lune sont Superbes. je n'en reviens pas de voir par exemple tant de petits cratères dans Ptolémée. La résolution est de 500 m et peut-être même de 300 m. je serais bien curieux de connaître le Site. Cette caméra à l'air d'être très performante.

 

Jean Yves

[Paranoramix]

salut,

 

encore une série qui me fait baver

 

vraiment respect, j'adore Clavius (superbe piqué)

[mourer1]

Incroyable tes images ! les détails sont impressionnants;

J'adore le trio Ptolémée-Alphonsus-Arzachel avec ces failles et ces mini cratères ;

Tu couvres le champs complet en 3 photos ?

Merci encore pour le partage.

[lebendu26]

Superbes planches:) Quel relief!

 

Ben.

[jp-brahic]

trés belle série c'est superbe!!!

[aries51]

Trés belles images patry (je viens de les voir sur astrosurf). Ma préférence pour platon ! Bravo.

aries51

[Lasilla]

Po po pooo...

Là, ça commence à être la classe.

 

Vraiment très beau/propre/fin/net... liste non exhaustive!

[kiwi74]

[CATLUC]

Bonjour

C'est pas bien Marc de prendre des photos de Clémentine en nous faisant croire qu'elle sont de toi.

Moi je les aimes toutes mais Rima Hadley un peu sur traitée avec des artefacts dans les ombres.

Tu mets la barre chaque jour plus haute bravo.

Bonne journée.

Luc;)

[astrotophe]

C'est beau.

[xs_man]

Petit mais bien piqué, rien à redire, excellent Marc !

Juste une petit remarque sur Platon et la Vallée, le rendu est 'bizarre', délavé, je pense que le gamma est trop fort sur les intensités moyennes (on passe du noir profond à des niveaux de gris plus ou moins uniformes). Archimède est lui très bien dosé.

 

Albéric

[CATLUC]

Rien que pour moi tu pourrais mettre Clavius pleine taille je l'aime super celui là juste après Copernic.

Merci.

Bonne journée.

Luc;)

[Frederic Jabet]

C'est super fin Marc, et sans aucun artefact, bravo !!

[bradisback]

C'est superbe!!! Bravo, ce sont de belles photos de vacances...

[patry]

Albéric>Je ne peux pas vérifier là au boulot (imageshack est bloqué par le firewall) mais il est possible que mon écran à la maison se fasse vieux. Je vérifie cela plus tard.

 

CATLUC> je vais avoir du mal, comme à mon habitude, c'est livré à la taille d'acquisition. Pour agrandir il faudrait jouer du drizzle ce qu'Avistack ne fait pas.

 

 

Marc

[little.man]

vraiment superbe, magnifique ...

[Jean Louis]

Bonjour Marc:).J'en reste sans voix:o.Série super fine et détaillée:wub:.

 

Jean Louis

[CATLUC]

CATLUC> je vais avoir du mal, comme à mon habitude, c'est livré à la taille d'acquisition. Pour agrandir il faudrait jouer du drizzle ce qu'Avistack ne fait pas.

 

 

Marc

 

Excuse moi je pensais qu'elles étaient réduites. Fais nous en plein des comme ça.

Bonne journée.

Luc;)

[patry]

Version corrigée de Platon (merci Albéric et CASTOR sur AS) :

 

 

 

Marc

[astro-sam]

Salut,

 

Elles sont vraiment superbes. Comme mes camarades, préférence pour la première mosaique.

 

Pour le nouveau traitement de platon c'est mieux au niveau de la lumière mais y'a un truc bizarre on dirait qu'il y a eu du dédoublement ???

 

A+

[guinissa]

Salut Marc,

c'est vraiment impressionnant la deuxième version de platon est stupéfiante

amicalement

guillaume;)

[patry]

Merci guillaume, cela montre bien qu'une même image peut être présentée de plusieurs façon distinctes et l'appréciation changer alors qu'à la base on montre la même chose !

 

 

Marc