gal m106 dans les chiens de chasse

[Philastro]

Deuxième image de la soirée du 20 au 21 juin.

La galaxie m106 qui se trouve dans la constellation des Chiens de chasse, imagée en début de séance sans la Lune et ensuite avec. Je trouve que cela complique le traitement, les brutes n'étant pas très homogènes.

 

Image prise à 65km de Toulouse dans la campagne tarnaise.

 

Séance entre 0h19 et 2h04, ciel limpide, vent faible, température de 17°, humidité faible 65%.

34 poses de 180s, soit 1 heure 42 minutes de poses cumulées (sigma moyen de 12 sans la Lune et 24 avec la Lune sur les brutes et 4.2 sur les offsets).

15 darks, 25 offsets et 7 flats mais petit souci avec ces flats.

C8 à F/D 6.3 sur l'HEQ5, apn 1000d Astrodon, autoguidage à la DMK31 sur Orion 80x400.

Traitement Iris.

 

 

La full :

http://img11.hostingpics.net/pics/217532m106210611.jpg

[chticumulus]

Chouette image !

 

BRAVO !

 

Pierre

[yoyo26]

bravo phill jolie tu aurais du travaillez plus le fond de ton image car il est un peut bruité,sinon suivit nickel et bon cadrage continue comme ça

 

amicalement lionel

[FranckiM06]

C'est une belle image que tu as fais mais tu aurais peut-être du faire + de poses ou des poses de 300s pour avoir + d'extensions dans les bras.

Franck

[Philastro]

Merci Pierre.

 

Merci Lionel.

 

Lionel, je galère au traitement pour cette image.

Je me demande si le fait d'avoir des brutes très différentes à cause de levé de la Lune qui a multiplié par 2 le sigma de mes brutes, rend ce traitement trop galère.

 

Merci Franck.

 

Comme dit plus haut, le Lune m'a perturbé.

Là je suis à 180s de pose, avec 300s et la Lune bien haute, mon sigma aurait explosé.

[VLe]

Salut Phil,

 

superbe prise pour un type d'objet pas facile du tout !

[yoyo26]

tu vas dans photoshop tu abaisse les noirs et ensuite tu reprend la luminosité et tu coche utiliser la luminosité existante et la ton fond devrais être mieux

 

amicalement lionel

[Philastro]

Salut Valère et merci.

 

Moi aussi, je la trouve pas facile à capture cette belle et grande galaxie.

 

Merci Lionel, je vais voir si je peux appliquer ton mode opératoire avec GIMP.

[christiand]

C'est pas mal Phil

Elle manque un peu de pose et le fond de ciel est un peu pauvre, mais avec un APN le résultat est trés correct

 

Christian

[Philastro]

Merci Christian.

Elle n'est pas très généreuse, c'est sûr que je suis un peu limite en temps de pose.

[yoyo26]

a mince tu a pas photoshop mais je pense que tu peut le faire aussi désole encore une fois

[LGT150]

Encore une jolie prise Phil tu pourras la compléter.

[gerard33]

Salut Phil

pas mal cette M106:)

mais sans doute un gros gaspillage au traitement, peut-être l'utilisation de la fonction black ou en tout cas une recherche d'un fond trop sombre

les pales extensions sont gommées par le noir mais le cœur est joli avec ses moirures colorées

le sigma, très à la mode actuellement j'en conviens, n'apporte pas tout

sur ce type de galaxie dont la différence de luminosité cœur/extensions est très grande, il faut récupérer le moindre photon quitte à avoir un peu de bruit

ce n'est que mon avis hein pas taper!

[Philastro]

Merci Lucien.

 

Merci Gérard.

Super ton traitement, tu as fait quoi au juste ?

J'ai encore à apprendre.

[gerard33]

Difficile car je ne connais pas Gimp

disons que j'ai augmenté la luminosité (+-7 ou 8%)

et j'ai gonflé les courbes des hautes lumières avec un masque de fusion sur lequel j'avais collé une sélection des tons clairs passée en négatif

on doit pouvoir faire la même chose plus simplement en copiant les zones claires sur une nouvelle couche et en la rehaussant

après on affine en jouant sur la transparence de ce calque

c'est un bidouillage rien de plus

[xanax]

pas mal phil, encore un peu de travail sur le fond, mais c'est bien, le métier qui rentre

[j_pbeausoleil 06]

Salut Phil,

 

Une sacrée image à l'apn,des étoiles rondes,un objet relativement détaillé,bravo.

Peut-être un fdc sombre?

 

Jean-Pierre

[Philastro]

Merci Gérard pour ces précisions.

 

Merci xanax, oui le métier rentre mais parfois il ne trouve pas la porte d'entrée.

 

Merci Jean-Pierre. L'autoguidage est mon ami.

[Philastro]

J'ai revu le fond du ciel, donc voici une nouvelle version (merci à Gérard pour ses tuyaux).

 

 

La full :

http://img4.hostingpics.net/pics/310873m106210611v10.jpg

[gerard33]

Tu as mieux respecté le ciel que moi (des fois chuis un peu bourrin )

[guinissa]

salut phil,

très bon résultat à l'apn !!

bravo !

la deuxième version est mieux

amicalement

guillaume;)

[Philastro]

Tu as mieux respecté le ciel que moi (des fois chuis un peu bourrin )

 

Mais non Gérard, tu es juste bordelais.

 

Merci Guillaume.

[mariobross]

Oui belle image , j'avoue qu'en suivant le post je me disait que la première version avait le fond de ciel trop sombre , et puis voilà cela a été modifié et la 2 eme est bien mieux.

j Claude.

[Philastro]

Merci Jean-Claude.

 

Je suis un padawan et il me reste encore beaucoup à apprendre.

[Maxime001]

Comme dit sur le fofo d'en face, le fdc était trop foncé. Maintenant, il est bien ! Plus qu'à décramer tout le cœur

[Philastro]

Je savais que ce fond de ciel te plairait.

 

Pour ce qui est de décramer le cœur de la galaxie, c'est un peu trop pointu pour moi.

[galaga]

Super !

 

J'adore l'effet de profondeur/relief.

 

Très belle prise.

 

A++

[Philastro]

Merci galaga.

[Maxime001]

Bah, pour décramer, t'as différentes méthodes, mais la plus simple :http://www.youtube.com/user/CrazyMax0071?feature=mhee#p/a/u/0/kX_G_QzL-IY ( pas la plus efficace )

 

C'est le même principe, tu prends 2 images, une avec ton image bien traitée, et une autre avec le coeur qui est encore non saturé...

++

 

Bon courage !

[tando]

je la trouve superbe!!!