amas glo M45 avec le 40d et la TSA

[FranckiM06]

Bonjour à tous,

Alors vu que le ciel était encore au beau fixe, je me suis fais M45 avec 27 poses de 300s:

Bon, il y a mieux mais avec ce 40d non défiltré, je suis satisfais du résultat. Bien sure, si j'étais dans un site bien noir, j'aurai surement beaucoup plus de détails mais bon, je fais avec ce que j'ai:(

Franck

[guinissa]

salut voisin,

tu as pu sortir le matos hier soir quelle chance !! ici un vent de fou !!! meme pas la peine,

bien joué pour ces pleiades mais c'est étonnant que tu ne puisses pas faire sortir plus de nébulosités avec ce temps de pose, je les ai faites il y a 2 ans à l'apn, ici à st laurent et j'en avais beaucoup plus

amicalement

guillaume;)

[Franck34]

As tu tenté un réhaussement des basses lumières ?

[FranckiM06]

Comment fait-on pour réhausser les basses lumières ?

Franck

[OrionRider]

Comment fait-on pour réhausser les basses lumières ?

Franck

 

Photoshop ==> image ==> réglages ==> tons foncés/tons clairs.

Ou les niveaux...

Ou les courbes...

 

 

Avec 300sec unitaires tu devrais avoir plus de signal. En plus les étoiles sont fort grosses, tu as dû trop tirer sur les curseurs dans les tons clairs (ça explique aussi l'absence de couleurs dans les étoiles). Ou la MAP était dans les choux, mais ça m'étonnerait car les petites étoiles ont l'air ponctuelles.

Modifié 20 décembre 2011 par OrionRider

[FranckiM06]

Oui, j'ai essayé mais le fond de ciel n'est pas beau !

Le fichier brut en TIF sorti d'iris est ici:

 

http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/gugqNZjv

 

Franck

Modifié 20 décembre 2011 par FranckiM06

[ricounet]

Salut Franck,

 

Jolies Pléiades mais on pourrait s'attendre effectivement, vu les temps de poses, à plus de nébulosités comme le souligne Guillaume. Sinon, j'aurais tagué [Amas ouv] ... mais là t'as du ripper au clavier ;)

 

Eric

[FranckiM06]

Oui Eric, mais je ne sais pas pourquoi !

Franck

[tutu56]

même remarque que les copains.

 

On va bien trouvé, de toute façon tu as toujours les brutes...

[ZeSly]

Euh ouais c'est franchement faible pour des poses de 5 minutes (300s) ou alors t'as mis un zéro de trop et c'est des poses de 30s. Parce que c'est ce que j'ai obtenu quand j'ai fait les Pléiades avec des poses de 30s sur un 150/750. Depuis je les ai refaite avec des poses de 5min avec une lunette japonaise et une brutre en montre plus que ça !

 

Tu n'aurais pas oublier de mettre ton APN en mode BULB ? Du coup il aurais fait des poses de 30s toutes les 5min. Vérifie les EXIF de tes brutes.

 

Et le défiltrage n'a rien a voir la dedans, la différence de sensibilité dans le bleu n'est pas énorme avec on sans filtre canon.

[Philastro]

Salut Franck,

 

Finalement, tu t'y fait à l'apn.

De belles Pléiades même si comme les copains, je trouve le signal plutôt faible au regard des 2h15 de poses cumulées.

[felopaul]

pousses un peu tes courbes et niveau, tu dois avoir plus de détails

 

mets en ligne ton full en png

[FranckiM06]

Oui je sais que c'est faible mais peut-être que j'ai eu des nuages d'altitude !

En tout cas, je suis surpris et je ne comprend toujours pas. J'ai déjà essayé de pousser les courbes et le niveau et tout le reste d'ailleurs mais ça donne un fond de ciel dégueu.

J'ai laissé en ligne sur mon post N°6 le fichier Brut à prendre sur free pour ceux qui veulent essayer !

Franck

[FranckiM06]

Salut Franck,

 

Finalement, tu t'y fait à l'apn.

 

Oui, mais je préfère de loin la ccd et surtout quand tu as mis le doigt dessus, tu ne peux et tu ne veux plus en sortir

En tout cas, je pense que je vais vendre mon apn.

Franck

[gerard33]

salut Franck

le tiff, tu l'as fait avec DSS non? (vu le nom...) il n'y a presque pas d'amplitude dessus

le traitement CCD et APN est si différent que tu as du perdre tes repères

ce qui marche bien avec les Pléiades c'est un "logarithme" sous Iris suivi d'un DDP

bonne journée

[OrionRider]

Je viens d'ouvrir ton fichier.

Le fond de ciel est vraiment très sombre et pas une trace de PL. Dans ces circonstances il devrait y avoir beaucoup de signal, mais là ça ressemble effectivement à des poses de 30sec. La MAP est aussi décalée, les plus fines étoiles font 6 pixels.

 

Quelque chose a dû foirer à la capture, va falloir recommencer.

[FranckiM06]

salut Franck

le tiff, tu l'as fait avec DSS non? (vu le nom...) il n'y a presque pas d'amplitude dessus

le traitement CCD et APN est si différent que tu as du perdre tes repères

ce qui marche bien avec les Pléiades c'est un "logarithme" sous Iris suivi d'un DDP

bonne journée

 

Oui Gérard,

Je l'ai pré-traité avec dss.

Ce qui est sure, c'est que j'ai bien pris l'habitude de la ccd et maintenant que j'ai repris l'apn par obligation, mais j'y trouve plus contraignant.

Je pense vraiment que je devrais me prendre une 2ème ccd avec un plus grand capteur comme la 4000 de chez Atik et comme ça, j'aurai 2 ccd en cas qu'il y en ai une qui ne soit pas opérationnelle et ensuite, je divorce car ma femme ne sera pas contente

Bon blague à part, c'est vrai que je ne sais toujours pas ce qui s'est passé.

Ou alors, je dois vraiment etre nul en traitement des fichiers RAW.

Bon, je pense avoir trouver la solution, je vais vendre mon 40d

Pour ceux que ça intéresse car il faut que j'économise pour me prendre la 4000

Amicalement;)

Franck

Modifié 22 décembre 2011 par FranckiM06

[FranckiM06]

Je viens de mettre sur : free une brute de 300s

 

http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/TVUI5nuO

 

Franck

[ZeSly]

Bon ben c'est bien une pose de 300s...

Je trouve le fond de ciel très élevé mais je suis quand même étonné du peu de signal dans les nébuleuses bleues.

Perso, je fait mes prétraitement avec Iris en terminant avec un réhaussement des couleurs (asinh).

[gerard33]

Salut Franck

je regardais ta brute, elle est pleine de signal:

 

 

et encore elle est toute seule

[OrionRider]

Pour comparer, voilà celle que j'avais faite depuis la Belgique avec des temps de pose comparables (25x1', 37x2' et 12x5') et le Nikon D70 non défiltré: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86179&highlight=M45

 

C'est tout à fait cohérent avec ta brute. Donc ça vaudrait la peine de tenter un nouveau traitement.

Modifié 22 décembre 2011 par OrionRider

[FranckiM06]

J'ai peut-etre pas oser tirer sur les curseurs par peur de dégrader le fond de ciel vu que j'ai des trames !

Franck

[Astroghost-Francois]

Une belle image Franck , qui a beaucoup de signal^, Bravo !!.

Mais as tu fais des darks ? , il y a des défauts de capteur sur le coté droit , lignes verticales qui normalement devraient disparaître au traitement.

 

Je me suis amusé à la traiter , Pixinsight LE et toshop

 

François

 

[FranckiM06]

:waaarg:Wahoo, elle est vraiment superbe cette image François.

Alors pour ce qui est des Darks, j'en avais fais mais le matin alors je pense qu'ils sont loupés et c'est pour ça que ça ma fait une image caca car quelques jours avant, j'avais fais M1 qui elle était réussi;

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88054

 

En tout cas, je te remercie beaucoup de m'avoir montré qu'on pouvait en tirer une belle image mais je ne sais pas comment je pourrais faire le traitement comme le tient !

Franck;)