Classement

Bonjour à tous Avec les collègues du club (merci à Gwendal, Gabriel, Matthieu et Laurent), nous avons pu tester quels filtres au spectrophotomètre HP. Résolution 1nm bande explorée de 190nm à 1200nm. (ce comparatif sera complété au fur et à mesure des tests) Commençons par quelques filtres anti-pollution lumineuse. Tout d'abord les Astronomik CLS Astronomik UHC Baader UHC-S Remarques : Pour le visuel: Les 3 filtres sont bien conçus et bien fabriqués : ils laissent tous les 3 bien passer le OIII (496nm et 501nm) et le Hbeta (486nm) à 90%. Les 3 filtres coupent bien le reste du spectre visible. La grosse différence pour le visuel, se fait autour de la bande OIII (496nm et 501nm) et Hbeta (486nm). Les filtres sont plus ou moins sélectifs: L'UHC Astronomik est le plus sélectif, suivit du baader UHC nettement moins sélectif puis du CLS encore moins sélectif. Dans un ciel très pollué, l'Astronomik sera plus performant sur les nébuleuses. Pour la photo: les 3 filtres laissent bien passer le Halpha. Mais il y a une différence : le baader coupe le rouge profond/le proche Ir alors que ce n'est pas le cas pour les astronomik qui laissent passer tout le spectre entre 650nm et 700nm. Le Baader laisse cependant bien passer tout le SII, mais coupe juste après. Il est bien optimisé à ce niveau. Aucun des filtre ne coupe complètement les Ir et Uv. En utilisation photo, il faudra ajouter un filtre de luminance sur les lunettes et autres télescopes comportant du verre dans le chemin optique (=chromatisme en Ir) Passons aux zoom sur OIII / Hbeta et Halpha L'astronomik UHC La région OIII et Hbeta, (utile en visuel et en photo) Notez comme le filtre est remarquablement bien conçu et fabriqué : les raies Hbeta et OIII tombent pile en face des "bosses" du filtres. C'est pas un hasard... Le filtre est bien étroit avec une FWHM de 26nm, bien centrée autour du Hbeta et OIII. il sera excellent en visuel sur les nébuleuses. la région Halpha / SII (utile en photo seulement) Le filtre passe le Halpha et aussi le SII avec une excellente transmission. Mais il laisse aussi passer l'infrarouge proche. Sur lunette il faudra ajouter un filtre Ir cut ou un filtre de luminance Zoom sur la Baader UHC-S La région OIII et Hbeta (attention pas la même échelle que l'UHC astronomik, c'est plus large ici) Là encore le filtre est parfaitement centré et laisse passer tout le OII et le Hbeta avec plus de 90% de transmission. La FWHM est par contre nettement plus large que sur l'Astronomik UHC avec 58nm la région Halpha / SII Là l'UHC Baader reprend clairement le dessus sur les filtres Astronomik : non seulement il passe parfaitement le Halpha et le SII mais en plus il coupe le proche infrarouge ce qui n'est pas le cas des Astronomik. zoom sur l'Astronomik CLS La région OIII et Hbeta (c'est la même échelle que le baader) Toujours bien centré autour du OIII et Hbeta avec une FWHM encore plus large, de 90nm, qui laissera passer un peu plus de continuum des objets à spectre continu (galaxies, amas), mais aussi plus de pollution lumineuse la région Halpha / SII On retrouve le même comportement que l'UHC Astronomik en légèrement plus sélectif même. Il laisse bien passer tout le Halpha et tout le SII, mais aussi le proche Ir. à suivre les filtre anti PL multi bandes...