Classement

Trois nuits sans nuages... Cela n'était pas arrivé depuis longtmps dans l'Ouest. J'en ai profité pour faire une version RGB + HA de M101. L'ajout de la couche HA n'a pas été simple ! Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 196x120s, 50 DOF pour le RGB, 70x180s pour le HA Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO Merci de vos avis et conseils !

Le Saint Graal des astronomes « vintages » je l’ai enfin découvert, avec ce magnifique coffret de 7 oculaires de la fin du XIXe siècle, dont 2 oculaires solaires et un coffret avec de petits accessoires ! Cela faisait plus d’un an que je recherchais ces pièces pour ma lunette astronomique Grégoire de 1895. Je ne possédais qu’un oculaire d’origine avec son tube allonge. Maintenant j’ai la gamme complète. J’ai testé les oculaires, ils sont comme neuf malgré plus de 140 ans… et leur luminosité est incroyable, cela me semble supérieur en terme de lumière à mes oculaires japonais des années 1980 type H, SR, OR et à mes Plösll ! C’est vraiment magique. La qualité de fabrication de ces oculaires est impeccable, c’est beau et c’est fonctionnel, ce qui ne gâche rien. Chaque oculaire est à « guillotine » pour protéger l’optique. A cette époque ont visait la perfection dans le travail des instruments astronomiques. Désormais je vais pouvoir m’immerger dans l’astronomie télescopique telle qu’ont pouvait la vivre à l’époque de l’Astronomie Populaire de Camille Flammarion. Mon réfracteur peut travailler comme en notre temps le XXIe s. Ou comme au XIXe s. A moi le royaume céleste des étoiles, des planètes, des galaxies, du ciel profond et des mystères de l’Univers. Je sens que je vais plus beaucoup dormir !!!! La tête dans les étoiles et les pieds sur la terre… Beau ciel à tous et amitiés astronomiques.

Hello, Me voici de retour après une petite parenthèse astro cause temps pourri, bricolage, nouveau matos... Commençons par un peu de bricolage. Un truc que je voulais faire depuis un bon moment: une colonne fixe pour avoir la monture toujours prête. 1) comme dans le Bon, la Brute et le Truand: faut creuser 2) Béton coulé 3) Préparation de la platine qui va recevoir la monture 4) montage à blanc 5) coulage du béton dans le pilier et pose de la platine, maintenue avec 4 tiges filetées de 18mm x 1m 6) Après séchage, installation de la colonne, de la tête de monture, télescope et les auxiliaires Pour tester tout ça, direction Hercule et les 2 amas globulaires M13 et M92. (Spéciale dédicace à @krotdebouk il comprendra.... JM si tu nous écoutes, c'est cadeau ) -Amas globulaire M13 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: -Amas globulaire M92 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 97 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: Opérateur content comme un gamin A bientôt pour de nouvelles aventures cosmiques

Salut, Ce champ contient trois galaxies dans les Chiens de chasse appartenant au même groupe, situé à environ 50 millions d'a.l. Premièrement NGC 5033 (en haut à gauche), une spirale aux bras relativement faibles, avec un noyau actif objet de nombreuses études, NGC 5005 (en haut à droite), une spirale intermédiaire, et enfin la petite spirale de type magellanique NGC 5002 en bas de l'image. Plus évidemment de nombreuses autres en arrière-plan. Après son périple provençal le T200 Zen a enfin repris du service dans son environnement francilien habituel. Les nuits étant devenues très courtes dans le "grand nord" (moins de 3h 😥) cette image a été prise sur deux nuits, de mardi à mercredi pour la luminance et de mercredi à jeudi pour la chrominance, avec un complément de luminance écourté par l'arrivée de voiles d'altitude, en tout 4h30 de luminance et 25min par couche couleur (clic droit pour la full) : La luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars : bon week-end à rallonge, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte mais variable (2,3" après empilement), pollution lumineuse, voiles d'altitude la deuxième nuit.

Comme je n'en ai entendu parler nulle part Je me permet de faire mention d'un méteor IMPRESSIONNANT passé au dessus de PASLY (02 Aisne) cette nuit là vers 03H46'57 Jamais vu un aussi gros dans le coin aussi bien visible en tout cas ! Nuit SANS LUNE mais voilé Capturé via ma AllSKY

Voici un duo de galaxies que je trouve très photogénique dans la constellation des chiens de chasse. Comme souvent j'ai découvert ce duo grâce à des images sur ce forum. L'image a été réalisée avec le matériel suivant: Newton 200/900 ONTC Caméra ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage par diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 133x120s: Nico

Appli chargée sur Applestore. Pour le bouton poussoir cassé, après l'avoir remonté la tige n'était pas maintenue et se baladait pas mal mais surtout en appuyant dessus, aucun effet de commutation . J'ai eu la bonne idée de regarder attentivement dans la pochette d'emballage et j'ai trouvé une petite cupule métallique de 5 mm de diamètre ! Bien sûr elle s'insère parfaitement dans le socle du poussoir et une fois remonté, la tige reste bien droite et en appuyant, miracle, la commutation se fait. Ouf .

Bonjour à tous Après plusieurs jours, semaine, mois de passages nuageux, j'ai réussi à profiter de quelques nuits claires. J'ai essayé d'améliorer mon suivi avec l'OAG, afin de me permettre des poses de 120 secondes à 180 secondes. Il me reste à améliorer le traitement fait sous SiriL et Photoshop, partie en cours d'apprentissage grâce aux nombreux tutos glanés sur la toile. Matériel utilisé pour ces PdV: Lunette 107/740 avec OAG et ASI220MM pour le guidage ASI533MC en Bin1, Gain 100, -10°C 49 x Dark, 105 Flats Je me suis orienté vers M101, M64, M106 et M51; je suis ouvert à toutes critiques pour me faire avancer et m'améliorer dans les PdV et traitements. Lorsque j'aurai reçu mon nouveau porte oculaire pour le Newton, je m'exercerai avec lui. Une pensée pour tous ceux qui sont aux NAT, ils doivent avoir un meilleur ciel que moi en ce moment, temporairement dans le 46. Profitez-en bien ! M101: 169 poses de 120 secondes plus 40 poses de 180 secondes M64: 30 poses de 180 secondes M106: 57 poses de 120 secondes M51: 19 poses de 180 secondes

shooté le16 mai, la galaxie du moulinet, un classique de saison. j'ai ajouté du Ha avec le filtre optolong ultimate en séparant les couche Ha et Oiii sous siril. puis traitement sous pixel math pour intégrer le Ha au RVB Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro / Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron, échantillonnage 0.77"/pixel 4 heure 30 de poses (2min) retenue : 106 L-PRO + 29 ultimate, environ 30 min gâché par des satellites, une vrai plaie, + un reflet en haut à droite. version croppée :

Ne parlons pas de luminosité, ce n'est pas un terme d'optique et tout le monde ne le comprend pas de la même façon. La quantité de lumière captée par un télescope dépend de la surface du miroir primaire et de la surface du miroir secondaire (et de la transmission des deux miroirs). C'est tout. Elle ne dépend pas de la pupille de sortie, sauf si celle-ci est trop grande. De plus la pupille de sortie ne joue absolument pas le rôle d'un diaphragme. Si j'observe une étoile avec une pupille de sortie de 5 mm, toute la lumière de cette étoile arrive dans mon œil en suivant un rayon de 5 mm d'épaisseur. Si je l'observe avec une pupille de sortie de 0,5 mm, la même quantité de lumière arrive dans mon œil en suivant un rayon de 0,5 mm d'épaisseur. La même quantité de lumière.

Le mieux pour la MAP, tu prend une étoile assez brillante le plus proche possible de ta cible et tu fais la MAP dessus. Ensuite regarde la rigidité de ton araignée, mais aussi si ton primaire bouge dans son barillet voir si le barillet est bien solidaire du tube. Y a un test tout simple: tu fais une collim tube horizontal et tu vérifie tube vertical. Rien ne devrait bouger au niveau de la collimation. Ensuite, ton PO doit être aussi bien vissé sur le tube qu'avant. Si tu utilises un Crayford vérifie bien qu'il n'y a pas de jeu entre la partie mobile et la partie fixe. Si il y a du jeu, quand tu charge avec l'APN il va "pendouiller" à un angle,d'ou le tilt. Quoiqu'il en soit, tu devrai avoir des vis sous les boutons du Crayford. Assure toi qu'elles soient bien serrée tout en permettant un mouvement. A + Serge Dernier truc, entre un tube vertical avec le miroir primaire bien assis sur ces 3 points et le tube à l'horizontale, tu peux avoir un peu de mirror flop mais sur un 150? C'est pas un 400 fin non plus.

Zut j'ai confondu minutes et degrés. Je deviens dyslecsique moi. Une ou2 minute en El ou AZ c'est très bien ! J'ai plus en poste fixe...

Sur ta M51, tu avais de la coma dans les 4 coins ce qui est normal sans correcteur sur un Newton mais c'était symétrique. La coma sur un tube bien réglé doit être symétrique par rapport au centre de l'image dans les 4 coins. Ensuite, M51 était au Zenith. Là tu a visé grosso modo à 45° au dessus de l'horizon Sud. Quelque chose à bougé dans le train optique. On voit carrément l'ombre du secondaire sur certaines des étoiles affectées. Dans quelle position du tube as tu fait ta collim? le mieux, tu re-simule la position du tube lors de cette prise, tu remets un coup de laser (puisque tu l'aime bien) et un coup d'œilleton. Ensuite, je ne vois pas d'erreur de suivi sur ton image. Une erreur de suivi se traduit par un filé d'étoiles. Hors, là je n'en vois pas vraiment. Ta MES, pour moi, n'est donc pas le source du pépin. Tu as 2 jeux d'aigrettes: il y a un truc qui va pas. Pour le tilt, tu imagine ton plan focal ou l'image se forme et la surface du capteur de ton APN. Les 2 ne sont pas // ce qui veut dire que tu ne peux pas avoir un MAP correcte sur toute la surface du capteur:

bon il te faut des anneaux de 150 mm et une queue d'aronde de type vixen...sue la neq-5 lis bien attentivement les paragraphes liés à la mise en station, car c'est pas instinctif une équatotiale par rapport à une monture dobson azimutale. par contre tu vas obtenir si ton calage est bon (attention il faut le refaire tous les 10 jours ) une image complètement stable et centrée des objets visés.

belle installation !! Et jolie capture !! Bravo!

Salut tous, Pour une raison qui m'échappe, pas moyen de partager avec vous le récit que j'avais préparé ... Les photos passent sur WA, mais pas le texte. Il était peut-être trop long, ou mal formaté par Open Office. Alors, voici un lien vers mon site web ... Beaucoup d'images, le voyage, l'ambiance, l'éclipse. C'est un peu moins communautaire, mais ça passe 😉 Commentaires welcome ! https://millimagjournal.wordpress.com/ningaloo-eclipse-2023/ Bien à vous, Christophe

Bonsoir, Peut-être que tout simplement pour organiser ce type de manifestation, il faut soit envisager sur une période de vacances (été comme les NCN ou encore Valdrôme) ou alors un WE suffisamment long et le seul WE permettant cela chaque année est bien celui de l'Ascension, ce qui permet d'organiser les RAP et les NAT, sur 2 parties différentes de la France. On peut aussi préciser que si ces manifestations se déroulaient en septembre/octobre, qui participerait ? C'est la rentrée ; faut se remettre dans le bain... En hiver, quid de la météo et il fait froid (un comble pour les astrams, dormir sous la tente ou alors, il faudrait organiser dans une région où il y a des gîtes adaptés), en été, il y a déjà des "star party" (voir dessus)... Bref, pas facile de trouver la période et le site qui conviendrait à tout un chacun... Bon ciel.

un truc en parallèle, "proof-of-concept" validé pour les attaches de mes tubes avec des rotules (billes inox taraudée) et des vis pointeau à billes en bout et montées sur ressort. C'est encore du prototype, mais il marche très bien (pièce brute, non peinte)

NGC 6309 et NGC 6369 Bonjour à Webastro, Suivant les bonnes suggestions d'Alexandre Renou, je me suis promené avant hier soir dans les méandres du Serpentaire pour y dénicher deux petites nébuleuses planétaires au C11. Il s'agit de NGC 6309 et NGC 6369. Elles ne sont pas des plus brillantes mais présentent des structures bien définies au T280mm. Une petite carte tout d'abord ? Allons-y ! NGC 6309 c'est cette petite nébuleuse surnommée Nébuleuse de la Boite : elle affiche 11,6 points de magnitude. Il en est à peu près de même pour NGC 6369. Les numéros sont quasi identiques : on fait vite de les confondre ! La nébuleuse de la boîte tout d'abord : NGC 6309. son surnom provient du fait qu'elle a en effet l'allure d'une nébuleuse planétaire un peu écrasée. Le C11 s'en sort très bien et on dénote en effet la structure annulaire de l'objet mais irrégulière. Le grossissement choisi fut élevé : 350x à l'aide d'un oculaire zoom (8-24) n'ayant peut-être pas le même niveau de contraste qu'un bon Nagler mais qui s'en sort pas mal ! NGC 6369 est plus intéressante à mon humble avis. Elle dévoile un joli anneau avec une portion bien plus prononcée. Pas d'étoile centrale visible mais il s'en faut de peu pour noter comme une nébulosité englobant le tout. Pure impression ou fait objectif ? A revoir donc...Le grossissement choisi fut. de 215x (Nagler 13mm qui a d'ailleurs subi un petit nettoyage. Première fois que j'ose démonter un tel oculaire !) J'ai poursuivi comme à l'accoutumé ma soirée à errer d'objets en objets : Oméga du Centaure, toujours aussi splendide, M9 aussi qui fait pâle figure à côté...Et surtout, objet de mon observation de ce soir à la lunette si tout va bien côté météo, les nuages obscures de Barnard. Sublime de contraste. A voir dès ce soir ! Bon ciel à tous ! gildas

bonjour, ça commence à être long cette pluie dans le sud ouest on n'a pas l'habitude , bon un peu d'ordre dans l'abri , bof!!! Pitain la caméra prend une gamelle d'un mètre , imbécilé tout po pas faire attetionne !!!!! . et ce vent 40km/h , j'ouvre/j'ouvre pas , bon ouvre va bien y avoir une micro éclaircie . pas de bol averse sur le filtre ND3.8 et en plus je remarque une trainée d'escargeot bien en travers , quand ça veut pas , je monte l'hélioscope , faut que je vérifie si je vend ou pas mon filtre OIII à votre avis ? Paul

Bonjour à tous comme je suis en vacances et que j'ai un peu de temps, je me suis mis en tête de refaire les moyeux des roues tangentes qui étaient un bricolage alu-ABS à base de poulie d'imprimante. Je les trouvais un peu sous-dimensionnés par rapport à la charge de la nacelle et du télescope. J'ai donc refais un design avec un flasque en alu et un moyeu inox, montage serré avec 2 centièmes d'interférence. Le résultat est parfait pour moi maintenant. Finalement, il aura plus d'usinage que d'impression 3D dans ce projet. je vous partage quelques photos pour ceux que cela intéresse Les anciens moyeux bricolés à la va-vite pour les tests . Les usinages ... sciage à la fraiseuse car j'ai cassé la lame de ma scie a ruban, deux en commande mais pas arrivées (le mois de mai avec ses ponts .... dommage) les cylindres sont en inox, alésage précis extérieur à +2/100 d'interférence avec le flasque alu, intérieur à 12 mm avec alésoir. Les nouvelles pièces assemblées avec les roues tangentes (ultra costaud cette fois ci). Les taraudages axiaux traversent de part en part, deux vis de blocage. Les mêmes pièces montées sur l'axe DEC (motorisé et manuel), c'est plus sérieux que l'ABS quand même

Salut, Les Vixen Lanthanum LV datent du début des années 90. Fabrication Japon. Ils ont marqué les astrams français car il s'agissait d'une nouvelle "donne" en rupture totale avec ce qui avait été connu avant en Plössl ou orthoscopique et face à des séries connues et appréciées comme les Celestron Ultima et Baader Eudiascopic : ergonomie, design, prise en main, homogénéité dans la forme/taille/masse, facilité à lire la focale ("gros" nombre), large lentille frontale, relief d'oeil élevé, confort d'observation y compris pour les porteurs de lunettes, large plage de focales... Bref, pas mal de nouveautés. Malgré un champ toutefois restreint. Toutes les focales n'étaient pas équivalentes en qualité, mais à cette époque, on ne trouvait pas très facilement du 2,5mm ou du 4mm si on en avait besoin... QQ éléments rapides ici avec "Alaindutexas" du club Vintage et Bruno Thien : http://www.astrosurf.com/topic/61181-les-oculaires-vixen-lanthanum-lv/ En PJ, une présentation des LV du temps où TeleVue était l'importateur Vixen aux USA (archives perso). Il manque le LV 40 qui n'était pas encore sorti. On peut y voir en revanche le zoom LV 8-24 qui a été un des premiers connus sur cette plage de focales et qui ressemble étrangement à celui existant chez TeleVue... Et à ceux qu'on trouve maintenant chez SW, Celestron... Bon ciel. Vixen_Lanthanum_LV.pdf

Je mets ca là, pour ceux qui serait interessé Photon Millenium a fait un tuto Youtube sur le sujet. Dans le descriptif sous la vidéo, les script AIP sont téléchargeables. Il y a aussi un tuto blog un peu plus ancien: https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/ Tuto astrophoto #26 - Mixage Ha-RGB

Salut, j'ai découvert une activité qui m'a ouverte les yeux (ou les chakkras plutôt) durant ce weekend prolongé. Et donc, vu que je suis un mec sympa, je veux partager mon état de béatitude avec mes collègues astronomes. J'ai la chance (ou la malchance c'est selon) de vivre à coté d'une forêt. Elle est à moi cette forêt. 2 trucs qu'il faut connaitre sur la forêt: elle veux s'étendre de partout il faut l'entretenir, sinon, ça peut être dangereux pour les sanglier de passage Par contre vu que je me chauffe au bois, c'est comme avoir un puit de pétrole derrière la maison. Et puis, chez moi, la stère de bois reste au prix de la sueur. Bref, il y avait un gros chêne qui état tombé il y a 3 ans (il a loupé les sangliers celui là). Quand je dis gros, vraiment balaise le truc. Donc je me suis mis en tête de le tronçonner. Je suis pas bucheron, mais j'ai vu tous les épisodes de Ricains pas trop futfutes qui coupent des arbres dans l'état du Washington. Ca devrait aller donc. Alors, je m'équipe de mes chaussettes Iron Maiden, je prends la tronçonneuse du beau-père et je m'y colle. Et là, j'ai une expérience mystique, une révélation. Mais quel bonheur de ressentir les vibrations de cette puissante machines et de voir les copeaux voler de partout. Bon c'est pas facile, la tronçonneuse est un peu juste pour couper ce monstre. Du coup je descend dans la vallée. Et là, je suis comme un gosse dans un magasin de jouets: Bon ça coute presque le prix d'un bon tube optique, mais là, c'est la course au diamètre. Je prends la plus grosse! Cà coute aussi cher qu'un bon Newton ces trucs. Je remonte et j'étrenne mon nouveau jouet. Et là, j'identifie un gros chataignier mort. Comme à la Télé, je fais une belle entaille la ou il penche, et une coupe nette de l'autre coté. Et là craaac, le truc tombe dans un grand vacarme. Pile là ou je voulais (merci RMC découverte). Et j'ai continué de tronçonner mes section de 50cm pour la longueur admissible par le poêle. Là ou c'était moins cool, c'est ramener tous ces tronçons d'une centaine de Kg pièce avec mon ado jusqu'au jardin. Heureusement que c'est en pente. Enfin bref, tout le monde devrait avoir une tronçonneuse. Si vous avez une tronçonneuse, vous n'aurez jamais besoin d'un psy. c'est cathartique comme expérience. Et puis oubliez toute la minutie, la délicatesse requise pour faire une bonne astrophoto, là, telle le bourrin, on tape dans le dur. a+ Serge

J'ai acquis cette lunette fin 2018, lassé de voir de la bouillie (haute turbulence) au newton 200/1000 sur Jupiter (à l'époque au plus haut en été); j'ai donc utilisé cette lunette et un peu plus tard la tecnosky 100/1100 et peut faire maintenant une évaluation avec du recul de ces 2 lunettes . la Vixen 105 M, assez peu connue , un peu chère, encore qu'acquise avec une réduction par le vendeur du Telescope (Paris) est à présenter en premier, la tecnosky et autre TS optics étant mieux connues. 105/1000 : un f/d de 9.5 avec un doublet contenant de l'oxyde de lanthane, une cellule métal réglée usine, made and assembled in Japan , ne m'a pas déçue dès réception : bon piqué en ciel profond, repérage des étoiles doubles ovalisées dès 0.67 sec. d'arc et de magnitude 4 , vues quasi séparées au newton 200 mais déjà repérables à la 105 ( type Gamma delphini par exemple) cette utilisation en ciel profond ne révèle pas de chromatisme, pourtant bien perceptible de jour et jusqu'à un certain gr. sur la lune (contrairement à la Tecnosky avec laquelle on peut faire de la photo ) ainsi un chromatisme certain apparaît à X 100 sur la Lune puis en montant en gr. s'atténue jusqu'à disparaître quasiment vers X 250, l'image reste fine quoique sous-contrastée, elle est néanmoins exploitable, au-delà et au cours d'une nuit calme et claire en mai 2019 j'ai pu pousser à X 400 le grossissement sur notre satellite et effectuer une mesure avec un oculaire de mesure Baader (voir photo) et un chronomètre. en faisant une série de 5 stops à la monture et déclenchements chrono, puis établissement de la moyenne (travail à 2 mains) j'ai établi pour le cratère Copernic une largeur de 94,5 kms, trés bonne valeur indiquant que l'image restait fine et visible à X400 dans ces conditions exceptionnelles ; la valeur exacte, mesurée astronomiquement du cratère est de 93 kms (à considérer avec l'approximation de 2 kms de la lunette et la synchronisation à 2 mains des stops et déclenchements ! ) la valeur un peu au-dessus est normale. Sur les planètes comme Jupiter, une chromasie "extérieure" apparaît et c'est le cas de nombreuses lunettes sous la forme d'un halo dès qu'on grossit un peu (moins marquée sur la Tecnosky) celle-ci n'empêche pas l'observation, elle est toutefois plus pâle qu'avec un achromat long style Scopetech (80 F/15) mais j'ai crû apercevoir un soir dans les Cévennes les ovales blancs ( je ne jurerai pas !...l'apparition étant assez évanescente ! ) le diamètre me paraît un peu juste pour les avoir en visuel de même qu'en ciel profond l'utilisation de la vision décalée est nécessaire pour faire ressortir les très faibles contrastes comme les voiles et nébuleuses. A ce sujet , les dentelles du Cygne sont intéressantes par l'arrière fond du ciel, dévoilé ou non par le diamètre utilisé. Si à 76 mm de diamètre il n'est pas nécessaire de recourir à un UHC pour voir les dentelles, à 105 mm çà commence à devenir nécessaire (parce que les dentelles commencent à être masquées (ciel noir évidemment mais ça change rien vis à vis du diamètre qui amplifie le fond stellaire) commence à devenir nécessaire mais pas complètement indispensable comme avec une 125 mm. Néanmoins l'UHC fait partie de ma pratique. Si à l'usage en comparaison avec la Tecnosky (lunette plus lourde), celle-ci plafonnant à X 244 (4.5 mm) en lunaire, il apparaît peu de différences d'observation planétaire au final (on aime plus ou moins qu'un sujet soit contrasté ou non ), c'est sur le ciel profond que j'ai vu la différence avec la Vixen ( piqué et lumière m'ont paru supérieurs, pas de beaucoup mais sensiblement quand même)

Bonjour, Ça y est, après des mois d'attente, j'ai eu l'occasion de sortir et d'avoir la chance que la météo soit de mon côté hier soir pour tester mon nouveau matos astrophoto. Après 4h de route pour rejoindre le Doubs, bonne météo, un lieu pas trop éclairé, à part un gros lampadaire au fond du jardin, pas de lune, il était presque minuit, je me suis forcé malgré la fatigue à installer le matos de peur que la météo soit mauvaise ce soir. J'installe tout. Youpi, cette fois je n'ai rien oublié ! Tout démarre et se connecte bien ! Déjà 1h de passée ! Je vise M51, et super, elle apparaît avec une pause de 30 secondes ! C'est trop cool ! Je programme une petite séquence de 20x60s avec 10x60s de darks. J'ai pas ce qu'il faut pour les flats encore. Après un premier traitement laborieux avec siril. Je trouve le résultat pas si horrible que j'imaginais. Ça aurait sans doute bien mieux avec beaucoup plus de pauses ! Quels sont vos conseils pour améliorer ma prochaine session ? Voilà, j'espère que ce soir la météo sera à nouveau au rdv ! Matos : - SA GTI - redcat51 - asi533 - sans autoguidage (j'ai pas réussi à faire le focus sur la lunette de suivis + asi120)

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili avec SADR. Il s'agit de IC2631 et Cederblad 110 & 111 dans la constellation du Caméléon. C'est une collaboration avec mes deux compères Loïck Viger et Patrick Delay. 22h30 de temps d'intégration en LRVB avec une lunette de 71mm. Et beaucoup d'efforts au traitement sur Pix! La full est ICI Merci pour vos commentaires et bon ciel.

Je l'ai signalé à la modération en msg privé, mais il a dit que dans matériel c'était bien... C'est lui le chef 😁

6 Euros la TEC 140 : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-tec-140-ed-apo-r31266/ Albéric

Un peu de géographie (tous à la même échelle) : Mais encore : (Comment trouver le Kentucky sur la carte toque de chef tête chemise pantalon bottes plat ici, le poulet frit du Kentucky !) Chercher l'erreur : Après des années de bonheur conjugal, des tensions font leur apparition dans le ménage Kent : Kirk et Spock remontent le temps jusqu'en 2014 "Haha ! Où avez-vous dégoté ces vieux téléphones ?! On peut faire autre chose avec que passer des appels ?" Salut mon gars, tu vas bien ? Regarde-le, Dan. Le pauvre, ça fait des jours qu'il flotte à la dérive mais il est toujours aussi gras et heureux. Où t'en vas-tu, Gary ? Des scientifiques m'ont collé ce bidule traceur, donc je nage jusqu'en Belgique juste pour les coller dans l'embarras. Haha, sacré Gary ! Instructions de montage : Le vol du bourdon : Dur à déchiffrer :

Finalement les dieux du ciel ont été cléments hier soir, le vent du Nord est tombé, et à par une légère nébulosité c 'était pas trop mal. ASI 294 MC sur SW254/1200 monté sur AZ EQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPS D3 80 x 180 s dont 70 retenues à l'empilement. Traitement Siril et PS Finalement toutes les améliorations faites au tube d'origine semblent porter leur fruits. et l'astrométrie Bon ciel à tous Philippe

Moi aussi je m'énerve! 🤬 En Savoie c'est la mousson depuis un mois et demi! Je veux bien envoyer de la flotte à ceux qui en ont besoin...

Bonjour Nico, superbe duo avec des couleurs magnifiques! a+ Serge

Bien fin au C8

Avec un "super" El Nino qui s'annonce faut se dépêcher d'aller en Australie avant qu'elle ai complètement cramée

Oui je comprends que trop bien le truc ça sert la nuit et en journée ça encombre son monde Les pieds-colonne prennent moins de place en volume, pas forcément moins au sol. Et ça reste cher aussi. https://www.optiqueperret.ch/trepieds-colonnes/658-sky-watcher-trepieds-colonne-pour-heq5-sirius-eq-g.html mais y a peut être moyen de le disposer dans un coin, ou en mode camouflage dans les plantes? genre ici? ici pour EQ6 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/pied-colonne-sky-watcher-pour-eq6-eq6-r-az-eq6-c2x30328860

Pour capitaliser: un momocentrique 😐 : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2350803385.htm @+

Moi c'est un balcon terrasse... Qd le scope est dehors (et qu'il fait beau donc je le laisse), fini le salon pour l'apéro, j'empile les fauteuils et je pousse les plantes (la joie de la ville 😉 ). Ca rale et je cherche à trouver une solution sans trépied (car c'est lui le pb en fait). Mais le pilier ça va pas être autorisé en copro. Je cherche autre chose voire qui s'attache au dessus du mur ou je ne sais quoi. "Chéri, comment je mets mon fauteuil pour le café ?"

Très beau duo !! Le traitement est nickel !

aahh la chaine de Markarian ... Très jolie prise !! Je suis bluffé par l'absence de bruit visible ! Bravo !

Bon, souder a plat, dans l'atelier, c'est pas facile. Mais souder des verticales a 4 pattes dans l'herbe 🤣😛

Bonjour à tous, AUjourdhui sur Paris j'ai de la chance : il fait beau et malgré un ciel très diffusant j'ai réussi à capturer cette magnifique protubérance : Et comme j'ai modifié mon spectro-coronographe j'ai pu tester à nouveau tous les réseaux pour vérifier mon hypothèse (qui est que moins un réseau est dispersion et plus fine est l'image car l'effet Doppler est beaucoup moins sensible.) Mon hypothèse est bien vérifiée!! voyez par vous même. J'ai n'avais jamais pu obtenir une image aussi détaillée. J'ai dut également descendre le temps de pose au minimum possible (1ms!) quitte a monter un peu le gain . La turbulence très présente chez moi est mieux contenu et pour la première fois j'ai pu voir les fins détails des protus.. voici la même protubérance observée en fonction du réseau utilisé ; soit dans l'ordre décroissant : 2400 t/mm 1800 t/mm 1200 t/mm et enfin le 600 t/mm qui donne la plus belle image... PS : et encore le ciel n'était pas de qualité comme hier... Chris Et l'image brute sans traitement... (et je n'ai encore rien stacké)...

Bonjour 800€ monture goto comprise, pas évident ! Mais il y a ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail Bonne journée Philippe

Ouh la ! Tu fais bien de préciser, Polo. J'en étais resté au temps où les RAP avaient lieu à Saint Régis du Coin, dans le Pilat. Donc, pas loin d'ici, 55 km à vol d'oiseau. Romans sur Isère, nord Drome. C'est bien simple, le massif du Pilat je le vois quasi d'ici, sur la route en descendant de la colline. ça porte jusqu'au Diois, et côté Ardeche, on voit le Mezenc et le Gerbier au sud, et jusqu'au Pilat au nord. Bon, enfin quand il fait clair, parce que là, tu vois un truc noir qui englobe tout, le ciel, la terre et les hommes. Craponne, du coup c'est à 100 km d'ici, et c'est perdu dans le grand noir mouillé. 🤧 Je le pense également. Un endroit/région souvent mouillé, ce n'est hélas pas très pratique pour observer le ciel, dans une période notoirement mouillée. Le secteur est difficile pour le ciel, c'est bien connu. Sauf en cas de période anticyclonique impossible à prévoir à l'avance, hors été. Les gens du club Mars, en haute Ardèche, dans le même secteur, pourraient en causer, j'imagine.

Excellent récit, très évocateur, savoureux ! Je tombe là-dessus durant une xième nuit nuageuse, Grand-Est maudit, un peu de voyage fait du bien. Quant aux images, même la photo de bord de mer floue a la charme des lointains et autres souvenirs perdus... Merci.

Qui n'en veut ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1927310919.htm 4000 €, c'est pas cher, mais il manque le pied...

NGC5033 est vraiment belle : je ne le connaissais pas et ça donne envie ! 🙂

LA NASA a déposé sa "demande de budget" pour l'année fiscale 2024 Jim Free, le responsable de la NASA concerné a déclaré que Artemis III (prévu pour fin 2025) pourrait glisser en 2027 ou 2028. Avec évidemment effet domino pour la suite. Pas assez de budget ..... a-t-il argumenté. During his presentation, Free warned that even with the president's budget proposal, there probably was not enough funding to carry out the Artemis program as conceived, which calls for an initial human landing in 2025 (which almost certainly will slip two or three years), and a follow-up landing in 2028 (again, slips are expected). Probablement pour mettre un peu la pression .... et tenter d'obtenir plus 😛

si c'est pas honteux ces gens qui installent du matériel ET qui ont un ciel dégagé ... Joli montage en tout cas !!

Salut les luneux 😉 Ayé ça tourne enfin sur la colonne fixe. Platine ajustée horizontalement puis mise en station réussie, j'avais quasiment vu juste. Faudra que j'arrange les câbles plus tard. Direction M13 et M92 cette nuit. Pour la lune ce sera plus tard, d'ici 15 jours je pense. Affaire à suivre....