Classement

ChatGPT vient en aide aux enseignants pendant la période des carnets de correspondance (réalisé sans trucage) :

Salut, premier essais au continuum 8nm altair, sur achro 80/480 sky optics, et barlow APM 2.7x (utilisée à différents tirages ) pour les plans serrés, camera apollo-m mini. à chaque fois 5 images retenues sur 2000. pas trop de turbu comparé à d'autres jours, pas de vent. le 11 06 2023 entre 10 et 11h. désolé pour l'orientation, j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois.😁 Je me tâte à passer sur une achro plus longue (mais laquelle...) ou un petit mak...

En fait Cassini ne tourne pas dans le même sens que les lunes. Voir cette animation pour bien comprendre : https://www.desmos.com/calculator/3ypkx6bm5h?lang=fr

Bonjour à tous, Je me permet de venir présenter/partager le petit projet que je viens de terminer, qui est un réducteur 1:10 (10.24 exactement) en impression 3D https://www.thingiverse.com/thing:6068007 Je me suis fait embarquer très récemment dans l'impression 3D par 2 amis astrams, et ils travaillaient sur l'impression d'un PO dispo sur le web, cependant, il n'y avait pas de réduction 1:10 de disponible sur ce PO (ni même sur d'autre d'ailleurs). Une réduction dans le commerce coutant autour des 100€, je me suis dit que ça valait le coup d'essayer de se lancer là dedans comme premier projet de conception 3D, histoire d'avoir un peu de challenge tout en ayant la possibilité d'en faire profiter les personne intéressées ensuite (en cas de succès). Après moultes discussions, essais et échecs, le 30ème enregistrement sur Fusion360 semble avoir été le bon : le réducteur fonctionne, son assemblage est aisé, il n'est pas parfait, mais son coût est dérisoire. En espérant que cela puisse servir à certains d'entre vous, ou les motiver à se lancer dans un projet de ce type Bon ciel ! PS : la photo de l'installation sur le PO d'un des amis en question

Bonjour, STELLARMATE est une application pour smartphone et tablette qui autorise le pilotage distant de votre setup, à partir d'un smartphone ou d'une tablette. Le matériel distant est soit un Raspberry 4 ou un mini-PC, type Mele, sur lequel aura été installé le logiciel Stellarmate OS. Vous pouvez acquérir la licence logicielle pour environ 45€, ou l'ensemble logiciel+matériels auprès d'Ikarus, sur le site https://www.stellarmate.com. Comme pour l'ASIAir de ZWO, c'est le logiciel d'astrophoto KSTARS qui est à la manoeuvre et plus précisement le module d'astrophoto EKOS. Je me suis limité à la description et mise en oeuvre, des fonctions astrophotographiques d'Ekos. Pour le reste, veuillez vous reporter à la documentation fournie avec le logiciel/matériel, en anglais. La documentation en français de KSTARS-EKOS est disponible en chargements dans cette même rubrique du forum. Vos remarques sont les bienvenues, comme à l'accoutumé. Bonne lecture et bonne prise en main. Manuel utilisateur StellarMate_FR.pdf

Pour ma part les dentelles du Cygne dans un T460 dans la Drôme, aucun filtre OIII sur l'instrument juste un oculaire grand champ sous un seeing hors norme, effet 3D garanti, une complexité et un enchevêtrement de filaments que je n'ai jamais revu même sur la plus impressionnante des photos de l'objet. Il y a aussi Jupiter dans le même instrument une nuit exceptionnelle figée dans un instant magique où toute la météo de sa surface apparait alors limpide débarrassée de son masque flou habituel. Depuis ce temps je cherche à acquérir un T460 même si c'est déraisonnable pour avoir encore une chance de revivre cette expérience.

Bon, rien de révolutionnaire ! Je flânais hier soir en pointant quelques cibles en V.A Pourquoi pas M51 ? Déjà en 2s on la voit en VA et laissé tourner sur pendant 2h (120*60s) : 40 à la poubelle cause murier platane vers la fin 😅 J'ai mixé tout ça avec les prises du 26/05, soit 260 images de 60s au total (pas cadrées exactement pareil...mais SIRIL s'en débrouille) Après pré traitement SIRIL (85% de FWHM et étoiles >0.85 en rondeur + rejet classique), il me reste 214 images Denoise AI Je m'essaie au traitement Photoshop : Niveaux, Luminance synthétique (pas mal ça !), isoler les galaxies + filtre passe-haut pour relever la netteté, masque grâce au calque de luminance pour augmenter la saturation J'ai essayé de faire un rendu doux Le résultat me plaît même si une tendance un peu rouge se dégage (pas facile non plus de faire ressortir le bleu) EDIT : Finalement si, voir plus bas ! EDIT : version modifiée en baissant la T°C des couleurs (et d'autres petits détails...)

Bonsoir ! Après une pause Bretonne de 10j, je traite ma nébuleuse de l'Iris (NGC 7023) de fin Mai ! SW 72ED / réd. 0.85x + HEQ5 Pro + QHY 183M NINA pour l'acquisition Guidage PHD2 (30 F4 + GPCAM2 mono) 100x120" retenues avec LPro (seulement 3h30 malheureusement...) 30x90" chaque R/G/B Ha et O3 non intégrés (pas bien exploitable ) Pré-traitement Sirilic/Siril Traitement Pix + PS final

Bonjour, C'est le même phénomène que le mouvement rétrograde des planètes. Dans le zodiaque, on peut voir Mars avancer, s'arrêter et reculer, et pourtant elle avance régulièrement sur son orbite.

Hello ! La réponse est dans la description de l'apod : "Les deux lunes visibles sont la volcanique Io, au loin, et la glacée Europe. Dans la vidéo, Europa semble dépasser Io, ce qui est étrange car Io est plus proche de Jupiter et se déplace plus rapidement. L'explication est que le mouvement de la sonde Cassini, qui se déplace rapidement, modifie considérablement l'emplacement de la caméra pendant la prise d'images. "

Bonsoir à tous, Cette année je viens de modifier mon spectro coronographe qui devient encore plus performant ! Les 2 améliorations qui changent le résultats ont étés : l'ajout d'un focuseur hélicoidale sur le collimateur pour réussir enfin a bien mettre la fente au foyer et ce en fonction de la longueur d'onde d'observation pour garantir la meilleure netteté. En effet le réseau de diffraction ne permet d'obtenir des images très nettes que si les rayons qui frappent le réseau sont bien parallèles. De plus lorsque je passe de la raie H alpha aux raie H & K dans le proche UV la mise au point n'est plus du tout la même et je rencontrais des difficulées à obtenir des images riches en détails... La 2e amélioration a été de replacer le diaphragme de Lyot à la bonne position : en effet dans son ancienne version le spectro coro avait été calculé pour la Bresser 102/1350 et il y avait une différence de position du diaph de 3 cm!! Ca voulait dire que je devais diaphragmer davantage pour éliminer complètement la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette 127/1200 et donc perte de lumière et résolution. Là je peux enfin utiliser quasi toute l'ouverture. La réalisation en images... D'abord le schéma originale de François COSTARD de la SAF qui a créé cet instrument dans les années 80 pour une campagne d'observation des protubérances à l'observatoire de la Sorbonne à Paris : L'image de l'objectif de la lunette Bresser 127/1200 formée par la collimatrice et reçue sur une feuille de papier : On voit le liseré de lumière diffractée qui masque en partie les protubérances si il n'est pas éliminé. On peut aussi voir les poussières sur l'objectif qui vont créer des points brillants de lumière diffusée qui atténuera le contraste des images . Les 1ers résultats : Malgré un ciel pas bon en ce moment sur Paris j'ai pu constater effectivement une bonne netteté ; surtout en visuel ou malgré un ciel diffusant je peux observer les spicules !!! Le contraste et la netteté sont même rehaussés par rapport a l'ancienne version de façon très sensible même en situation de ciel très diffusant!! On peut le voir sur les photos d'aujoudhui : Ce matin : et 1800 t/mm Et cet après midi où la diffusion était bien plus importante ! Je préfère l'image Brute non traitée : POur la suite on verra dans la semaine si j'ai un ciel propre me permettant également de tenter dans l'UV. Chris REMARQUE IMPORTANTE : Chaque réseau de diffraction est protégé par un filtre photo ANTI-UV transparent et de qualité optique. Mais lors de mes essais sur les raies H et K j'ai pu me rendre contre d'un fait étrange : ces filtres NE BLOQUENT PAS l'UV proche des raies H et K !!!!!! Autant ils arrêtent assez bien l'UV de WOOD ( lumière noire @ 365nm ) mais ces 2 raies du calcium passent très bien!!! Du coup je vais tester les filtres anti UV astro et tester ...

@soulearth L'installation permet simplement de corriger MeMstar sur l'axe optique de l'instrument. Cela évite d'avoir a poser MeMstar rigoureusement sur l'axe optique. tout simplement. C'est donc pour cela que l'installation n'est à faire que lorsque MeMstar est désolidariser du tube. La Mise en station, c'est juste pour avoir un point de référence quand l'installation a déjà faites (il n'est donc pas nécessaire de faire Installation+Mise en station) Je reprends ici les explications de la notice qui n'est pas forcément d'une clarté absolu, je vous l'accorde. Moi je me comprends, mais les "autres", c'est une autre histoire ! > Du coup, si quelques ne vous parait pas clair, on prends vos retour avec grand plaisir !

Another Abell… Abell 33 (PK238+34.1) in Rha-GOIII-BOIII La plupart des étoiles de masses semblables à celle de notre Soleil achèveront leur existence sous la forme de naines blanches, des petits corps, denses et chauds à la fois, dont la température diminue progressivement au fil des milliards d'années. Au cours de cette ultime phase de leur existence, elles expulsent leur atmosphère dans l'espace environnant, générant par là même des nébuleuses planétaires, c'est-à-dire des enveloppes de gaz particulièrement brillantes et hautes en couleurs autour d'un résidu stellaire brillant, de petite taille. L'image laisse apparaître les remarquables contours circulaires de la nébuleuse planétaire Abell 33, située à quelque 2.500 années-lumière de la Terre. Une sphéricité aussi parfaite est inhabituelle pour ce type d'objet car bien souvent un facteur perturbe cette symétrie et la nébuleuse planétaire affiche des contours irréguliers. La rotation de l'étoile ou bien encore son appartenance à un système d'étoiles double ou multiple peut par exemple constituer une source de perturbation. La présence d'une étoile étonnamment brillante sur le bord extérieur de la nébuleuse crée une magnifique illusion d'optique. Il s'agit là d'un alignement totalement fortuit : l'étoile, baptisée HD 83535, se situe en réalité à l'avant-plan de la nébuleuse, à mi-chemin ou presque entre la Terre et Abell 33. À cet endroit précis, elle magnifie l'image obtenue. La combinaison de ces deux objets, HD 83535 d'une part et Abell 33 d'autre part, forme une bague de diamant étincelante. Le vestige de l'étoile ayant donné naissance à Abell 33 est sur le point de devenir une naine blanche. Il apparaît sous l'aspect d'une perle lactée à proximité du centre de la nébuleuse. Il est encore brillant car sa luminosité est supérieure à celle de notre propre Soleil et émet suffisamment de rayonnement ultraviolet pour illuminer la matière éjectée. Nous préférons cette version avec ajout du HA et du OIII car la couleur de la nébuleuse est vraiment bleu-verte. (from Futura science) Full & Details on Astrobin : https://astrob.in/6bntau/0/

voyant que l'occultation se produisait un dimanche et n'était visible avant l'aube que depuis le sud du Portugal, j'ai préparé ça comme une éclipse de soleil, mis le C8 dans le sac à dos (ouf ça passe !), je me suis fait un week-end à visiter cette belle ville de Lisbonne et le dimanche matin, le time-lapse : Je me suis placé au sud de Lisbonne, pour avoir l'occultation rasante et pouvoir deviner la forme du côté sombre de la Lune en ombre chinoise : 400 séquences de 4s à traiter et recentrer une par une : j'ai cru que je n'arriverais pas au bout ! 😃

Bonjour, Je te donne mon point de vue : - en visuel, 150mm est une limite haute. Plus gros, il convient de penser photo. - la 102 donne accès à la haute résolution donc, je préfère. - l'astrosolar en visuel : bof mais c'est beaucoup mieux que le verre (sauf à mettre quelques centaines d'euros). - l'helioscope : parfait. Existe également en 2 pouces. La taille se détermine ainsi : diamètre du Soleil au foyer x 3. - le continuum : oui, indispensable. - le polarisant (un seul derrière un hélioscope) : bof. - le lézard : glop. Mieux ? Le vieux truc en tôle commercialisé sous la marque Baader, c'est un Zeiss ! - les pores : difficile d'accès si on ne tient pas compte des oculaires. Avec les Plössl TV, tout va bien. Voilà. mon expérience commence à dater ; depuis, c'est la Lune

bonjour à tous, ma dernière animation en stock en attendant que le soleil reviennent et que mon emploi du temps le permette (peut-être mercredi prochain?). Une grosse animation en full capteur (la protubérance était importante .... j'en ai profité pour mettre la terre à l'échelle...si je ne me suis pas trompé ) qui devient floue vers la fin car, je ne sais pour quelle raison, la mise au point s'est déréglée.... au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

NGC 5746 ou le mini sombrero de la Vierge. Bonjour à tous, Une petite observation ce week end légèrement perturbée par des nuages venus de l'ouest. Ils m'ont laissé juste le temps de finir ce dessin de la galaxie fuseau NGC 5746 de la Vierge. La galaxie est d'une belle silhouette : un fin fuseau où l'on devine une légère bande sombre qui dessine son noyau, d'où son surnom de petit sombrero; Certes M104 est éclatante à côté (je n'ai pas manqué de l'observer juste après histoire de comparer), mais elle vaut le détour. Le grossissement choisi fut de 164X (Nagler 17mm). De petites étoiles en surimpression mettent en valeur la galaxie. Le noyau quant à lui est bien marqué avec une toute petite concentration encore plus prononcée. Voilà, c'est tout pour le moment ! Enjoyyy ! Gildas

Bonjour à tous, second essai toujours avec 130/650 SW, HEQ5 Pro, Caméra ASI 224MC, GAIN 300 et partant de 5000 images de 2secondes. 200 Offsets, 50 Darks et 100 Flats Traitement SIRIL et GIMP. Je pense que je pourrais avoir encore plus de détail car mon PC ne sait ouvrir que 2041 fichiers en mm temps et donc je ne sais aligner que 2041 images sur le 5000 prises. Si quelqu'un sait sur Windows 11 comment faire pour l'augmenter... je n'ai pas encore trouvé. Merci pour vos avis et retour. je mets aussi une brute et le fichier sorti de Siril si ça interesse quelqu'un Light_ASIImg_2sec_Bin1_24.2C_gain300_2023-06-11_031632_frame4967.fit M27_Sorti_SIRIL.fit

Bonjour à tous, 40 ans après ma passion adolescente pour l'astronomie et l'astrophoto, j'y reviens avec plaisir. Je partage ma vie entre Paris et la Haute-Savoie, et le ciel de montagne m'a replongé dedans. J'ai ressorti mon vieux PERL 115/900 qui parait bien ridicule comparé aux instruments actuels. Je réfléchis depuis quelques temps à l'achat d'un nouvel instrument, et c'est compliqué, sachant que je voudrais faire du visuel et de la photo, planétaire et CP. ET sachant également que mes observations et photos se feront surtout depuis un balcon, donc pas très grand, mais potentiellement aussi dans la nature, donc le poids est un critère important. Un Newton 200/1000 me paraissait une bonne idée, mais la monture EQ6 est monstrueuse. Un Schmidt/Cassegrain (c'était le graal dans mon enfance) pourrait convenir, mais c'est cher et j'ai toujours eu des doutes sur sa polyvalence. En bref, je cherche le mouton à 5 pattes 😆 Si vous avez des idées je suis preneur !!!

Salut Gérard, ma version Siril:

Un tout petit waouh il y a deux nuits...mais qui m'a fait bien plaisir... La certitude de bien avoir vu la grande dentelle du cygne ( lunette 100 ED + filtre UHC) sous la forme d'une virgule grisâtre ( inversion renvoi coudé) , en se déplaçant un peu en cherchant, elle est apparue bien évidente! J'avais des " doutes" avant...mais le fait aussi d'avoir fait 30mn de route en plus pour un meilleur ciel à certainement joué... Ce soir je m'attaque au " balai de la sorcière"...car pour une fois on profite d' un magnifique anticyclone sur le NOOORD....

Mon dernier whaou date déjà de quelques semaines, mais vu le climat actuel pas très favorable.... c'est mon plus récent C'était le soleil, pour ma toute première fois en visuel, et dans des conditions vraiment prestigieuses : lunt 60, bino et baader 35mm + silvertop 26. Je suis resté sans voix, une première fois..... et un objet superbe. J'ai désormais envie de revivre ce moment en lumière blanche. Un petit souvenir réaliste de l'instant observé, imagé par le très aimable propriétaire de l'instrument que je remercie sincèrement.

C'est d'une banalité affligeante, mais pour moi, ça reste Saturne dans mon premier Newton, un 130/900, et un Huygens de 9mm, en...1979. On distinguait encore la Voie Lactée en périphérie d'Orléans. J'ai aussi le souvenir plus récent d'Albiréo dans une minuscule Scopos 66. Le ciel était exceptionnel cette nuit là, je n'ai jamais revu un pareil piqué, même dans des instruments bien plus prestigieux. L'instrument compte, c'est certain, mais un très bon ciel, c'est irremplaçable.

Oui pas la peine de faire saigner ta CB cette semaine, les tâches disparaissent comme avec K2R

La première fois que j'ai observé M42 avec mon C8 et un Ethos 13mm, j'en suis resté bouche bée... J'ai fait dépanner un Panoptic 35mm par Televue l'an dernier, ça prend du temps et c'est pas donné (acheté d'occase donc pas de facture) mais il est revenu comme neuf. Faut aussi avoir confiance, pour le paiement ils te demandent de leur donner le numéro de ta cb par téléphone...

@tigerlittle2002 Merci J'image avec une ZWO 533MC pas avec une 224 Les gains et le rendu ne sont pas comparables

là j'ai pas trop le choix, ça sort plus vite que ça rentre pis bon, le maximum d'activité solaire c'est en 2025, j'ai un peu de temps. je connais, je fais de la gravure sur alu sauf si c'est comme ma 70-500 skywatcher... j'ai du fabriquer un barillet pour pouvoir faire une collimation presque parfaite. (doublet pas d'ans l'axe du tube, et PO pas dans l'axe non plus...) Une cata , pire qu'un newton décollimaté, mais bon, à 45€ d'occas...

J'ai mis un clicklock baader sur le mien, je ne regrette pas. En 2 secondes j'adapte ce que je souhaite derrière mon C8 : renvoi coudé, caméra ou autre. C'est super pratique, sécurisé et ça n'abîme pas le matériel que l'on connecte.

"(...) Il y a un peu moins de 150 ans, la première transmission radio quittait la Terre. Au même moment, un sablier cosmique commençait à décompter les années pendants lesquelles notre civilisation resterait détectable - le facteur (L) de l'équation de Drake, le dernier facteur à droite. La question était alors de savoir si l'humanité serait une flamme durable se propageant dans la galaxie, gravissant régulièrement les échelons de l'échelle de Kardashev, ou bien une étincelle éphémère bientôt oubliée, comme tant de voies d'évolution le furent avant nous. (L) implique bien plus qu'une simple durée. C'est un temps d'éveil et de prise de conscience. C'est le moment où une civilisation devient capable de modifier le cours naturel de sa planète et change sa relation avec son environnement. Il s'agit probablement d'une initiation cosmique à laquelle toutes les jeunes civilisations technologiques sont confrontées à un moment donné de leur évolution, un rite de passage au cours duquel la véritable valeur de la vie à l'échelle planétaire est gravée au plus profond de leurs êtres. C'est un moment décisif et, contrairement aux seuils précédents de l'évolution, c'est nous qui décidons. (...) Nous nous sentons minuscules et effrayés par l'ampleur et l'urgence d'un défi monumental. Alors que le temps passe, nous nous regardons en chien de faïence, attendant que Superman vienne nous sauver et nous débarrasser de nos problèmes. Mais personne ne viendra. (...)" Nathalie A. Cabrol - A l'aube de nouveaux horizons. Editions du Seuil, janvier 2023. Je viens de terminer le nouveau livre de Nathalie Cabrol, de l'institut SETI. Une belle (re)découverte des grandes questions de la vie. Livre accessible et très facile à lire. Elle y développe les grands thèmes de la vie, sa définition, ses sources et y appose bien sûr ses connaissances d'exobiologiste sur le sujet. Sur ce thème, on reparcourt la Terre depuis ses origines, on se rend au fin fond du système solaire, aux exoplanètes et jusqu'au "vide" interstellaire à la recherche de biosignatures. Tout ça avec ce qu'il faut retenir de l'Histoire, des précédentes missions ainsi que de celles à venir, des technologies qui sont acquises et de celles qu'on attend. Un beau petit tour d'un horizon que l'on cherche continuellement à dépasser. Découvrir une exoplanète est devenue une banalité sans nom, mais chaque découverte regorge de potentielles réponses et... repousse cet horizon de la vie un peu plus loin... La conclusion oppose une réflexion sur nous et notre planète, et notre survie bien sûr, car sans prise de conscience, la vie n'est qu'éphémère. Bien sûr le sujet est désormais redondant dans les ouvrages et beaucoup de gens pourraient y trouver une forme d'agacement et de culpabilisation. Nous sommes responsables, certes, mais surtout victime et les mots choisis dans les derniers chapitres résonnent encore tout particulièrement en moi alors que je pensais déjà avoir bien pris conscience des enjeux. C'est dire si je ne me suis pas senti voyager au rythme des pages ! Bonne lecture, M.

Ma Frangine qui s'y connaît pas mal confirme la piste cicadelle. Est-ce que ça ressemblait à ça ?

Si en plus monsieur regarde son compte banque...ou va-t'on..?.

Préférence pour la première mais fdc trop sombre à mon gout

Bonjour, Felicitations pour tes images. J'aime bien les 2. J'ai une préférence pour la seconde. Idéalement, il faudrait les couleurs de la seconde avec le fond de ciel de la première. Mais évidemment, mon avis est très subjectif, d'autant que je n'ai pas une grande expérience de la photo astro, contrairement à d'autres membres de ce forum qui te livreront des commentaires sans doute plus pertinents que les miens.

Ce sont des fausses couleurs : le télescope James Webb observe principalement dans l'infrarouge.

Très jolie et bien traitée, bravo,

Ce soir j'essai sans filtre UHC ...

Merci ! Je viens de trouver le plugin camera-raw d'Adobe pour PS La T°C des couleurs était trop élevée, j'obtiens finalement ceci (en 5mn) :

Bien jolie oui ! Le spcc avait bien fonctionné sur M51 pour le bleu en outre. Mais caméra mono.

Bonjour Belle matinée avant les nuages. Mise en route du Sol'Ex sur la TS 60/360 et ASI 178 MM La vue du disque, comme hier m'a donnée l'envie de faire des gros plans au Quark Daystar sur Bresser 150/1200 et ASI 432 MM Voilà le disque complet au Sol'Ex Voilà quelques vue au Quark Daystar Bon ciel à tous Philippe

Et ben c'est un sacré bordel sur la première photo ! j'aurai mieux fait d'observer le soleil aujourd'hui plutot que d'aller bosser... Merci pour l'image

Joli ! Il y a de la focale !

Bonsoir, J'observe et photographie le soleil avec ma lunette Equinox 120 ED . J'utilise un Hélioscope en 31,75 mm ( le Baader ) avec les filtres suivants : Néodymium (il fait entre utres Ir/Cut ) vissé en permanence sur la caméra, un continum , un ND 3 pour la photo et 1.8 pour l'observation

Bonjour, Après des tentatives d'espérer avoir quelques couleurs de nébuleuses avec un APN filtré... je me suis rabattu vers la caméra couleur que j'ai qui est plutôt dédiée pour du "planétaire". Et justement je voulais vous partager des tests de 2 résultats de M27 et M57 en "pose longue" pour du "CP / nébuleuses" avec cette caméra pour chopper enfin quelques couleurs et définitions. setup: SW 150/750 PDS sur HEQ5 pro, caméra ASI462MC non-refroidie, (très) rapides, (très) faible bruit de lecture, CAN 12 bits. traitement: Siril 1.2rc uniquement images finales des tests "sans crop": selon le champ de la caméra (2.1 Mpx, 2.9 micron/px, champ max de la caméra sans erreur de MES: 25' x 14', compatible avec les cibles (note: il y a ~4' d'erreur de MES en Alt et 6'en Az). - Pour chaque cible: M27 (8' de diamètre), et M57 (très petite, 1.5' de diamètre) , il y 100 poses chacune de 30sec, gain 10dB (valeur 100). -> Près de 30 poses jetées pour M57 cause de nuages, et écrémage manuel pour M27 et M57 avant empilement sur FWHM dépassant 6.5 (valeur min=3.5). Il restait donc: 60 poses sur 100 pour M27... qui est vraiment faible pour 30sec d'exposition. 31 poses sur 100 pour M57... qui n'est vraiment pas grand chose pour 30sec d'exposition. -> Pour mieux appréhender cette caméra au CP / nébuleuses principalement (cause APN filtré, et selon la largeur de champ d'une cible), je vais continuer quelques tests pour réduire la FWHM - hormis l'augmentation du nombre de poses pour augmenter le SNR - en augmentant le temps de pose et laisser le gain proche de 10dB (décrochage avant 9dB de la courbe de lecture de bruit qui est préférable d'éviter). Aussi de diviser par 2 le temps de pose et compensé par une augmentation du gain de 3dB, soit 130 au lieu de 100 (par pas de 0.1 dB). Les fichiers FITS étant petits, les temps de calculs sont acceptables. Merci pour vos retours / suggestions, Cordialement, David

Bonjour, Et bravo pour ton image. J'ai une question sur le traitement de tes acquisitions couleurs sous SIRIL. Est-ce-que l'ordre de traitement à bien été : 1/ Étalonnage 2/ Transformation de l'histogramme 3/ Extraction du gradient Je te remercie par avance pour ta réponse. Bon ciel

bonjour , superbe Stéphane . quelques images du 11 juin avant les orages . Paul

J'utilise ce type de chiffon, ils sont de bonne qualité et tienne bien les lavages sans peluche. https://www.amazon.fr/gp/product/B00C91OXRO/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 Sinon j'utilise également des lingettes non imprégnées de chez Kimtech ( spécialiste de matériel de labo). Ils ont plusieurs gammes, celle pour la précision sont bien pour nos optiques. https://www.servilab.fr/catalogue/produits/essuyeurs-de-precision-kimtech-science

Ah oui, ça pousse bien aussi le C11 en CP ! Excellent 🙂

Superbe!