Classement

Bonjour à tous, Voici une image prise le 10 juillet dernier. Il s'agit d'un couple de nébuleuse bien connues et très brillantes mais relativement basses depuis nos contrées. Je n'avais pas retenté cette cible depuis mes débuts en astro il y a 3 ans. J'ai quand même pu acquérir 3h de pose avec le matériel suivant: lunette Askar FRA400 caméra ASI2600MC filtre Optolong L-Pro guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI 290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 60x180s: Nico

2h du mat, insomnie. Le ciel s'est dégagé, pfff. Je peux pas laisser ça comme ça ! Je sors le C9 et bien sûr des couches de brumes arrivent... Avec un peu de patience, ça passe pas trop mal. Un crop de ma mosaïque à la Player One Neptune-M (IMX178) + réducteur x0.5 Puis quelques cratères et mur à la 290 + barlow x1.5 Et pour finir, le dernier quartier, la mosaïque (le crop du début vient de cette image). Les détails sont inégaux selon les zones, a pas su faire mieux...

bonjour, très , très longue à charger (+de 400Mo) 4h de temps , mais je crois que l'attente vaut le coup. Paul

Comment peux tu poser la question de la démarche scientifique tout en décrétant n'être qu'un hérétique? C'est de l'ultracrépidarianisme. Tu aurais fait des modèles scientifiques, tu saurais que lorsque les modèles arrivent à capter aussi bien les évolutions constatées sur une au moins cinquante ans, c'est que la physique est bien retranscrite dans les équations. Pour mémoire, les prédictions faites dans les années 80 (cherche les travaux des chercheurs d'EXXON) étaient simplistes et résolus avec les moyens de l'époque (règle à calculer, calculateurs nettement moins performants qu'une calculatrice basique d'aujourd'hui). Malgré cela, ils ont prévu l'augmentation des températures d’aujourd’hui. Ils avaient déjà le principal facteur qui n'a qu'été confirmé d'année en année. Les modèles sont suffisamment fiables pour prédire le climat à une échelle de 30 ans. Ils l'ont déjà fait. Maintenant, quand tu as capté les facteurs principaux, tu peux dire les évolutions probables: Ce qui est certain, c'est qu'au rythme actuel, c'est que cela ne va pas dans le sens d'une stabilisation ou d'un refroidissement... et quelques degrés de plus en moyenne, c'est un changement de climat. Tu peux regarder les données climatiques pour cela. PS: ne confond pas météo et climat. L'un s’intéresse à prédire à court très terme, à petite échelle des données le temps local, l'autre a des évolutions moyennées sur des grands échelles (30 ans, cf; moyenne mobile). La climatologie ne s'intéresse pas à savoir si il fera beau temps le 9 aout 2099 ou si i y aura des orages à Lyon. Les +1, +2,+3 °C sont des évolutions moyennées de la température de la terre. Pour mémoire, lors de la dernière glaciation, il faisait en moyenne 5°C de moins sur la terre soit environ 10°C mais on ne connait le temps qu'il faisait le 9 aout -20120. Le climat était tout autre. Je t'invite à suivre les publications de : Valérie Masson Delmotte Climatologue https://lejournal.cnrs.fr/articles/valerie-masson-delmotte-une-voix-pour-le-climat https://www.linkedin.com/in/valérie-masson-delmotte-b03926206/?originalSubdomain=fr Christophe Cassou Climatologue https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-changement-climatique-nous-touche-deja-de-plein-fouet ou puisqu'on est sur webastro, ce que dit la Nasa. https://climate.nasa.gov/ Tu feras alors la part des choses entre ce que disent les "écologistes" et les scientifiques. Les scientifiques alarment depuis trop longtemps, et ils le crient hauts et forts que l'avenir sera catastrophique si rien ne change. Ce sont leur publication qu'il faut lire pour bien comprendre qu'il est urgent de se bouger le cul. Invoquer les idioties des écologistes plutôt que regarder la vérité scientifique en face, c'est juste un moyen de se voiler la face, de faire l'autruche pour ne surtout pas changer. Tu connais bien mal cette génération! Lit "Soit jeune et Tais toi" de Salomé Saqué. C'est très bien documenté avec des faits montrant les écarts entre les jeunes des années 60-70-80 et ceux d'aujourd'hui. Si tu n'as pas compris que l'argument de la peur est : - L'argument qui permet de capter l'attention de ceux qui regardent les médias pour faire de l'audimat... quelque soit le sujet. - C'est l'argument des politiques pour faire passer une mesure quelle qu’elle soit. C'est beaucoup plus simple pour faire bouger les personnes (y compris dans le boulot) que d'aller éduquer les personnes qui, en plus, ont tous leur biais de perception. Tu évoques les problèmes sociétaux des évolutions futures. Ben soit certains qu'avec le réchauffement climatique, ce seront les plus pauvres qui vont prendre cher. Le cadre, mettra la clim chez lui. Il a les moyens de se payer une maison, la clim et l'énergie nécessaire. Et plus tu es riche, plus tu aurais les moyens de te protéger. Maintenant, si tu regardes les études des sociologues, des économistes qui étudient comment palier au réchauffement climatique, les changements de société nécessaires, cela va toujours vers plus de social et moins d'individualité. C'est les pauvres qui en profiteront. Après : - L'Europe interdit la vente de véhicule NEUF thermique en 2035 soit dans 13 ans ce qui laisse le temps de s'adapter. C'est un choix annoncé. En 2034, tu pourras acheté une voiture neuve thermique et l'utiliser jusqu'à sa mort. En 2036, tu pourras acheter une voiture d'occasion thermique... Là encore cela laisse du temps pour s'adapter Pourquoi la mesure apparait aussi raide? Peut être que l'urgence est là ET que les constructeurs automobiles ont mené en bateau l'Europe ( et ses citoyens) sur le fait qu'ils allaient faire des véhicules thermiques propres) Mais les constructeurs européens, plutôt que de se jeter dans la bataille, il y a 10 ou 15 ans, on préférer faire du lobbying pour préserver leur intérêt à court terme (ou très court terme). Là encore, le virage est annoncé depuis longtemps. Soit on l'anticipe, on change et on s'adapte, soit on se le prendre dans la poire. Dans le premier cas, on est acteur, dans le second cas, on pleure. - les ZFE n'ont rien avoir avec la lutte contre le réchauffement climatique. Il s'agit de lutter contre la pollution de l'air générée par transports (voitures, camion, etc). - Paris Toulouse en train AR C'est 8 kg de CO2, en avion c'est 350 kg (par personne). Pour mémoire, pour limiter le réchauffement climatique à 1.5°C, il faut arriver à 2000 kg/personne/an. Un AR en avion, 20 % de ton budget carbone. ça a donc un impact majeur. Oui le billet d'avion est moins cher que le train. Je t'invite donc à râler auprès du gouvernement pour équilibrer la concurrence (au choix): - soit pour demander la levée des taxes sur le train. - soit pour demander que l'avion soit aussi taxer que l'avion...par exemple, le kerosen. PS: l'avion commercial est surtout utilisé par la riche, très peu par les pauvres....typiquement les cadres. C'est mon métier de prendre du recul. Je regarde les données et très peu les blablas. Pour autant, je ne suis pas écolo . Le nucléaire est intéressant pour assurer la production électricité mais il serait tout autant dommage de ne pas tirer profit des ENR qui ont aussi leur atout. Justement parce que les marchands de sommeil ne font rien. Ils louent suffisamment cher des taudis (j'en ai visité il n'y a pas si longtemps que cela) dont les locataires ne peuvent pas les chauffer l'hiver... Tu en as un à louer? ;=) Que connais tu de la vie des étudiants ? Ces jeunes que tu taxais de "Tu parles de la génération collée à son smartphone à 500 Euros et qui veut tout, tout de suite ?" Je les côtoie chaque année ces jeunes sans le sous. Ce sont mes étudiants. Ils travaillent et étudient en même temps. Ils n'ont parfois que leur smartphone comme connexion à internet ou pour faire leur devoir qui necessite un ordinateur. Lit "Soit jeune et tais toi".

bonjour a tous voici M31 prise la nuit dernière. lune encore bien présente, mais bon...ciel dégagé 😅 98x120sec avec DOF pas de filtre (toujours en réflexion sur l'achat et le type de filtre pour les galaxie) 82ed 294mc pro sur AVX guidage traitement : siril/gimp bon ciel a tous !

bonjour, exceptionnel pour moi 3 éruptions ultra rapides je les voyait bouger à l'écran dans une même tache en 4h de temps , quel spectacle !!! même si la turbu était forte , pour mémoire . Paul première à 12h09

Je te montre ce que je viens de réaliser sur un dob 400 FD 5 (que j'ai fait pour moi cette fois...), un galet en pression contre le tourillon ça peut le faire. Dans mon cas la barre en inox entraine les deux tourillons en même temps (inox contre inox): Le dob entier sur mon site : Dobson Motorisé AlTaz (arp83.fr) Fred

Ne retrouvant pas si j'avais déjà posté le document, je voici ou le revoici. Il permet de se créer une configuration open source pour l'astrophoto en déporté, avec un RPI4. Ca fonctionne aussi avec un mini-PC type Mele, avec la bonne version de l'OS Ubuntu-Mate. A noter, il existe des clônes du RPI4, dont certains avec un processeur Intel comme l'UA-4000. On dispose ainsi d'une solution plus compacte qu'un mini-PC type Mele, avec l'ouverture sur les OS Linux ou Windows. Vous pourrez ainsi piloté votre setup, en déporté, à partir d'un PC, d'une tablette ou d'un smartphone (pour ceux qui ont des petits doigts), avec Nomachine. Pour les néophytes de Linux, il n'y a rien de bien compliqué et je suis dispo pour répondre à toutes vos questions. Mon système_RPI_V2.pdf

Bonjour, un traitement sur ic 1396 avec un total de 30poses de 300s Il s'agit de ma première photo avec ce setup Askar fra 400 + asi 2600mc azeq6 pro Filtre L-pro Blurxt, noisext, starxt sur pixinsight le premier traitement est une Version HSO avec le script Bill's Le second est une version maison en séparant les couches, en gardant les R et G et mix sur pixelmath Je n'arrive pas à me décider sur la plus belle photo

Tiens, à propos de public, dernière sortie sur mon parking préféré, l'eVscope et l'Orion 350/1650 installés cote à cote, une famille en camping-car, 22h30 la maman s'approche: "les enfants adorent l'astronomie et ils rêvent de regarder dans un télescope, on pourrait regarder?" Mais bien sur madame... On commence avec le Dobson: M13, M 27, M57, "waouh c'est beau"... On passe à l'eVscope, M27, M57: "WAOUH C'EST BEAU ET C'EST EN COULEUR... PAPA VIENT VOIR..." Les enfants: "on peut voir des galaxies ?" Moi: "mais bien sur" M81, M51: "WAOUH C'EST BEAU, ELLE EST ENORME... PAPA VIENT VOIR... EN PLUS Y EN A DEUX..." Moi: "vous avez un téléphone?" Le papa: "oui" Le plus grand: "oui" Moi: "et ben connectez vous et vous pourrez garder un souvenir". Ils n'en revenaient pas, les gamins étaient fous de joie... Le Dobson impressionne par son volume, mais dès qu'on met l'œil à l'oculaire l'eVscope a toujours plus de succès avec du public. Au fait: bonne soirée @viking asgard et @Cygnus65 Perso je sors demain, ce soir ciel voilé Pour changer un peu, une ptite capture de va depuis mon parking préféré: Sommet du Mont Blanc

J'amène de quoi faire digérer tout ça ! A samedi !

Je suis entièrement d'accord. Il n'y a rien à comprendre, juste accepter les differences. Ben oui, mais comme tu dis, tu cherches sur internet les images d'hubble et tu as 100 x mieux. C'est ca pour toi un débat apaisé ?

Oui, une nouvelle série est en fabrication et devrait être disponible chez des distributeurs mi/fin septembre. Nous vous communiquerons la liste des revendeurs. Quand au tarif, nous n'avons pas la main sur cet aspect (la loi européenne interdit d'imposer un prix), mais nous avons demandé à être inférieur à 200€... Attention, il s'agit d'une petite quantité alors il faudra être rapide !

Allez, un peu de pub pour mon groupe encore ! -> https://gonezilla.bandcamp.com/album/aurore Chaine Youtube aussi avec explications https://www.youtube.com/user/TheGoneZilla @C14edgeHD tu vas même pouvoir me trouver Et ce n'est pas moi qui vais te jeter le premier caillou musical 🤘

Actuellement >Space X est dans une situation un peu particulière. Il continuent bien sûr à signer des contrats avec des entreprises privées notamment dans le cadre des constellations pour les télécommunications. Ils ont d'ailleurs repris des lancements pour des sociétés "en panne de lanceur", puisque les dernières Atlas V sont déjà "achetées", et que le Vulcan n'est pas prêt. Et aussi celles que l'ESA/Arianespace/Avio ne peuvent plus assurer (Ariane 6 non disponible - Vega C à fiabiliser après un échec) et pas mal de pays sont sensibles aux tarifs attractifs. Mais il y a aussi un grand nombre de contrats soit avec la NASA, soit le DOD ou autres organismes liés à l'état US. Avec Falcon 9 et Falcon Heavy ils assurent cela à un rythme élevé. (voir le tableau recensant les vols réalisés en début d'année et à venir jusqu'en 2024) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_vols_de_SpaceX Pour ce qui concerne le Starship, c'est un contrat important puisque lié au programme lunaire Artemis. La NASA a par ailleurs signés des contrats de transport de fret pour l'environnement lunaire et la station Gateway une fois qu'elle sera opérationnelle (avec Falcon Heavy). Les progrès concernant Starship (travail en cours) sont liés aux contrats pour deux HLS Moon Starship (aterrisseurs lunaires d'artemis III et IV ) auquel s'ajoute un vol test préliminaire non habité. (financement : contrat, d'un montant de 2,94 Md$) La première mission est Artemis III programmée fin 2025 par la NASA (pouvant glisser en 2026*) . Il faut bien entendu avoir réalisé le vol test et le réussir. : cela qualifiera le HLS Moon Starship comme lanceur habité (man rated) * AMHA il vaudrait mieux que les raisons du glissement (au cas où il se produirait) ne soient pas le retard du HLS Moon Starship. Tout dépassement des coûts serait à la charge de Space X. Donc la réussite du static fire récent, est un pas en avant. Mais il a duré moins de 3 secondes et 4 moteurs sur les 33 ont été arrêtés. Point positif les aménagements du pas de tir, l'OLP équipé de la stardouche a bien fonctionné .... mais en conditions dégradées non conformes à un décollage de lanceur qui doit être man-rated. Il reste du temps .... déjà pour refaire un static fire complet (durée nominale ..... et 33 moteurs allumés) et vérifier que le pas de tir supporte cela et sera peu impacté pour permettre d'autres tirs rapprochés (objectif de Space X car il faudra effectuer un ravitaillement en orbite basse *) * pour le moment les réponses varient sur le nombre de vols de tankers (300 t d'ergols livrés en un vol) qui seront nécessaires pour un ravitaillement du HLS Moon Starship en LEO. Sur les forums** .... le nombre (supputé) varie de 6 à 14 vols donc une noria ! ** taper la question à Miss Google : how many starship tanker launch are essential to fill HLS moon Starship in LEO ? Bref ..... comme on dit, il reste du "pain sur la planche" ....... et déjà passer au vol orbital Hawaïen ..... et le réussir. pour l'avenir ..... il est devant nous ....

Tiens, ça me rappelle encore que pas plus tard que la semaine dernière, un astram me disait qu'il allait vendre son C9/AVX avec tout le tralala pour l'imagerie car dans son club, on lui avait dit qu'il y avait que cela de vrai, que c'était facile l'imagerie, c'était plus comme 20 ans en arrière et super intéressant. Et je lui ai demandé s'il arrêtait l'Astro. Et il me répond : "Non, j'ai vraiment été très mal orienté par les gars du club qui ont répondu que par rapport à mon budget, mais au moins j'ai investi dans de bons oculaires aussi, je les garde et reprends juste un Mak 127 pour la Lune et les planètes et un eVscope 2. Passer des samedis après-midi complets et des soirées à traiter des images, c'est pas mon truc ". Pourquoi vouloir opposer les différentes pratiques de l'Astro alors qu'il y a justement tellement d'outils ajd pour se faire plaisir... Un télescope Unistellar ou une lunette Vaonis ont toute leur place à qq mètres d'un Dobson si les observateurs s'endentent bien et ne se gênent pas.

Ca tient parfaitement sur un Evo 6 vu qu'il tient sur un C5 ou un Mak 127. L'embase est prévue pour et le viseur se démonte facilement.

A quel endroit places tu le curseur qui va te permettre de dire je poste, ou je ne poste pas? Jusqu'à preuve du contraire: tout le monde a sa place sur ce forum quelque soit la qualité de la photo qui est postée. Pour info et pour les personnes qui ne connaissent pas l'eVscope: ceci n'est pas une photo mais une capture de ce qu'on voit dans l'oculaire (vision amplifiée ou va). C'est marqué dessus comme le Port-Salut Trêve de plaisanterie: si on prend l'exemple de ngc6946: 16 minutes pour arriver à la capture que nous présente @viking asgard. Mais dès les 20 premières secondes l'objet commence à apparaitre dans l'oculaire ou sur le smartphone/tablette. Expérience perso: entre le moment ou je sors de la voiture et le moment où je commence à voir apparaitre un objet intéressant dans l'oculaire il se passe moins de 13 minutes, donc avec: trépied de niveau, mise en place du tube, allumage, connexion du smartphone/tablette avec la wifi du scope, recherche (automatique) des coordonnées du lieu d'observation, calibrage de positionnement (plate solve), collimation (très rare), mise au point, et choix d'un objet.

@viking asgard a bien raison de poster ses photos. Comme tu le mentionnes ce sont des "photos témoin". C'est juste pour montrer ce qui est vu a l'occulaire. On va quand même pas lui demander de nous faire un dessin ... Ca s'apparente à du visuel assisté. La photo n'est là que pour "témoigner" et n'a, je pense, pas sa place dans la rubrique astrophoto.

Oui 12" à fourche. Il est en fixe., mais j'utilise aussi un Canon 6D... Je le démonte lors d'absences prolongées puisqu'il est installé dans une cabane de jardin...

Robert Laughlin, né en 1950, Nobel pour une nouvelle forme de liquide quantique.... John Clauser né en 1942, Nobel pour phénomène d'intrication quantique. Et..... Bien que n'ayant jamais mené d'études sur le sujet autres que des recherches de sites internet à partir de Google2, Giaever déclare : « Je suis un sceptique… Le réchauffement global est devenu une nouvelle religion »3. (Wiki sur Ivar Glaever, né en ...1929, Nobel pour effet tunnel sur les semi- et supraconducteurs). Donc trois physiciens sans aucune expérience climatique, et dont les compétences en climatologie sont donc voisines de celles de Francis Lalanne en médecine... Leur opinion a exactement le même poids que celle de mon voisin (qui est un bricoleur de génie, et connait la météo du journal). Notre ami @xs_man amalgame dans ses posts les positions d'un parti politique qui se prétend dépositaire du nom d'écologie, et les données scientifiques sur le réchauffement climatique.. L'écologie en tant que science remonte à un ancien collègue à moi, et concerne exclusivement les rapports d'une espèce biologique avec son environnement. C'est donc une science, et nullement une posture politique. Et l'écologie (science) n'a rien à voir avec la climatologie. La climatologie est une science complexe, et jeune (en gros, je la ferais naître avec les travaux d'Agassiz -autre collègue à moi- dans la première moitié du XIXème siècle). La mise en évidence du rôle du CO2 date de la fin du XIXème, par un chimiste (Arrhenius). Les premières études alertant sur un réchauffement possible remontent aux années 70', et passent inaperçues. J'ai lu mon premier article sur la question en 1980, c'était lié à mon travail de l'époque, et j'avoue ne pas y avoir cru... Le GIEC n'est pas un organisme de recherche, c'est une émanation de l'ONU, donc un organisme politique. Les scientifiques qui ont accepté d'y participer compilent la littérature sur le sujet dans les revues internationales. Aucun article dans une revue à comité de lecture contredisant le réchauffement et sa cause anthropique n'a été recensé depuis cinq ans. Des dizaines de milliers de scientifiques dans le monde travaillent d'arrache-pied sur le sujet le plus chaud du moment. On n'est pas ici dans une question d'opinion. Nier ces travaux est inepte, que ça vienne d'un prix Nobel ignare dans ce domaine, d'Allègre qui était géophysicien, ou de mon voisin (ce qui n'est pas son cas). Les travaux du GIEC sont publics. Ca n'est pas toujours facile à lire, et apparemment les prix Nobel n'y parviennent pas tous... Mais il y a abondance d'autres sources, je recommande pour ma part celle-ci.

Bonjour ! Bon, j'avais du traitement en retard, en outre mon premier essai en 2 tuiles ! 70x180" en Ha et idem OIII sur chaque tuile. Askar FRA300 / QHY183M Guidage habituel PHD2 (0.5-0.75" selon les soirs) Sur 3-4 nuits donc (déchets sur un soir nuageux). Prétraitement Sirilic/Siril. Traitement Pix HOO (100Ha / 30Ha+70Oiii /100Oiii) via SHO-AIP après BlurX / crop sur chaque couche NoiseX StarX sur version dupliquée + SPCC Intégration sur composition origine pour les étoiles. HistoTransform Assemblage vis MosaicByCoordinates PixelMath max(I1,I2) pour assemblage final Crop Je regrette de ne pas avoir essayé l'assemblage avant la montée d'histo au final, c'était mon premier instinct mais j'ai lu d'autres expériences différentes. Je pense qu'il est plus facile d'avoir un truc propre dans ce sens plutôt que comme j'ai fait, assemblage APRES histoTransform... Finalisation PS. Crop 25% ici...l 'image finale ne fait que 12700*10600... Critiques bienvenues évidemment pour cette première mosaïque !

Miam miam cette série lunaire JM 👏

Hello, Un petit coucou des vacances sur la côte d'azur. Pas de matos astro dans les bagages. Juste le smartphone. La Grande Ourse, prise avec un Redmi Note 9s et le portage Gcam avec le mode astrophoto. 🙂

Je suis un peu reluctant sur ce genre de matériel tout informatisé, IA soft à tout va, un jour on pourra prendre des photos astro même le jour ! Yen a qui disent "J'aime ma femme !!! " et j'ajoute "J'aime mes tubes !!"

c'est un point de vue comme un autre, mais ce n'est pas le mien, et si j'adopte ta façon de penser je rétorquerais que si j'ai besoin d'observer une belle image dans un oculaire il suffit de mettre mon ordi portable, sur lequel j'afficherai des photos de Hubble, dans une boite à chaussure, d'y faire un trou et d'y glisser l’œil, et j'aurais une plus belle image que ce qu'on pourrait avoir avec un evscope2 (pour beaucoup moins cher), et si le coté immersif n'est pas suffisant je peux le faire dans la cour de ma maison, de nuit. Les nouveaux lampadaires led dont la mairie m'a gratifié ne me gêneront même pas. Mon point de vue personnel est que l'image obtenue est le résultat d'un travail, pour lequel on éprouve en retour une satisfaction. Je dois avouer que j'ai du mal à comprendre le plaisir qu'on peut avoir à se contenter de poser un jouet couteux par terre, pour y poser son œil. Je sais qu'à notre époque dirigée par la bien bienpensance , où tout avis contraire est mal considéré, il est difficile d'accepter que certaines personnes ne puissent pas être du même avis, mais personnellement je ne suis pas encore prêt à sacrifier mon opinion pour m'abreuver de flagorneries. En conclusion je citerais un petit passage du monologue de Figaro : " Sans la liberté de blâmer il n’est point d'éloge flatteur"

Salut, Déjà en occas, quand le matériel ne fait pas bonne impression, pas la peine de se forcer, tu as sans doute fait le bon choix. Entre nous, un 130/900 (bcp d'astrams ont eu des 115/900, donc le modèle juste en-dessous, les 130 n'existaient pas), c'est petit et léger... D'où encore une fois si on te l'a pas encore dit, la nécessité de bien peser le côté, rangement/déplacement (ou volume/masse dans d'autres termes). Peut-être qu'une petite lunette d'initiation, "classique", comme on en voit souvent, type 70/700 serait suffisante pour toi pour commencer. Sympa comme première approche, permet de bien observer la Lune, les anneaux de Saturne, Jupiter et ses satellites, qq objets du ciel profond. Se trouve autour de 150 Euros en neuf... Bon ciel.

Même expérience avec le petit Vaonis Vespera, 15mn sont largement suffisants pour avoir des résultats très corrects. Si on veut mieux (taille de l'image, traitement automatique plus poussé), on travaille en mode "Mosaïque" et là, on peut aller bien plus loin si nécessaire.

salut, bon, je fais mon passage mensuel ici pour essayer de relever un peu le niveau... Mais que diable pourrais penser un internaute Lambda/20 des goûts musicaux de nous autres astrams en se fourvoyant ici? Alors, pour redresser la moyenne, un peu de violence dans ce monde de bisounours 🤘😉 On leur pardonnera l'oxymore de "buried" avec "underground". Enfin, pensez bien à mettre le son à fond sur le PC et les enceintes avant de cliquer, car le niveau sonore du riff principal est un peu bas. a+ Serge

bonjour, réservation faite depuis un bon moment arrivé le 15 aussi. Glacière électrique aussi. Ma 1ière participation, hâte d'y participé. et à l'ouest pour moi. Dans les starting-blocks avec du rhum arrangé. pas confiance dans le raisin (trop de produit illicites)

Grattage de tête pour moi ! Il y a une nouvelle fonction de mise au point automatique pour tous les filtres présents, avec moyenne du focus sur n cycles, calcul du décalage par rapport à un filtre de référence, enregistrement ou pas des résultats. En outre, mode adaptatif pour tenir compte de variation de température ou d'altitude. Super pour une install fixe ! Problème, en simulation, je n'ai pas de nuit propre pour faire les tests, ça ne fonctionne pas bien du tout. Pourquoi ? Mystère. Donc pas de copie d'écran propre pour rédiger la doc. La semaine prochaine je vais dans la Creuse pour une semaine astro. Si la météo le permet je ferais des tests en réel.

Bonjour, Lors de séances avec les gens du quartier si quelqu'un veut faire quelques photos souvenirs avec son smartphone, plutôt que le retardateur, je suggère d'employer la commande vocale. De cette manière il n'y a plus du tout contact entre une main et l'instrument sur une période beaucoup plus longue que le temps du retardateur. Ney

Non je ne me gausserai pas Contrairement à ce que certains peuvent penser: tout le monde a sa place sur ce forum quelque soit la qualité de la photo qui est postée. Ça permet de montrer ce qu'il est possible de faire avec ce type de matériel et j'aime bien: Vas-y @Bill24 fonce... fais nous en voir d'autres

Première tentative hier soir sur Saturne au mak127/24mm Pixel7. Oui, vous pouvez vous gausser, ça le mérite! Vibrations, mise au point, centrage, chromatique... Rien ne va Ou plutôt, tout à apprendre Des conseils ? Même les plus évidents, avant que je tente avec le dob254 Merci

La ou tu te trompes c est que je ne cherches pas à faire de la photos , l avantage de cet instrument est de pouvoir faire du visuel direct grâce à l occulaire numérique, sa donne la même immertion qu un télescope traditionnel , passer la soirée a regarder l écran de mon ordinateur ne m intéresses pas , je n y vois aucun plaisir qques soit la qualité de l image, moi j aime l immertion, et l immédiateté de l observation comme je peus le faire avec un Dobson. Ce qui me procure du plaisir c est pas le fait que l image est obtenue que par des mirroire mais c est bien la vue occulaire qui produit l immertion de l observation, que se soit un occulaire traditionnel ou numérique . La simulation d astronomie sur pc ne m intéressé pas et je n y vois aucun intérêt, chacun son truc. Si j' ai besoin juste de regarder une belle photos j ai juste a chercher sur Google et j aurrais une plus belle image que tu peus faire avec ton matériel , ton pc et ta caméra, moi je préfère être immerger dans l observation comme le font tout télescope traditionnel et comme le fait k evescope 2 maintenant.

Salut ! je vois que sans moi le topic est inactif 🤪 ducoup voila 2-3 photos depuis que j'ai repris après quelques mois sans observer (on apprécie mère nature pour le temps pourrie)

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin. Bonne journée Lionel

Bonjour la compagnie, La supernova baptisée « SN 2023ix » et identifiée le 19 mai 2023 par l’astronome japonais Koichi Itagaki. Photographie prise chez moi avec un temps d’acquisition d’une quinzaine d’heures étalées sur environ 3 à 4 séances entre le 28 et 31 mai 2023. 55 Ha +30 L+ 58 OIII + 45 SII Lunette astrographe 76/342 EDPH APO. F/D = 4.5 Caméra ASI 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrés 3 filtres Baader CCD/CMOS spécifique F/2, 31 mm rond Ha-OIII et SII. (3nm) Caméra zwo ASI 1600GT Caméra de suivi Asi 120mm. Traitement Pixinsight. 55 Ha + 30 L + 58 OIII + 45 SII. J'ai pris l'habitude de faire des prises en Luminance, je pense que cela améliore le traitement. Cette supernova est située dans la Galaxie du Moulinet « M101 ». Distance 22 millions d’années-lumière de la Terre dans la constellation de la Grande Ourse. Logée dans un bras de cette galaxie, cette explosion d’étoile est la plus proche que l’on ait observée depuis 10 ans. Cette découverte a suscité l’enthousiasme des astronomes. Une supernova est une explosion cataclysmique qui se produit à la fin de la vie d'une étoile massive. C'est l'un des événements les plus puissants et énergétiques de l'univers, libérant une quantité incroyable d'énergie en quelques instants. Pendant une supernova, une étoile peut brièvement briller plus intensément que toute une galaxie avant de s'estomper progressivement. Ce genre d’explosion se produit lorsque le cœur d'une étoile massive épuise son combustible nucléaire et s'effondre sous l'effet de la gravité. Cela déclenche une implosion soudaine suivie d'une explosion violente qui éjecte les couches extérieures de l'étoile dans l'espace. Ce type d’explosion est souvent associée à la mort des étoiles très massives, celles ayant une masse supérieure à environ huit fois celle du Soleil. Elle devrait avoir laissé derrière elle soit une étoile à neutrons, soit un trou noir selon les modèles actuels d’évolution stellaire. A+ Méson 😉

Je viens de trouver c'est cette petite vis dans le PO qui était dévissée. Désolé pour le dérangement Si ca peut servir a d'autres

@Cosemy meffies-toi du gars au pseudo précédent: il se ballade avec une sacoche en cuir et une casquette NCN mais il ne s'agit PAS d'un agent payeur officiel!! méffiance on me signale à l'instant qu'il s'agit d'un survivant des Villages People incroyable

Oui, les mosaïques avec Pix c'est un peu sportif.. J'ai lu par-ci, par-là qu'avec Astro Pixel Processor (encore un p'tit billet) ce serait un jeu d'enfant. Edit : sur leur site il y en a une... de 70 panneaux. Un coup à devenir complètement fou avec Pix

Finalement, on fera l'impasse pour Valdrôme et on ira directement aux NCN le 11 ou le 12 Tatannnnnnn!

Salut a tous. Ça avance fort. Je vais faire le schéma type flipper, avec 2 ou 3 ajouts de l'ami Cedric. Sur son switchbox j'ai 3 relais avec impulsions de 2 sec, et un time out moteur ( pour eviter que ça tournd en force si blocage mecanique) eg retours fns de course pour activer / liberer mes ventouses magnetiques. Entre temps: petit siege escamotable qui n'ira pas perturber la fermeture de la boite 😀

Navré Ney, je ne peux partager votre point de vue. Je ne vois pas en quoi cela lui donne moins de droits que vous ou moi. Sinon je propose de ne plus donner accès aux PA aux gens en dessous de 17 jours gagnés, Ça me convient très bien D'ailleurs, quelqu'un sait ce que c'est ce truc? Enfin, j'ai dis ce que j'avais sur le cœur, maintenant je passe à autre chose, je ne veux pas polémiquer Bon ciel à tous! même ceux à zéro message sur le forum

Hola y a personne

Merci MatEX, j'ai utilisé AS3, mais suis revenu sur Registax. Ca doit être l'âge, la résistance au changement, ... Je ne ferai sans doute pas mieux cette année, sauf si j'arrive à moins de turbulence, qui génère un méchant rebond. Une séance écourtée par l'arrivée des nuages dès 4h30... Je n'ai pas pu tenter l'ir685 et reste sur une simple RVB avec l'ASI642+IrCut, mais avec 13000 images dont 6000 retenues avec PIPP puis 5400 avec Registax. Je poursuivrai deuxième quinzaine d'Août, enfin j'espère... Bon ciel à toutes et tous.

Excellente soirée que nous passons au Mémorial ! Sont présents : Brice, Denis, Jérémy et une amie à lui, Joël, Sandrine. Théo et un curieux de Saucats. Alors que les prévisions météo alarmistes ont fait annuler une animation à Léognan (33), nous avons bien vu que les orages passeraient bien plus loin, laissant un ciel dégagé sous nos contrées. En arrivant à 21h15, nous constatons que les nuages s’échappent vers l’est et libère l’horizon ouest. C’est bon signe, Denis monte son dobson. A l’horizon est, les nuages mamatus nous indiquent que les orages doivent sévir au loin. Encore une fois, météo France s’est trompé, nous n’avons même pas vu une goutte de pluie. A 21h45, le soleil se couche, laissant au ciel de belles couleurs. Il faut encore patienter que la lumière du jour décroit progressivement pour qu’on puisse voir les premières étoiles. Vénus est là et on en profite pour admirer sa phase de croissant. En attendant les autres astres célestes, nous prenons un café, grignotons quelques muffins et madeleines tout en discutant autour de la pratique ou simplement se racontant quelques tranches de vie. Ca y est, on peut commencer à voir les étoiles doubles d’Alcor et Mizar, d’Albireo. Voyant le triangle d’été, cet astérisme représentant les trois constellations du Cygne, de la Lyre et de l’Aigle, je m’essaye à chercher l’astérisme du Cintre à côté de la constellation de la Flèche. Bingo, je n’ai pas oublié sa position et peut en faire profiter les curieux à mes côtés. Il fait enfin nuit. On a fait le tour des objets célestes d'été : la Lagune, les Canards sauvages, les amas globulaires du Scorpion, du Sagittaire, d'hercule, les nébuleuses planétaires l'anneau de la Lyre, l'Haltère, les galaxies et la comète C/2023 E1 dans la Petite Ourse. Durant les observations, quelques étoiles filantes nous visitent. Sûrement des Pégasides, un essaim météoritique qui se manifestent entre le 7 et le 13 juillet. Le temps défile vite et le ciel est superbe. A l’horizon sud, la théière du Sagittaire s’affiche. La Voie Lactée est superbe, bien marquée, m’invite à la prendre en photo. [ J’enchaîne sur des photos d’ambiance, montrant mes camarades en train de profiter de ce beau ciel. Il n’est pas loin d’1h, Saturne vient de pointer le bout de son nez. On attend qu'elle monte un peu pour mieux l'observer. Une demi-heure passe et la Lune se lève à son tour. Plus elle monte, moins on voit d'étoiles. Ça sent la fin de soirée. Le vent un peu gênant au début, c’est bien calmé Maintenant, à 1h30, il recommence à souffler. Nous passons une veste et allons boire un café. Allez un dernier coup d'œil à Saturne et il sera temps de plier. A 2h, nous partons et laissons Sandrine, Brice et Joël qui restent sur l’observation de Saturne et le questionnement de l’inclinaison des anneaux. Un couple est assis sur le parvis Est du Mémorial, admirant le lever de Lune… et profitant de la baisse de température à 19°C. Il faut dire que le thermomètre est monté haut cet après-midi, frôlant les 35°C. Excellente soirée que nous avons passée au Mémorial en ce vendredi 7 juillet !

Vénus, que ce soit dans le ciel bleu ... ... Ou bien dans les nuages ... ... Elle s'en fout, elle est sur la photo Noter aussi l'ovni qui se montre aussi sur les deux vues prises à 2 secondes d'intervalle. Et il y a quelques jours, un trou sur la quatrième dimension s'est ouvert dans le ciel Rennais, et là-bas aussi, c'est plein de nuages