Classement

Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.

Salut, première vraie sortie en nomade du 200/800, à l'extrême sud-ouest des Yvelines sous un ciel nettement plus noir que depuis le jardin, sans être exceptionnel, mais avec un bon seeing (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 🥰) et l'occasion de partager un bon moment convivial avec les copains. Une fois le setup lancé, nous avons profité en visuel du spectacle sur Saturne et Jupiter avec le bon seeing, ainsi que les dentelles et autres beautés du ciel. J'ai jeté mon dévolu sur la belle galaxie NGC7814 dans le sud de Pégase (un peu trop au sud de chez moi), une spirale par la tranche située à environ 33 millions d'a.l. et surnommée le Petit Sombrero en raison de sa fine bande de poussières. Le halo contient un grand nombre d'amas globulaires, dont une partie il me semble visible sur mon image. Le champ complet avec beaucoup de jolies tachouilles, en particulier en bas à gauche (clic droit pour la full) : La version recadrée : Et enfin la luminance annotée avec beaucoup de petites galaxies d'arrière-plan : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence faible (FWHM médiane 1,6" après empilement), lune à partir de 1h30, pollution lumineuse raisonnable (Bortle 4/5 ?)

Je me suis amuser a faire la lune en plein jour. J'ai été très surpris du résultat.

Bonjour à tous ! Encore une M31 avec des petites perles roses Il y a 6h au filtre IR/UV Cut (brutes de 60") et 2h au dual NB (brutes de 180") pour les nébuleuses Ha de notre voisine. Captures NINA et traitement full Pixinsight avec le tuto de Paulyman Astro pour l'étape Ha. Ca faisait un moment que cette version me tentait et il n'y a pas qu'elle à qui ça va bien. Le tuto :

Bon voilà, j'ai ajouté 4h de Ha pour faire un peu ressortir les nébuleuses. J'ai un peu rééquilibré mes couleurs mais en fait, contrairement aux nébuleuses, je ne suis pas inspiré et je trouve ça difficile. J'ai regardé différentes images sur le net mais on hésite toujours à pousser un peu ou pas et toute la palette ou que certaines. Mon FDC n'est pas super mais en ville, j'ai bcp de mal à le rendre plus uniforme, il reste toujours assez bruité N'hésitez pas si vous avez des remarques ou propositions pour améliorer ça. Je vais arrêter là pour cette année ! Sam

Bonjour, Je vous propose un de mes premiers CROA ! Observation du vendredi 6/10 : Un membre de l'association à proposé de se retrouver sur notre terrain vendredi soir car le ciel s'annonce découvert. Je décide donc de les y rejoindre. J'apporte ma paire de jumelles (Canon 10x42 IS soumise au phénomène d'usure prématurée de poix qui tache...) avec une chaise longue et le mak 127 que le club me prête. La flemme de déplacer les près de 45kg de ma lunette avec sa monture. Sur place, 4 membres sont présents avec leur matériel : Dobson SW 300mm flextube, une lunette TV 127, une paire de binoculaire 100mm. Le quatrième membre avait installé son setup photo. Le ciel est en effet dégagé, sans lune. Les premières observation se dirigent sur Saturne puisque c'est la planète la plus haute, Jupiter ne faisant que de se lever. Au dobson avec un oculaire 7mm (je n'ai pas la ref), l'image se montre de suite empâtée. Nous pensons à une collimation qui n'est pas assez précise. Dommage car c'était l'occasion de tester le dobson sur du planétaire à fort grossissement pour voir comment se passe si le suivi manuel. Au mak avec un delite 7mm soit un grossissement de 214 environ, l'image est moins lumineuse mais beaucoup plus stable et détaillée. Je n'ai pas pu voir la division de Cassini : est-ce la turbulence ou l'observateur qui n'est pas assez concentré ? Direction ensuite sur M13, l'amas d'Hercule. Observation à la binoculaire : on distingue bien l'amas, mais le diamètre de 100mm manque de luminosité. Observation au dobson : là le dob se rattrape et montre une vue superbe de l'amas. On voit très nettement de nombreuses étoiles, et je distingue même une belle couleur jaune orangée très agréable. Nous poursuivons sur M92. Observation toujours à la binoculaire et au dobson. On retrouve les mêmes constats que pour M13, cependant la vue est moins détaillée que sur M13. Nous basculons sur Andromède. Je l'observe dans un premier temps aux jumelles. C'est toujours un instant magnifique ! Puis je regarde dans le 300 : wouah ! On voit très nettement le bulbe, et on voit aussi ses bras comme une brume laiteuse. On voit aussi très nettement une galaxie satellite, mais ne me souvenant pas de la position, je ne saurais dire si c'est M31 ou M32. En cours de soirée, je suggère l'idée d'observer Uranus, qui est assez facile à trouver, sur l'axe entre Andromède et Jupiter, légèrement décalée vers le bas de cette ligne virtuelle. Je l'observe à travers la TV 127 : c'est magnifique ! Alors évidemment, cela n'a rien à voir avec Jupiter, Saturne, ou même Mars : on distingue seulement une petite bille légèrement grisâtre, mais c'est surtout l'émotion de voir directement cette planète si éloignée de nous ! Progressivement pendant la soirée, la buée se déposait sur nos instruments, rendant les observations impossible puisque nous n'avions pas de résistance chauffante. La soirée touche à sa fin et chacun range son matériel. Finalement arrive un retardataire, et il souhaite observer malgré que nous partons ! Bien que je commence à avoir froid et pour ne pas le laisser seul, je l'accompagne . Il installe son Newton 150/750 sur une giro ercole, et se met en recherche d'Uranus, qu'il trouve rapidement. La vision est toujours aussi belle ! Ensuite, observation de la lune qui commençait à monter dans le ciel : c'est aussi une vue incroyable, il y a tant à voir. Nous observons les Apenins : c'est magique, les montagnes se dessinent une impression d'immersion en 3D avec l'ombre du soleil ! Il est environ 1h00, et le froid et la fatigue finissent par vaincre ma volonté : il est temps de rentrer ! Observation du samedi 7/10 : Le ciel est toujours dégagé, et je suis tenté d'aller observer. Mais cette fois-ci, après une longue réflexion, je choisi de sortir la lunette 150. Pourquoi une longue réflexion ? Car depuis que je suis passer d'une giro Ercole sans contrepoids à une EQ6 R Pro de 17kg et ses 10kg de contrepoids, et bien ça me fait c... C'est d'ailleurs pour ça que je suis en trains d’entamer une réflexion sur mon setup pour que je n'ai pas ses états d’âmes lorsque l'occasion d'observer se présente. Bref, je m'installe dans mon jardin, où j'ai un accès limité au ciel. Mon objectif de la soirée : trouver M15, et bien sûr Jupiter. Durant cette soirée, j'utiliserais à la fois la bino (Maxbright 2) et un renvoi coudé 2'' Baader. Je réalise une MES très sommaire, mais pour du visuel, cela suffira. Cette histoire de MES est pour moi une galère : l'illumination du viseur polaire rend les étoiles presqu'invisbles, je ne vois pas la polaire. Tant pis, l'alignement se fait au doigt mouillé, je m'en contenterais. Par curiosité, je lance un pointage auto vers Jupiter : dans les choux complet !! Pas grave, je finis d'ajuster avec la raquette, très pratique à utiliser et je trouve Jupiter. Je mets l’œil à l'oculaire, et qu'est-ce que je vois au dessus de Jupiter, presque dans son atmosphère ?! Il y a un des satellite qui fait du survol comme s'il était en orbite rapprochée ! Je n'avais jamais vu ça. Cela n'a pas duré très longtemps, et ensuite je ne distinguait plus que l'ombre qu'il projetait sur le globe de Jupiter. Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous avez aussi vu ce passage rapproché, impressionnant ! Sur Jupiter, je bascule d'une observation avec le Delite 7mm et avec la bino, un glasspath x2,6mm et des pano 19mm. Je réalise un constat : bien qu'avec les deux yeux, 'image est bien moins nette et fine dans la bino que dans l'oculaire seul. Je ne me souviens pas d'avoir constaté ça auparavant. Direction ensuite Les Pleïades, avec un pano 24mm, mais finalement la vue est plus intéressante aux jumelles. Sans doute aussi la faute à la pollution lumineuse : je suis à. proximité de Nantes. Avant de chercher M15, je tente ma chance sur Uranus : bingo, elle est là ! La vue est encore meilleur qu'hier : la lulu de 150 montre ici tout son potentiel. Image stable et pas de soucis de collimation ! Malheureusement je n'ai "qu'un" Delite 7mm : il va falloir que j'investisse dans un oculaire plus puissant car clairement, là ça aurait mérité un 5mm voire un 4mm ! Je pense que je vais bientôt compléter ma panoplie par un zoom TV 3-6... Je me dirige à présent vers M15, repérée assez facilement dans la constellation de Pégase. Je n'avais encore jamais observé cet amas, et il est vraiment magnifique ! Je distingue clairement un nombre incroyable d'étoiles qui fourmillent. C'est un véritable essaim, c'est très beau, c'est aussi très net ! Il est 1h00, je décide de ranger le matériel. Merci à ceux qui auront lu jusqu'au bout !

Suites a vos conseils je suis reparti sur IC1396, histoire de remonter en selle après ma gamelle de la dernière fois (temps de pose trop courts pour L extrem) Mon 1er traitement SHO like avec le tuto de lukomatico , très perfectible, mais cela faisait longtemps que ke n'avait pas posté Et puis surtout je suis trop content malgré tout car c'est cette image de IC1396 en SHO qui m'a poussé a l'astrophoto.....donc realiser la mienne est vraiment agreable pour moi. Je recommande le tuto en lien car je l'ai trouvé vraiment accessible, une decouverte pour moi des masques et de pixelmath Je suis bien conscient que la route est encore longue et je me pose quelques questions : - J'ai au final très peu de bleu sur mon image est ce que c'est parce que les photos ont été prises alors qu'il y avait encore pas mal de lune ? - Est e que je peux ameliorer mon image en multilpiant les nuits ? Ensuite j'imagine qu'il faut etre plus selectif sur les brutes pour ne garder que les meilleures ? - Est ce que si je multiplie les nuits je dois aussi faire du RGB sans le L Extrem ou que du L Extrem ? Ou bien est ce que pour ic1396 sans filtre cela ne sert qu'a la couleur des etoiles ? - J'ai attaqué avec le L Extrem et grace a vous la dernière cession s'est mieux passée mais je me demandais si en L Extrem il n'est pas normal d'avoir de moins bonne FWHM ? Enfin je me trouve un peu hesitant dans le déroulé de mes operations avec l'asiair : - Je suis sur du gazon, j'etale une bache j'ai lu que cela pouvait limiter les remontées d'humidité....utile ? - Mise en place trepied et monture - Mise en place lunette. - Demarrage Asiair Plus puis monture puis application sur la tablette - Je commence a faire refroidir la camera en y allant par palier et sans attendre les -10°C je continue. - Polar Align sans filtre - Selection d'une cible et GoTo La j'attends les -10°C bien stabilisés puis je continue - Mise en place du filtre L Extrem - Reglage de l'EAF exp = 5 sec, j'ai d'ailleurs constaté cette nuit que si je met 3sec ou 5 sec l'autofocus ne se regle pas a la meme valeur. - Calibration du Guidage Exp = 3sec sur les conseils de Colmic, j'imagine pour plus lisser les reactions de guidage ? - Je reprends une ancienne photo pour me remettre au meme endroit si je veux aligner ensuite (merci Colmic). Question d'ailleurs si dans l'image pas d'info d'angle c'est parce que je n'avais pas fais de plate solve ? Sur mon image j'imagine que dans les zones sombres il n'y a pas assez de transition entre les "volutes" et les zones très noires. Je pense aussi que les zones noires le sont trop ? Je vois qu'il y a un probleme avec la grosse "etoile ?" Bleue en haut a droite. J'ai l'impression que le star mask ne la prend pas et du coup le probleme vient de la non ? Coté Asiair j'ai decouvert via une video de Lukomatico qu'on peut faire faire les flats en mode autorun en laissant l'expo sur Auto. Du coup je ne touche plus le reglage de la luminosité sur mon ecran a flat et je laisse faire. Je remarque que l'asiair conseille des valeur a 28 000 et que en mode auto (avec le filtre L extrem) la valeur Med est plus vers 39 000 Enfin ce matin j'ai fait mes flats et j'ai été surpris de constater qu'avec une boite a flat (qui est plus grande que le diam de mon tube) la lumiere qui passe entre l'ecran a flat et le tube a l'air de parasiter les choses. J'ai du entourer l'ecran a flat avec une serviette autour pour boucher le trou entre la lunette et l'ecran a flat. afin de retrouver l'aspect habituel. Merci bien pour votre aide et je souhaite a tout le monde un bon ciel ce soir😊

Bonjour à tous, 7 nuits presque consécutives sur un même objet, ça c'est fait... 46h29', merci à l'automatisation qui me permet de dormir pendant ce temps là. Mosaïque 2x1 Ced 214 (également connue sous le nom de Sh2-171) est une grande nébuleuse à émission visible dans la constellation de Céphée. https://www.astrobin.com/6ovcyk/

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Belle série avec un petit faible pour ton animation de Jupi-Io !

Super ! Merci pour vos précieux conseils. Je vais arriver sur mon coin pourquoi observer les draconites. Bonne nuit a tous 👋☺️

Merci ! Les tutos, j'en ai essayé plusieurs et c'est celui là qui a fonctionné. Mais c'est pas grave car je suis tombé sur celui qui montre comment ajouter du Ha sur toute une image, le rouge intense qu'on voit parfois autour de la tête de cheval, du croissant ou du cocon. Clic-clic !

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL ce 8 Octobre a+ stéphane

Le reste des mes acquisitions de hier: principalement du Ha (Quark DayStar) et 1 image en LB.

Ca n'a pas marché pour moi. Là c'est séparation des couches L/R/V/B pour ajout du Ha sur le R et remixage du tout. Le Ha peut servir de masque pour amplifier les perles roses ainsi que pour jouer sur leur couleur. Merci Seb, j'en suis assez content 😇

Merci pour les précisions ! Je ne l'ai pas mentionné mais nous avons en effet regardé le doubla amas de Persée à la binoculaire. C'était bien chouette aussi ! Non ça va, il faut prendre un peu de temps, mais ce n'est pas difficile. De plus, comme le tube est assez léger, la monture est large pour la lulu de 150. Le vrai problème pour moi c'est la masse colossale de tout l'ensemble. Cool ! J'essaierais d'en faire à chaque fois que je sors, cela me permet par ailleurs de mieux "fixer" dans ma mémoire. J'ai déjà quelques idées en tête...

Information complémentaire : Si le vendeur vous propose un payement entre proche sous Paypal, redoublez d'attention car cela limite les recours de la part de Paypal et les possibilités de récupérer l'argent. C'est une technique utilisée par certains arnaqueurs.

Quelques prises au Sol'ex : Ca II - H Ca II - K Ha

J’en au cité trois, donc il n’y a pas LA vis d’inclinaison. Je parle des trois vis qui poussent au dos du porte-secondaire et qui servent à régler l’inclinaison du secondaire. Typiquement, une vis est à l’opposé du PO, une est plus bas que le PO, une est plus haute. Si on serre celle qui est plus bas et on desserre celle qui est plus haut, on monte le secondaire. Cela fausse le pointage de l’axe du PO mais si on desserre la troisième on pourra faire effectuer une rotation au secondaire pour repointer l’axe du PO. On peut aussi ne rien faire du tout pour une petite erreur de placement/rotation, comme cela ne fait que décentrer un poil le champ pleinement illuminé, ce qui n’est pas critique (en photo, du moment qu’on utilise des « flats » qui ont été faits après la collimation).

La dernière de l'année pour moi, trop humide, trop froid, trop de turbu ... 4000/7500, seeing 3-4/10 ? barlow 'x (c'est trop, perte de signla/bruit ...) . Petit tour final par Copernic qui me confirme tout le bien que je pense de ce tube désormais, comparé à mon ex-Intes715

Avec la nouvelle registration on peut s'en sortir pour faire ça, voir le tutoriel : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/#1-alignement-des-images

Nuclear Blast RULES ils ont méme un des fins du fin du Death Doom dans leurs effectifs

J'ai modifié le schéma de manière à le rendre plus simple à mettre en œuvre pour les "novices" en câblage : J'ai également ajouté 2 leds facultatives qui permettent de visualiser l'alimentation effective du moteur. Choisir 2 leds de couleur différente afin de pouvoir faire le distinguo sur la polarité de la tension moteur. Concernant la valeur de la résistance (1 seule suffit puisque les 2 leds ne sont jamais allumées simultanément), tout dépend du type de led utilisé (standard, haute intensité, ...) et de l'intensité lumineuse désirée (éclairage des maisons voisines ou tellement faible qu'il faut mettre le nez dessus). Certaines leds se trouvent directement encapsulées dans un boitier type voyant, plus pratique et esthétique qu'une led seule, mais c'est affaire de goût.

je viens d'officialiser à l'instant la version V1.15.8 : l'exécutable windows a été généré par un python 3.10 - 64bits. Cette version contient uniquement des corrections : fix "platesolving" fix "weighing" only for light check if Siril path is a file and file access is "x" fix coords format (Simbad) (Sometimes, the format is not degre minute second) fix project history

Bonjour à tous, Voici une première image de Jupiter obtenue avec une caméra Altaïr gpcam3 imx 290c, une Barlow X2 et un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Capture: FireCapture. Traitement PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Registax, Affinity photo. Je sais qu'il y a moyen de faire mieux, notamment en utilisant une Barlow X3, mais je teste. Liège, 07.10.23.

Bonjour à tous, Je suis en mode "réglages - essais" suite à l'acquisition du filtre Antlia Triband RGB Ultra. Le montage est le suivant: Caméra ASI2600MC Duo avec bague tilt d'origine laissée en place --> RàF Zwo 2" --> Bague 16.5 Zwo --> Bague d'épaisseur 0.8mm --> Adaptateur 54-48 --> Correcteur Askar --> lunette 107/740 Acquisition: 1ère nuit: 30x180s (lune très présente); Gain =100, Temp = -10C 2ème nuit: 39x240s; Gain =100, Temp =-10C Flat = 31 Dark = 31 pour les poses de 180s; 41 pour les poses de 240s Offset = 229 Je pense qu'il manque encore beaucoup de temps pour faire ressortir toutes les nébulosités, mais avant de poursuivre du temps d’acquisition, j'ai une question: j'ai l'impression que mon réglage BF n'est pas bon, les étoiles ont un aspect baveux en partant vers l'extérieur du champ. Quelqu'un pourrait me confirmer s'il s'agit bien du réglage BF ? ou s'il s'agit d'un autre PB ? Bon week-end (soleil sur 2 jours par ici!)

Salut, voici le résultat de 76 poses de 240 secondes au foyer du C14. La HFR à commencée à 3 (Bin2) pour terminer à 5 sur le matin. L'EAF a beau avoir essayer de faire ce qu'il pouvait, mais peine perdue: paradoxalement, le guidage, lui a été correct toute la nuit. Traitement sous Pix: Par contre, est ce que quelqu'un qui est outillé pourrait me dire si j'ai bien choppé un astéroïde? c'est très bizarre comme artéfact... Et, si il n'a pas de nom est-ce que je peux le baptiser? Je sais, ça devient une obsession!😁🤪😂 Comments welcomed a+ Serge PS: j'ai repris le traitement, peu satisfait des couleurs... voici la même sans calibration photométrique: Dites moi celle que vous préféré.

Oui faut aller dans le menu Fichier et choisir la 2e ligne. De là tu pourras charger plusieurs SER je pense et les empiler. Mais je ne fais pas comme ça. Je stacke par lot avec AS3. Je traite par lot avec Astrosurface.

Bienvenu ici et je t'en remercie par avance !

Bonjour, Je viens d'apprendre qu'il est important sur winjumpos de bien nommer les fichiers dans le format suivant ex : 2023-10-06-0030.6 Il faut indiquer l'heure réelle, donc heure d'été - 2 en ce moment pui s exprimer les secondes en dixièmes de minutes.

Tout dépend si tu veux pouvoir les utiliser à main levée ou pas, si tu veux observer finement ou simplement te promener dans le ciel... Mais des 10x50 restent un bon classique pour observer une grosse partie des objets du catalogue de Messier. Trépied fortement conseillé au delà de 10x. Après aux jumelles faut savoir apprécier ce qu'on y verra, pas évident quand on débute et observations planétaires très limitées. Après pour les modèles pas facile de conseiller, il y a beaucoup de choix pour tous les budgets mais n'importe quelle paire de 10x50 à 150euros sera très bonne je pense. Sinon je rejoint @Lune cendréepour le dobson, c'est peut être le meilleur choix dans ta situation sachant que tu as déjà des jumelles de bon diamètre.

Décidèmment faire de l'astro, c'est aller au devant de beaucoup de difficultés. Sitôt un problème résolu qu'un nouveau apparaît. Je voulais hier profiter d'une belle nuit pour faire du cp, mais malheureusement, plantage systèmatique sous NINA pendant que je faisais ma mise en station avec TPA. Le problème venait probablement des drivers iotron puisqu'au bout de quelque minutes ma monture n'était plus reconnue. Je n'avais encore jamais eu ce type d'incident. Généralement avec l'informatique quand survient un problème qui jusque là ne s'était pas produit, c'est apèrs l'installation d'un pilote, d'un logiciel, bref d'une modification de la configuration du pc. La seule chose que j'ai intallé avant ce plantage c'est une nouvelle caméra ASI. Est-ce la source du plantage de mes drivers ioptron ? A voir, cela risque de m'occuper lors de ces prochains jours. Donc impossible de faire du cp hier, je me suis rabattu sur juju. Voici une image traitée avec AS3, astrosurface et winjumpos, qui est issue de 4 films ser de 90 secondes et d'environ 8500 frames pour chacun. Toujours avec une lunette askar 151/1057, une asi 533, et une barlow x3 (avec le tirage mon grossissement est un peu supérieur). Capture avec SHARCAP, gain 200 pour le premier film ser et 150 pour les autres. Temps de pose 10 ms. N'hésitez à me laisser quelques commentaires sur l'image et la prise, j'attends vos suggestions pour essayer de faire mieux la prochaine fois.

Franchement je la trouve vraiment bien ! Personnellement j'ai plus ou moins abandonné l'idée d'ajouter du Ha aux galaxies ça devient tout de suite l'horreur à traiter (sauf M33 où elles sont bien définies et localisées)

Bonjour voici ma petite contribution avec mini 35 La protu est hyper diffuse du coup j ai du pousser un peu sur les curseurs . Mais malgré elle est assez grosse. ser de 1500 image a la pla-m monochrome barlowx2 ultima sur mini35 cosmetique : registax iris et paint. faite a 14h h.l Voila c'est loin d'être aussi spectaculaire que les vôtres mais ca immortalise quand même. Thierry

Encore merci ! De toute façon vu que je ne peux pas toucher au tilt, je ne pense pas que le laser soit d'une quelconque utilité... Avant d'abandonner le laser j'ai fait tourner le porte oculaire, laser allumé et le point se déplace TRES TRES TRES nettement. Donc ca doit effectivement être du tilt. Va falloir y réfléchir. Pour éviter de payer trop cher je vais voir à imprimer une bague de tilt... Guillaume

Une chtite Jupiter de cette nuit en photo souvenir avec la TS 65-1000 Un régal en visuel 2 traitements différents

M32 "touche" M31 (Andromède) assez proche du bulbe, M110 est un peu plus éloignée et assez bien distincte de M31 Oui !! C'est fascinant de réaliser que nos petits instruments amateurs nous permettent de percer ces milliards de kilomètres... Je trouve ça bouleversant. Pour du visuel ce n'est pas gênant, je n'ai même pas de viseur polaire sur mon EQ5, je fais en sorte que la polaire soit à peu près au centre du trou situé dans l'axe AD et le suivi est tout à fait suffisant même à 280x de grossissement. c'est bien pour ça le visuel, ça pardonne beaucoup plus que la pose longue. C'est vrai que les pléiades pour le moment je n'ai jamais été agréablement surpris par une observation au télescope. Avec la bino de 100mm que tu as utilisé la veille est je pense l'instrument idéal pour ce type d'objet ! Comme le double amas, andromède... Merci pour ce chouette CROA. Tu m'a donné envie d'aller voir M15 ce soir, visiblement je ne l'ai pas encore inscrit à mon tableau de chasse La lunette de 150 c'est un très bel instrument. Pas trop galère l'équilibrage ?

Faut considérer ça comme une assurance. Combien paie-t-on pour notre voiture ou notre habitation ou notre santé voire certains pour leur smartphone sans que cela soit utile ? Pourtant le jour où un pépin arrive on se dit qu'on a bien fait. Pour moi, dès qu'on met 1000 euros dans une transaction, déjà c'est qu'on a les moyens de mette 40 euros de plus, et d'autre part faut pas prendre le risque de les dépenser pour un escroc. Bon ça reste un avis personnel, pas un dogme 😉

Waouh ... la " petite bille dorée" de Io sur le limbe de Jupiter.... Je ne me lasse pas de suivre un transit...

Tiens un vieux tube de Starfinder / DS16" / Campus Meade......... Oui c'est très intéressant, les miroirs sont en Pyrex. 2e avantage, il est moins épais que les miroirs chinois actuels Point à vérifier sur pièce mais l'épaisseur doit être d'un peu moins de 40 mm. C'est suffisant pour éviter de l'astigmatisme de pliure quand on vise proche de l'horizon. Et 2 gros avantages, le poids plus faible et surtout la mise en température plus rapide ! Mon 400 a un miroir Starfinder repoli par Mirrosphère.... Pour le tube en Sonotube, en un mot, poubelle.... Albéric

J'ai vu Neptune Voilà, pas grand chose de plus à dire 😄Je suis très content, elle m'échappait depuis un moment et j'ai ce soir réussi à la trouver assez facilement. En partant d'Alpha des poissons je descends, repère 3 étoiles en forme de V très aplati et à leur droite trois étoiles assez faibles, la plus faible des trois au milieu étant la planète. La formation est repérée d'abord aux jumelles, puis dans le chercheur et... bingo ! Une toute petite bille bleue foncé, tirant presque sur le violet, apparaît dansante dans l'oculaire à 140x. Je pousse à 280x pour confirmer l'observation et je suis formel, c'est bien Neptune. Petite émotion, même si l'atmosphère est très mauvaise ce soir et que l'image danse pas mal (presque impossible de faire la mise au point). Voilà, je suis content Je vais essayer de remettre ça demain soir, le seeing est annoncé très bon !

Merci pour cette intéressante video et ces très belles photos. Il serait intéressant d'annexer les caractéristiques des prises de vue des photos (matériel, temps de pose, etc.) ainsi que les logiciels utilisés. Christian

Bonjour, Il n'y a que les miroirs à récupérer ! Pour en avoir utilisé un, c'est le pire tube que j'aie vu. Le tube en carton (sonotube) est une horreur, pèse un âne mort et se déforme à souhait. Il y a quand même un avantage, il absorbe l'humidité avant qu'elle se dépose sur l'optique ! Le PO est à chier, et le pompon, c'est le barillet. Il est en aggloméré (de mauvaise qualité, en plus), le matériau idéal pour tenir une parfaite collimation dans les conditions humides de la nuit !

J'ai une astuce pour aider. Avec Firecapture , en live, tu inverses l'image avec le bouton Négatif: Si pas assez de contraste, tu augmentes l'exposition temporairement. Je trouve qu'on distingue mieux les détails au niveau des bandes. Une fois la map ajustée, tu remets en normal (décocher Négatif) et tu remets l'exposition comme elle était. A essayer sur Saturne aussi, ça marche bien avec Cassini

non, @roger15,ce morceau ne me dit rien car ma venue au monde n'était méme pas en projet à cette époque-là,et merci pour la minute de culture astronomique! je me coucherais moins courgette ce soir! toute cette histoire de rapport guitare / astro ne m'étonne pas plus que ça car je sais que Hendrix était fou de littérature sci-fi,qu'il à méme composé un morceau sur les vallées de Saturne,sans compter l'énorme vague de Space Rock et ces pochettes à l'aérographe futuristes. le Metal lui aussi à été fortement influencé par l'espace et la sci-fi. le dernier coup d'hallu,ça à été le dernier album d'un de mes groupes de Death préféré,Blood Incantation.... d'un univers imbibé de Death Metal,ils sont passés sur un album de pure Electro Ambient que voici:

Hier, j'ai aussi fait un peu lumière blanche à 14H . Ce n''est pas l'idéale car ça turbulait pas mal. Je n'ai sorti qu'une image : Pour avoir moins d'effet de la turbulence sur les images, j'ai sorti le Quark pour avoir quelques images en Ha des zones actives du dernier jour du mois de septembre: