Classement

Bonjour à tous, Alors entre le 03.12 et le 05.12 j'ai eu fait ces deux nébuleuses que je ne connaissais pas. Etant donné que le jetstream était dans le rouge et qu'il y avait de la turbu, j'ai préféré utiliser ma petite FS60CB avec la 2600MC : Alors pour la 1ère LBN 782, j'ai pu faire 6h40' (80x300s) : Pour la 2ème, j'ai pointé plus bas la LBN 777 (nommé le bébé Aigle) et j'ai pu faire 4h15' dessus (85x180s) :

Sans le dernier de l'année concernant Saturne encore avec quelques détails dans la zone équatoriale. Dessin effectué avec la 150ED avec d'assez bonne conditions de ciel. Bons ciels.

Bonsoir, Encore une image de la soirée du 11 Novembre 2021. Couple de galaxies bien connu dans la Grande Ourse. Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro sur HEQ5 Rowan 45x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Moi aussi en attendant des nuits claires, je retraite. Voici une juju du 28/11 toujors avec une lunette askar 151/1057, barlow x3 et asi 2600 mc. Traitement avec AS3, AS, winjumpos et PS de 3 .ser de 94 s.

Malgré un soleil de plus en plus et une forte turbulence, je teste mon système optique d' interférométrie , voici les premiers résultats filaments en 3 D se promenant sur la surface et un bouillonnement intense ce 2 décembre 2023

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Salut tout l'monde, Zéro créneau pour sortir ces dernières semaines, alors j'en profite, comme bon nombre d'entre vous certainement, pour essayer d'améliorer le traitement des données déjà acquises. Pixinsight est un logiciel fantastique mais qui demande pas mal d'heures de vol pour obtenir un résultat à la hauteur de ses espérances. Bon grâce à la communauté webastro et celle sur youtube, de très bonnes pistes s'ouvrent devant moi. Je vous représente donc deux projets sur lesquels je suis revenu patiemment : M16 et NGC6888. M16 (70*120s) (cliquez ): NGC6888 (530*120s) (cliquez ) : Merci pour votre passage, les différentes pistes pour l'amélioration du délicat process de traitement sont vivement encouragées

Alors s'il reste des thunes après ça, hop un pack de binouze en prévision de la prochaine nuit où tu pourras tester cette nouvelle config

Ah, et bien ça devrait faire l'affaire alors. Champ plat, comme sur le edge. Sinon, concernant la distance entre le réducteur et le capteur, hier je suis allé carrément trop vite en besogne, puisque j'ai mesuré la longueur hors tout du système. Ce n'est évidemment pas la bonne mesure à prendre en considération. Pour plus de précision, voici une nouvelle image . J'ai en réalité 55 mm depuis l'arrière du compresseur jusqu'à l'avant de l'apn. Ensuite il faut ajouter la distance entre l'avant de l'apn et le plan du capteur (je n'ai plus ce chiffre en tête, dsl), et puis l'arrière du compresseur ne correspond pas non plus au centre optique (mais ça, c'est pris en compte sur le graphique AP). ici, il y a 28 ou 29 mm de bagues entre la sortie du réducteur et la bague APN. Après, il faut voir que des bagues apn, il y en a de toutes épaisseurs aussi, et que les fournisseurs n'ont pas nécessairement toutes les épaisseurs de bagues de remplissage, avec le bon diamètre, le bon filetage, et la longueur exacte. En conclusion, j'ai dû payer le CCDT67 280 euros, contre 1200 euros le réducteur dédié celestron. Y a pas photo. Ou plutôt si ... puisque ça fait le job 😉

Bonne nouvelle, ma collègue a eu le temps de changer le connecteur M.2 sur l’autre carte, je vais pouvoir tester ce week-end il y a peut-être une pastille qui est morte dans la bataille … à voir si elle servait à quelque chose, ou si un fil peut faire le job

Bonjour, 1) Pour avoir à la fois la mise au point sur l'APN et sur la camera de guidage, les 2 longueurs de chemin optique doivent être identiques Voir les flèches colorées sur l'image modifiée ci dessous Flèche verte: 44mm (distance entre le point d'oui des objectifs et le capteur sur un APN Canon Flèche jaune: habituellement 11mm, bague T2-EOS Flèche verte: bague allonge 20mm (si possible à enlever !) Flèche bleue: rotateur, a vue d'oeil entre 15 et 18mm Flèche rouge: distance entre elle prisme et le bord du DO, a vue d'oeil 10mm Total environ: 100 à 103mm La flèche orange, entre le prisme et le capteur de la camera guide devra aussi faire 100 à 103mm, des tubes allonges seront nécessaires , ou pas, il faudra plutôt raccourcir le chemin optique entre elle DO et l'APN à cause de la limitation décrite au point 2 2) Ta lunette ne disposera pas forcement en sortie de PO d'un chemin optique suffisant pour le montage que tu as prévu... Au 100 à 103mm que l'on a calculé, il faut ajouter environ 30mm distance entre le prisme du DO et le bord du tube au coulant 2pouces que tu va mettre dans le PO (la flèche blanche), soit 130 à 133mm: est tu sûr de disposer d'une telle longueur en sortie de ton PO pour obtenir le foyer ? 1ere option: supprimer le tube allonge de 20mm 2nde option: si vraiment pas le choix pour avoir le focus, supprimer le rotateur pour gagner 15à18mm supplémentaires (le cadrage sera alors obtenu en faisant tourner le coulant 2pouces dans le PO, mais c'est vrai que c'est moins pratique (à noter que si le rotateur a un peu de jeu cela va causer du tilt et annuler l'avantage d'avoir un montage vissé) Cordialement

A propos de votre chat, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle

Je ne sais pas si celle-ci a été déjà postée :

Bonjour @polorider, Roger n'a pas encore validé la réponse, cependant je pense que c'est la réponse qu'il attend. Cela a été un peu la "dawa" quand même ! Car tous les États n'ont pas appliqué la réforme au même moment. il y a eu ça et là de gros conflits sur l'application de contrats. je pense à l'échéance d'une dette ou d'un remboursement. selon que le contrat avait été établi à date fixe et que cette date tombe dans l’intervalle éliminé pour le rattrapage, il y a eu bon nombre de débiteurs qui ont fait valoir que la dette était épuisée puisque la date n'existait plus. La gestion des réseaux d'abbayes aussi a eu quelques difficultés. Quand la maison mère se trouve dans un territoire en calendrier grégorien alors que plusieurs satellites se trouvent toujours en territoire à calendrier julien, cela créait beaucoup de tension entre les abbés. Pour revenir à Stellarium et finalement à tout processus qui relève d'une date ou d'un calendrier, je crois (mais cela est à vérifier) que toutes les dates antérieures au passage julien à grégorien ont été recalculées. Ney

Il existe aussi KSTARS (www.indilib.org) sur Mac, avec une documentation complète en français, dispo sur ce site dans la rubrique Logiciels. Dans le club Linux du site, tu retrouveras les utilisateurs du logiciel, pour tes questions.

Bonjour @Daia et bienvenue sur le forum Le manuel d'utilisation (en anglais) est accessible en cliquant sur le point d'interrogation (indiqué par la flèche rouge):

Tu as acheté des oculaires avec un dob 8" en goodies en fait 😂

Salut, perso pour le RGB, avec mon ciel pas terrible, je fais 30s et au moins 1h pour les étoiles. La finesse c'est aussi un pb de focale et de guidage. 😉

En guise de conclusion, je t'offre la couverture du premier chapitre du fascicule dédié à Lockheed Martin

Et bim, bien fait pour moi. Excuse moi mais ça ne te donne pas beaucoup plus de légitimité que beaucoup d'autres pour décréter que ces "Messieurs" ne peuvent que tirer leur chapeau (...) Accessoirement ça s'appelle un argument d'autorité. Franchement je ne pense pas que Webastro soit vraiment le lieu pour soutenir sa petite revanche, mais ce n'est que mon avis. Et si toutefois ceux qui passent par ici considèrent que ça les intéresse je m'incline, mais je revendique tout de même le droit de venir y dire ce que je pense, en y suggérant que le nuage évoqué dans le titre de ce fil puisse être considéré comme du brouillard....

Bon rdv dans deux ans pour une nouvelle mise à jour 😂 d'ici là je serai sorti de prison 😜

Gaffe avec les diagnostics en ligne par forum interposé sans connaître vraiment le problème

Clairement si on prend la 533 qui est a 600 euro soit la moitié du prix Europe, tu peux te permettre de payer les taxes

C'est la loterie. Pour le moment pas été rattrapé par la patrouille en provenance du Canada. Par contre avec les USA c'est 1/2 pour le moment: QHY5III715c passée sans encombre, QHY5III678m attrapée par les douanes. Je m'en suis douté car est restée quasi une semaine en mode "Custom" sur le suivi du colis. Nouveau dicton: "Quand c'est trop long, c'est pas bon" Pour faire le ratio USA-Canada / Europe, il faut bien entendu mettre dans la balance les éventuels droits de douane (20.6% TVA + frais de dossier). Si c'est quasi pareil avec la possible taxation en douanes alors tu peux tenter. Au pire ça te coûtera pareil, au mieux ça fera une paire de pack de 24 Si le prix US est quasi pareil sans la taxation alors risque de payer plus cher au final si taxation, dans ce cas ça sert à rien.

Pas de polémique mais ca interroge tout de même sur les prix des vendeurs en Europe. Mais je ne les jugent pas, c'est très compliqué j'imagine, une entreprise en Europe n'a pas les mêmes charges qu'en Chine ou au USA. Mais à l'heure où le dérèglement climatique n'est plus une question, ça interroge... Désolé pour le cassage d'ambiance... Bon aller je vais m'ouvrir une bière...

Bonjour Le Gnaou plus vite installé, c'était en comparaison avec le Newton 200/ 1000 qui est un peu plus encombrant et plus long à équilibrer !

Bonjour @Andreasponge, Votre alimentation peut fournir seulement 2 ampères d'après la photo. Cela me parait plutôt juste quand les deux moteurs sont sollicités. Essayez de faire tourner les deux moteurs à vide. Si le phénomène persiste ce n'est peut-être pas l'alimentation, à moins qu'elle ne soit de faible qualité, en particulier due à l’interaction entre la fréquence de hachage de l'alimentation et l'électronique de la monture. Si vous en avez la possibilité essayez une alimentation de qualité de 5 ampères. Ney

Hummm ! J'ignorais que cela faisait partie de l'activité astronomie amateur ! Quoique ! J'ai remarqué que la Rosette était très souvent occultée par la Lune ! Là j'ai hâte de lire le CROA. Ney ,

Tu peux même ajouter une caisse de gluhwein car les nuits seront particulièrement froides 😂

Mine de rien ça vaut le coup. Quand je vois les prix en Europe, bon je ne vais pas m'en plaindre mais quand tu as un temps pourri et impossible de faire quoi que ce soit, si j'en avais eu besoin immédiatement, j'aurais pris Teleskop Express en Allemagne qui sont plutôt fiable en délai de livraison, tu commandes aujourd'hui avant midi, la commande tu l'as le lendemain. Mais la ce n'est pas urgent. Au moins avec la commande extra Europe, je rentre dans mon budget 2023 et j'ai un reliquat chouilla pour l'année prochaine. Au lieu d'avoir la 533 mc pro a plus de 1200 euro en Europe, je peux me permettre de commander extra Europe : le réducteur de focale pour Askar400, la 533 mc pro et le filtre Antilia dual band 5 nm pour un total équivalent ou légèrement supérieur à 1200 euro. Et ce en tenant compte des éventuels droits et taxes si jamais je devais les payer.

Rhoo! Y'a des traders parmi nous !

l'equilibrage ca peut se simplifier en faisant des marques sur la queue d'aronde et sur la tige de cp

Nom d'un caribou !!!! Et dans le colis on a un autocollant du site à coller sur son tube...

tu m'étonnes.....

La réponse se trouve peut-être dans l'un des livres de la Baronne Nadine de Rotschild ?

C'est le contraire: Sur la longue vue le foyer est un peu trop rentré pour que ça passe sur tous les oculaires.

Bonjour et bienvenue ! Je ne saurais que t'encourager à prendre tes distances avec Parcimonie, et te rapprocher de l'ami "Enthousiasme" Au plaisir de te lire.

Des fois que j'aurai raté un truc il y a un million d'années:

Je n’ai pas de problème de santé, notamment de cou, et je n’ai jamais supporté l’observation prolongée aux jumelles, hors des zones assez basses (35-45° et plus bas). Et en poids des 50mm sont déjà trop lourdes à mon goût. J’aime les petites jumelles. Et j’y passe pas très longtemps. Pourtant me contorsionner pour utiliser un chercheur droit sur un dobson ne me gêne absolument pas …

Je m'auto-cite, pour corriger, je l'ai trouvé dans Aladin dans le catalogue GLADE+, objet numéro 10515418, il s'agit bien d'une galaxie, avec une magnitude optique de plus de 19... Les détails de l'objet: http://vizier.nao.ac.jp/viz-bin/VizieR-5?-info=XML&-out.add=.&-source=VII/291/gladep&recno=10515418 La capture d'écran (zoomer sur le petit carré vert au centre de la vue "photo":

Bonjour, Oui, a priori une galaxie lointaine, mais je ne la trouve pas dans les catalogues Il y en a d'autres dans l'image, par temple dans le coin en haut à droite (la croix rouge dans l'image ci dessous), elle est dans le catalogue SDSS @Nano67La capture d'écran est issue du logiciel Aladin (desktop) http://aladin.cds.unistra.fr/aladin.gml J'ai pris l'image jpeg que tu partageais, je l'ai ouverte avec Siril pour faire une astrométrie, puis ai enregistré le résultat en FIT (contenant donc la solution astrométrique), puis ouverture du FIT avec Aladin, ensuite on charge des catalogues (en limitant si possible la portée au champ de vue de la photo). Aladin est un logiciel très complet, qui s'appuie sur les catalogues hébergés par le Centre de données de Strasbourg, mais il est aussi COMPLEXE a prendre en main... Cordialement

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Tu passeras le bonjour à Parcimonie Bon ciel Pat

Ma contribution du 02-12-2023.

bonjour a tous prise de la nuit dernière, barnard 33 après une parti de cache cache avec les nuages, le ciel c'est bien dégagé en cours de nuit (j'y croyais plus...). lune toujours bien présente, mais bon...autant profiter si y'a moyen. j'ai pu empiler 46X180sec avant que les nuages décident de ce repointer. 82ED/294mcpro/l'enhance/AVX DOF siril/gimp bonne soirée et bon week a tous

Bonsoir J'ai observé dedans à l'observatoire du gros cerveau à Ollioulles (83) cet été Ca marche bien, le matos à l'air au point Ma femme adore🥰, moi pas, Mon post n'apporte rien, mais je n'ai pu resister en passant Bon ciel Pascal

Allez tiens @Jean Louis je t'en remets une autre, avec ngc7331, c'est ma tournée : CVA de 8 minutes

Voilà pourquoi j aime ce télescope, pouvoir s en servir a tout moment Ce matin réveillé a 5h 30, et quand j' ai vue ce beau ciel noire, j ai pas pus résisté ni une ni deux l evescope était sur la terrasse, et j ai passé une heure magique. Nébuleuse de la flamme, les Pléiades, nébuleuse running Man,Jupiter sûrement ma plus belle depuis que j ai l evescope , on distingue même un satellite il me semble alors que je suis en VA, et une petite galaxie mais le jour ce levé. Géniale