Classement

Bon sur demande de @Subwoof et du roi arthur voici ma malette. C’est pas définitif le 31 n’est pas souvent utilisé et pourrait laisser place à une autre paire d’oculaires. Faut aussi que je fabrique une barrette à filtres et que je la loge. c’est une malette geoptik et je trouve la mousse trop molle par rapport à celle des lykus qui était parfaite. commenl’avait conseillé subwoof, je pense renforcer mes mousses actuelles en mettant du spray Néoprène spécial mousse https://www.moussesurmesure.com/111-colle-flyo.html sinon ça va partir en sucette rapidement. a terme je referai la mousse mais en non prédécoupé pour pouvoir rapprocher les oculaires les uns des autres et en caser plus ( j’ai une paire de petits oculaires qui rentrent pas)

Hello, Un miracle avant Noël est arrivé dans les Hauts de France !!! Un début de soirée dégagé. Incroyable, pas sorti le matos depuis fin Octobre. Le C8 a eu droit à sa dose de photons lunaires On commence par la version couleur avec la QHY5III715c, 9 tuiles Version mono avec la QHY5III678m + filtre rouge: et pour terminer version mono avec la QHY5III678m + filtre IR685nm: Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous et on croise les doigts pour avoir des nuits dégagées en 2024

Bah voilà, merci pour le lien Picasa, montage fait en 5min, 2-3 zoom sur des galaxies. J'ai aussi supprimé des images sans bcp d'intérêt. C'est vraiment facile à faire pour créer un souvenir de cette année un peu spéciale au niveau météo... Forcément plus de nébuleuses que de galaxies pour moi (mes gouts et centre ville). Bonnes fêtes encore ! Sam

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Hello, De retour avec 3 croissants du 17/12/2023, rare soirée dégagée depuis fin Octobre. C'est long , très long 😕 Avec le C8 et les caméras QHY5III715c pour la couleur et QHY5III678m pour les versions monos. Bonnes fêtes de fin d'année

Pour se mettre en forme pour le réveillon : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=yR7AnukIl8U

En septembre 2023, lors de mes vacances dans l’Aveyron et aux RAAGSO (rassemblement de l’astronomie amateur dans le grand sud-ouest), au Camping du Causse à Ambeyrac, je me suis portée volontaire à la participation d’une expérience scientifique collaborative qui consiste à mesurer la magnitude d’une comète en approche de notre planète et de notre étoile, 103P/Hartley, alias Hartley 2. Pourquoi me direz-vous ? Je vous renvoie vers l’article de Ciel et Espace qui en parle bien mieux que moi : https://www.cieletespace.fr/actualites/mesurez-la-luminosite-de-la-comete-hartley-2 J’ai passé plusieurs soirées à faire des acquisitions mais entre les problèmes techniques et/ou météorologiques, je n’ai pu exploiter que trois séries de photos, représentant trois nuits au final. Les mesures ont été faites sur des poses brutes et déclarées à qui de droit. Je vous délivre ci-dessous les résultats traités et compilés en film et images. Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). Photos prises dans la nuit du 8 au 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 78 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 9 au 10 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 14 au 15 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 6400 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonjour, Voici un panorama d'IC360 avec la FS60. Il y a 16 heures de pose :

Bonjour a tous Voici mes premiers essais avec une asi 662mc en plus de la couleur évidemment mieux que la 120 mini !!! Toujours le meme set up C8 orange + barlow clavé malgré de la turbulence le résultat m a surpris , la map toujours compliquée mais on s améliore !!!!! Bon ciel a vous

Salut, j'ai pu profiter de quelques éclaircies en ce mois de novembre somme toute assez favorable par chez moi, pour sortir la petite FC-100 en mode observation rapide peu préparée, et/ou en conditions dégradées. Chaque fois le topo a été le même, dessin des formations principales à 123 X pour limiter le déplacement dans le champ (je suis sur azimutale), puis 148 X et 211 X pour aller à la pêche aux détails. 18/11/2023, légers voiles, transparence médiocre et turbulence assez faible. J'ai dessiné car frappé par la formation ovalisée sombre dans la NEB, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une zone dont il a été question dans un récent post. Finalement il s'avère que non. Mais son aspect contrasté et très sombre est intéressant, comparé à la GTR qui apparait sur le bord du limbe. A noter aussi : - 2 amorces de festons grisâtres - une zone plus claire juste à E du spot sombre, ainsi qu'un "pont" au N seulement extrait à 211 X - une texture légèrement irrégulière dans la SEB, qui déborde un peu au S dans la partie près de la GTR 26/11/2023, quasi pleine lune, passage de voiles plus ou moins épais, transparence moyenne à assez bonne et surtout turbulence faible à très faible Peut-être à cause des voiles, l'image me semble nettement jaune, ce que j'ai essayé de rendre. Il y avait un effet à la fois un peu flouté par ces brumes, notamment à 211 X, et à la fois très détaillé, croustillant, par intermittences dans les trous de turbu. La couleur des bandes était assez chocolat saturé, avec la NEB nettement plus sombre. Elle contenait 4 spots plus marqués, dont l'un se divisant en 2, mais avec un aspect assez "squelettique" entre ces renforcements. J'ai noté encore des amorces de festons entre les bandes. Toute la partie N est plus jaune sombre que le reste, ce qui est confirmé sur photos. La GTR m'a paru petite et pâle, ses abords étant plus sombres. A noter une bande très marquée et fine au S de la GTR, seulement sur une moitié du disque. Avec attention, derrière la GTR la SEB est très irrégulière et on parvient à distinguer 2 tâches ovales plus claires. Belle observation, mais encore loin de la claque que j'ai reçue récemment au T300, mais trop compliqué, trop long pour dessiner alors que j'avais déjà dépassé le temps de rentrer ! Salut !

Bonjour à Tous , Voici une petite rétrospective de cette année qui fut malgré la météo une bonne pêche à photons . Joyeux Noël à tous 🎅 Eric

Je parle de chromatisme pour la lune.

Super mosaique aussi ! je m'occupe de faire la mienne dès que possible 🙂

Pareil ici, super soleil mais gros brouillard le soir 😞 et entre les 2 pas beaucoup de temps + la lune + le lampadaire jusqu'à 23h 🙂 Bravo pour ces images, préférence pour la dernière

Hubert Reeves, le penseur étoile 1/5 : L'enfance d'Hubert Reeves https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-25-decembre-2023-4252399 Dans cette émission, l'on retrouve des extraits d'interviews d'Hubert Reeves. L'on comprend que son amour des sciences et de la musique lui vient de son enfance, "deux aspects indépendants mais essentiels de ce qu'il aime faire". Hubert Reeves, le penseur étoile 2/5 : Hubert Reeves : "L'astronomie vous nourrit sur le plan intellectuel, mais aussi sur le plan émotif" https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mardi-26-decembre-2023-9197550 Anti-matière, aurore boréale, expansion de l'univers, comètes ou encore étoiles filantes, dans la première partie de cet entretien avec Charles Ritter, ingénieur au Commissariat à l’énergie atomique à l’institut d’astrophysique, Hubert Reeves revenait sur les mystères de l'univers. Hubert Reeves, le penseur étoile 3/5 : Hubert Reeves, aux origines de l’Univers https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mercredi-27-decembre-2023-2569266 Pour commencer cette deuxième émission consacrée à l’astronomie, remontons aux origines de l’Univers. En février 1979 dans Les chemins de la connaissance sur France Culture, Hubert Reeves évoquait la lueur fossile… Hubert Reeves, le penseur étoile 4/5 : L'astrologie ou la vie extraterrestre vues par Hubert Reeves https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-jeudi-28-decembre-2023-2305323 Pour Hubert Reeves, l'astrologie pourquoi pas, et la vie extraterrestre oui ! Hubert Reeves, le penseur étoile 5/5 : Hubert Reeves, précurseur : "Le réchauffement climatique est majoritairement lié à l'activité humaine" https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-vendredi-29-decembre-2023-7154504 Winnicott, les corbeaux, la canicule, déjà… En XXX, le fond de l’air est doux, et c’est le printemps dans l’émission "Amalgame". Marie-Odile Monchicourt a chaussé des bottes, et elle se balade avec Hubert Reeves dans sa vieille ferme bourguignonne, voir « sa forêt millénaire ».

Apparemment le lunaire c'est comme le vélo, ça s'oublie pas. Chouettes tes mosaïques et la petite dernière à l'air de bien aller au C8 !

Magnifique ces croissant lunaire Seb bonnes fêtes!

Magnifique croissant lunaire ,bravo Seb ! Excellentes fetes de fin d'année ! Jean Pierre.

Salut Eric, 😊 Magnifiques images. C'est quoi la 2ème tout en haut en partant de la droite ? A+ Serge

Magnifique bilan 2023 , bravo Eric ! Excellentes fetes de fin d'année.

En fait qui dit altitude dit ciel plus pur, moins d’atmosphère au dessus de la tête, globalement plus stable et noir. Il y a donc un compromis à trouver entre les deux avec plein de critères objectifs et subjectifs…

Par une équation de la position du chariot fonction de l'angle de rotation de la table, dérivée en fonction du temps pour obtenir la vitesse à injecter sur la vis sans fin. Le tout est codé dans le firmware du microcontrôleur.

La réflexion hormis la qualité des optiques et le budget (c'est déjà bien car pour certains en période de Noël et d'anniversaire ne prennent qu'un seul critère : le budget...) doit également s'orienter sur les contraintes d'utilisation d'un tel matériel et comme on le dit souvent sur le forum prendre en compte les paramètres masse/volume/stockage/déplacement. Une x que tu auras appréhendé tout cela, tu peux choisir un matériel qui sera LE matériel adapté à tes besoins. Certains achètent un Dobson de 500mm (et même 400mm) pour se rendre compte au final qu'ils ne peuvent pas le déplacer. Ou encore une monture EQ6 et dérivées (EQ6-R ou AZ/EQ6) et un tube optique qui nécessiterait la manutention par 2 personnes, et après réception comprennent qu'ils ont un bloc de presque 20 kg à déplacer. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense... De même qu'un Dobson (qui plus est avec de bonnes optiques) sans périphériques (oculaires, filtres...) n'a aucun intérêt. Sur un Dob à 4 k€ équipé d'optiques haut de gamme, il n'y a rien d'exceptionnel à avoir pour la même somme d'accessoires, ce qui multiplie le budget par 2.

Lemmy est immortel [EDIT] Déplacé dans "Qu'est-ce que vous écoutez comme zic" : https://www.webastro.net/forums/topic/30146-quest-ce-que-vous-écoutez-comme-zic/page/257/#comment-3118102

Exactement. C’était d’ailleurs ma question sous-jacente… j’avais aussi regardé ce qu’il pouvait y avoir en 50mm f/5 ou approchant, et ces deux modèles de chez Sharpstar semblaient correspondre à l’affirmation « c’est mieux » (quoique les EDPH, on sait que certaines séries ont eu quelques soucis de verroterie). Avec cette 50ED (et un correcteur !) on en a strictement pour son argent, pas plus pas moins. Il faut juste penser à un IRUV un peu restrictif type L3 pour dégager autant que possible le chromatisme

Bonjour à toutes et tous Voilà une nouvelle image réalisée avec Grand Mère hier soir, avant l'arrivée des nuages, puis du mistral, puis… En fait, j'ai un mal de chien à faire une bonne mise au point avec Grand Mère et c'est dû à la longueur du tube qui a du mal à être porté sur mon AZEQ6. Ce n'est pas le poids du tube qui est assez modéré, pas plus élevé que ma FS102 - 1 seul contrepoids de 5 kg sur la monture positionné au même niveau de la barre de contrepoids - mais la longueur de l'engin, le relatif poids de l'objectif et la légèreté des tubes allonge arrière qui font que la caméra et la molette de mise au point sont à plus d'1 mètre en arrière des colliers, donc loin loin loin… Bonjour le porte-à-faux!!! Bref, le moindre effleurement sur la molette et c'est la danse! Je comprends maintenant pourquoi les monture de l'époque étaient balaizes! Et là, je n'ai pas de solution immédiate car je n'ai pas du tout prévu de changer de monture, même pour faire plaisir aux aïeules!!! Ou alors, mettre du poids sur l'arrière pour diminuer le porte à faux (mon AZEQ6 porte allégrement un newton de 250 donc elle doit encaisser A suivre!

Il faut les refaire à focale équivalente. ---------------- En tout cas c'est prometteur, je vous l'avais dit que la combi de verre de l'époque est vraiment meilleure du bleu clair au début du rouge. Pas forcément compris avec les histoires de la plage 486-656 qui détermine le nombre d'Abbe et qui sert au calage mais sur 500-620, ç'est pratiquement deux fois mieux que les achros modernes en BK7-F2. Donc bon, tu as toujours le bleu foncé qui bave ou du rouge qui vient mettre du violet là-dedans mais les couleurs visuelles importantes c'est la fête au village ! Possible que tu choppes Ganymède aussi bien la prochaine fois : entre f/20 et f/30 ç'est bon avec des capteurs à photosites de 4-5um, ça te fait une zone RGGB qui fait 8x8 ou 10x10um2 (sur-échantillonnage entre x2 et x2.5 pour commencer plus si ça rend bien)

Bonjour, Je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis longtemps. J'ai toujours voulu avoir et fabriquer un réfracteur de 200 mm minimum mais le prix m'a rebuté. Jusqu'au jour où je suis tombé comme certains astram sur une annonce boncoin pour un objectif militaire sfom de 200 mm à f1995 mm ..... J'ai négocié l'objectif à 750€ avec ses colliers en alu. Le souci est que la lunette pesait quasi 60à70 kg !!! Ah ces militaires.... La lunette était utilisée au Celm, centre d'essai des missiles de Biscarrosse. Tout un programme. J'ai donc fait quelques modifications pour réussir à atteindre 40 kg de poids tout de même..... Il me fallait une monture costaud pour supporter 40 kg. Et je suis tombé sur l'annonce d'Hicham qui vendait une monture faite avec un vérin de fosse supportant 300 kg. Les photos montrent le résultat. Un monstre de lentille de 200 mm !!! J'ai essayé ce soir, ouchhh ça pique ! Je suis impatient d'essayer sur la lune. J'ai scié le tube à la main..... 4heures non stop. La lentille est nickel, zéro rayures. Bien sûr je vais prendre le temps de la démonter pour nettoyer les 2 faces. La lunette est dotée d'un diaphragme comme un objectif photo puisque c'est un immense objectif photo, il est grippé mais je vais le dégripper. J'avais peur du poids pour soulever haut/bas la lunette mais un petit système de balai faisant levier rend la tâche très facile. Qui plus est la physique fait que la distance entre la lentille et le po permet d'équilibrer la lunette !!! Elle reste à l'horizontale. C'est la lune que je vise mais je pense utiliser cette lunette pour le solaire en mettant un d erf en interne..... J'aurai aimé connaître le type de verre utilisé pour fabriquer cette objectif sfom des années 60. Lyl a tenté d'identifier la formule optique et à pencher de mémoire pour un triplet .... En tout cas surprise, la lunette annoncée avec une focale à 1995 mm était trop courte pour cette focale et en ouvrant le tube, une lentille éloignée du bloc de lentilles principal était posée en milieu de tube, sûrement pour réduire la distance du tube. La lunette se monte et se descend au pied avec vitesse réglable, sans aucun à coup, vive l'hydraulique 😝 et jusqu'à 2 mètres de haut..... En tout cas c'est une superbe expérience de fabriquer une lunette et j'encourage ceux qui veulent se lancer à essayer.

En ayant tout relu, je ne vois qu'une hypothèse : Ti_aine n'arrive à pointer ni un objet lointain (église) ni la Lune. C'est pour ça qu'il ne voit rien, ce n'est pas une question de mise au point. Le chercheur n'est pas encore réglé puisque c'est justement le but, et on dirait qu'il a utilisé l'oculaire de 10 mm (le K10). Il faut insister, mais avec le K20 mm (qui devrait donner 1° de champ, ce qui est petit − peut-être bien plus petit que tu ne penses) et en visant soigneusement comme si on tenait un fusil. S'il n'y a rien, on tourne un peu autour. Par exemple pour la Pleine Lune, il faut arriver à voir à l'oculaire une lueur qui prend tout le champ, puis tourner les molettes jusqu'à voir le bord net et des détails à la surface. Mais ce n'est pas évident quand on n'a jamais vu la Pleine Lune, alors il faut insister et ne pas hésiter à chercher un peu autour (la lueur n'est pas forcément la Lune défocalisée, ça peut être les cirrus éclairés par la Lune à côté − je m'étais fait avoir à mes débuts). Ti_aine : quand tu fais des essais, dis-nous en le plus possible (qu'as-tu visé ? à quelle heure ? par la fenêtre ou dans le jardin ? etc. etc. etc.). Il faut qu'on ait l'impression d'être à côté de toi (ah, ce serait plus simple... ;) )

Un article assez long qui synthétise les "difficultés" rencontrées par la NASA (et les entreprises collaboratrices sous contrat comme SpaceX et AXIOM par exemple) pour réaliser la mission avec alunissage du premier équipage depuis Apollo. https://mashable.com/article/nasa-when-land-on-moon-artemis La conclusion la plus probable .... Artemis III aura un autre contenu, et probablement ce serait Artemis IV qui alunirait et prendrait le qualificatif de "Boots on the Moon" (ce n'est qu'une supputation pour le moment, la NASA n'a rien annoncé d'officiel) Peu probable cependant que la NASA arrive à contredire le GAO pour ce qui est du retard prévisible. La "flamme" qui avait permis le lancement des missions lunaires Apollo .... semble un peu vacillante

Encore une belle rétrospective ! Je note au passage que "certains" astrophotographes se plaignent de la météo de mrd avec 47, 48 ou 16 images au compteur 2023, et on n'a pas eu le récap de l'Nord Moi j'en ai que 35 en CP..

Là...tu risques peut-être de les vexer...???😁😉...... En effet deux ouvrages magnifiques, que je me suis offert aussi en passant à la Maison de l'Astronomie à Paris.

J’ai essayer de viser une église mais vue que je ne vois rien dans tout les cas ça n’a rien changer. Je retente ce soir !!

Salut, alors je peux éventuellement me l’acheter avec l’argent que j’ai reçu du papa noël il a l’air bien ce filtre 😃

Merci Julien 😊 ! Tu devrais faire un montage toi aussi, ça serait une tuerie 😍 ! Tu m'étonnes.. 🤬 Moi qui anticipais de passer les nuits de printemps dans la chevelure de Bérénice ou dans la vierge (NON, je ne suis pas un dangereux délinquant sexuel, je suis juste astronome🤩)... Ça a été aussi pourri que l'automne au niveau météo. a+

A moins que tu fasses du lunaire ou du planétaire, si l'idée est de taper du ciel profond, ca va quand même pas être terrible... L'Astro, c'est, hormis vouloir être de nuit dehors (hors solaire !) accepter d'être à l'extérieur par des températures (très) négatives. Faut se protéger en conséquence et prévoir du ravitaillement (nourriture, boissons chaudes). Bon ciel.

Picasa https://picasa.fr.uptodown.com/windows/telecharger Je crée un dossier où je range mes photos sélectionnées et Picasa peut te créer en auto ou manuel un diaporama

Magnifique!

C'est bien pour la " mixité sociale"....😇

Pas forcément ils ont plusieurs avantages : - le prix - le grand confort - une très bonne optique - la dispo dans les petites annonces. ils seraient concurrencés par : - les nagler 16 mais qui sont chers et moins confortables, et dont l’optique m’a pas semblé meilleure - les nagler 13 qui seraient plus confortables que les 16, et plus légers que les ES - les morpheus 14 qui sont lourds - les delite 13 qui me font de l’œil

Merci, oui je vais tester avec les softs au retour des vacs. Petites questions, vous savez si on peut changer le nb de photos par seconde lors de l'enregistrement ? Sur mes 1ers essais je n'avais que 70 images sur ma vidéo d'1min.

Merci Ryo pour ton passage

Bah vous avez quoi contre le siècle précédent ? 😢 Les C8 ont de beaux jours devant eux ! 2m de focale ça pousse qd même et avec les nouveaux algorithmes de deconvolution qui remettent à plat le champ, on sort maintenant des images en format APS C sans avoir le modèle edge! Je suis content de ne pas avoir envisagé de le vendre (côté sentimental) 🙂 Vive les C8 non da Diou!

On dirait que quelqu'un a vomi apres avoir fait une overdose de guacamole

Voilà la Taka, film pris le 15 vers 23h10 Et Grand Mère, à 23h35... J'ai le Covid et pas les idées claires...