Classement

SH2-308 On commence en ce début d'année 2024 avec la nébuleuse de LA TÊTE DU DAUPHIN. Elle se trouve à environ 5 200 années-lumière dans la constellation du Grand Chien. C'est un exemple célèbre de « bulle spatiale » créée par le rayonnement intense de l'étoile centrale Wolf-Rayet brillante et très chaude. Les vents rapides de cette étoile créent la nébuleuse en forme de bulle alors qu'ils balayent un matériau en mouvement plus lent d'une phase d'évolution antérieure. Le diamètre de la tête de Dauphin couvre légèrement plus qu'une Pleine Lune, ce qui correspond à un diamètre de 60 années-lumière . On peut apercevoir une autre bulle (très faible) en bas de la tête , c'est la nébuleuse planétaire PNG 234.9-09.7 Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec le télescope newtonien de 19,6 pouces (50 cm) à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en octobre 2021. 12 x 600s en Ha 16 x 600s en OIII Traitement HOO réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. Bonne et heureuse année à tous avec de superbes images à venir 🙂 La version full ici https://flic.kr/p/2ojia5K

Je l'avais shooté cet été mais pas encore traité. 60 pause 180s avec mon 80ED au mois de Juillet avec un filtre L-Enhance et traité façon HOO mais le bleu apparait peu. Quelques petits halos, mais je suis déjà bien content du résultat. Traitement entièrement sous Siril avec Traitement Hyperbolique et une réduction d'étoile. Belle année à tous et bon ciel Bon ciel

Salut à tous, situé à environ 7000 années-lumière de nous, voici le double amas de Persée. Perceptible à l'œil nu, accessible et spectaculaire avec un petit instrument (jumelles par exemple), c'est un objet facilement observable pour les amoureux du ciel. En photographie, c'est similaire... Pas de grosse configuration requise, ni un long temps de pose ! Attention toutefois aux lunettes et objectifs photo, le nombre d'étoiles et leur magnitude peuvent vite faire apparaitre du chromatisme dans les instruments les moins bien corrigés. Objets notables : NGC884 NGC869 Lieu / date : La Fosse (Belgique) - 17/12/2023 Constellation : Persée Acquisition : 148 x 30 sec (01h14) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Full def : https://www.astrobin.com/205byd/ Bon ciel à tous !

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues ! Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12) 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça… C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonnes observations ! 62P/Tsuchinshan (janvier - février) 144P/Kushida (janvier) C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars) 12P/Pons-Brooks Février, le matin Mars - avril, le soir 154P/Brewington (mai - juin) 13P/Olbers (juin - juillet) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) Juin - juillet Septembre - octobre, le matin Octobre - novembre, le soir C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre) 333P/LINEAR (novembre - décembre)

ic 434 avec un skywatcher 200/800 ... camera omegon pro vetec 16000c et filtre l'extreme ....6 poses de 10mn bonne soiree

Bonne et heureuse année 2024 à toutes et à tous. En ce premier jour de l'an nouveau, je suis très heureux de vous souhaiter à toutes et à tous une bonne et heureuse année 2024. Roger le Cantalien.

Pour y mettre un filtre solaire , moins cher que la taille complète de la lentille , et suffisant . On retrouve ça sur certains Newton, mais excentré par rapport au secondaire.

+1 tu as bien résumé @Crabs te prends pas trop la tête avec la théorie il te faut de la pratique. Si tu achètes des apm100 ou des ES82 tu pourras toujours les vendre facilement si ils ne te conviennent pas (mais y’a pas de raison) et tu peux toujours les acheter en occasion aussi. On voit souvent passer des ES82. Et je t’assures que débuter avec un 400 et des ES82 ou apm100 c’est royal, et on change plus facilement d’oculaires que de scope. De toute façon tu ne verrais probablement pas la différence entre un ethos et un apm100 J’au eu pas mal d’oculaires du pentax au morpheus au ES82…c’est pas la qualité en extrême bord de champ qui m’importe mais le confort.

Je pense que ton analyse est bonne. 1) Les Pentax ont vu leurs prix baisser (j'ai acheté un 7 mm et un 20 mm il y a près de vingt ans, ça coûtait un peu plus de 400 €), peut-être parce que le yen aurait baissé. 2) Les prix des TeleVue ont fortement augmenté (j'ai acheté à la même époque mes Nagler type 6 à 335 €). Le Paracorr coûte aujourd'hui 700 €, contre 500 € il y a quelques années seulement. Je me souviens : l'été dernier j'hésitais à en acheter un : c'est cher, mais ce sera encore plus cher l'an prochain. À l'époque ça coûtait dans les 600 €. Un après, dans les 700 €. Je crois que c'est lié au dollar, mais pas que.

Vraiment sublime cette image. Bravo Michael

En guise de cadeau de fin d'année, voici ma version du Casque de Thor que je viens de post-professer sous Pix. Process classique : 0/ 2 images à la source pré-traités par SiriL : une HOO pour traiter la nébuleuse + une L(Ha)RVB pour ajouter les étoiles sur le Casque 1/ BlurX 2/Starless sur la HOO + Starmask sur les étoiles 3/ montée d'histo avec GHS 4/ NoiseX 5/ quelques retouches finales sur l'histogramme via Curves... J'attends vos commentaire sur cette image car c'est la première où je passe autant de temps sous Pix pour aller jusqu'au bout... Avec un petit trop sur le casque : Terminez bien l'année en attendant le retour des étoiles. Bon réveillon à Tous ! Pour terminer cette séquence, voici la version aux couleurs HOO, plus proche d'un rendu "réaliste"... Merci au passage @nico1038 pour sa remarque sur l'inversion miroir.

Bonsoir, Comme je pense que tu es un observateur aguerri au vu de tes interventions et que tu observes certainement dans un endroit avec une pollution lumineuse modérée, tu ne peux pas dire cela sur un forum public sérieux comme WA, notamment à qqn qui débute et de manière générale. Voir aussi les discussions sur le forum et par ailleurs concernant les filtres. Citation : "Avec un ciel plus pur les filtres ne servent à rien". Citation : "Les autres filtres assombrissent un peu le fond du ciel, mais on ne peut pas vraiment dire que l'on voit plus de choses." C'est vrai pour les amas stellaires et les galaxies uniquement. Soit vous avez testé de mauvais filtres ou des filtres non adaptés sur tel ou tel objet avec vos instruments (Dobs 200 et 300 ?), soit comme dit plus haut, les filtres n'ont pas été testés sur différents oculaires en fct de l'instrument (par exemple une vingtaine ou une trentaine d'oculaires représentatifs du marché avec des focales diverses et champs divers) puisque le calcul de la pupille de sortie joue un rôle prépondérant pour le choix et l'utilisation des filtres. Qq exemples : sur une simple lunette 70/400 (Perl Halley), sous un ciel d'été Bortle 3, avec un oculaire Panoptic 19 ou 22, les Dentelles sont quasi invisibles sans filtre OIII (Lumicon), elles sont évidentes avec. Avec un C14 + Nagler 26 ou Ethos 21, même site, les Dentelles sont vraiment mises en évidence avec le même filtre (même si le C14 est inadapté pour les Dentelles). Avec un Dobson 460 (très ouvert), même site également, même objet, même oculaires, les détails sont vraiment bien plus importants, les voiles avec des nuances très prononcées. Les exemples sont nombreux avec des UHC ou des OIII (de qualité), y compris sur les différents types de nébuleuses (Swan Nebula/M17 par exemple, c'est vraiment flagrant au niveau des détails visibles avec ou sans filtre). Les vendeurs de la "Clef des Etoiles" connaissent le matériel, ce n'est pas comme si tu achètes un matériel au hasard sur certains sites marchands ou que l'interlocuteur en face ne connaît pas le sujet. Ce qui est vrai, c'est que même avec un filtre interférentiel, avec ton Dob 200/1200 et une pollution lumineuse massive, tu n'obtiendras pas des résultats miraculeux. La seule possibilité est d'emmener ton Dob à plusieurs dizaines de km, observer déjà sans filtre et une x que tu auras appris (dans plusieurs mois, plus d'1 an) et que ton oeil sera habitué, acheter une filtre de bonne qualité (par exemple les Explore Scientific sont très corrects et accessibles) pour appréhender la différence et voir d'autres détails sur les objets. Et ce, si tu as aussi des oculaires adaptés (pas les 2 d'origine). Bon ciel.

A coté de Toulouse le seul filtre valable est celui de faire 30 kilomètres dans le bon sens en fonction d'une carte de PL.

Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=Etzg3tMPXHg Meilleurs vœux à toutes et tous.

Meilleurs voeux à tous les astrams du forum pour cette nouvelle année qui commence ! Je vous souhaite de beaux ciels étoilés !🙏😄

😍 2023 se termine en beauté ! La sonde a survolé ce samedi Io à seulement 1.500 km et les photos sont déjà en ligne !! Impressionnant : https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases[]=PERIJOVE+57 (j'ai renversé les photos pour un meilleur affichage)

Salut! toujours dans les test, l’am5 avec cette fois la 94edph un peu plus lourde, et 2h45 sur le têtard et l’étoile flamboyante, que j’espère une fois de plus pouvoir compléter et terminer durant le mois à venir 🤞🏻 94edph, Asi2600mcp, Antlia AlpT (33x300s), lpro (étoiles. 60x30s), am5 Strasbourg bortle 8 Version full ici: https://www.astrobin.com/0oepc0/

Bonjour à tous et meilleurs vœux ! Je m'appelle Guillaume j'ai 29 ans et j'habite dans la région nantaise. Comme beaucoup en ce moment on attend une meilleure météo afin de pouvoir observé le ciel Je suis débutant et niveau matos j'ai un Newton 150/750 avec un canon EOS60D et un asiair. Voici mes premiers clichés avec retouches sur siril :). A bientôt !

merci pour ton retour. J’avais hésité justement avec ce ES de 5,5mm également. C’est un 62°, je n’ai pas le budget pour les 82° j’essaierai d’en trouver d’occasion peut être. je ne suis pas motorisé, c’est vrais que Jupiter bouge vite quand je l’observe mais j’arrive à la suivre avec mon AD sans trop de soucis avec le Plossl 6,5mm Effectivement j’en suis conscient. J’ai expérimenté ça il y a quelques jours. Étant encore débutant, je n’ai pas encore connu de nuits tres bonnes avec lesquelles comparer. Cependant je lis partout que les oculaires fournis avec les télescopes (d’autant plus ceux pour débutants) sont les premiers éléments à remplacer. D’où ma démarche.

.non, non! ....😉 Mais je l' ai trouvé mignonne en photo, et suite à mes récents soucis, si je dois gérer du matos plus " light"...je pourrai choisir ce modèle ou alors une petite Taka.... Mais ce n'est pas le sujet du post ... A revoir dans 6mois.... ok je ne savais pas j’espère rien de grave;)

Bonjour, J'ai un 150/750. Je ne connais pas l'oculaire que tu présentes. Les deux seuls choses que je puisse te dire c'est qu'un 5mm passe très bien sur ce tube mais 60° de champ c'est limite ( avis perso) si tu n'es pas motorisé... J'ai changé mes ploss fourni vers des ES 62° puis 82°. Ton 150/750 changera complètement et t'en donnera beaucoup plus. Notaire: pour le planétaire il faut une colimation au poil . Sinon c'est vite pâteux à 5 mm. Guillaume

salutations a mais amis lorrain ,je tenais a vous écrire c'est quelque mots pour vous souhaité une bonne année 2024

Avec une Taka..la brume devient " transparente", les gouttes de pluie ont un contraste magnifique.... Bon, j' attend de beaux CROA moi aussi, car avec cette météo sublime, glissade dans la boue le jour de l' an, et épaule" en compote" bientôt opérée... Je peux espérer le ciel profond printanier...et si la 100 ED devient trop difficile à gérer, je peux me rabattre sur la petite configuration 80mm de @Unospe...pour le moment je dois me contenter d'un monoculaire de la main gauche...

Ben si : Tu ne nous as toujours pas dit où tu as fait cette observation. Et ça t'arrive souvent de voir ce genre de phénomène ?

S'il est en parfait état, pourquoi pas, avec une petite négociation du prix. Pour info, je viens d'acquérir un 650D pour ce prix, excellent état, défiltré partiel avec batterie externe.

Bonjour les amis . je souhaite à toutes et à tous une bonne année 2024 et surtout une bonne santé J'ai posté un souvenir, une vidéo de la lave de l'Etna grignotée par des protozoaires ......

Cela ne t'engage à rien de contacter et déjà savoir si encore dispo (certains astrams ne mettent pas à jour le statut avec le matériel vendu). Après, on est une petite communauté. Des matériels Vintage, il y en a énormément (certains diront peut-être pas assez, c'est sûr qu'un Mewlon 250 ou une FS-152, c'est pas aussi courant qu'une Halley 70...), ça dépend si on recherche un matériel précis ou si c'est l'occasion qui passe... On trouve l'instrument sympa, à un prix qu'on estime intéressant, pas loin de chez soi... Il y a aussi ceux qui vont vouloir remettre en état, redonner une nouvelle vie au matériel. Ces derniers mois, il y a bcp de matériel en occasion, y compris pour du neuf quasi jamais servi ou "pas vieux" car certains arrêtent l'Astro, n'y ont pas trouvé leur compte, ont acheté un matériel inadapté (très courant) ou malheureusement, revendent pour rentrer de l'argent vu la conjoncture. D'autres, c'est parce que le grand-père, grand oncle ou papa est décédé et ne savent plus quoi faire du matériel. C'est ainsi. ________________________ @Guilaume Vendue à un astram d'un club de mon entourage à qui j'avais fait suivre l'annonce et qui cherchait une belle lunette à prix correct.

Merci 🙏

Ça avance bien tout ça, tu vas être prêt pour le marathon de Messier en mars 👌

Ah oui, voilà une bonne remarque ! Des oculaires d'entrée de gamme à 40-50 € sont parfaitement utilisables. Pour les filtres interférentiels, c'est différent. Pour moi aussi les filtres d'entrée de gamme ne servent à rien. Je dirais que l'effet des filtres est si subtil que, en entrée de gamme, il risque de l'être trop.

Cette histoire de filtre est vraiment passionnante. Moi qui suit obligé de mettre ça la nuit quand je fait mes observations (visuelles) à cause de la pl :

Apparue en 1969, elle a été commercialisée au moins jusqu'en 1980. C'est le modèle T612 60A. Voir page 2 de ce catalogue : https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=81134 Elle apparait aussi dans les catalogues précédents

Salut Christophe😊, super! et ben dit donc, on l'a attendu ce casque!😁 Il est magnifique, bravo. a+ Serge

J'aime beaucoup tes trois règles !

J’observe régulièrement dans un 400es UL et dans un 400 artisan. Le ES est loin d’être une bouse optique . Ça marche quand même très bien ces petites bébêtes . Je connais pas le flextube.

Bonne année et meilleurs voeux à toutes et tous ☺

Blague à part, il est vrai qu'ils sont forts techniquement parlant, pour le reste . . . à chacun son avis sur la nécessité de tout ça.

Bonjour, Beaucoup de débutants posent cette question (et c'est normal...), même sans voyage en avion. La collimation est une opération à apprendre, c'est normal pour un télescope de type Newton. Beaucoup également s'en font "tout un monde", alors que c'est en la faisant qu'on peut ensuite la maîtriser. Ce qu'il ne faut pas faire, c'est se "jeter" sur les vis de collimation le matériel reçu en "bidouillant" et en croyant que la collimation est à refaire totalement, au risque de totalement tout dérégler. Elle est faite d'office en usine (en Chine), certains importateurs puis revendeurs la vérifient (peu de chance sur un matériel de ce type, mais sur des produits plus haut de gamme, oui), et elle est plus à "vérifier" avant d'observer sur cet instrument. Mais encore une fois, il s'agit d'une opération pas compliquée qu'il faut apprendre. Je ne suis pas (du tout) musicien, mais j'imagine que c'est la même chose "qu'accorder son instrument". Bon ciel en 2024 !

Bonne année 2024 à toutes et à tous avec des nuits étoilées !

Une année de plus qui s'écoule, nos vieilles lunettes deviennent encore plus vieilles

Nous voilà donc en 2024... je vous souhaite à toutes et tous une bonne année et surtout, un bien inestimable qui est la Santé!!!

Pareillement😀 Bonne année à toutes et à tous sur ce forum. La Santé bien sur et une plénitude quant à la réalisation de tous vos projets en particulier ceux liés à notre hobby préféré. Pascal

Une très bonne année à tous, santé, bonheur et ciel clair ! Pascal

Hello, bon je n'ai malheureusement pas pu faire d'autre juju ou tester Orion suite à une mauvaise météo. En revanche, j'ai pu faire ma correction sur AS!3 et registax6. Voici la bête 😍

J'ai regardé à nouveau "Don't look up" hier soir. Le parallèle entre la société du film ("Bash") et SpaceX est palpable... Et donc aussi bien entendu entre le rôle de son mentor de CEO et notre cher Elon. Gloire au grand gourou !!

Roza, Voilà pour moi: ça fait quand même une différence, non? On commence à voir les IFN: Par contre, tu a une belle poussière en bas à droite et j'ai du embaucher un artisan peintre...😬 En tout cas, je te remercie, car je veux faire M42 à l'Hyperstar avant que l'hiver soit terminé si jamais il refait beau un jour, donc c'est sympa d'avoir partagé ton FITS.😊 a+ Serge

D’accord, merci. Je comprend que ça peut être assez rebutant étant donné que c’est une concurrence totalement déloyale par rapport aux magasins français (sans oublier le côté pas très écolo), mais bon en attendant ce n’est pas budget illimité pour la plupart des gens. C’est à l’UE de mettre un terme à ça si ils veulent aider les revendeurs, mais tant que c’est comme ça désolé mais je me priverais pas d’économiser 500€ sur ma commande.

très belle image !! La réduction des étoiles est juste comme il faut.

Hello oui, euh, et alors ? Le titre du fil indique clairement qu'on est dans des contrées un peu exotiques, et chaque contribution mérite d'être accueillie avec bienveillance... Ou alors on reste dans son coin et on revient 20 ans en arrière : il a bien fallu un jour qu'un urluberlu de ce genre s'amuse à coller une webcam en lieu et place de son oculaire. Personne n'est venu lui faire remarquer qu'une webcam n'avait rien à voir avec l'astro. (ou ceux qui l'ont fait se son acheté une webcam un peu plus tard) G.