Astroced69

En effet, c'est une réalisation dans le cadre de mon activité pro, mais que je garde, ça me permets de présenter ce que je fais si on me le demande. C'est une activité secondaire pour moi, j'aimerai beaucoup qu'elle prenne une part (beaucoup) plus importante. Je conçois les structures ou autres et je sous traite la réalisation, je n'ai pas la place pour avoir un petit parc machine, mais j'y réfléchis de plus en plus et pas que pour l'astro. Le fait de sous-traiter à forcément un cout, et même en prenant une marge mini le prix final grimpe, pour arriver à être concurrentiel il n'y a pas 36 solutions, délocaliser la fabrication à l'étranger, en Europe de préférence, faire de la série, tout gérer de A à Z en interne, marger au ras des pâquerettes, mais pour ce dernier point ce n'est pas viable car le but d'une entreprise c'est quand même d'arriver à se développer. L'astro est un marché de niche ou la concurrence est rude, surtout à l'étranger. Je viens de peser la cage secondaire, elle fait 4205g exactement. Les prochaines moutures seront un poil différente car j'ai fait évoluer le 3D suite à la réalisation d'un 600 et j'aime l'harmonie de conception entre mes différentes réalisations. Le primaire est un SV est fait 43mm, les tourillons font 396mm de rayon. Suivant les pièces, il y a soit de la découpe laser, soit de l'usinage. Quand je ne précise pas ou que la précision n'est pas importante, je laisse le choix au sous traitant moi je cherche une pièce finie, le mode de fabrication m'importe peu même si j'y réfléchi au moment de la conception. Pour le prix de reviens, tu comprendras que je ne peux pas tout dévoiler, mais là j'en ai eu pour un peu plus de 600€ ttc, car la caisse primaire à demander du pliage et de la soudure, sinon on serait bien en dessous, là encore la modification du 3D suite aux dernières évolutions permettent de faire tomber les prix (hors crise/guerre internationale... 😕 ). Mon sous-traitant peux faire de l'unitaire sans souci, il sont mêmes plutôt habitué à ça. La caisse primaire, comme indiqué juste au dessus, est assemblé par soudure, mais cela amène trop de contrainte de géométrie, c'est pour cette raison, entre autres, que j'ai modifié et que les prochaine seront assemblées par vissage.

Si tu veux gagner, du temps je peux te faire quasiment le même 😜

Heu... pardon, mais que sais tu de la difficulté du transport/montage de mon 400?? A ma connaissance il n'y a pas grand monde qui a eu l'occasion de le toucher... en mode transport, tourillons démontés, l'ensemble fait à peine 400mm de haut. Et les 40kg c'est avec le primaire sur ses appuis, la motorisation et tout les accessoires. Pour le montage, pas plus de 10min, mise en place du miroir et des accessoires inclus. Donc sincèrement, je vois pas où il y a de la difficulté. Que tu n'aimes pas le style, j'ai aucun problème avec ça, les goûts et les couleurs de chacun...mais affirmer des choses sans même avoir toucher la bête, ça me dérange un peu plus 😉

Voici ce que j'ai réalisé. Un 400fd4 alu/carbone Entièrement démontable, collimation par l'avant pour le primaire, reglage 2 axes pour le secondaire, motorisable (motorisé sur la photo), araignée pyramidale. Poids tout équipé environ 40kg

belle réalisation! félicitations! Pour le débrayage en AZ, regarde ici: 18" Ultra Compact - Photo Gallery | AstroKeith , ça fonctionne très bien!

Une boîte informatique qui vend en même temps du matos astro, je vois pas trop le rapport entre les deux. C'est comme si un vendeur auto vendait en même temps des maisons... Après le gars est peut être très sérieux, perso je ne prendrais pas le risque.

Très très belle réalisation! Bravo

A ben c'est dommage, je découvre ce post un peu tard. J'aurais pu venir présenter le Dobson de 600 que j'ai encore pour quelques temps...

Je crois que la maison juste devant mes parents est un gîte. Ils sont perdus dans la pampa, le ciel est dément là bas. Ils sont pas dans le morvan même mais plus à l'ouest. Par contre c'est curieux de vouloir partir là bas sachant qu'il y a l'éclipse la même semaine...

A ben voilà, ça n'a pas trainé... peut être que le fixe peuit intéresser ??

Thibaud Marec (je ne sais pas s'il est sur le forum) vend du matos astro dont un planetarium de 5m. Tu peux peut être le contacter et voir avec lui.

Non rien en fait...🤐

En fait la contradiction c'est surtout entre ce qui est écrit sur le site de PA et les autres sites, chez PA 32mm de tirage PO vide et les autres 32mm après avoir fait la map avec un oculaire. Donc si j'ai bien compris, si mon PO sort de 15mm pour avoir la map avec un oculaire sans correcteur, il doit pouvoir sortir de 32mm mini supplémentaire pour avoir la map avec le correcteur et ce même oculaire? Donc grosso modo avec un PO avec une course de 40mm c'est mort? J'ai bien compris??

Bonjour @sixela, et désolé de déterrer le sujet mais je recherche des infos sur le Explore Scientific HRCC et notamment la position du plan focale. Tu dis qu'il faut au moins 35mm au dessus du PO vide (en visuel??) mais sur le site de l'astronome ( https://www.astronome.fr/accessoires/1987-correcteur-de-coma-hr-explore-scientific.html ), ils écrivent ceci: - "Pour utiliser le correcteur de coma HR visuellement, une fois la mise au point réalisée sans le correcteur qu´il reste encore une course de réglage de 32 mm du tube du porte-oculaire" et sur un autre site - " Pour utiliser le correcteur de coma HR visuellement, il est nécessaire qu'il reste encore un course de réglage de 32 mm à votre porte-oculaire, alors que la mise au point est au niveau du porte-oculaire" et sur le site de PA " Pour utiliser le correcteur de coma HR visuellement, il est nécessaire d'avoir au moins 32mm de tirage à la sortiede votre porte oculaire" sans parler de mise au point avec oculaire Du coup c'est quoi la vraie valeur...?? Pour info il sera utilisé avec les ES100° 5.5-9-14-25 sur un dob 600f/d4 J'avoue que ça me turlupine cette histoire de position du foyer avec et sans correcteur.... Merci d'avance si tu réponds

Rho le boulet 🫣... j'avais pas vu... je corrige Merci

Franchement oui. Normalement elle seront toutes visionnable sur la chaine YT Astrobigbang

Une belle réussite ces NAV, même si tout n'était pas parfait, mais pour une première rien de bien étonnant! De belles rencontres, @macfly51, @Wan186, @astrocg, l'équipe BRESSER et tous les autres que j'oublie, 2 belles nuits où le 400 a pu montrer ses capacités et être testé en conditions réelles sur plusieurs heures d'affilés, du beau temps, de la chaleur (un peu trop peut être), un petit village très sympathique, des conférences supers intéressantes sans oublier de la fatigue...😁 Un grand bravo pour l'organisation à @jm lecleire, Sébastien et tout l'équipe ASTRO VERDON. On se dit à l'année prochaine?? Et surtout je tiens à remercier particulièrement @jm lecleire pour avoir fait la plus belle dédicace de son livre " Le guide de la Lune" à mon fils!

Un peu loin de chez moi, mais par moment il faut savoir se déplacer. Donc je serais présent avec mon T400 tout en alu, n'hésitez pas à vous manifester

Par défaut, si quelque chose bouge dans le tube, hormis le miroir lors de la collimation, c'est qu'il y a un souci.