dob250

Soit la bienvenue, Déjà du matériel en poche que du bonheur 👌 Tu peux ouvrir un post pour tes galères on répondra avec plaisir, tu as tout le temps pour apprendre calmement

Belle baisse de prix sur télescope express Exemple la lunette que je possède très peu de chromatisme pour un doublet à 599 euros avec correcteur 799 https://www.teleskop-express.de/de/ts-teleskope-143/alle-apos-und-eds-aller-hersteller-grosse-bersicht-223/aktion-ts-optics-80-mm-f-7-fpl53-lanthanglas-sd-apo-mit-2-5-zoll-rap-auszug-18438 Le triplet 699 euros https://www.teleskop-express.de/de/ts-teleskope-143/alle-apos-und-eds-aller-hersteller-grosse-bersicht-223/wie-neu-ts-optics-photoline-80-mm-f-6-fpl53-triplet-apo-mit-2-5-zahnstangenauszug-18034

Possible de faire l'astrometrie avec le chercheur 😉

Alors il faut déjà une bonne mise en station puis centrer la planète sans la Barlow puis ajuster avec la Barlow, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser l'astrometrie dans Nina , il est évident que le champ sera trop petit mais surtout le rapport f/d sera trop important En planétaire cela n'a pas d'intérêt

Alors le C9.25 a un secondaire plus important donc une petite perte de contraste supplémentaire par rapport au C11 et le poids n'est pas si différent

Un C11 sera plus sujet à l'humidité avec sa lame de fermeture même si bien sûr tu peux l'équiper d'un système anti buée Paradoxalement je trouve le 300 moins encombrant qu'un C11 plus une monture équatoriale

Avec ce budget tu peux acheter un ensemble et l'envoyer à demeure dans le sud de l'Espagne ils s'occupent de l'installation et remote à distance 🤪

Montant astronomique on reste dans le bon univers 😉 Alors pour débuter je ne sais pas si c'est bien adapté Il faudrait beaucoup plus de détail Es tu débutant? As tu déjà observé ? As tu des préférences ? Ensuit, le tarif engagé n'est pas forcément en rapport au plaisir ressenti

En planétaire e plus souvent tu vas fenetrer la taille pour gagner en image par seconde vers 80, 90 Il faudra une Barlow pour aller au delà de 2 x fois l'échantillonnage du scope pour la haute resolution et le plus souvent un ADC vu la taille du scope pour corriger les trois couleurs primaires et les aligner, c'est un autre sport 👌 Cela exige une collimation au petit oignon sur une étoile a fort grossissement proche de la planète https://youtube.com/playlist?list=PLeoQDx1UzfIuq2gtHdgTDiWCj5eOoSO3U&si=EAaL5Ut6pg9-fO9I

En VA une caméra refroidie n'est pas obligatoire et c'est une question de moyen déjà Ensuite, pour l'échantillonnage tu seras proche du maximum de résolution avec la 585 pour faire de lucky imaging avec des temps de pause court max vers 6 sec surtout très intéressant pour les galaxies mais dans ce cas une noir et blanc est encore plus efficace. Elle arrive bientôt à la vente , en visuel assisté sinon la 533 a un capteur plus grand et ce sera excellent

Ça aide certainement

Avec une Petite caméra ?

Parfait Sur un smartphone je dirais qu'un logiciel de planétarium est un peu petit Bon ciel Perso j'ai opté pour une bonne tablette rapport qualité prix , Lenovo p10 plus

Ah parfois j'ai des soucis avec le 150 F5 et ma 290 mm certainement à cause de la taille du champ et de la transparence du ciel

Oups c'était sharcap mon propos 🤪Certe moins convivial que Nina mais si c'est possible, comme plus rapide je m'en sers pour la mise en station, direction une étoile siril recadre après platesolving et sur carte du ciel mise à jour de la mise en station Je fais de la va en même temps , Nina je l'utilise pour la mise en station car je n'ai pas le visuel de la polaire et si la monture est déjà calée c'est plus rapide

En passant pas Nina le platesolve est moins efficace et rapide que siril hélas Assez souvent, il nous faut pas trop poser et plutôt augmenter le gain et en effet bien faite attention à la focale saisie dans astap

Bienvenue Sujet vaste, en visuel assisté et astrophotographie plus tu montes en diamètre plus le capteur doit être relativement important en taille et les tarifs montent très vite. Déjà il faut définir son budget et ne pas oublier qu'il n'y aura pas que la caméra Bagues , peut être bague de tilt Pour te faire une idée du champ un site excellent En tout cas il faut partir sur du imx585 ou imx533 Avec la 533 le champ est d'un demi degré , avec cette focale tu seras surtout en chasse des galaxies ,pas de grand champ Exemple M42 Et le site https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Prend le temps de bien vérifier si cela te convient en observation il faut du diamètre en photo le plus important c'est le rapport f/d et la caméra souvent contradictoire. Beaucoup commence avec des lunette 80 ou 100 ou newton 150. Attention la collimation doit être bien réglé sous peine d'avoir de mauvais résultats CR tu es proche de la résolution maximale du télescope

Oui l'étape suivant le 6d qui est au dessus Mais tu sembles pas vouloir un apn defiltré ? Sur mpb il ne sont pas defiltré même si cela arrive Un site bien connu pour faire son choix https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm Je suppose que tu connais ce site apn defiltré https://www.irphotomax.com/9-apn-defiltre Enfin une vidéo très connue

Merciii Les caméra IMX290MM noir et blanc c'est tout de suite meilleure qu'une caméra couleur

Hello Bon faut que participe un peu je fais le plus souvent de la VA, et comme le réglage du tilt est souvent touchy je n'ai pas enlever le réducteur, bon avec une IMX290 mm vaut mieux finalement Mosaïque avec TS 80 mm + correcteur le 10 novembre Hélas une des photos on voit le raccord mais partage

Je parlais surtout de la lumière générée

Belle maîtrise malgré les problèmes rencontrés

Merci pour le test comme je viens de le recevoir, je vais pouvoir avancer plus rapidement Je l'ai installé sur ma TS 80 mm photoline Faudra que je le compare au focusdream pro La différence déjà c'est qu'il y a un logiciel à part sur le focusdream Ensuite, le capteur de la télécommande ne me plaît pas encombrement, lumière rouge prononcée pour qu'elle utilité ?

Ah le mak a pris un peu l'air Toujours aussi efficace

Un bon tuto simple à suivre pour le traitement,il suffira de charger les images depuis plusieurs dossiers de capture