sebseacteam

La maîtrise est là 👍

Pas mieux.

imagine avec ma colonne en béton

40' x 30' plutôt et mag 15 en effet. pour NGC6823 c'est 12' (désolé pour l'incruste JM mais comme j'ai les infos sous les yeux.... )

Et bé merci pour le partage JM, un joli coin en effet

Salut, ça fait un peu moins de 2H en temps cumulé. Si tu peux poser plus longtemps ça n'en sera que plus bénéfique, même si le résultat présenté est déjà bon. La taille des étoiles ne me choque pas, pas vraiment besoin de les diminuer encore. Peut essayer de faire un bin2, ça te fera gagner de la place et ça prendra moins de temps par image à enregistrer. tu étais à quel gain? à gain 255 le HCG est actif Bonne idée ça.

le coefficient de dilatation de mon compte en banque est incompatible

Dans ce cas, il nous faudrait au moins une image pour pouvoir comparer. C'est normal je pense quand on essaie d'aller contre ce que l'on peut soi même expérimenter. J'ai moi aussi en mon temps commencé l'astrophoto avec ce que j'avais sous la main, un Canon EOS 400D en 2015 (oui je sais maintenant il y a des apn hybrides bien plus performants). J'ai testé un peu de ciel profond, ainsi que du lunaire et planétaire avec ce même boitier. Puis j'ai compris et donc testé qu'avec une caméra planétaire, spécialement conçue pour cette fonction. C'était une QHY5L-IIc. Là aussi on fait bien mieux maintenant, et c'est tant mieux. En expérimentant, c'est la caméra planétaire, quelque soit son époque, qui l'emporte haut la main. Si tu veux, tu peux nous partager des images traitées de planète, faites avec un apn récent , et qui serait mieux adapté qu'une caméra planétaire. Comme ça on pourra se rendre compte. Il faudrait aussi les images brutes stackées, histoire de traiter de la même façon Sans cela, ce ne sont que des paroles, pas des images.

Je l'ai admirée ce matin au réveil, juste avec les yeux, ça paraissait bien stable à 6H.

Bien joué Papy 👍

Voilà un check-up jovien dans toutes les longueurs d'ondes 👍

Sur les C8 Fastar, le secondaire s'enlève en entier. Il faut desserrer la grosse bague noire. Ensuite l'adaptateur prend la place du secondaire, avec côté intérieur pas de vis T2, et côté extérieur un nez 1.25" et un pas de vis SCT. Je poste des photos dans la semaine. J'ai mis un correcteur de coma de Newton, on verra si ça corrige un peu la coma. Pas grave si je dois cropper l'image. Infos ici pour les photos du montage: https://milehighastro.com/products/ri-fs8 https://www.skiesunlimited.com/revolution-imager-funstar8-adapter.html ça ressemble à cette vidéo là: (et oui encore du YT )

Alors dans le ch'nord fait pas aussi chaud que chez vous, genre 27°C en ce moment, des pointes à 32°C au max. J'ai eu une frayeur y a pas longtemps, j'ai laissé sous bâche la QHY163m. Elle n'a pas trop aimé de cuire au soleil. Le soir pas moyen qu'elle soit reconnue dans NINA ou autre programme. J'ai bien flippé. J'ai démonté la caméra, rien vu de spécial, pas de truc fondu... et elle a été reconnue ensuite. Du coup s'il fait chaud je laisse dehors, avec un parasol qui protège du rayonnement direct du soleil. Si parasol pas dispo car barbecue dehors etc... je rentre le tube principal. Mais je laisse tout le temps la monture, toujours protégée par double bâche + sandows autour pour pas que ça bouge s'il y a du vent. Faudrait que je prenne une photo ce soir avant de mettre en route. C'est ça:

moi, il va me lâcher cette semaine. Ce soir et Mardi soir ça devrait aller. Au delà c'est l'automne qui va arriver avec un peu d'avance. Cette nuit j'ai pu faire M31. Ce soir ce sera les Dentelles. Mardi soir j'essaie un "Hyperstar du pauvre" avec le C8 Pour la suite ce sera plus tard je pense.

en tous cas ce qu'il ressort c'est expo à 1s, algo Hysterisis et des valeurs supérieures à 0.15 en MnMo. Tu verras rapidement si ça s'améliore ou pas

autres settings: on ne voit pas très bien je sais. Expo 1s RA 105 hys 15 MnMo 0.29 Dec 100 MnMo 0.39 et 2500 pour RA/DEC

un mec avec une G11 Gemini 2: expo de guidage à 1s en AD: Arg 70 Hys 10 MnMo 0.19 En DEC: Agr 100 MnMo 0.19 et 2500 en Mx RA/DEC et mode Auto

Beaucoup parlent d'un update de la vis sans fin sur les Gemini, usinée avec plus de précision. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5631_Losmandy-precision-bronze-worm-for-G11-mount.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8266_Losmandy-worm-block-for-G11.html A voir si l'update est nécessaire ou pas. En tous cas tu n'es pas le seul à avoir des surprises avec les G11 (si ça peut te "rassurer"...)

Autre piste : en AD, algo Hysterisis 0, Agr entre 80 et 100%, expo à 1s Il parle aussi de desserrer un peu la vis qui tient le roulement de la vis sans fin.

niveau graissage de la monture ça donne quoi? Pour l'AD, reste en hysterisis avec peut être 0.20 en valeur au lieu de 0.10 ( ça va lisser) et augmente le MnMo à 0.5 au lieu de 0.15. En Dec ça roule bien vu la courbe. Ici un post avec les même symptômes que toi on dirait: https://www.cloudynights.com/topic/780089-problems-guiding-losmandy-g11-ra-dec-excursions/

2500ms garde comme ça. monte le MnMo à 0.5 pour voir ça coûte rien, tu verras sur qq min si ça corrige mieux. moi aussi j'étais bloqué sur une valeur max à pas dépasser. Du moment que ça fonctionne. tu es à combien en expo de caméra de guidage? j'étais à 2.5s et je trouve qu'à 1.5s c'est mieux niveau régularité. Hys à 80 ou Agr à 80?

Quand j'ai eu mes problèmes d'étoiles en grain de riz, j'ai refait l'assistant PHD2 et il m'a remis les algo par défaut (hysterisis pour AD et Dec) mais avec des valeurs de correction MnMo plus importantes, genre j'étais à 0.20 et c'est passé à 0.40. les étoiles sont bien ponctuelles maintenant. Tu as quoi comme valeurs en ce moment?

La base est là. Pour une galaxie, 2h de temps total minimum, plus c'est toujours mieux. Pour un amas globulaire ou ouvert, une heure minimum, mais pas besoin de shooter 4h non plus 🙂. Pour traiter tes 2 images tu as fait comment ? Avec des DOF , c'est à dire des Darks/Offset/Flat?

Je le mets en bas du Newton au niveau du miroir primaire. Même s'il n'est pas régulé, la chaleur va se diffuser et réchauffer suffisamment le miroir pour être au dessus du point de rosée.

Après tout chacun son avis. Si tu considères qu'un apn est mieux adapté qu'une caméra planétaire dédiée à ça, soit. Je ne vais pas essayer de te convaincre. Si chacun arrive à obtenir les images selon ses critères c'est le principal. Je reste quand même persuadé du contraire voilà tout 🙂 Et vu la différence de prix entre un apn hybride et une caméra planétaire, y a pas photo (facile celle là non? 🤣).