helie

Alerte aux aurores boréales cette nuit ! A ne pas louper !

Evidemment depuis qu'il y a du benzène , du toluène, de l'arsenic, du plomb, du mercure et j'en passe, les larves et les algues n'ont pas survécu.

Avant il ne faut que tu mesures la hauteur de ton plafond ! mesure bien la hauteur de ton plafond avant achat !

Je sais quoi offrir à ma compagne pour son anniversaire. https://www.leboncoin.fr/vetements/2572370359.htm Je pense qu'elle sera contante ☺️

J'ai un flextube 355 et je peux vous dire que c'est une tuerie en piqué d'image. J'ai réglé le secondaire une bonne fois et il ne bouge pas...pour l'instant. Je pense que je ne serai pas à l'abri d'une petite retouche de temps en temps.. Je retouche les réglages du primaire systématiquement avant chaque scéance, mais finalement assez peu. La première fois que j'ai mis l'oeil dans ce genre d'instrument, le propriétaire m'assurait que ce genre de telescope n'était pas formidable. En effet les images ne valaient pas grand chose. Pourtant il faisait la collimation des 2 miroirs au laser. en retirant l'oculaire je ne voyais quasiment que la moitié du primaire tellement son secondaire était déréglé ! Je place le tube replié dans la 207 sur la banquette arrière. le reste dans le coffre. le montage est rapide. Je m'attendais à pire. La version GOTO motorisée est plus encombrante malgré tout. Mon avis est que ce sont de bonnes optiques quand elles sont bien réglées. Je trouve seulement que la base du rocker aurait pu être plus légère. ils sont constitués de 2 panneaux de particules et ça pèse un âne mort !

Le rapport MEADOW, émis en 1972 si je me souviens, était déjà très alarmiste. 30° en espagne en ce moment. Plus une goutte d'eau dans les pyrénés orientales. Mais les extractions de charbon et de pétrole dans le monde n'ont jamais été aussi importantes. ça va faire mal...

Ainsi si l'on ne dispose que d'une bonne lunette achromatique et pas trop courte quand même, on peut faire des images avec des filtres en trichromie avec un capteur noir et blanc et qui seraient parfaitement apochromatiques en refaisant la mise au point entre chaques filtres. Il faudrait chercher sur le net mais je me doute que certains s'y sont déjà essayé.

Après tout est affaire de compromis. Il est préférable d'avoir des courbes de couleurs qui s'écartent un peu de la ligne centrale mais dans des tolérances plus serrées que sur une lunette achromatique. Maintenant vous pouvez imaginer le casse tête que ça doit être de faire des lunettes apos avec des clients exigeant des optiques courtes ! Et je ne parle pas des corrections indispensables aussi en dehors de l'axe !

Là ou ça se corse c'est avec les objectifs ED et apos, surtout ceux avec des F/D courts. Comme ces courbes vous montrent, certaines couleurs vont avoir une mise au point en deça (ou l'inverse) au centre de l'objectif et vont finir au delà sur le bord de l'objectif. Ces courbes plus ou moins en S ou en fort écart avec la ligne verticale et aussi se croisent, vont générer un autre type d'aberration chromatique : de l'aberration sphérique en fonction des couleurs. Ainsi une ED ayant un rapport F/D trop court va générer une couleur verte au point mais une couleur rouge sous corrigée et une couleur bleue sous corrigée. Et ça ne pourra pas se rattraper avec la mise au point

Pour continuer dans la compréhension du chromatisme. Voici par exemple la qualité d'un tel objectif. Ici les deux types rendent une image quasi identique. Vous voyez que les couleurs sont décalées mais relativement droites. Ici la mise au point est faite sur la couleur verte qui longe donc la ligne verticale centrale. cela implique que si par exemple vous filtrez pour ne laisser passer que la couleur bleue et que vous refaite la mise au point sur cette couleur, l'image sera bleue mais nette. Les trois couleurs sont ici relativement droites et peuvent chacune leur tour se confondre avec la ligne verticale centrale en fonction de la couleur que vous voulez mettre au point.

Si j'ai bien compris et pour éclairer les néophites : La barre verticale graduée centrale symbolise en bas le centre de l'objectif puis en haut le bord de ce même objectif. L'échelle du bas represente le centre de l'objectif. Ainsi toutes les couleurs devraient se rejoindre le long de cette ligne si l'optique était parfaite. Mais à cause des dispersions des couleurs focalisées au travers de pièces en verre, les couleurs se retrouvent focalisées un peu en avant ou après cet axe et l'endroit de ce point focal varie aussi si l'on considère le centre , le milieu ou le bord de l'objectif. Prenons par exemple le rouge : Le centre de l'objectif va focaliser cette couleur à presque +0,15 (en bas) donc un peu après le point focal moyen (barre blanche verticale graduée au centre). Si l'on ne prend que la partie extérieure de l'objectif, en faisant une grosse obstruction pour éliminer le centre et le milieu, On voit que l'objectif va focaliser la couleur rouge vers - 0.1 (en haut) donc un peu avant l'axe moyen. Et l'on peut ainsi déterminer pour les autres parties de l'objectif quel est l'écart par rapport à un axe central moyen pour plusieurs couleurs allant du rouge au violet. En gros moins les lignes s'écarteront de l'axe central et plus l'objectif sera corrigé et n'engendrera de chromatisme. Ainsi certains objectifs seront suffisants pour corriger les aberrations chromatiques en visuel mais seront insuffisament corrigés pour les capteurs photographiques dont les longues poses feront apparaitre un liseret bleu (probablement cet objectif çi dessus dont le bleu s'écarte sensiblement sur son bord). En général ils seront décrits comme objectifs "ED" à faible dispersion. Les objectifs mieux corrigés encore seront dits "apochromatiques". Il faut noter que la frontière entre les Ed et les Apos ne reste pas toujours bien définie. Sur un objectif à miroir, toutes les couleurs seraient confondues avec l'axe central. Enfin c'est ce que je pense comprendre. Dites moi si je me trompe.