charpy

j'espère que ca ne sera pas pris pour des prises de position politiques. c'est pour montrer un constat d'expert (the shift project) sur les programmes des élections. source : EXCLUSIF. Crise climatique : on a épluché les programmes des candidats à la présidentielle pour voir s'ils respectent l'accord de Paris (francetvinfo.fr) Le candidat "des verts" n'a que 2 point "vert clair" (seulement "proche" des objectifs) sur 6 critères évalués contre le réchauffement climatique! C'est dire le chemin à parcourir ! c'est assez édifiant sur la trajectoire climatique qui nous attend surtout que les effets n'ont lieu qu'à long terme! donc plus on agit tôt mieux c'est. et ça fait depuis 1995 qu'on retarde tout changement d'ampleur. 30ans d'inaction donc 1.5 à 2 degrés en fin de siècle à mettre sur le compte des hommes politiques passés et présents ...😨

La solution : faire le tour des voisins pour leur dire le cout d'un poteau (plus de 1000E avec le câblage il me semble) et leur faire signer une sorte de mini pétition comme quoi ils préfèrent "pas de lampadaire du tout" plutôt qu'un truc couteux pour "tout le monde", peu utile et en plus gênant pour un voisin. Si tout le monde est d'accord ou presque le maire prendra pas le risque de se mettre un quartier a dos pour des broutilles pareilles et ne le fera pas poser. Par contre il devrait vous prévenir qu'il ne faudra pas en réclamer un dans 2 ans... 😇

toujours pas. c'est plein de bulles!

oui en VE! tu peux stocker a 80 / 90% sans problème. il vaut mieux couper avant la pleine charge ou aller faire un tour pour vider un peu les accus. t'as rarement une sortie qui va bouffer toute la charge donc en principe même avec 80% ca passe!

Voici le fruit de mes recherches et experiences sur ce qui tue les batteries lithium 1- le stockage long en pleine charge (dentrites) ou pleine decharge (metallisation il me semble) 2- les surcharges (mode recuperation d'energie des ve) ou recharges repetées a 100% tout le temps 3- Les coups de chaud repetés superieurs a 50degrés, surtout en fonctionnement 4- les sursolicitations, surintensités. Des que l'accu monte en temperatiore il faut diminuer la conso. C'est de mieux en mieux géré dàns les VE. J'ai flingué qdes accus pro en me servant de ma visseuse comme malaxeur pour du ragréage et de la colle a carrelage.... 5- eventuellement les gros coup de gel mais il faut sacrement descendre pour cristaliser l'electrolite et faire des degats (-20degrés?) Inversement un travail répété de l'accu dans une gamme de fonctionnement paisible a plutot tendance a allonger sa duree de vie et son nombre de cycles! Donc ne pas ceder a la mode des ve a enorme batterie car l'accu sera mort de vieillesse bien avant sa mort de fatigue. Preferer jne petite batterie et des charges plus frequentes. Un exemple avec un batterie permettant de faire 300km en une charge permettra de faire 300 000km en 10ans pour etre 'bien l'utilisée''. soit 30 000 par an c'est deja pas mal car il me semble que la moyenne par vehicule doit etre autour de 10 a 15 000 en france. Si vous rouler moins de 20 000 vous etes largement en surcapacité !

Rien de surprenant. Juste de la physique. VE 1,3 tonne de feraille et batteries, 80km/h en route, prise au vent énorme, moteur enorme (51kw), 4 grosses surfaces de contact au sol Velo 25kg, 20a 25 km/h, faible prise au vent, moteur 0,25kw, 2 pneus tout fin... et les molets a bibi pour rajouter environ 30 a 50% à l'energie elec consommée La bonne nouvelle c'est qu'il y a en france largement assez de lithium dans les VE en circulation pour equiper tout le monde 2 ou 3 x en velo elec

Un coup de sika et c'est moche mais reparti pour un siecle ou deux...

Heu... tu t'ennuies tant que ca? Il n'y a aucun rapport physique entre les deux elements si ce n'est qu'ils ont les mêmes constituants.... mais les interractions nucleaires sont complètement differentes... Ca revient un peu a faire le rapprochement entre le débit du Rhône et celui du nil. On peut les comparer, vu que c'eet de l'eau qui coule dans les deux cas, et trouver des liens chiffrés rigolos mais ca n'a aucun fondement et aucun sens... Pas le même climat, pas le même bassin versant... toute coïncidence est purement fortuite.

Petit up sur le sujet car j'ai passé le cap aussi. Pas du cargo mais du velotaf. J'ai été onvaincu par une collegue qui fait ca depuis 2ans tous les jours en vae : 9km en 45min sans forcer ( de toutes facons elle est pas super épaisse non plus et a une petite soixantaine!) J'ai essaye une fois : 1h15 a lutter contre vent et cotes pour faire la grosse douzaine de km en velo pliant pas electrique. Ca avait bien calmé mes ardeurs Finalement j'ai reussi a trouvé un vtc équipé d'un moteur de pédalier bafang et aujourd'hui la méteo m'a permis mon premier A/R aujourd'hui. 40min a l'aller presque sans elec, le vent dans le dos, 45min au retour le vent en pleine poire et assistance maxi (des conditions pire que la fois ou j'ai mis 1h15 pour rentrer. Finalement c'est pas mal. Mon temps de trajet passe de 20 a 40 min mais je longe la mer sur 5km environ, je passe a travers champs et j'évite le gros de la circulation urbaine via des pistes cyclables. Bref cnest trajet qui fait plus balade que boulot contrairement au trajet routier par de grands axes pour l'approche et des petites zones résidentielles pour la fin pour contourner des points de bouchon. Niveau energetique aussi c'est imbattable : en voiture elec la conso est d'environ 4kwh (0,4L de petrole en gros) pour l'aller retour, contre 0,1 a 0,15kwh en vélo Seul bémol en ville. La ou la route principale est prioritaire et ''roulante'' en voiture, la piste cyclable qui la longe a un ''çéder le passage'' à chaque ruelle qu'elle croise. En heure de trafic c'est l'enfer et tres accidentogène pour qui roule bien (20/25 c'est la norme en velo elec...). Le stop 'n go tous les 30m c'est assez insupportable. donc il y a encore du boulot par chez moi pour donner la prio aux velos sur la voiture, comme à grenoble. C'est un argument de poids pour convertir les gens au vélo : plus rapide, pas de souci de stationnement, relativement sécurisé. .. Autre petite déconvenue. Je penser éviter de trop chauffer grace a l'assistance. mais j'ai quand meme pris une suée a l'aller comme au retour... pas tooben arrivant au taf. une assistance de pédalier faut pousser pour que ca assiste. En revanche c'est tres naturel comme fonctionnement par rapport a un vélo a moteur de roue que j'ai pu essayer et que j'ai détesté...

Un bouquin bien fourni sur un point essentiel d'une transition energetique. https://www.lesmots-leschoses.fr/livre/9782372631051-agir-grace-a-l-ecoconstruction-le-pari-de-l-energie-positive-sylvain-houpert/ Ca prend en compte a la fois la duree de vie, l'energie ''grise'' et calcule les retour sur investissement énergétique de nombreux materiaux ou solutions techniques du batiment tout en considerant aussi les aspects de réusages ou recyclabilité réelle. Pour son auteur sylvain houpert le facteur 4 de réduction est atteignable mais on est loin de la trajectoire au vu des méthodes de construction et rénovation actuellement utilisées. Il tord aussi le cou a l'idée de devoir se réequiper de centrales nucléaires. Si on en arrive la c'est qu'on a rien compris au facteur 4, a ses conséquences et a comment s'y prendre pour vraiment l'atteindre. En gros ca serait juste pour palier au besoin d'energie actuel en gardant le modele de production et distribution centralisé sans chercher a réduire vraiment la conso globale ni a autoproduire au maximun localement ... bref il y a encore pas mal de connections neuronales a faire pour que les gens se représentent et se préparent a ce que veut dire un changement de modele énergétique d'un facteur 4 (sans perte de confort ppur les grincheux qui vont crier au retour a la bougie sans avoir lu le bouquin)

déférer (au parquet 🤭) dézinguer bifluoré (dentifrice)

en haut il y a des bulles -> pas météorite en bas -> des gros cristaux dans une matrice -> basate Reste la pierre marron foncé qui ressemble un peu a une croute de fusion d'une météorite par l'aspect "fondu" mais normalement la surface est presque lisse car les frottements avec l'air effacent les petites aspérités. bombe volcanique? pierre passée au chalumeau pour en faire une fausse? bref toujours pas de météorite en vue....

il y a plein de sites internet qui expliquent comment les reconnaitre... l' indice le plus fiable c'est la croute de fusion. malheureusement pour les cailloux trouvés dans une rivière il n'y en a plus; donc c'est vraiment pas le meilleur endroit pour les chercher... "c'est une météorite" n'est pas la seule solution a tout ce qui colle a l'aimant et que tu ne sais pas identifier... ils y a des dizaines de sortes de roches qui y ressemblent plus ou moins sans en être : marcassites, laitiers, rognon de silex ( photo juste au dessus), magnétite etc.... Faut arrêter avec caillou bizarre = météorite, truc bizarre dans le ciel = extra terrestre, horizon plat = terre plate... etc... il te faut un bon bouquin de géologie et pas mal de temps pour le lire et le comprendre, ainsi que la carte géologique de ton coin qui aidera a reconnaitre 95% de tes trouvailles ! La pétrolologie "de terrain" c'est parmi le plus complexe de tout ce que j'ai fait dans mes études de sciences en école d'ingé qui avait une filière BTP.

Ha... encoŕe un qui a fait le test du briquet 😁 En meme temps je compense l'effet du methane par du soufre émis simultanément. Mangez des oeufs !

Une alarme de canne a peche avec un fil... ou une alarme a detection de mouvement pointee sur le matos mais ca peut zussi reagir a des petits curieux sympathiques : hérissons ou autre bestiolle nocturne

Etonnant ce constat! la seconde révolution industrielle avec recours massif au charbon (acier / machine a vapeur etc...) et les émissions massives qui vont de paire et augmentation progressive du CO2athmo commence véritablement vers 1870... donc après le point d'inflexion de la montée des eaux!

oui des laitiers si tu les as trouvés au même endroit. dans la série de 4 le 1° et le 3° sont les laitier à 100% certain pour la 2° je sais pas trop on dirait plutot un basalte et la 4° est floue mais étonnante avec les taches blanches

Pour reprendre des propos de jancovici il dit qu'il faut avoir les moyens énergétiques de faire la guerre... on est pas forcement avantagés dans ce contexte. https://www.connaissancedesenergies.org/interview-le-role-du-petrole-dans-la-seconde-guerre-mondiale-220218

Ils connaissent la loi de conservation de l'énergie? Quelle energie primaire? La seule énergie qui arrive sur terre de facon durable est le solaire... tout le reste en découle : vent, pluie, charbon, petrole... l'important c'est de ne pas consommer plus qu'il ne s'en crée si on veut pouvoir en profiter au dela de quelques générations, meme si certains d'entre nous n'ont rien a cirer des prochaines générations. Ca fait un siecle en gros qu'on tappe significativement dans le stock fossilisé. Et il y a aussi quelques énergies fossiles primaires mais c'est annecdotique : l'énergie gravitationnelle d'accretion, et la radioactivité naturelle.

Une libellule ca vole bien, une 4L ca se vole bien

Je ne vois pas le rapport avec la démocratie mais bon... Le prix de combien de pompes a chaleur sur 100ans de durée de vie de la maison? A tous les coups le puit canadien gagne Surtout s'il est posé au moment du terrassement des fondations... la pelle est sur place le jardin est en vrac avec les passages d'engin et de réseaux... Sur le lotissement de 60 lots d'a coté 1 seule maison a un chauffe eau solaire. en grèce en 2008 c'est environ 75% des habitant qui étaient à l'eau chaude solaire ! Ok c'est pas aussi rentable par ce qu'on a pas le même climat mais quand même on est à la préhistoire des ENR et ça ne décolle pas alors que pour beaucoup hors de France certains usage sont évidents depuis longtemps. Ironiquement le Liban est sous équipé en solaire (7% des habitants) mais avait un prix de l'électricité "plancher" (ceci expliquant surement cela). On voit ce que ça a donné avec la crise actuelle. Beaucoup doivent être a l'eau froide aujourd'hui contrairement aux grecs qui ont pourtant dérouillé économiquement depuis 2008. Ce serait peut être bien d'éviter de faire la même erreur. Pour cela il faut réfléchir à long terme et pas se jeter sur le moins cher subventionné, jusqu'à ce que ça s'arête vu la montagne de dettes d'EDF. An ti ci per!

on voit plein d'aigrettes, il y a un boulet qui a oublié de retirer le masque de bathinov! un volontaire pour aller le chercher? 😁

Oui pour la geothermie profonde et haute température c'est un peu controversé, tremblement de terre et peut etre aussi mélange de nappes phréatiques initialement independantes. C,est jamais bon de melanger des strates geologiques dans le sens vertical. Le puits canadien c'est juste en surface. Oui les coupures individuelles sont interdites depuis peumais ca ne resoud rien et ne responsabilise en rien les consommateurs. Ca leur évite juste de passer 15h par jour dans le noir. ..

Surtout pas de conso elec supplementaire, ou alaors vraiment a minima. Une grosse part en urbanisme peu dense peut venir de la geothermie genre puit canadien eventuellement avec un complement solaire thermique. Et en habitat dense il faut des moyens de production pilotables en parallèle des enr. La solution c'est la cogénération bois, paille, biogaz etc... des chaudieres collectives avec reseau de chaleur et production d'electricite pour passer les pointes hivernales. Par contre 100% d'accord pour un tarif super social de l'elec genre l'abonnement 3kw gratuit pour les résidences principales et et un forfait de conso ''minimum vital'' gratuite avec 2kwh par personne/j , et tarif fortement croissant en cas de dépassement ! Ca éviterai pas mal de coupures pour des gens qui n'ont rien pour payer mais qui font gaffe et ca taxerait les gros rouleurs en voiture elec!

C'est ca! On a le nuc, sans qu'on se soit equipé pour raison climatique, donc on ne fait aucun effort! on est deja les meilleurs cocorico!. On devrait doublement faire des efforts en terme de CO2 : -comme tout le monde pour trouver des alternatives decarbonnées au transports, reduire les deplacements, isoler les constructions.... nuc ou pas ca fait des emmissions de co2 -et en vue de la chutte de la production nucléaire (volonté de réduire ET parc en fin de vie = il y aura baisse malgré les nouveaux epr dans 10/15 ans) Si une part de l'elec passe au solaire ou pire au gaz ca va plomber nos emission. Donc reduire en amont la conso. Anticiper!