Vu que tu es si cultivé comment arrives tu a ne pas comprendre?
Les allemands et la mine de sarre c'est le même topo... ne vous inquiétez pas on a tout prévu et finalement Houston on a un problème
Ca illustre parfaitement le fait que quand on fait un calcul de dilution en ignorant a peu prés totalement ce qu'il se passe ensuite (cas d'un polluant relâché dans la nature) on peut avoir de grosses surprises.
Lorsqu'ils ont balancé du mercure dans la baie de minamata ils pensaient se débarrasser du problème par dilution. Manque de bol un mécanisme inconnu a l'époque leur a ramené en pleine tronche. Il y a d'autres cas de sols pollues ou la dilution était la solution et finalement un changement des normes de certaines substances organochlorés en particulier (suite a la réevaluation du seuil produisant les effets) a montré que la dilution avait juste permis de contaminer des surfaces gigantesque alors que le problème eut éte bien moindre en gardant les polluants concentrés et bien confinés ou en les détruisant thermiquement (a un cout exorbitant par rapport a la dilution).
Ca a un nom et c'est même passé dans la loi : le principe de précaution, mais bon apparemment ca ne concerne pas le nucléaire.
Bref au vu de ces précèdent la sagesse à conduit à interdire de diluer sauf pour le nucléaire (ca fait beaucoup d'exceptions au bon sens tu trouves pas? N'y aurait t 'il pas une certaine complaisance dans ce pays?)
Pour l'enrichissement isotopique ca se fait en milieu naturel. L'azote 15 est même un marqueur de niveau dans la chaine alimentaire car il s'enrichit d'un niveau a l'autre, c'est trés nettement corrélé à la concentration des organismes en polluants lipophiles comme le methyl mercure, les organochlorés, les dioxines....
A fuku ils ont fait un tuyau d'1 km... s'il n'y avait aucun doute ils aurait pu rejeter l'eau diluée directement sur la plage vu qu'elle respecte les seuils de potabilité.