charpy

Pas d'inquiétude pour les blocs de béton. les allemands en ont planté un paquet autour de chez moi il y a 70 ans et ça ne gène personne à part le touriste qui prend la photo et le constructeur qui met un coup de pelle dedans et qui se demande comment il va faire sa tranchée. il y en a 10/15 sur la commune, disparus enterrés pour certains et s'il n'y a personne pour les gérer pendant 10 000ans c'est pas bien grave contrairement au déchets nuc HALV qui demandent a minima une surveillance technique (ne se voit pas ne se sent pas) pour dire au gens de se barrer en cas de fuite, migration vers l'eau etc... Les terres rares c'est plus pour les écrans de smartphone et les disques dur des datacenter que c'est inquiétant. les éoliennes c'est cuivre/acier/ composite (ça c'est pas top, ni très durable, ni recyclable), le solaire c'est cuivre, argent, silice, alu (fini les couches mince au rare iridium). le problème c'est les collecteurs en argent mais ils auraient trouvé une autre méthode pour les faire...) la question qui fâche c'est comment descendre en intensité énergétique sans revenir au mode de vie de la fin du 19eme. (routes pavées, eau du puit, cheval de trait...) ... ça demande un peu d'élec, donc un peu d'industrie hitech et du transport, et pour l'agriculture aussi... donc pas mal de conso in finé. bref modération oui mais surtout mutation lowtech tout en gardant un peu de data/ numérique histoire de partager les connaissances et les infos au lieu que chacun réinvente en permanence l'eau tiède dans son coin... je suis pas sur que nos 8% d'hydro elec suffisent a faire tourner le pays même à très bas régime sans aucun pétrole, gaz, uranium supplémentaire.

deux questions me viennent en voyant ces photos. 1- pourquoi ces grilles trouées en "jupe" de la capsule? ça rajoute de la prise au vent inutile non? bonjour le Qmax avec la grosse capsule sur la petite fusée... 2- les gars qui viennent ouvrir la capsule sont en tenue NBC (dans le désert en plus ils doivent pas avoir froid!) ! c'est a cause de l'hydrazine ou UDMH pour le moteurs directionnels ? ça oblige à tout sécuriser avant sortie des astronautes?

Tout à fait.. Mais c'est pas une solution durable entre les gisements qui s'épuisent et les stocks de déchets à longue vie à gérer. On va peut etre essayer de dépasser ca. On était en avance sur le reste du monde dans les années 70/80 et si on reste la dessus on risque de finir en retard si on est les derniers à penser ''tout enr'' L'argument de sécurité revient en force quand on voit de quoi est capable un certain dictateur d'un grand pays de l'est : Ho boum ça a explosé! c'est surement un terroriste qui a recuperé un missile européen en ukraine pour le diriger contre son camp d'origine. Arguement pour nous faire comprendre jusqu'ou il est capable d'aller si on continue à aider son petit adversaire. ''C'est vous qui avez distribué ce genre de matos alors bien fait pour vous.'' Et avec la bonne dose de flou et de désinformation dont il a le secret ca sera ''pas vu pas pris'' évidement. Donc c'est très bien comme énergie de transition (ce qu'on a pas fait jusqu'à present) le temps de convertir les filières énergétiques aux enr et d'aborder la décroisance énergetique. Pour l'instant on est loin de ces considérations...

Celui ci. Je ne sais pas non plus si tous les déplacements de loisirs sont comptés comme loisir ou comme transport. N'empeche que pour garder la mesure des choses je fais en moyenne 250 km par semaine pour le boulot et mes activités et un a/r au spot d'observation represente 45km a/r mais ca n'arrive qu'une dizaine de fois dans l'année. 450km pour les observations régulières (en covoit a 2) 450km ppur les NAT (et en diesel en plus au lieu d'etre en elec, toujours en covoit) En tout c'est moins de 10% de mes trajets annuels... 5% si on tiens compte du covoit. Bref si j'arrive a faire 30% de mes trajets de boulot en velo elec ca sera plus avantageux que me priver totalelent d'astro. Bref il faut bien commencer a agir sur quelque chose et on a tous interret a agir fort sur les gros postes d'émission plutot que d'etre inefficace et pinaillant sur des broutilles des le départ À long terme je dis pasque c'est inutile mais déja il faut réduire les 30premiers % assez faciles a obtenir par des changements forts sur les gros postes : transports, alimentation, maison (chauffage et eau chaude en prio) Pour aller plus loin plutot que se priver d'astro autant se priver d'avion. C'est plus facile car ca arrive peu de fois dans l'année et c'est plus rentable en gain de CO2 que se priver de loisirs (plus de ciné, de concerts, d'activités sportives et associatives, de bouffes entre amis, de rando en nature, etc.... dur dur...) Sinon un petit truc positif, on gagné un an d'emissions sur 20ans https://librairie.ademe.fr/energies-renouvelables-reseaux-et-stockage/5612-etude-des-benefices-lies-au-developpement-des-energies-renouvelables-et-de-recuperation-en-france.html Ou plus lisible https://www.20minutes.fr/planete/3300299-20220601-energie-vingt-ans-an-emissions-gaz-effet-serre-evite-grace-renouvelables-france Merci l'hydrau... qui fait la moitié du boulot depuis les années 70. il y a encore du boulot pour atteindre les 1ans d'enr gagnés en un an 😅

Merci d'apporter la preuve de ce que je disais juste avant. Si les politiques étaient bien informés et aptes à prendre les bonnes décisions le problème climatique serait en passe d'être résolu avec toutes les actions qu'il eu fallu entreprendre depuis la cop de rio 1995....

Justement il faut faire la part des choses au lieu de polémiquer indéfiniment (on a deja un champion dans la discut') le graphique du haut montre bien les ordres de grandeur sur 9900kg de CO2 émis par francais 320 sont consacrés aux loisirs, le materiel astro dure des années donc il y a surement d'autres priorités plus efficaces que se priver d'astro pour améliorer les choses

Il y a des cameras de video surveillance assez sensibles qui sortent en S-video Ca doit couter 3 sous en chine et c'est compatible avec les tv. Par contre c'est du réglage auto de la luminosite donc c'estnpas forcement facile d'avoir une belle image

Désolé Laurent je me suis même pas rendu compte que je venais taper la causette a Fred pendant le montage réglage de ton nouveau joujou! Mais j'ai pas insisté vu que nos artisans préférés étaient à 300% à ce qu'ils faisaient. C'est chouette j'ai pu jeter un œil vite fait à l'oculaire le jour de sa première lumière ! Sinon je garde un excellent souvenir de notre chasse aux carbonées il y a 3ans dans la même prairie 😊

Il y a stockage geologique sédimentaire. Gaz nat, petrole, charbon.... ca a lieu ennparticulier dans les deltas fluviaux. on renvoi a l'atmosphère en un siècle des millions d'années de stockage cumulé Et il y a aussi du stockage a plus court terme dans les sols (forestiers en particulier). Environ 100T de carbonne a l'hectare de foret en france. Defricher pour mettre en culture (amazonie, indonesie... ou en europe au moyen age) relargue une grande partie de ce carbone et des autres éléments accumulés d'ou leur grande fertilité juste après défrichage

Tu éludes donc la question essentielle et à la base de tous nos soucis climatiques : choisir entre la finance ou le climat (ou un mix des 2...). Aucune malintention la dedans mais effectivement un choix sociétal cornélien qui mérite d'être posée au lieu de se planquer derrière la liberté individuelle et la main invisible du marché... c'est pourtant la base de tous nos tracas. la finance n'a que faire des autres contraintes (environnementales, sociétales. etc...) et passe sont temps à optimiser l'argent quel qu'en soient les conséquences sur le reste. les délocalisations vers des pays moins contraignants en salaires, charges, environnement, taxes etc.... n'est que l'illustration de ces mécanismes. un peu de lecture pour creuser le sujet (maintenant en livre de poche) : Le capitalisme est-il moral ?, André Comte-Sponville | Livre de Poche on a une petite affaire de general electric qui arrive a point nommé pour illustrer tout ça. Comme ils ont fait valider leur évasion fiscale par bercy on a peu de chance d'avoir gain de cause. Il s vont nous la renvoyer en disant "mettez vous d'accord entre administrations françaises, nous on a respecté vos règles..." enfin celles qu'ils s'étaient fait tailler sur mesure et validées par des bureaucrates peu regardants...

Pourvu que le virus de l'astro reprenne vite le dessus 😃

Malheureusement une grande partie du fromage produit (et donc consommé) n'est pas des AOP mais une espèce de cheddar pour faire du "gruyère rappé, du fromage à pizza, des pates molles et dures sans nom... pour ça le cahier des charges est beaucoup plus souple. mon petit producteur local de lait bio, yaourt et de fromage passe une partie de l'alimentation à l'ensilage (de son mais bio) en hiver pour tenir le taux de MG exigé par la coopérative laitière. le fourrage ne suffit pas a avoir un lait riche lorsqu'il fait froid. sinon on aurait 2 ou3 mois sans lait chaque année en fin d'hiver. Et ça le consommateur il ne comprend pas, n'aime pas....

Et les émanations de méthane du maroille ? sont elles prises en compte dans le bilan? plus sérieusement ça reste de l'élevage. que ca soit de la vache a viande ou a lait le problème est le même dès que c'est de l'intensif à l'ensilage/ soja...

Oui une bien belle édition de retrouvaille avec pas mal de temps d'observation chaque jour/nuit malgré les passages nuageux ! Merci à Patcubitus pour le squattage de son excellent 400 maison le jeudi soir. J'en ai pris plein les mirettes sur les globulaires 🤩 Et merci à la SAT pour l'organisation bien huilée

C'est chaud pour réduire à moins de 2tonnes! rien que l'administration est à 1.4T Au niveau des leviers, le plus évident est le transport en voiture individuelle et avion. Pas mal de progrès a faire sur l'alimentation également (viande / boissons) et le chauffage avec de l'isolation. ca ne représente en tout que la moitié du total sur lequel on peut agir et encore agir partiellement. Pour le reste c'est plus compliqué de réduire et n'apporte pas un gros gain. Enfin bref on sait pas ou commencer, et déjà ca serait bien de faire le premier pas avant de réfléchir au second. Un truc qui me fait pas mal bondir c'est de mettre la priorité sur la voiture électrique AVANT de s'équiper tout ENR. on revient au topic "voiture électrique contre centrales fermées". La logique voudrait l'inverse : on équipe massivement en solaire et éolien et ENSUITE on passe à la voiture élec pour absorber les surplus de production et réguler le réseau en offre et demande. là on fait l'inverse. on accroit la demande sans anticiper que ça va poser des problèmes d'offre... De quel gain ou bilan parle t on? du bilan financer ou du bilan carbone? Le bilan financer des sables bitumeux d'alberta est plutôt bon. Cramer la moitié du pétrole extrait pour extraire le suivant c'est rentable financièrement! Par contre c'est un non sens écologique car chaque tonne de pétrole commercialisée a déjà produit son équivalent de CO2 pour être extrait. En gros avec un plein de cette essence on aura envoyé 2 fois plus de CO2 dans l'atmosphère qu'avec un plein classique !

a première vue on dirait un beau rognon de silex mais après c'est étonnant si ça réagit au détecteur de métaux. peut être une belle météorite récupérée toute fraiche ! le bol incroyable! faudrait zoomer pas mal sur les endroits ou on voit l'intérieur. la surface ne dit pas grand chose et masque la nature du matériau qui la compose vraiment.

Pour en revenir à l'excellent graphique au dessus il y a une énorme marge de progrès à faire sur "electricity and public heat" colonne "final energy". ça représente 25% de l'énergie totale et la quasi totalité provient du charbon et du gaz. je pense que l'intérêt des ENR est justement de pouvoir gratter des parts de ces émissions (tout comme le nucléaire mais c'est pas durable). Tout ce qui sera produit en ENR en élec sera autant de charbon et de gaz "non utilisé". Autre remarque au niveaux des transports : la grande majorité tourne au pétrole. Il y a matière a convertir une partie au train élec... notamment "fret truck", une partie de "car" et de "bus" passant au train Remarque aussi "spéciale Albuquerque" le fret maritime produit autant d'émissions que l'aviation, 1Gt chaque (colonne Equipment : plane / ship). S'il faut choisir ou mettre la priorité ? à qui profite l'un, à qui profite l'autre? (vous avez 2h) idem par rapport à nourriture : meat vs végétal food qui sont à peu près a 5Gt chacun. Qui a accès à quoi? ou mettre la priorité? et une ligne qui doit faire bondire les astrams que nous sommes. dans la colonne "Final service" : Illumination : 1.6Gt, 3% de l'énergie totale mise dans l'éclairage dont 95% est totalement inutile. (zone commerciale et villes vides...) Au final en mettant une dose d'économie d'énergie (résidential, commercial and public) et le paquet pour la conversion de la prod élec, de la nourriture et du transport on peut arriver de façon réaliste à un bon 40 à 50% de GES en moins sans complètement chambouler notre mode de vie. 🤩 Bref YAPLUKA!

A ce soir les gens! Apparemment il y a déjà du monde alors ça s'annonce bien!

Je pourrais te renvoyer le compliment aussi! Ca fait un bout de temps! C'est chouette! Faut surtout prévoir de la bonne humeur, les sacrifices d'aoc ''d'ou tu viens'' c'est pour entretenir la legende mais il y a mieux à faire que se mettre carpette, priorité à l'observation 😉 Je viendrais sans ton exellente table équatoriale qui marchait bien avec le 300 mais bof avec le 400 (CG trop haut) Je serais la de mercredi soir a dimanche

Finalement ils n'ont qu'un an et demi de retard sur space X ce qui reste une trés belle performance industrielle vu la complexité de l'affaire! Par contre ils ont fait relativement peu de com donc on retiendra surtout le programme apollo, la navette qui revient en volant et spaceX dont les fusées se posent 'à la tintin'

Mais si ca va aller. Le cercle de l'hyper rouge va se reformer et faire le tour des objets du catalogue des AOC. A force de verser le sang des saint AOC dans les gosiers les dieux nous seront favorables (à partir de vendredi/samedi a vue de nez 😊)

👍

Mais non il est dans le domaine public ce vaccin depuis le temps. Personne ne veut le produire vu que ca rapporte rien. Vous croyez que les medias touchent un pourcentage sur les ventes? Ils font quand meme une sacré pub!

Ils feraient mieux de mettre cet argent dans des ingénieurs de part et d'autre... les avocats ça n'a jamais amélioré la fiabilité des fusées! 🙄 voila l'origine d'une partie des délais et des couts faramineux de ce genre de montage.

Encore une fois complètement HS. La disonnance cognitive c'est quand tu comprends pas pourquoi ce qu'il t'arrives se produit alors que tu t'attendais à autre chose. Tu pensais passer la porte sans avoir a te baisser et tu te prends la tête dans le montant! Ouille j'ai du rater un truc! Et la il y a dissonnance : pour ca n'a pas fait ce que je pensais? Il n'y a aucun rapport avec la morale la dedans par contre ça a un grand rapport avec la connerie humaine : répeter indéfiniment les mêmes erreurs en s'attendant à autre chose. Jouer au loto en espérant gagner de l'argent. Le rendement financier doit avoisiner -70% donc pour gagner de l'argent c'est un des pire placement possible!