charpy

Ca fait quand même de gros efforts : rénovation énergétique de 3% du parc immobilier par an! c'est énorme et on en est très loin. et retaper du vieux c'est 3 à 5x plus cher que faire du neuf a performances égales. Va t on vers un pays "neuf" en terme architectural ? ca ferait drôle que dans 30 ans tous les bâtiments ou presque aient moins de 30ans... le plan fit for 55 je l'ai déja dépassé. en gros je suis à 75% enr et 25% nucléaire et un peu de gaz de cuisson (mais pas d'ulm) mais faut voir aussi le résultat sur le plan industriel. un VE ca fait une bonne dose de carbone "gris" pour sa production. il ne s'agit pas de délocaliser ce carbone gris et faire les "Mr propre" ensuite... Pour ce qui est du pétrole les investisseurs savent bien que si c'est pas nous qui le consommons d'autre le prendront et effectivement les prix sont à la hausse. La fin du gaz de schiste et de fracturation américain (qui est en baisse après avoir relancé de nombreux gisement) va faire un nouveau choc pétrolier. Au niveau de l'uranium le stock est estimé a+/- 150ans de conso actuelle (4% du mix mondial)... si tout le monde s'y met et qu'on atteint un petit 40% du mix mondial je vous laisse calculer la durée des réserves. on sera à sec bien avant la dernière goutte de pétrole. Bref c'est peut être pas "la solution" mais plutot une fuite en avant. sinon effectivement il y a pas mal de gens qui brassent du vent autour de la transition (une dizaine d'assos sur mon agglo) mais a part de l'événementiel bon enfant / bobo / vélo il ne se passe pas grand chose de concret. Sinon pour la petite histoire je viens d'apprendre que Sandrine Rousseau est la fille d'un super ami de mon club astro. le monde la France est petite!

Belle tentative de digression. (objectif de dépasser la vaccination?) Ne pas se tromper de cible... Quelques centaines de tonnes de CO2 qui ont une application industrielle vs des GT d'émissions comme déchet de combustion... ce ne sont pas les boissons gazeuses qui impactent significativement le climat mais leur transport à travers le monde... (en plus du chauffage, de la fabrication du ciment, de l'électro-charbon, de l'aciérie...)

Tu as une drôle de conception de la démocratie ou tu préfères utiliser les faiblesses du système et voter contre tes convictions pour obtenir un effet inverse par technique de l'épouvantail.... du trollage jusque dans les urnes! C'est grandiose! Jusqu'à son épuisement.... Ou alors tu soutiens la géothermie mais je ne crois pas que ça soit le sens de ton sous entendu .... d'ou l'intérêt d'être explicite. il y a aussi l'économie d'énergie qui représente un "gisement" virtuel décarboné très important.

C'est bien pour ca qu'on en est la, envrion 1,2C... tant qu'on pense en terme de résultat immédiat et pas a 20 ou 50ans on n'aura pas la réponse adaptée au problème... Jusqu'ou faudra t il aller avant que ca devienne vraiment urgent et que ca fasse le poids? Syndrome du boiling frog + responsabilité collective a 7 milliards dans une societé de plus en plus individualiste. C'est pas gagné en effet!

Le salaire depends beaucoup du secteur d'activité, des responabilités et du volume d'affaire géré par l'ingé... Dans l'environnement les salaires d'ingé sont raz les paquerettes alors que dans le btp ca peut monter très très haut quand on est plus dans l'encadrement que dans la technique pure.

Si on compte la part de carbone exporté (c'est a dire nécessaire a fabriquer les biens vendu hors du territoire) le bilan est bien moins flippant. Inversement on a tendance a limiter nos émissions directes mais à largement augmenter nos importations (tout comme les USA...) c'est surtout une délocalisation de l'émission. tous ceux qui vivent "a l'occidentale" sont les grands responsables : maison individuelle, confort chaud/froid, beaucoup d'équipement qui plus est fréquemment renouvelé, beaucoup de transport perso ou sur les biens achetés, agriculture essentiellement non vivrière etc... pour régler le problème il ne suffit pas de cibler les carnivores, les technovores, les transports-vore (sauf albuquerque). c'est le fonctionnement de la société dans son ensemble et surtout le nombre que nous sommes mondialement le monde est perfusé à l'agriculture industrielle europe/usa, de nombreux pays ne sont plus autonomes sur le plan alimentaire (signe de surpopulation)

la bouffe carnée représente bien plus de biomasse que les bouffeurs 😅 mais pour une seule espèce on fait quand même assez fort en terme de biomasse. l'ensemble des humains pèsent 10x plus que tous les mammifères sauvages réunis! Dans cet ensemble, la biomasse des mammifères d’élevages représente 0,1 GtC contre 0,007 GtC pour les mammifères sauvages (et 0,06 GtC pour les êtres humains). Les mammifères d’élevages représentent donc 60% de la biomasse des mammifères. Chez les oiseaux, les animaux domestiqués représentent 0,005 GtC contre 0,002 GtC pour les espèces sauvages. Les espèces domestiquées représentent donc 71% de la biomasse des oiseaux. Si des chiffres très variés circulent, c’est parce qu’ils dépendent de la masse totale par rapport à laquelle se réfère. Ainsi, il est (très) faux de dire que les animaux d’élevage représentent 93% de la biomasse totale. Par contre, si l’on s’intéresse uniquement aux mammifères, les humains et leurs bétails représentent 96% du total. Donc oui on est la pire espèce invasive qu'il soit et non il ne suffirait pas de mettre tout le monde avec un niveau de vie du moyen âge pour résoudre le problème. Tant qu'on est aussi nombreux c'est juste impossible.

Quelles mesures, prises par qui a l'échelle mondiale, avec quelle contraintes d'application, quel controleur de leur bonne application? C'est totalement imposssible dans le contexte libéral actuel La seule ''mesure '' capable de tout stopper serait un conflit mondial avec embargo de dizaines de pays sur des dizaines d'autres qui bloquerait l'essentiel du transport maritime. Dans ce cas en effet,,plus d'accés a du petrole ni de charbon et beaucoup moins de gaz de dispo. Par contre ca créerait la plus grosse famine de l'histoire de l'humanité. Plus beaucoup d'agriculture, ni d'acces a des produits industriels (crise actuelle sur l'electronique suite au covid, medicaments...) bref la grosse cata!

Je ne comprend toujours pas comment ils calculent ce fameux 1,5degré On est rendu a 1,2degré et on prend 0,2 de plus tous les 10ans maintenant. Dans 15 ans quoi qu'il arrive c'est plié.... par contre ca va continuer de grimper bien aprés 2035! Meme en coupant court aux émissions il y en a encore pour au moins 60 a 100ans d'inertie du systeme donc de rechauffement, d'abord au rythme actuel puis esperons en ralentissant (sauf pb de degazage massif des hydrates de méthane pour lequel on semble plutot bien parti) Bref dire ''on peut encore consommer un peu de petrole et de charbon mais attention il faut penser a réduire'' ca me parait complètement aberrant! On est a 130km/h face a un dos d'ane situé a 10m et ils disent attention il faudrait commencer a freiner sinon ça va secouer...

c'est marrant de voir systématiquement revenir le clivage entre libéralisme total, concurrence exacerbée avec au final des prix bas, des bas salaires avec peu de charges ni de protection sociale contre monopole et protectionnisme avec politique de prix importants, paperasse importante, charges importantes et protection sociale importante.... il faut toujours que les uns ou les autres tirent la couverture de leur coté, que ça aille trop loin pour revenir ensuite a plus d'équilibre. On se croirait encore à l'époque du match USA/CCCP sous une forme plus moderne. : taxi/uber, régie communales des eaux ou des déchets/ marchés privés

Ca me fait marrer cet esprit gaulois anti ''big pharma'' Pas de routes, de reseau d'eau potable, de logement hlm sans big btp, pas de médocs sans big pharma, pas de reseaux sociaux complotistes sans big telecom et big data, pas de voitures, ail-faune, électroménager... sans big industrie, pas de carburant sans big pétrole. Il y a des big qui inquiètent plus que d'autres... et ca fluctue au gré des vents! profiter des avantages d'un coté tout en critiquant de l'autre. C'est completmeent dément! On est dans un monde mondialisé, délocalisé donc ca concentre du big dans tous les sens depuis 50ans. La nuance importante que je vois c'est qu'avant en tant qu'empire colonial on partageait moins avec le reste du monde les richesses piquées a droite a gauche... maintenant il y a des riches partout et des pauvre partout aussi...

Entendu a la radio. La deuxième tentative de collecte d'échantillon serait réussie

Ce qu'il faut pas entendre... (ou lire).... Pour en revenir à la position de l'ONU : il n'y a qu'une façon de limiter le changement climatique , c'est réduire les émissions et principalement le recours aux gaz/pétrole/charbon. A partir de la on a 2 voies possibles et complémentaires : réduire massivement la conso d'énergie ou la transférer vers une énergie de substitution. l'ONU a choisi la voie de la croissance, et dans ce cas le nucléaire s'impose car les autres filières sont longues à monter en puissance et surtout la production est mal contrôlée (intermittence et saisonnalité pour le vent et le solaire, dépendance à la prod agricole et conso de terre pour la filière biomasse / biogaz, capacité limitée pour l'hydrau...) bref c'est lourd de tout ramener à une soit disant position religieuse alors que ce sont essentiellement des choix économiques, sociaux, politiques, techniques, géologiques (au niveau des ressources et de leur épuisabilité...). Il y a tellement de possibilité d'équilibrage du mix énergétique à moyen et long terme que ça laisse de la place à de la diversité d'opinion et au débat. tu ne crois pas?

Bon rétablissement. je compatis... Et en plus t'as du signer le papier pour les blanchir avant de recevoir ton injection.... 😨 peut t on parler d'abus de confiance? En tout cas les 0.02% de cas graves (miocardite?) ne semble pas remettre en cause la vaccination car ils viennent de passer en phase 4 aux USA. En tout cas le choix est assez cornélien : prendre un risque de tomber malade du covid (2% de mortalité, 10% d'effets secondaires long) ou du vaccin (0.02% d'effet secondaires graves). Bref ces vaccins ne sont pas LA solution miracle à cette crise. Ils y aident bien mais ne doivent pas remplacer la prévention des contaminations et son à utiliser avec prudence....

On a passé le 14 juillet et le 15 aout... Y a t'il une date d'annoncée pour le prochain feu d'artifice ? 😁

Si c'est un agriculteur qui fait ça pour la commune il pourrait te faire une facture au nom de sa boite. Mais bon j'en doute pour 15 min de taf. Payer le café c'est pour la convivialité pendant que t'expliques ce que tu veux faire comme boulot... je ne pousse pas à la corruption et au travail au noir! bref chacun fait comme il veux, c'était juste ma petite suggestion de bon sens vu qu'ils passent faucher devant chez toi avec la grosse machine qui va bien. ..

Avec un peu de roundup mis discretos dans la cuve des pompiers ce sont eux qui te finissent le boulot 😁 Plus serieusement il doit bien y avoir un agris avec un broyeur, ou un mec du departement qui doit passer faire les bordures de la départementale une ou 2 fois par an. Tu lui fais signes, payes un verre, un billet et il te fait le ménage en 2 temps trois mouvements avec sa machine!

Une IA vient de t'éliminer comme candidat au voyage prochain départ interstellaire. Pour partir il faut être capable de faire pousser de la bouffe dans un désert glacé 🤣 Plus serieusement c'est deja arrivé plusieurs fois que l'humanité parte pour une terre lointaine et inconnue. (Amérique, australie...) Les premiers a partir sont des miséreux / paria, et le reste quelques representants des grandes forces en puissance qui ont des choses a prouver : des investisseurs financiers aimant le risque qui veulent profiter de la colonnisation pour commercer, des représentants d'états qui placent leur parti/idéologie ''politique'' et des religieux qui prêchent pour leur paroisse... Ca a toujours été ainisi et je pense qu'on a pas vraiement évolué. Bien sur ca ne concerne qu'une fraction infime de la population pendant que l'ancien monde accroché a ses petits intérêts (ma maison, ma magnole, mon boulot) n'espère qu'a conyinuer a vivre ainsi sans se poser d'avantage de questions. Faut une sacré bonne raison pour plaquer du concret pour des belles promesses. En gros pas avoir grand chose a perdre et l'espoir d'une vie meilleure meme si elle est rude... comme le font la pluspart des migrants.

Rho pinaise les pigeons! Comme s'il y avait interet a corriger le cos phi a la maison ! Dans les commentaire

C'est confirmé la reprise est la. ☺️ Enfin 4h d'observation en continu hier soir! Ca faisait un an que ca ne m'etais pas arrivé entre le boulot, les couvre feu, la météo pourri du début d'été! Rahhhh ca fait du bien! C'est pas la soirée de l'année (ciel pas tres transparent et un peu turbulent) mais ca fait drolement du bien de se dérouiller un peu le pointage manuel. Ouf tout a l'air toujours en place. Croissant légèrement vu a 400 avec un O3, magnifiques dentelles, magnifiques M13, M5, M15, pas mal de détail en planetaire dans les trous de turbu et une fois la nuit bien avancée. ☺️ j'ai vite abandonné les galaxies par manque de contraste

Et pourquoi les medecins ont étés plus rapidement vaccinés que les infirmier(e)s eux meme plus vaccinés que les aides soignant(e)s? Pour montrer l'exemple malgré les risques qu'ils prennent car ils font partie du complot pro-vax? Par ce qu'ils touchent une commission de big pharma variable selon qu'ils sont vaccinés ou pas? Ou peu etre betement par ce qu'ils sont informés par des sources plus fiables que FB etnautre réseaux sociaux? Par ce qu'ils sont plus aptes a comprendre les etudes scientifiques et épidémiologiques? C'est dingue qu'au bout d'un a de vacination et je ne sais combien de milliard de personnes vaccinées il y ai encore autant de craintes ! Ok ces vaccins arn ont des désagréments, ok ils sont un peu nils et ne protégent pas super bien (on est loin de l'efficacite du dt polio ou de la rougeole) mais il ne presentent pas de gros danger à court et moyen terme et ils ont un gros bénéfice a moyen terme : tres fortement limiter les chances de finir a l'hosto alors que le contexte est la reprise de la circulation du virus et le gvt qui prendra le minimum de mesures restrictives afin de perturber le moins possibles l'économie. Les deal est clair : on vous vaccine gratos mais vous n'arretez pas de bosser et consommer faut que ca tourne!. Ceux qui refusent font peser le poids de leir choix sur l'economie via udes restrictions donc ils se retrouvent plus ou moins exclus des circuits economiques via le pass sanitaire. La mesure a la mérite d'etre efficace et l'inconvenient de ne pas avoir eté prise démocratiquement, ni meme d'avoir éte explicitée. Bonjour la transparence comme pour beaucoup de sujets qui fachent (ventes d'armes, nucleaire, eoliennes, le nitrite dans l'alimentation, la chasse.... mais je ne volerais pas a albuquerque le plaisir d' ouvrir les sujets fleuve polémiques correspondants)

Ca c'est des cycles ou des phénomènes naturels +/- prévisibles mais totalement incontrôlés. la géo INGENIERIE c'est justement la maitrise de tout ça en dépit des aléats! A ce compte là les premiers géoingénieurs sont les agriculteurs, ils contrôlent le couvert végétal qui a une grande influence sur el climat, arrosent, taillent, plantent... . En général c'est comme pour charbon/pétrole/gaz ils se foutent des conséquences sur le climat (exemple du défrichement pour faire le l'agriculture!)

oui une miocardite, une inflammation du muscle cardiaque. si elle est très grave (un petit % de ceux chez qui ça apparait) ça peut donner une insuffisance cardiaque qui peut donner a son tour son petit % de crises cardiaques, qui donne a son tour son % de morts. si tu fais le raccourcis le vaccin tue par crise cardiaque c'est faux dans 99.9999999% des cas mais juste dans 0,0000... certains vont en déduire que le vaccin tue 'sous entendu systématiquement'... la réalité c'est qu'il n'est pas totalement exempt d'effet secondaire inversement compte le nombre de cas de véritables crises cardiaques des suites d'une insuffisance cardiaque à la suite d'une insuffisance respiratoire du au covid : compare les 2 résultats! je parie que tu gagnes un facteur 100 en dangerosité pour le covid par rapport au vaccin. après ca peut être un choix moral : plutôt que d'enrichir un labo qui fait un médoc tu enrichis la biodiversité en produisant ton lot de variants (environ 10 000 par personne) lors de ta maladie. heureusement ces variations sont quasi systématiquement négatives c'est a dire "moins pire" que la version du virus que tu as contracté mais de temps en temps un virus "amélioré" apparait. Non ce ne sont pas eux même cumulés qui engorgent les urgences, mais effectivement elles sont dimensionnées pour ça. et même si les hôpitaux auraient eu le temps et mérité d'être renforcé depuis 1 an et demi de pandémie, ils ne peuvent absorber la vague épidémique. il y a un facteur 100 à 1000 si l'épidemie flambe sans contrôle. Mais mpossible d'avoir 100x plus d'hopitaux quasi tout le temps vide dans le pays, juste "au cas ou". ca n'a aucun sens.

Le stockage ça avance... t'as la réponse dans l'autre sujet polémique centrales VS voitures élec... et voila un graph bloombergbatteries2030.jpg (832×533) (nextbigfuture.s3.amazonaws.com) No comment.... Suppose ce que tu veux... ou railles autant que tu veux... Mais que font les géo-ingénieur en méditerranée? Arrêter le vent, faire baisser de quelques de grés et faire tomber de la pluie c'est leur job non? Hop en quelques heures de bonne ingénierie ils devraient pouvoir arrêter les incendies depuis leur bureau d'étude a coup de logiciels de satellites et de drones!!!

C'est édifiant. Pourquoi etre terrifié par un vaccin (ARN0). C'est sensé proteger et ca protège a 95%, c'est sencé ne pas avoir d'effet secondaire et ca n'en a presque pas qq cas sur un milion d'allergie au glycol et qq problemes cardiaques (% inconnu mais inferieur au 1/1000) qui sont assez facilement pris en charge et corrigés. Le % de chance d'avoir un effet bénefique et incoparable par rapport a la chance d'avoir un problème. Tu racontes que ca vaut le coup quand on a plus de chances d'en crever que d'y réchaper, donc tu acceptes de jouer a la roulettes russe en mettant jusqu'a 3 balles dans un six coups!! Absurde! Drole de facon d evivre et de parier! Surtout qu'il y a plusieurs tours de jeux, il'y a pas mal de primo contaminés qui se payent une deuxieme infection au delta... Quand au vaccin : https://lactualite.com/sante-et-science/covid-19-la-seconde-dose-trop-risquee-pour-les-jeunes / Haha on a démasqué un platiste 😉 !!, Sinon on ne peut pas nier que le gouvernement joue un peu sur les chiffres aussi et tire la couverture comme ça l'arrange. Ils n'ont pas l'excuse d'etre des lapins de 6 semaines ou de n'y rien comprendre sinon en principe ils ne devraient pas etre a ce poste. Par contre on leur demande d'etre de bons communiquants. Ce matin le vrai du faux a 7h 53 (un chiffre repris ici et donné par un secretaire d'état) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/grille-des-emissions On a pas 12x moins de chances de tomber malade mais 12x moins de chances de finir en soins intensif, on a aussi beaucoup moins de chances d'etre symptomatique (donc d'aller se faire tester en cas de doute) Ca participe a mon sens a la défiance des gens qui en ont marre d'etre plus ou moins manoeuvré. Et pour le coup du pass sanitaire la manoeuvre est grossière (mais fonctionne comme quoi ils ont raison de nous prendre pour des moutons)