valdetahiti

Dimanche soir CDF des motivés ? 😃

Pas dispo le samedi de mon côté

La météo de fin de semaine s'annonce très prometteuse. Du monde de dispo le vendredi soir ?

Egalement sur le qui-vive à la moindre opportunité étoilée au CDF ! Avec du nouveau matos également (merci Vincent )

Egalement ! Vivement une belle nuit noire parce que là ça en devient déprimant cette météo ! Mais merci Damien pour ce temps pourri ! Je mets désormais une cause à cette conséquence hahaha

Bonjour tout le monde, Je viens d'acquérir l'ensemble Teletucat + Infinity XLK afin de réaliser la collimation de mon Newton F4 au poil de cul ! Après une petite demi-heure passée pour affiner les réglages. Je pense avoir réussi à faire la collimation avec l'ensemble. Pourriez-vous me confirmer ma démarche et les résultats obtenus ? Voici ce que j'ai fait : - Teletube ajusté à F3.7 afin de voir la rondeur du miroir par rapport au PO et pour moi c'est ok (miroir secondaire incliné comme il faut) - Ensuite j'ai placé le XLK, et par le biais de la pupille centrale, rassembler tous les hotspot en un grâce aux vis du primaire - Insertion du blackcat afin de centrer le hotspot toujours avec les vis du primaire - Insertion du XLK, pupille décalée et le but a été de faire coïncider hotspot P avec hotspot 2 uniquement avec vis du secondaire - Insertion du blackcat et recentrage du hotspot avec les vis du primaire - Insertion du XLK, pupille décalée et le but a été de refaire coïncider hotspot P avec hotspot 2 uniquement avec vis du secondaire - Insertion du blackcat etc ... de manière itérative. Ce qui me donne après 30 minutes de réglage : XLK Pupille centrale : XLK Pupille décalée : Blackcat : Je pense être bon niveau collimation du coup ? Qu'en pensez-vous ?

Hello tout le monde ! Des personnes intéressées pour sortir ce soir ?

J'ai mis dans le panier les 2 outils que tu me conseilles. J'ai contacté Jim FLY pour l'expédition vers la France de cela. Je pense qu'il y a un risque de payer des frais de douanes lors de l'arrivée du colis en provenant des US ? Je lui indiqué dans le mail de prendre le hotspot jaune, je verrais aussi son retour sur l'oeillet le plus adéquat. Quand tu fais ta collimation sur le terrain, tu n'utilises que le INXLKP du coup pour ton réglage de quelques minutes ? Je vais remettre une bague allonge de 11mm à la place de la bague de tilt et j'analyserai le résultat. En tout cas je te remercie pour tous les précieux conseils que tu m'as donné et le temps que je t'ai pris !

Voici la méthode que j'employais pour faire ma collimation :

Voici l'image de la distance haut adaptateur 2 pouces et plan focal : 5.2cm Dans cette image, il faudrait également dans un premier temps que j'enlève la bague de tilt au profit d'une bague de 11mm pour déjà constater si, une fois que la collimation sera parfaite (avec le cats eye que je commanderai), j'ai toujours mon problème ou non je suppose ? Merci @nico1038 pour ton commentaire avec ton retour d'expérience sur la lunette. En réalité je pense que c'est parce que je manque d'expérience réelle, de voir quelqu'un le faire et m'indiquer exactement quel résultat je dois obtenir à chaque étape de la collimation. Je sais qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre des données indiquées par le module de Nina. Mais visuellement je constate bien que mon coin haut gauche principalement a des étoiles oblongues dans le sens de la diagonale (pointant vers le centre) alors que les autres coins ont des étoiles "plutôt" rondes. Et c'est vrai que je ne supporte pas de voir mes coins pas ponctuels...

D'accord ! Je vais me renseigner alors sur les tutoriels vidéos de ce système. En soit le Newton me plait, mais je galère tellement à le régler que ça m'en détourne. Je testerai en faisant pivoter le capteur de 90 degrés pour voir si cela a une influence. Si ça tourne, c'est que c'est le tilt du montage mécanique et si non, la collimation ? Je te tiens au courant demain en t'envoyant cette information. Merci !

Je vous remercie @danielo et @22Ney44 pour vos informations complémentaires. Le fait que je ne touche pas au secondaire c'est par le principe que la vis centrale a été serrée et bien réglé par mon ami ainsi que les 3 vis de réglage de l'inclinaison du secondaire. Il m'était dit que ce n'était pas nécessaire d'y toucher à chaque collimation, même en nomade avec des montages / remontages de tube sur le terrain. J'ai déjà entendu parler du catseye à plusieurs reprises. Selon toi @danielo, en quelques minutes sur le terrain et de nuit je peux avoir une collimation parfaite ? Mon soucis de "tilt" pourrait provenir de cette collimation légèrement imparfaite ? Sur le site du catseye, je vois cela : Sur lequel il faudrait que je parte selon toi ? En sachant que les triangles rouges sont peut être mieux pour voir le reflet lors du réglage ? Dans le cas le plus extrême, penses-tu que si j'investis sur ce matériel, tu aurais du temps une fois à me consacrer par visio par exemple pour une explication complète de la méthode en plus de ce que je trouve sur le net ?

Je te remercie @danielo pour ton retour très précis. Il est vrai que le backfocus + tilt n'est normalement à ne faire qu'une seule fois. Mais les quelques nuits depuis septembre pour faire ce réglage de tilt ce sont conclues par : Module aberration inspector de NINA HS à cause d'une MAJ / bahtinob grabber testé hier soir pour analyser la MAP "parfaite" dans chaque coin semble ne pas fonctionner par dessus NINA / Pleine lune hier soir donc pas assez d'étoiles détectées par NINA pour le module aberration inspector ... et finalement les 4-5-6 nuits potables depuis septembre ce sont soldées par des échecs car les réglages n'ont pas fonctionné. et je ne supporte pas prendre des photos avec du tilt dans les coins 🤣 Je collimate avec le Baader Mark III et le réglage du secondaire a été fait par les soins d'un ami de chez O.U avec oculaire collimation takahashi etc .. Je pense que de ce côté là, on est bon. Le seul réglage que je fais sur la collimation c'est : Insertion du laser dans le PO de sorte que celui-ci tape le centre de l'oeillet directement en ajustant sa position ans la bague de serrage > agir uniquement sur les vis de réglages du primaire. Le backfocus n'est pas mauvais car aberration inspector m'estime une erreur de 11 microns (je pense que ça ne sert à rien de tenter de le résoudre). En revanche, un tilt axe top left - bottom right de l'ordre de -40 micron +30 microns et un tilt sur l'axe top right bottom left de l'ordre de 7 microns -13 microns de tête. La solution à ce moment là, en sachant que j'ai la bague de tilt zwo, de faire un 1/4 de tour de vis et voir comment cela réagit et sur quel axe et d'y avancer comme cela à tâtons ?

Bonjour tout le monde, Je poste ici ma requête en espérant être aiguillé par les conseils des membres WA. 1) Contexte Je possède un Lacerta Carbon 200/800 avec tout le setup ASI 1600MM-Pro + RAF LRGB SHO Zwo. Néanmoins, les nuits claires en Alsace sont assez peu fréquentes et les réglages du Newton (collimation aux petits oignons, backfocus, tilt ...) font que je perds du temps au profit de la photo. Je suis donc en train de repenser le setup pour partir sur une lunette. Cela me permettrait de m'abstenir d'un maximum de réglage mécanique, solution plus légère, normalement un piqué plus percutant. 2) Lunette envisagée Je pensais me tourner vers la ASKAR FRA600 (108/600) ouverte à F/5.6 afin d'avoir un petit peu de focale et un rapport F/D pas "trop mal", mais aussi la possibilité d'y attacher le réducteur permettant d'atteindre F/3.9 et une focale de 400mm. D'après ce que j'ai lu, elle semble mécaniquement et optiquement plutôt bien réussie. Elle fait 7.8 kg donc pratique à transporter en nomade. Que pensez-vous de cette lunette ? Est-ce-que le couple avec ASI 1600MM-Pro + RAF LRGB SHO ZWO serait intéressant ? Finalement également, peu de tilt envisageable car je n'ai plus besoin des bagues allonges que j'avais sur le Newton pour atteindre le backfocus parfait. Donc juste RAF et caméra en vissant. Merci pour vos retours 😃

T'inquiète pas, on va se retrouver comme il y a quelques années pour repartager de superbes moments astro !

On va espérer que le printemps soit bon car franchement depuis septembre dernier c'est juste catastrophique ....

Toujours motivé mon Lucas ! Même si la météo et les impératifs de chacun ont pu faire un petit peu disparaitre cette envie, je suis le premier à être disponible pour se retrouver à nouveau sous le ciel étoilé A très vite les coupains !

Bonjour à toutes et à tous, Je me permets de vous contacter car je rencontre un petit soucis actuellement avec ma tête de monture AZ-EQ6. J'ai un petit jeu actuellement d'environ 0.5mm lié il me semble au fait que les 3 vis allen à 120°, malgré un serrage normal, semble creuser la tête de la monture et faire apparaitre un jeu. Etant également dans un soucis d'amélioration de mon ensemble afin de pouvoir envisager un remote d'ici 1 à 2 ans, j'aurais souhaité savoir si les éléments ci-dessous pouvaient apporter un plus. J'ai changé la queue d'aronde du télescope en passant d'une SW format Vixen à une Altair Astro Losmandy plus large et plus facile à utiliser. Je pensais donc remplacer la tête par celle-ci de marque Geoptik : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/3006-tete-de-monture-eq6azeq6-pour-platine-geoptik-8058450360498.html Et avoir ce système de fixation pour le Newton : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/3005-queue-d-aronde-femelle-universelle-geoptik-8058450360573.html Mes questions : - Qu'en pensez vous ? Cela devrait-il apporter la stabilité supplémentaire recherchée ? - Comment se fixe la queue d'aronde sur la tête de monture Geoptik ? Vissage centrale par 4 vis ? - Avez vous d'autres solutions ? Merci 😃 PS : Ou le système PrimaLuce qui me semble assez intéressant aussi : https://eu.primalucelab.com/dovetail-clamps/big-dovetail-clamp-vixen-losmandy-plus-eq6.html

Bonjour à toutes et tous, Je me suis fait plaisir en achetant l'outil suivant pour affiner ma collimation (jusqu'ici uniquement réalisée avec un Laser Baader) : https://www.univers-astro.fr/fr/collimation/791-collimateur-electronique-newton-rc-sc-ocal-pro.html Je rencontre des difficultés à faire la collimation "parfaite" de mon Newton F4. Voici le tube pour cette première partie de test : J'ai placé la caméra dans le PO, j'ai mis une feuille de papier blanc dans le tube pour cacher le primaire afin dans un premier temps, de parfaitement rendre rond le secondaire. Etape 1 : Cercle représentant le PO avec prise en compte de l'offset Sur cette étape, pas de difficultés Etape 2 : Mise au point sur secondaire puis affichage du cercle en réduisant la taille de celui-ci par rapport à l'étape 1 On voit que le secondaire n'est pas parfaitement rond. J'agis donc sur les 3 vis de collimation du secondaire et également sur les pattes de l'araignée pour décaler horizontalement ou verticalement. Après plusieurs tentatives : Malgré tout, je ne parviens pas à faire coïncider parfaitement le secondaire avec ce cercle rouge. Pour autant, le secondaire me parait bien rond en ayant fait bouger les 3 vis + la grosse vis centrale avec de jouer sur la taille du secondaire. Ai-je manqué quelque chose ? Le décalage horizontale vers la gauche du secondaire doit bien être fait par l'utilisation des 3 vis avec la clé Allen n'est ce pas ? Merci pour votre aide, car j'en suis à 4h de temps sur cette opération. N'ayant jamais fait une collimation aussi précise de ma vie, c'est pas évident.

Bonjour tout le monde, Désireux d'optimiser mon télescope au niveau de la partie alimentation / câblage de celui-ci, j'ai découvert un petit accessoire plutôt sympa ! Tout le monde connait le Pegasus PowerBox décliné en 3 modèles : Pocket Advanced et Ultimate. La renommée n'est plus à faire, mais je trouve le boitier onéreux quand on commence à envisager l'advanced qui des fois, n'est pas suffisant en terme de ports USB et/ou alimentation. Plutôt pratique pour gérer son câblage. Car oui, en astrophoto, il commence à y en avoir quelques uns pouvant être la cause de plusieurs soucis (câbles qui pendent trop nombreux, câble trop tendus, manque de port USB, prise allume-cigare à gogo ...). Je suis donc tombé après pas mal de recherches sur ce petit boitier : Astrobox Core de ABM Il permet d'obtenir : - 5 sorties jack pour alimenter tous vos appareils - 8 ports USB - 1 port de communication avec le PC - Un port alimentation en XT60 - 1 port USB uniquement d'alimentation Ce qui est vraiment pas mal du tout ! Voici les caractéristiques techniques : Je l'ai donc commandé sur Astroshop avec en plus le support pouvant être fixé sur l'embase du chercheur : https://www.astroshop.de/fr/power-hub/astrobox-core/p,74988 Aussitôt reçu, aussitôt monté sur le télescope, avec la commande de tous les câbles d'alimentation jack/jack. Voici le résultat une fois monté / câblé : Tout est reconnu par le PC, il ne semble y avoir aucun soucis ! Je devrais pouvoir tester cela éventuellement demain soir ou lundi soir pour le retour sur le terrain ! En tout cas, pour le prix en comparant à Pegasus (oui pegasus permet la gestion logiciel du hub, gérer les résistances chauffantes également, ce que ne fait pas AstroBox), je ne me suis pas posé la question. PS : Je ne touche aucune participation de AstroBox, juste un partage d'un boitier qui me semble extrêmement peu connu et qui mérite à mon sens d'être acheté pour les besoins de beaucoup d'astrophotographes qui souhaitent optimiser les câbles (pis ça a de la gueule aussi au passage !)