valdetahiti

Je te remercie @danielo pour ton retour très précis. Il est vrai que le backfocus + tilt n'est normalement à ne faire qu'une seule fois. Mais les quelques nuits depuis septembre pour faire ce réglage de tilt ce sont conclues par : Module aberration inspector de NINA HS à cause d'une MAJ / bahtinob grabber testé hier soir pour analyser la MAP "parfaite" dans chaque coin semble ne pas fonctionner par dessus NINA / Pleine lune hier soir donc pas assez d'étoiles détectées par NINA pour le module aberration inspector ... et finalement les 4-5-6 nuits potables depuis septembre ce sont soldées par des échecs car les réglages n'ont pas fonctionné. et je ne supporte pas prendre des photos avec du tilt dans les coins 🤣 Je collimate avec le Baader Mark III et le réglage du secondaire a été fait par les soins d'un ami de chez O.U avec oculaire collimation takahashi etc .. Je pense que de ce côté là, on est bon. Le seul réglage que je fais sur la collimation c'est : Insertion du laser dans le PO de sorte que celui-ci tape le centre de l'oeillet directement en ajustant sa position ans la bague de serrage > agir uniquement sur les vis de réglages du primaire. Le backfocus n'est pas mauvais car aberration inspector m'estime une erreur de 11 microns (je pense que ça ne sert à rien de tenter de le résoudre). En revanche, un tilt axe top left - bottom right de l'ordre de -40 micron +30 microns et un tilt sur l'axe top right bottom left de l'ordre de 7 microns -13 microns de tête. La solution à ce moment là, en sachant que j'ai la bague de tilt zwo, de faire un 1/4 de tour de vis et voir comment cela réagit et sur quel axe et d'y avancer comme cela à tâtons ?

Bonjour tout le monde, Je poste ici ma requête en espérant être aiguillé par les conseils des membres WA. 1) Contexte Je possède un Lacerta Carbon 200/800 avec tout le setup ASI 1600MM-Pro + RAF LRGB SHO Zwo. Néanmoins, les nuits claires en Alsace sont assez peu fréquentes et les réglages du Newton (collimation aux petits oignons, backfocus, tilt ...) font que je perds du temps au profit de la photo. Je suis donc en train de repenser le setup pour partir sur une lunette. Cela me permettrait de m'abstenir d'un maximum de réglage mécanique, solution plus légère, normalement un piqué plus percutant. 2) Lunette envisagée Je pensais me tourner vers la ASKAR FRA600 (108/600) ouverte à F/5.6 afin d'avoir un petit peu de focale et un rapport F/D pas "trop mal", mais aussi la possibilité d'y attacher le réducteur permettant d'atteindre F/3.9 et une focale de 400mm. D'après ce que j'ai lu, elle semble mécaniquement et optiquement plutôt bien réussie. Elle fait 7.8 kg donc pratique à transporter en nomade. Que pensez-vous de cette lunette ? Est-ce-que le couple avec ASI 1600MM-Pro + RAF LRGB SHO ZWO serait intéressant ? Finalement également, peu de tilt envisageable car je n'ai plus besoin des bagues allonges que j'avais sur le Newton pour atteindre le backfocus parfait. Donc juste RAF et caméra en vissant. Merci pour vos retours 😃

T'inquiète pas, on va se retrouver comme il y a quelques années pour repartager de superbes moments astro !

On va espérer que le printemps soit bon car franchement depuis septembre dernier c'est juste catastrophique ....

Toujours motivé mon Lucas ! Même si la météo et les impératifs de chacun ont pu faire un petit peu disparaitre cette envie, je suis le premier à être disponible pour se retrouver à nouveau sous le ciel étoilé A très vite les coupains !

Merci @nico1038 et @Tyler pour vos retours. Je crois que je suis bon pour repasser une nuit à tester bagues après bagues sur le même champ en faisant 3 photos de 10s les différents backfocus. Tu as raison pour la distance du backfocus car tous les sites affichent 55mm. Et les retours ici me l'indiquait aussi : https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/find-the-good-backfocus-with-my-200800-skywatcher/ On serait donc théoriquement à 54.29mm de Backfocus. Ce qui n'est pas évident, c'est qu'il y a une présence de tilt aussi donc difficile de distinguer dans les coins, le tilt d'une mauvaise distance capteur correcteur. Un tirage variable serait-il pratique avant de faire usiner par exemple par skymeca une bague parfaite niveau longueur ? Je trouve ton image avec des étoiles sympathiques ! Peut être une MAP en revanche à affiner, mais ça semble ponctuel partout. De jour, j'ai lu qu'une étoile artificielle pourrait le faire, mais il me faudrait au moins 40m de distance minimum et ça c'est compliqué dans un appartement XD Et avec les températures glaciales, j'ai pas le courage de faire cela. Réduire le champ est une idée, mais je trouve cela dommage 😔

Hello tout le monde, Je crois que je vais devenir fou avec cette histoire de distance entre le correcteur de coma GPU et ma caméra (ASI 1600)... Je viens de sortir le matériel en plein champ par -8°C car les nuits claires en Alsace se comptent sur les doigts d'un moignon tellement ces derniers mois ont été horrible .. Après avoir lancé une discussion sur le forum Astrobin en interrogeant des détenteurs du combo : 200/800 + correcteur coma GPU, la totalité m'a assuré avoir un BF de 55.6mm. J'ai donc fait de même en obtenant parfaitement ce BF grâce à un pied à coulisse numérique (dixit les bagues de 11mm faisant 10.92 par exemple). Puis, j'ai également mesuré la distance totale du BF en réglant la bague de tilt afin d'avoir une distance similaire au niveau de chaque vis poussante/tirante de la bague de tilt (afin de le limiter au maximum). Résultat : Je ne parviens toujours pas à avoir un champ parfaitement corrigé. Ci-dessous 3 images de 300s en Ha sur la nébuleuse de la bulle. Qu'en pensez vous ? Je serai d'avis de dire que je dois encore rajouter de la distance mécanique. Peut-être parvenir à 56mm ? 2022-12-12_21-34-49_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6748_N_buleuse de la Bulle.fits 2022-12-12_21-55-16_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6748_N_buleuse de la Bulle.fits 2022-12-12_22-43-19_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6758_N_buleuse de la Bulle.fits Existe-t-il un moyen de régler son backfocus / tilt en intérieur ? Car les nuits actuelles sont trop peu nombreuses, et manipuler toutes les bagues à interchanger pour trouver le bon BF par -8°C, c'est pas pensable.

Je n'ai encore jamais utilisé cette fonction de NINA. Tu fais un focus en filtre L, puis tu passes en R, tu refais le focus et tu marques le nombre de pas différent entre les deux ? Et ainsi de suite pour chaque filtre ?

Merci @shibon pour ton retour. J'ai modifié du coup comme suit la partie acquisition : Non, mon autoguidage n'est pas calibré, c'est la raison pour laquelle sur l'image ci-dessus, je force la calibration avant de démarrer l'acquisition une fois que j'ai pointé la cible. Le "Résoudre et Synchroniser" dans la partie acquisition était pour indiquer à NINA que nous sommes bien sur l'objet. Mais peut être inutile car il va aller directement sur l'objet et les coordonnées indiquées en fait ? Je fais une cible par nuit à chaque fois Au niveau des expos intelligentes, je ne prends pas en compte la lune, la hauteur etc... car 8 fois sur 10 je suis en nomade donc à côté toute la nuit En revanche ça peut etre intéressant le jour où je serai en full remote oui !

Oui, mais ça ne répond pas à ma problématique. J'utilise déjà HocusFocus et la MES est faite avec le polemaster

J'ai toujours lu qu'il valait mieux la faire au zénith pour avoir moins de couches à traverser. Mais effectivement comme je l'a refait pas au zénith à chaque changement de filtre, ça peut etre supprimé. Par contre il faut que je vois aussi comment faire une autofocalisation toutes les x poses avec le séquenceur avancé.

Bonjour tout le monde, Je me permets d'écrire dans cette section car j'essaye d'optimiser au maximum mon setup, mais aussi la partie logicielle avec NINA. En terme d'utilisation, je suis sur du pseudo-nomade. C'est-à-dire soit en installant le setup sur le balcon (montage - démontage) à chaque session ou alors en installant le setup à 40 kms de chez moi dans la nature. Le but de cette manipulation est de pouvoir automatiser l'installation et la séquence d'acquisition. L'objectif plus lointain est de pouvoir installer mon setup en poste fixe et donc évidemment réutiliser le séquenceur le plus possible. En partant du principe que tout est installé / mise en station polemaster faite, voici l'idée de mes étapes automatisées : 1- Déparquage de la monture 2- Initialisation de la vitesse de suivi : Sidéral 3- Changement de filtre pour être sur le filtre L + démarrage du refroidissement de la caméra sur un délai de 5 minutes à -15°C 4- Résoudre et synchroniser : Prise d'une image afin de démarrer l'astrométrie et savoir où le télescope est lui-même situé 5- Déplacement vers le zénith : coordonnées 1h30m00s AD et 60d0m0s DEC (autre méthode pour faire pointer au zénith ?) 6- Lancement d'une MAP automatique en V-curve 7- Pointage de la cible à shooter vers les coordonnées définies dans NINA 8- Déplace et Centre la cible 9- Résolution astrométrique et synchronisation 10- Démarrage du guidage 11- Acquisition sur filtre L défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ... 11.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin 11.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci 11.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition 12- Changement de filtre : R 13- Lancement d'une MAP automatique en V-curve 14- Acquisition sur filtre R défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ... 14.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin 14.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci 14.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition ... ... Même chose pour les filtres suivants ... ... 15- Arrêt guidage 16- Parquage de la monture 17- Initialisation de la vitesse de suivi : Arrêt 18- Réchauffement de la caméra sur un délai de 10 minutes Ce qui donne le fichier JSON suivante : Séquence Remote 200-800 OK.json Et la vue ci-dessous : Pensez-vous que cela corresponde à une bonne routine ? Auriez-vous ajouté, changé, modifié certains éléments ? Merci à vous !

Une telle météo depuis septembre en Alsace ...

2 mois que le télescope prend la poussière .. Tellement frustrant de l'avoir à côté de moi que je crois que je vais le ranger en patientant enfin une nuit correcte ... En Alsace, cet automne est catastrophique ...

Superbe beau champ ! Quelle chance de pouvoir en profiter même 2 nuits 🤣

Ah ben bravo Damien 😂 tu as acheté quoi ? 😝

D'accord, tu ne pilotes pas le télescope à distance alors (remote) Je pensais que c'était le cas.

Tu es donc en remote ? Sur quel site ? ça pourrait fortement m’intéresser d’échanger avec toi

Qui a acheté autant de matériel pour nous donner 2 mois aussi pourris niveau météo ?! C'est incroyable cet automne alsacien inexploitable depuis tout ce temps 😭

J'ai déjà essayé justement en faisant une légère rotation de la tête de la monture afin de ne pas visser dans une partie déjà creusée par les vis, mais j'ai l'impression que ca ne corrige pas le problème. Il est vrai que le système de fixation natif de SW n'est pas très adapté je trouve, d'où le choix de se porter sur une meilleure solution. Oui le rouge est aussi esthétique par rapport à l'ensemble ZWO / Primaluce existant sur l'ensemble du setup

Je pense donc partir sur la version 2 molettes de serrage qui me semble adaptée. J'attends juste encore quelques retours, mais j'espère que ça me permettra de gagner en stabilité et de ne plus avoir ce petit jeu constaté sur la partie d'origine.

Bonjour à toutes et à tous, Je me permets de vous contacter car je rencontre un petit soucis actuellement avec ma tête de monture AZ-EQ6. J'ai un petit jeu actuellement d'environ 0.5mm lié il me semble au fait que les 3 vis allen à 120°, malgré un serrage normal, semble creuser la tête de la monture et faire apparaitre un jeu. Etant également dans un soucis d'amélioration de mon ensemble afin de pouvoir envisager un remote d'ici 1 à 2 ans, j'aurais souhaité savoir si les éléments ci-dessous pouvaient apporter un plus. J'ai changé la queue d'aronde du télescope en passant d'une SW format Vixen à une Altair Astro Losmandy plus large et plus facile à utiliser. Je pensais donc remplacer la tête par celle-ci de marque Geoptik : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/3006-tete-de-monture-eq6azeq6-pour-platine-geoptik-8058450360498.html Et avoir ce système de fixation pour le Newton : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/3005-queue-d-aronde-femelle-universelle-geoptik-8058450360573.html Mes questions : - Qu'en pensez vous ? Cela devrait-il apporter la stabilité supplémentaire recherchée ? - Comment se fixe la queue d'aronde sur la tête de monture Geoptik ? Vissage centrale par 4 vis ? - Avez vous d'autres solutions ? Merci 😃 PS : Ou le système PrimaLuce qui me semble assez intéressant aussi : https://eu.primalucelab.com/dovetail-clamps/big-dovetail-clamp-vixen-losmandy-plus-eq6.html

Alors concernant l'onduleur, pour l'instant je n'ai pas l'information. Il est tout à fait possible que les 2 sites en Remote puissent déjà être avec un onduleur à la source. Néanmoins, je l'inclus de base dans mon schéma pour ne pas avoir de mauvaises surprises au départ. De plus, je pense qu'avec de lancer le setup en remote à 1000 kms au minimum, je passerai par une phase en remote proche (50 kms chez mes parents). Pour ce faire j'aurais besoin d'un onduleur. Concernant le démarrage du setup, et comme le dit @Lenico75, j'ai entendu parlé de l'IPX800 V4 pour commander le système remote. Je trouve ça très sympathique d'avoir une interface web et une série d'interrupteur ON/OFF. Comment cela s'intègre-t-il dans le schéma ? J'ai vu qu'il reçoit internet par RJ45 et que l'alimentation fournie est un secteur 220V. Mais comment branche-t-on par exemple un mini pc / la monture / les caméras de surveillance/ ... sur l'IPX800 puisque les ports semblent être un peu spécifiques ? Ton schéma est effectivement très complet. Pour l'instant, je n'ai pas encore réellement besoin de la partie de gauche. Je pense que chez mes parents, le système électrique / électronique sera mis dans une armoire électrique sur le sol en béton à proximité du télescope et celui-ci sera recouvert par une bâche spécifique de ce type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/rangements-et-protections/baches-de-protection-ts-optics_detail Je demanderai à ce moment là à mes parents d'enlever juste la bâche lors du démarrage de la session. Si je constate que c'est trop compliqué / contraignant, je ferais un abri avec ouverture de toit manuelle. Quel type de BIOS est nécessaire pour pouvoir avoir un démarrage du pc lorsque l'on déclenche l'interrupteur de l'IPX800 sur ON ? Je prends note des 2 caméras : une dessus, une dessous. Effectivement il faut le voir sous toutes les coutures pour éviter un quelconque problème. Effectivement, à terme les deux sites proposent une gestion du toit par l'hébergeur. Chez OBP, c'est un hangar collectif donc le toit est ouvert fermé en même temps pour tous les instruments. Concernant E-EYE, chacun semble avoir un box indépendant avec le toit. Mais je pense que la colonne est dimensionnée (surtout en hauteur) pour être adaptée au toit et ne pas avoir la fermeture directement sur l'instrument. Néanmoins, avoir des contacteurs magnétiques me permettra d'avoir une seconde sécurité, mais aussi de savoir si la monture est bien "parkée". Auriez vous un lien vers ces contacteurs ? Egalement, faut-il développer un petit script pour savoir s'ils sont face à face où cela semble déjà existant avec certaines solutions ? Effectivement je pensais à plutôt utiliser un portable i3/i5 8gb de RAM pour l'installation sur site. L'avantage de l'écran clavier souris tout en un. Merci Raphael pour ton commentaire. En effet le allsky + cloudsensor + ipcam x 2 seront prévus. Pour le all-sky, la solution de fabrication maison avec une ASI224 me semble intéressante. Pour le cloudsensor, je me tournerai vers le AAG CloudWatcher de Lunatico.

Merci à tous pour vos réponses, ayant eu peu de temps ces derniers jours, j'essaye de vous répondre cette après-midi

Je te remercie @22Ney44 pour ton commentaire pertinent. Je note bien toutes tes remarques concernant onduleur + WOL. Voici le schéma qui pourrait être en place (1er jet) avec surement des modifications à effectuer : Donc l'idée serait de mettre sur chaque prise de l'onduleur utilisée, ceci pour pouvoir par la suite "démarrer/éteindre" tous les appareils (pc + monture + pegasus astro + caméra de surveillance) Effectivement, cela est une routine à mettre en place avec les logiciels et les outils une fois que tout est en place. Si le setup est mis chez E-EYE ou OBP, le toit est ouvert/fermé automatiquement via un système 'all-sky'. Si je fais l'observatoire chez mes parents pour un test grandeur nature, alors effectivement il faudra que je rajoute un AAG de Lunatico et le contrôle du toit également.