valdetahiti

Bonjour tout le monde, On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer notre première galaxie acquise, à savoir M106. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible. Pour ma part, j'ai toujours plus de mal à traiter du LRGB par rapport à du SHO. C'est donc toujours un défi de sortir une image correcte. M106 en version L-RHaGB 📷 Description M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. NGC 4258 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique (R')SAB(rs)b dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de M106 est II-III et elle présente une large raie HI ainsi qu'un jet d'ondes radio. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, M106 est une galaxie active de type Seyfert 1.9. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 60 x 300s en Ha - 120 x 300s en Luminance - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 21h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 25 mai 2025 au 227 juin 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha (3nm) + Pegasus Astro LRGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Petit crop sur M106 : Un autre crop sur NGC 4217 : Et enfin une version de M106 que j'avais réalisé en 2020 avec mon setup perso (200/800 à l'époque) pendant le confinement dans mon jardin (Strasbourg Centre) : Vous retrouverez comme d'habitude le traitement de mon ami Lucas sur cette cible commune juste ici : Merci pour tous vos commentaires et toujours vos axes d'améliorations !

Merci beaucoup pour vos messages ! Il est vrai qu'on est super content du résultat pour l'instant 😃 On vit l'astrophoto d'une manière totalement différente désormais ! @Gabrielmillou Nous n'utilisons pas de filtres multiband avec notre caméra mono donc pas besoin d'extraire une couche spécifique

Bonjour tout le monde, On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois proposer LBN 331, une nébulosité dans la région du Cygne. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse dans Cygne X (LBN331) en version Ha-RHaGB 📷 Description LBN 331 fait partie des nombreuses nébuleuses identifiées dans Cygnus X. Une région de formation d'étoiles massive située entre l'étoile brillante Deneb et Sadr, dans la constellation du Cygne à une distance du Soleil d'environ 1,4 kpc (∼4 570 al). Comme elle est située derrière le rift du Cygne et que sa lumière est fortement absorbée par la poussière interstellaire de la Voie lactée, il est plus facile de l'observer à l'infrarouge. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 76 x 300s en Ha - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 12h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 juin 2025 au 27 juin 2025 (sur 3 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full) Image full : Image starless : Voilà pour cette seconde image du setup ! Nous sommes ultra content de ce projet réalisé 😃 Et vous trouverez ci-dessous, une version traitée différemment par Lucas :

Merci beaucoup ! 😃 Merci beaucoup 😃 C'est vrai que la différence est bluffante, mais le setup, la technique, l'emplacement et le temps de pose n'a plus rien à voir

Exactement ! Non sans mal, mais c'est certain qu'avec cette première image, ça donne un boost de motivation et ça promet de belles choses à venir 😃

Merci beaucoup @tranquiliste😃 Merci beaucoup @sebseacteam😃 Le setup et l'ensemble des éléments matchent bien ensemble. On a quelques reflets sur certaines brutes de certaines orientations (on doit encore trouver pourquoi). Niveau cible, les prochaines en cours d'acquisition sont : Barnard 150 / SH2-86 / LBN 331 Merci beaucoup @iserois ! La différence est sur beaucoup de sujet : - Passage d'une 80ED sur EQ6 avec Canon 1100D à une TS CF APO sur EQ8-R Pro avec une 2600 mm avec tout ce qui va avec - Temps d'intégration multiplié par 7 (5h vers 35h) - Qualité du ciel (montagne alsace vs Espagne désertique) - Qualité de l'acquisition (suivi, hauteur de l'objet ...) - Traitement avec PixInsight dans les 2 cas, mais les outils ont énormément évolués aussi - Un petit peu plus de recul sur le traitement Ca fait beaucoup de différences à énumérer

Bonjour tout le monde, J'ai le plaisir de vous faire découvrir les premiers photons officiels de notre installation en Espagne (Roboscope - site partagé chez E-Eye) avec mon très cher ami Lucas (alias @schizophrene - son lien WA en fin de post pour comparer nos traitements sur nos data communes) Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse du Croissant (NGC6888) en version HOO-RGB 📷 Description NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. La nébuleuse et son étoile ont fait l'objet de nombreuses publications. L'objet est situé à environ 5650 années-lumière de la Terre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 196 x 300s en Ha - 193 x 300s en OIII - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 35h25min Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 mai 2025 au 24 juin 2025 (sur 17 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien vers Astrobin (pour la full) Image full : Version starless : Crop sur la bulle + croissant : Pour vous donner une idée de cette même cible réalisée avec ma 80ED en nomade en 2018. A l'époque j'étais déjà très content du résultat 🤣 On voit du coup le progrès en 7 ans séparant les 2 images Le post WA de mon ami, compère, avec qui ce projet n'aurait jamais vu le jour en Espagne. 6 mois de dur labeur (surtout de son côté) pour réaliser le rêve que nous avions tous les 2. Encore une fois, merci Lucas pour ta patience (il en faut avec moi, mais j'avoue qu'avec toi aussi tout autant 😘) et je suis fier de pouvoir partager cette aventure avec toi ! Lien vers le post de Lucas @schizophrene qui aura effectué également son propre traitement sur nos data communes :

Oui présent sur la couche L également effectuée 20 jours plus tard.. et sur la couche B il y a quelques jours

Je viens de checker : Pas de lune sur ces poses Pas de retournement au méridien à ce moment là Il ne resterait plus que la solution de la fuite de lumière, mais pour autant toutes les lumières sont coupées dans l'observatoire et sur les instruments

Je ne parviens pas à retirer ces reflets et le fond de ciel ne me plait pas dans les couleurs rouge / vert 😕 Voici les Master RGB en lien : https://www.transfernow.net/dl/20250622YYEDQibA

Il s'agit du setup installé en Espagne avec un ami le mois dernier. Lunettes TS CF APO 102 + Pegasus Astro Prodigy + Correcteur Réducteur CF APO x0.80 + Pegasus Astro Falcon rotator v2 + Pegasus Astro filter wheel (avec filtres Antlia SHO 3nm + Pegasus Astro LRVB) + Diviseur Optique Pegasus Astro (guidage touptek) + Caméra touptek ATR2600M Ces reflets circulaires peuvent ressembler à une fuite de lumière, mais difficile d'en être sûr et de savoir ce qui peut provoquer cela. L'observatoire ne semble pas avoir de lumières parasites. Peut être la Lune, mais difficile d'en être sûr. Est-ce-qu'il existe un moyen logiciel de pouvoir corriger cela ?

Bonjour tout le monde, J'aimerais avoir vos retours concernant le traitement avec Pixinsight sur mes images. Je shoote avec une caméra mono en RGB, et je souhaite obtenir une image couleur à combiner avec la Luminance. Néanmoins, je remarque que j'ai très régulièrement ce type de fond de ciel et je suppose que j'ai mon process icons qui n'est pas bon. Pour ce faire, voici les étapes que je suis pour mon traitement une fois que j'ai mon Master R, G et B. 1- ChannelCombination pour obtenir une image unique RGB 2- GradientCorrection pour retrait du gradient 3- BackgroundNeutralization pour homogénéiser le fond de ciel On voit une forme de reflet provenant de mes brutes en couche R (à voir comment le retirer) et on constate également quelques motifs sur le fond de ciel en rouge / vert 4- BlurXTerminator en correct only pour les défauts optiques 5- SpectrophotometricColorCalibration pour l'ajustement des couleurs automatiquement avec le platesolve 6- BlurXTerminator sans le correct only pour une très légère déconvolution 7- NoiseXTerminator pour la réduction de bruit 8- StarXTerminator pour retirer les étoiles 9- Star Stretch afin de rendre non linéaire + boost saturation + retrait du vert sur les étoiles 10 - Statistical Stretch pour rendre l'image starless non linéaire Rendu final : Je n'aime pas ce fond de ciel, mais je ne parviens pas à le rendre homogène. Comment puis-je faire ? Dois-je ajouter des process avant d'en arriver là où cela peut-il se modifier par la suite ? Merci à vous !

Bravo pour cette image qui n'est pas facile du tout à sortir ! Avec mon amis Lucas et notre Lunette en Espagne, on a voulu tester notre matériel en remote sur cette première cible et voilà le résultat (17h30 à F5.6) Les petites tachouilles de galaxies sont bien visibles sur ton image ! Peut-être des curseurs un peu trop tirés effectivement ! Essaye statistical stretch de Seti Astro pour passer en non linéaire

Merci beaucoup ! Pour être honnête, à part quelques script BXT / NXT et une gestion des courbes, je n'ai pas fait grand grand chose par méconnaissance encore des process de traitement. Mais elle est prometteuse 😃

Merci beaucoup ! J'aimerais faire les couches OIII et SII, mais les nuages arrivant, les prochaines nuits ne sont plus exploitables et jeudi on part avec un ami chez E-EYE en Espagne pour installer notre beau setup. Du coup les photos proviendront très certainement plutôt de là bas, mais si je peux finir cette image Ha, pourquoi pas 😃

Merci beaucoup 😃

Bonjour tout le monde, Voici le résultat de 2 nuits en Ha sur la nébuleuse (ou en tout cas une partie) North America NGC 7000. Etant donné que le setup commun va être installé en Espagne jeudi, j'ai ressorti mon matériel pour faire 2 nuits d'acquisition sur mon balcon. Pas de polaire visible, MES via TPPA de Nina. Voici le résultat de 9h de pose (108 x 300s). J'avais eu quelques soucis de MAP V-curves avec Nina, mais finalement l'ajout d'un léger backlash m'a permis d'avoir une courbe avec l'ensemble des points dessus. Matériel : Newton Lacerta Carbon 200/800 F4 ramené à F3.8 avec le correcteur de coma x0.95 Monture NYX 101 Pegasus Astro ASI 1600 MM-C + Filtre Ha 7nm ZWO Guidage par lunette guide 60/240 + zwo asi 290mm Vous trouverez une version avec et sans étoiles (lien astrobin : https://www.astrobin.com/g256ah/0/) Merci pour vos retour constructifs !

Effectivement nos messages ce sont croisés et l'ajout d'une valeur de 30 out en backlash semble avoir résolu le problème. La MAP semble désormais cohérente, aigrettes propres pour l'instant 😃 Merci pour tes explications !

J'avais en effet peut être un soucis de suivi à ce moment-là. Je suis à nouveau sur l'objet là, guidage ok avec la NYX-101 et voici la nouvelle brute : Cela semble beaucoup mieux et au niveau de la mise au point, voici les nouveaux paramètres : j'ai surtout ajouté un backlash qui me permet d'avoir une belle courbe désormais : Les étoiles avec aigrettes me paraissent meilleures. C'est une araignée monobloc épaisse donc pas d'aigrettes tordues 😃

Hello les zamis astrams ! Un petit message car j'en ai profité pour sortir le Newton 200/800 Lacerta sur la balcon et de shooter quelques soirs d'affilés. Avec la pleine Lune et ma visibilité orientée Est, je shoote en Ha sur NGC 7000 (à voir si je fais du OIII et SII sur cette cible). Néanmoins je rencontre des petits "soucis" que je souhaite corriger pour être plus efficace, plus pertinent surtout sur la partie MAP. Matériel : Lacerta Newton Carbon 200/800 Focuser : Pegasus Astro Focuscube v3 Logiciel utilisé : NINA avec Hocus Focus Voici une brute d'hier soir (Ha 7nm - 300s) : Pour faire la mise au point, j'utilise NINA autofocus et voici les paramètres : Cela me permet d'avoir cette courbe en V en filtre Ha (je me place à une mise au point +/- bonne et je lance la V-curves ensuite) : Finalement la courbe semble bonne, mais en faisant la première brute ci-dessus et que je zoome sur une étoile avec les aigrettes, elles sont larges voir dédoublées (la MAP n'est donc pas encore parfaite). Je sais que la CFZ est très restreinte car avec le correcteur MaxField x0.95 j'ai un F/D à 3.8 (CFZ de l'ordre de 20 µm): Comment je peux optimiser cette courbe en V pour ne pas avoir à faire d'ajustement ensuite ? Car là je peux rebouger de quelques pas pour affiner, mais quand le système refait une MAP dans la nuit sur le balcon et que je dors, je ne peux pas contrôler. Merci pour vos retours !

Nous sortons avec @schizophrene, mais nous restons chez lui car nous faisons des tests du setup envoyé chez E-Eye dans 2 mois. Bon courage là haut !

Je te remercie pour ta réponse Danielo qui est réellement bien détaillée. Le choix du cœur aurait été de partir sur cette monture mythique et certainement extrêmement bien finie. Néanmoins, à 6700€ pour une monture datant un peu, avec une inconnue sur son utilisation, des drivers vieillissant etc ... nous avons choisi de partir pour ce projet de remote sur une EQ8-R qui annonce également aussi être à +/- 3.5" d'erreur périodique, très solide, évolutive, et qui semble se guider plutôt bien d'après les quelques retours que j'ai pu avoir. Les valeurs de guidage RMS sont souvent montrées autour de 0.3 à 0.7" RMS. Ce qui est largement satisfaisant pour un échantillonnage à 1.36" arc sec pour la lunette que nous mettons en Espagne. Elle fait rêver cette AP900, mais nous préférons partir sur du neuf - SAV prévu etc ...

Entre une EQ8-R qui se guide apparemment très très bien avec un RMS total régulièrement vu entre 0.3 et 0.5" et l'AP900 tu conseillerais tout de même cette dernière bien qu'elle soit beaucoup plus ancienne et une EP initiale plutôt autour de +/- 7" ?

Bonjour à toutes et tous, Je me permets de créer ce post car j'aimerais avoir votre avis sur la possible monture qui serait envoyée en Espagne pour du Remote chez Roboscope (E-Eye) pour le mois d'août 2025. Le setup serait le suivant : Lunette 102/714 TS Optics Guidage par OAG Prodigy + Falcon rotator + RAF 50mm + IMX571 Soit grosso-modo environ 12 kg au total. Actuellement, plusieurs montures en notre possession : EQ6-R (équatoriale) AZ-EQ6 (équatoriale) NYX 101 (harmonique) La fiabilité de la monture, son suivi, son fonctionnement avec fonction "homing" sont des éléments clés car elle doit immédiatement tenir de nombreuses années. Nous envisagions initialement de placer la NYX 101 sur site. Mais nous nous posons la question sur la qualité du suivi de cette monture légère (plutôt adaptée à du nomade) et le fait d'avoir une EP de +/- 20". Nous souhaitons être serein s'il devait y avoir un peu de vent (10-15 km/h) car les tests sur la NYX101 avec le 200/800 pour l'instant ne satisfont pas. Le budget serait le suivant s'il fallait la changer : 6000-7000€ maximum EN partant du principe que la NYX 101 serait revendue. Tout serait piloté par NINA avec un NUC + Pegasus Astro PowerBox Ultimate Possibilités : - La Skywatcher EQ8-R ou RH (avec encodeur) qui serait bien plus lourde, donc à mon avis plus rigide en cas de vent aussi et avec une EP annoncée de +/-3" sur la version R et proche de +/- 0.5" avec la version RH - La CEM70 en occasion, mais comme neuve de 2022 pour 4000€ - AP900 GTO CP3 en occasion, mais excellent état pour 7000€ Qu'en pensez vous ? Quels conseils donneriez-vous ? Merci à vous,

Elle est somptueuse ! Le traitement, les couleurs et les conditions pas top ! Bravo 😍