polorider

Merci J'aimerai bien savoir moi aussi Un téléphone ?

Merci @RIGEL33 pour ce croa avec ces superbes instruments que sont les oculaires à intensificateur de lumière OVNI Night Vision. Tout simplement celles et ceux qui en ont les moyens...

Première chose à faire avant tout (comme il a été dit au dessus) : lire le mode d'emploi fourni avec l'instrument Au mode d'emploi?

hum...!!! Merci pour le lien

Même conseil qu'au-dessus: il est indispensable que l'étoile soit parfaitement centrée pour faire la collimation (sinon pisser dans un violon aura le même effet)

Bien pour aérer le tube, mais n'envoies-tu pas aussi une bonne quantité de poussières ambiantes à l'intérieur du tube?

Attention il existe deux montures NexStar SE GoTo avec des charges admissibles différentes. Une pour C4 et C5, celle-ci: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1823_Celestron-NexStar-SE-GoTo-Montierung-fuer-kleinere-Teleskope---azimutal---parallaktisch.html et l'autre pour C6 et C8, celle-ci: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1822_Celestron-GoTo-Montierung-fuer-Teleskope-bis-6-kg---Autoguiding-Anschluss.html L'annonce citée n'est pas très claire, je pense qu'il faudrait demander des précisions au vendeur pour savoir de quelle monture il s'agit exactement. Il y en a une ici (annonce postée aujourd'hui ): https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-evolution-celestron-9_73361.htm moins de moitié prix par rapport au neuf (1511 €) : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7240_Like-new--Celestron-NexStar-Evolution-GoTo-Mount-with-Massive-Tripod.html

Salut il fait beau en Savoie, il faut en profiter Encore Vénus de ce matin vers 10h45. Toujours avec le Mak 127/1500 mais avec un oculaire de 25mm .

Tout à fait mais l'intelliscope est encore plus simple pour sa mise en œuvre: l'intelliscope n'a pas besoin de connaitre la date et les coordonnées GPS du lieu d'observation. Au moment de l'allumage, la raquette demande juste de mettre le tube optique en butée, en position verticale (afin de prendre en compte l'orthogonalité des axes d'altitude et d'azimut). Ensuite la raquette demande de viser deux étoiles (espacées d'une soixantaine de degrés) pour s'initialiser. A noter aussi que (contrairement à une idée fausse assez répandue...) la monture n'a pas besoin d'être parfaitement à l'horizontale pour être initialisée (d'ailleurs les pieds du rocker n'ont pas de système de réglage) Je confirme et j'en suis même étonné à chaque fois

Joliiiiie la Lune en argentique Il y a un vieux topic (c'est marrant dès qu'on parle d'argentique on parle de "vieux" ) ici : Ou encore ici (encore plus vieux )

Salut @Astrodu06 Plusieurs vidéos de notre ami @CDLCsur la chaine astro à propos du choix des oculaires, ça pourra peut-être t'aider un peu : Quels oculaires choisir entre 100 et 200 euros? (4 propositions) - YouTube Quels oculaires acheter à moins de 100€? - YouTube Comment bien choisir la focale de ses oculaires? - YouTube Encore des infos ici: http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire.htm

C'est choli...!!! En plus sous un ciel "pas top", bien sympa cet eVscope Sous un beau ciel ça va envoyer

Aaaaah là c'est bon, tu m'as tué sur ce coup là @22Ney44 tu as fait mon après-midi... Ch'ais pas, la mécanique céleste et moi ça fait deux... (Je le regrette d'ailleurs) On dirait bien oui

Aucun risque pour tes yeux. Et pour éviter la sensation parfois désagréable d'éblouissement (surtout si tu observes la Lune juste après une session de ciel profond pendant laquelle tes yeux se sont adaptés au noir) il suffit de repasser en vision diurne en allumant une lampe blanche près de toi. Tu ne seras plus ébloui quand tu mettras l'œil à l'oculaire et tu profiteras de la totalité du flux lumineux de notre satellite naturel. Moins on place "d'obstacles" sur le chemin lumineux entre l'objet observé et l'œil, meilleure sera l'image. En plus ça t'économisera le prix d'achat d'un filtre . Mais c'est aussi pour ça qu'il faut bien planifier les soirées d'observation, par exemple: ne pas commencer une soirée de ciel profond par l'observation d'un quartier de Lune (même un tout petit quartier...). Même l'observation des planètes avant le ciel profond, c'est pas bon... Il faudra attendre de longues minutes (20,30,parfois plus) pour retrouver la vision nocturne nécessaire.

Aaaah ouiiiiii... mais je ne l'avais pas vu du tout sous cet angle-là. Ancien fumeur moi-même, j'avais les mèmes reflexes que toi pour allumer mes clopes entre deux observations (rapport avec le flash de l'étincelle et la flamme du briquet) . Je voulais parler des effets de l'absorption de tabac (qui entraine un stress oxydatif important) sur la vision en général et sur la vision nocturne en particulier. J'en avais parler avec mon ophtalmo et il m'avait dit que si je voulais mieux voir les étoiles, il fallait que j'arrête de fumer . Remarque à l'époque où j'ai arrêté de fumer tous les toubibs me disaient que je ferai bien d'arrêter pour tout améliorer: le gout, l'odorat, le sport, l'astro, le vieillissement, la mémoire, etc. La Santé quoi . C'est vrai qu'au niveau de l'astro (et pas que...) je m'en porte pas plus mal .

Merci @chrismlt pour le lien . Donc ces transits sont prévus pour le 26 Juillet 69163 Comme indiqué plus haut, Je voulais faire une simulation de ces transits dans Stellarium mais ça ne fonctionne pas, le soleil est plein sud à 01h58 (et à 25° d'altitude en plein mois de juillet). Y a quelque chose qui ne va pas Me gourre-je quelque part? (capture d'écran Stellarium, j'ai viré l'atmosphère pour bien voir les planètes...):

Bonjour, je relance ce topic bien sympa avec une petite Vénus toute fraiche de ce matin vers 10h40. Avec une magnitude de -4.56, ça va elle n'est pas trop difficile à trouver: recherche aux jumelles dans la direction et sous l'angle indiqué par Stellarium. Pile-poil dessus en 10 secondes chrono . Ciel voilé par de fins cirrus. Mak 127/1500 sur monture Vixen Porta II, APN Canon 700 D au foyer du mak. Aucun traitement, juste un peu recadrée pour la rendre présentable, parce qu'elle brille bien mais elle est petite hein? .

Juste pour le fun : j'ai cherché la date précise de ce transit simultané sans la trouver, j'ai aussi fait une simulation sur Stellarium pour cette année 69163 et en date du 02/12/69163 j'ai un rapprochement de Vénus et du Soleil mais pas de transit, en plus Mercure est assez loin. Je continue mes recherches... mais si quelqu'un connait la date et tant qu'à faire l'heure précise de ce transit simultané, je suis preneur (ouai j'ai rien d'autre à foutre...)

Un Observatoire astronomique. Abri de jardin pour 50€ en Hte-Savoie: https://www.leboncoin.fr/jardinage/2110422078.htm

Je vois que les montées en station tôt le matin dans les Pyrénées sont les mêmes que dans les Alpes: il y a les mêmes cinglés qui se prennent pour "Sébastien Loeb" dans leurs petites bagnoles (de mon temps ont disait "Vatanen", Ari de son prénom )

Donc celles-ci si j'ai bien suivi: https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/6416-jumelles-apm-37x120-ed-apo-90.html Je vois que nous n'avons pas la même définition de "vite sorties /vite rangées" Avec ce matos, il y a quand même du poids, du volume, de l'encombrement. Allongé dans un transat avec accoudoirs, les Canon 15x50 IS sont un vrai bonheur...

L'outil idéal pour rester dans cet état d'esprit "vite sortie/vite rangée" et pour le ciel profond: les jumelles stabilisées. Parles-tu de ces jumelles: https://www.loisirsplaisirs.com/jumelles-astronomie-explore-scientific/4603-jumelles-bt-120-sf-monture-explore-scientific-u.html ? S'agit-il de celles-ci: https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/6416-jumelles-apm-37x120-ed-apo-90.html ? Quel est ton budget?

Bonjour Une vidéo de notre ami @CDLC à ce sujet sur la chaine astro : https://www.youtube.com/watch?v=Csfigto5Bxg

Cherche pas plus loin: fumer une clope c'est presque pire que de te prendre un coup de flash dans les yeux Mais beau croa dis donc, un vrai plaisir de te lire merci pour ce partage

Joliiiiiie . Petite correction pour rendre hommage à la mémoire de ce grand homme, l'astronome américain Edward Barnard (https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Emerson_Barnard) il s'agit de Barnard 33