polorider

Non on ne voit pas obligatoirement quelque chose. @Sylvain93500 nous le dit dans son premier message: Donc actuellement pour @Sylvain93500 l'urgence est de voir quelque chose dans l'oculaire Oui je trouve ça bizarre aussi: peut être un "cache de protection" sur une partie optique qui n'aurait pas été enlevé...

La technologie diminue la pression sur les habitats naturels Ceci reste à prouver car il y a beaucoup d'études qui nous disent exactement le contraire: les activités humaines (donc la technologie) sont le principal facteur de l'érosion actuelle de la biodiversité en augmentant la pression sur les habitats naturels.

Sans image dans l'oculaire le réglage du viseur point rouge est impossible... Actuellement pour @Sylvain93500 l'urgence n'est pas de régler le viseur point rouge mais de voir quelque chose dans l'oculaire De nuit ou en plein jour?

Bonjour @Sylvain93500 et bienvenue sur le forum Première chose à faire: lire la notice en entier... Tu ne vois rien dans l'oculaire quand tu regardes quoi? Qu'est ce que tu vises exactement: le ciel, la maison en face, la Lune, un arbre, le jour, la nuit ? Il faut que tu nous donnes plus d'infos sur ton matos, la façon dont tu l'as monté, ta façon de regarder dans l'oculaire, etc...

Est ce que tu votes quand il y a des élections?

Là tu confonds météorologie et climatologie Non ils ne disaient pas qu'il n'y en aurait plus, ils disaient qu'il serait plus compliqué à exploiter (faudra aller le chercher plus profond) donc plus cher... Quand Drake a installer son derrick sur son terrain à Titusville le pétrole a jailli à 23 m de profondeur...

Une vidéo qui montre le Starship qui part en sucette: Suivi avec un CPC 11.

J'ai lu tous tes messages pour essayer de savoir d'où tu as observé le phénomène mais je n'ai pas trouvé... D'où l'as-tu observé ?

Si c'est celle à laquelle je pense:

https://www.tf1info.fr/regions/video-reportage-tf1-une-voiture-clio-mysterieusement-detruite-a-strasbourg-tout-laisse-a-penser-que-c-est-une-meteorite-2276826.html

Belle acquisition Une lunette (Zagorsk Optical) qui pourrait aller avec cette monture: https://www.leboncoin.fr/collection/2425859825.htm

J'ai édité...

Ah pour moi il s'affiche bien... Non c'est Barack Obama... il y a peut être eu un bug au moment où j'ai modifié la taille du gif...

C'est ma réaction par rapport à la photo de @thierry242 juste au-dessus

Edit: Et... Uranus est toute petite petite...

Peut être un début de réponse ici: https://youtu.be/nSEoWKODGDM?si=EK57jczWewN-0kjM&t=2070

Oui c'est malheureusement vrai... Je ne sais pas quoi mettre comme émoji pour réagir à ton message pour ta répartie... pour l'Histoire...

"Armée : un tir de missile étourdissant inquiète la population à Biscarrosse." Et ben on en n'est pas loin: " Samedi soir, dans un communiqué, le ministère des Armées s'est voulu rassurant, affirmant que ce tir d'essai ne présentait aucun danger. " ( https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/armee-un-tir-de-missile-etourdissant-inquiete-la-population-a-biscarrosse-le-ministere-rassure_6193650.html ) Depuis 1963 le centre d'essai des Landes a tiré plus de 8000 missiles en tous genres . Etonnant quand même que la population soit si inquiète

Oui tout le monde en parle, même le JT de tf1 c'est dire... C'est vrai que les Français métropolitains n'ont pas tellement l'habitude de voir ou d'entendre décoller des fusées... Mais on ne sait toujours pas d'où @ASTROPHIL33 a observé le phénomène dont il nous parle... Donc le mystère subsiste

A noter: il y a cinquante ans (et même plus: 56 ans) et avec des moyens techniques bien moins sophistiqués que maintenant, le lanceur Saturne 5 n'a connu aucun échec "Cette énorme fusée d'un peu plus de 3 000 tonnes — détenant toujours, en 2023, les records de masse et de capacité d'emport". (Wikipédia). Une fiabilité incroyable à une époque où toutes les simulations et calculs se faisaient "à la main" avec des calculatrices "à manivelle" . Je suis impatient de voir la suite

Depuis quel endroit sur Terre as-tu observé ce phénomène d'OVNI? (Peut être en Gironde comme le suggère @MKPanpan ..? )

Rien compris Bon ciel

Euh... Le modèle à 45 000 € n'est pas une lunette de 80 . C'est un réfracteur Apochromatique (Triplet) de 150mm / Focale 1050mm (F/D=7). (Hyperia). Le prix du bousin est "à partir" de 45 000 € ... Du très haut de gamme quoi

Salut Serge Je suis ton sujet et l'installation de ta nouvelle monture du coin de l'œil en tant que voisin, et pas du tout en tant que spécialiste en montures équato. Mais en voyant la dernière photo de ton setup (je me base sur les souvenirs de mes cours de mécanique générale) j'ai été extrêmement surpris (pour ne pas dire plus...) par la longueur des rallonges de tiges filetées. Je pense qu'une grosse partie du problème vient de là: elles son trop longues et entrainent immanquablement des flexions. Ou plutôt des micros flexions (invisibles et insensibles visuellement) et donc des micros vibrations... Je pense que tu as trouvé une bonne partie du problème Oui je pense que tu fais bien de faire l'essai Bon ciel à toi

Non mais il tient moins chaud que la polaire noire de @adamckiewicz donc il vaut mieux utiliser le teeshirt en été et la polaire noire en hiver Je ne vois le rapport avec le sujet "rester dans le noir " ou avec le teeshirt de @Danydan et la polaire noire de @adamckiewicz Où alors j'ai loupé un épisode Un indice..?