polorider

Salut @Martaque Ah oui je confirme très mauvaise idée . Je le sais j'ai fait pareil sur un NexStar 4 . Pas forcement: as-tu essayé de démonter le porte-oculaire et de les faire sortir par là?

J'ai le même et je m'en sers dans les sorties astro pourries quand ça commence à me faire chi.r

Je confirme (avec un 355/1650...): la même image visuelle directe de M33 dans l'oculaire . La seule nuit où il a fait beau la semaine dernière en Savoie (ciel de montagne à 1900 m).

Salut @Forever_young, si ça peut te donner des idées peut-être le même sujet de réflexion ici? @xs_man a monté un 400 serrurier sur une EQ8 peut-être voir avec lui ce qu'il en pense

Ah! Il y a déjà un membre de WA qui s'est jeté dessus : "Un achat est en cours sur cet article" . Ça n'a pas trainé... "Neuf, jamais utilisé" ça fait mal au cœur de lire ça.

Suffit de chercher un peu, des champignons, il y en a partout en forêt C'est où?

Une occase toute fraiche et pas chère : https://www.webastro.net/petites_annonces/canon-eos-40d_69921.htm Encore une ici: https://www.webastro.net/petites_annonces/canon-550d-defiltre-partiel_58943.htm

Oui mais ce n'est pas vraiment nouveau malheureusement: il y a quatre ou cinq ans je me suis fait piquer des photos dans la galerie ici même (elles n'étaient qu'ici) et je les ai retrouvées sur LBC avec le même texte d'une annonce que j'avais passée quelques semaines avant .

Annonce désactivée (Heureusement...) C'est toi @Astropleiades qui a fait le signalement à LBC?

De bonnes jumelles sans doute. Mais il faut savoir qu'au delà d'un grossissement x10 il faudra utiliser un point d'appui (pied photo, manche à balai, appui sur une table, etc.) afin de stabiliser l'image. D'autant plus qu'elles seront utilisées en astro: au delà de x10 sans stabilisation, les étoiles vont danser devant les yeux et l'image perdra tout son intérêt. Je serai plutôt pour l'utilisation de jumelles à focale fixe à x10 max.

Ah pas d'accord . 10/11 ans c'est l'âge auquel les enfants se passionnent pour tout, en particulier pour les choses de la nature. Je crois qu'il y en a pas mal parmi nous qui ont démarré leur passion pour l'astro à ces âges là .

Aaaaah d'aaaaacoooord! Je n'avais pas percuter

La Voie Lactée est sublime sous ces latitudes. C'est beau, merci pour le partage

alors là j'ai rien compris. J'ai dû louper un épisode. Je savais bien qu'il ne fallait pas que je fasse la sieste ç't'aprem... (mais hier soir c'était la seule nuit claire en Savoie donc je n'allais pas la louper...). Et comme d'hab: quand je sors de la sieste, ch'uis à moitié dans le coaltar je comprends plus rien à la vie... Je crois que j'aurai mieux fait de ne pas poster et d'aller faire autre chose. Il reste des places au parking, je crois que je vais y aller @kyfil c'est ma question dans laquelle je demandais où était la question qui t'as fait fuir? Dis donc @Great gig in the sky tu pourrais être poli .

Oui et quelle est la question?

Ça serait dommage, elle m'a bien fait marrer cette sponso . Merci pour le lien .

Salut @Mercowart bienvenue sur le forum . Et ne laissez jamais personne vous dicter vos loisirs... .

Ah d'accord (juste au dessus @popov avait l'air de dire qu'il avait déjà quelques notions...). Donc le plus simple serait de partir sur une monture Dobson. As-tu pris le temps de regarder les propositions faites dans mon premier poste?

Ah d'accord . Il a donc déjà quelques notions. Ça va simplifier les choses pour commencer à utiliser un instrument. Maintenant il faudrait qu'on sache dans quels domaines exactement il a déjà ces quelques notions.

Je n'ai pas bien compris: vous voulez mettre un avion télécommandé par pc où?

Salut @Stropanovitch, deux instruments neufs en monture Dobson et qui entrent dans ton budget, ils sont fiables, compacts, simples d'utilisation, et facilement transportables: https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/4024-sky-watcher-dobson-flextube-130-650-r-tractable-heritage et https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/466848-telescope-dobson-150750-flextube-heritage-skywatcher Perso j'aurai une préférence pour le 150/750 (plus de diamètre donc plus de lumière donc meilleure résolution). Après il y a l'occasion. Là il faut faut faire le tour des sites de petites annonces et se déplacer pour voir l'objet. Acheter un instrument d'occasion sans l'avoir vu et essayé, est très risqué. Exemple: une belle occasion si en bon état: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2044217406.htm (capture d'écran de cette annonce sur LBC en dessous). monture équatoriale (donc un peu plus compliquée que la monture Dobson) mais facilement utilisable par un enfant de 11 ans. Il faudrait en savoir un peu plus sur l'utilisateur: totalement débutant en observation? Déjà initié? Déjà des connaissances des constellations et des objets stellaires? Passionné (à cet âge ça peut vite devenir une passion)?

De quelle couche d'inversion parles-tu? Perso je connais celle-ci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_d'inversion mais je ne vois pas le rapport avec le fait que tu as vu un engin que tu penses être d'origine extra-terrestre...

Ben j'habite bien autour de Lyon... A 150 bornes, mais "autour de Lyon", donc j'ai le droit . Si j'habitais dans Lyon, j'aurais pas le droit. Et si tu veux tout savoir, ch'uis même abonné au sorties Astro en Alsace . Ch'uis pas sectaire comme gars... Tiens je leurs fais de la pub en passant: https://www.webastro.net/forums/topic/104726-sorties-astro-en-alsace/page/315/?tab=comments#comment-2916980 Amis Alsacien, si vous passez par là: bien le bonjour et bon ciel à vous .

Ah ben c'est sûr qu'un fond pareil, ça doit faire un de ces boucans...

Apparement un bon endroit pour contempler la Voie Lactée un soir d'été :