gastair

Il fallait habiter à l'est de l'école, en un bon elle était là. 🙃

C'est vrai, la tranche manquante serait remplie de magma et la rotondité rétablie avec un axe qui se mettrait à retrouver les pôles. De ce fait avec ce volcanisme fou, l'atmosphère opaque qui en résulterait, l'effet de serre avec les particules et la quantité phénoménale de vapeur d'eau, l'absence de soleil au sol, la pollution de l'atmosphère par les gaz, rendraient la vie sur terre un temps impossible pour bien des espèces animales dont nous.

Bonjour, Marrant aujourd'hui de lire cette précision "pour garçons et filles" ... comme si ça n'était pas une évidence. Vers 1956-1957

Je suis d'accord... mais c'est lui l'auteur de son histoire, et c'est lui qui a marqué "à la manière dont on découperait une lamelle de tomate" . Alors l'auteur.... elle est en partie pelée ou alors tranchée la tomate ? 😁 et puis c'est bien de poser une question, mais il faut ensuite passer voir les réponses.

La vitesse d'un satellite est relativement lente, un bolide va beaucoup plus vite (similaire à une étoile filante)... on peut aussi le reconnaitre à ça.

La vitesse d'un satellite est relativement lente, un bolide va beaucoup plus vite (similaire à une étoile filante)... on peut aussi le reconnaitre à ça.

Comme il a écrit "à la manière dont on découperait une lamelle de tomate" je considère que c'est plus que la croute d'où mon raisonnement... sinon ce n'est que "peler" une partie de la tomate et non couper une tranche.. A @MickaBlackB de choisir sa version. Si le centre de gravité n'est pas déplacé, c'est que la masse de la terre n'a pas changé unilatéralement.... @Wan186 le terme "résistance" n'est pas adapté... du moins je ne le comprends pas dans ce contexte.

Bonsoir, L'axe de rotation de la terre passe par son centre de gravité, si on retranche une partie de la terre le centre de gravité se décale du coté opposé au manque de masse. Les pôles se décaleraient donc aussi d'autant et le climat s'en trouverait donc plus ou moins changé selon la quantité de masse manquante. C'est juste ce que je suppose, à vous les studios.

Vraiment magnifique 🙃 Attention à l'humidité à la Réunion. J'y ai vécu 3 ans, ce n'est pas la Guyane mais c'est tout de même redoutable.

La lumière naturelle et/ou un stockage au sec... Pour la cantine à deux étages qui protège ma lulu, j'ai fabriqué un petit boitier déshumidificateur et glisse à l'intérieur un galet déshumidificateur premier prix que je trouve par deux chez Auchan. J'ai aussi à l'intérieur un petit hygromètre. Le déshumidificateur régule pile poil à "normal" l'humidité dans une pièce humide voire à 40% (sec) si je n'ouvre pas la malle pendant un bon moment. Impératif : que ça ne se renverse pas et c'est pour cela que c'est stable, coincé par des cales et il y a un couvercle avec des trous au milieu mais étanche sur les bords. Quand la male sort en extérieur j'enlève le déshumidificateur et le met en attendant dans une poche plastique de congélo pour qu'il n'y ait pas d'humidité. Ma lulu a été trimbalée depuis plus de 20 ans ainsi dans des régions d'Outre Mer très humides. Par deux fois j'ai renversé le contenant avec le liquide récupéré c'est très corrosif heureusement ça n'a jamais touché la Lulu et j'ai du refaire l'intérieur de la malle... d'où ce bricolage récent qui permet une grande stabilité de la boiboite. C'est certes plus préventif que curatif. En photos :

En fait il existe déjà une vis de frein sur le dessus... mais peut être, sur le dessus le frein et là un blocage complet directement sur la crémaillère.

Bonjour @lyl merci pour ce super tuto. J'ai acheté neuve en 2003 une lulu Vixen 102SS ED. Or, en démontant la plaquette tenue par les 4 vis pour la rétrofiter avec l'option Vixen de molette démultipliée, je n'ai trouvé que deux rondelle. Je ne sais même pas ou elles étaient. L'une est tombée comme on le voit, la deuxième était sur l'une des vis (je ne suis plus certain de l'emplacement de cette vis). Le tube est de type soyeux comme vous disiez (celui de gauche sur votre photo). Savez vous si ces vis doivent toutes comporter des rondelles ? c'est curieux car cette plaquette n'avait jamais été démontée depuis son achat neuf. J'ai mis les deux rondelles trouvées vers l'avant sans en ajouter sur les autres vis en pensant que cela servait de réglage... mais juste une cogitation. Merci. Ah tant que j'y suis, savez vous à quoi sert le trous fileté isolé au centre ? re merci 😉

Merci... je comprends mieux.

Bonjour Pardon, je cherche à comprendre le lien entre la vitesse C et la non violation de la relativité (ce que je comprends bien dans ce cas). Mais où je bug... puisqu'il n'y a pas violation; pourquoi la vitesse de fuite serait-elle limité à C ? Merci

En grattant un peu... même si ce n'est pas les 84€ de la promo. ICI

Bonjour, Merci, je ne l'avais jamais fait auparavant, je l'ai fait à l'intuition. Il faut juste être concentré mais c'est vraiment à la portée de tous. Avant de passer le vernis, j'ai douté du résultat car c'était terne et la dernière couche (très fine de couleur métal) semblait prendre le dessus, mais en fait les deux couches vert et métal fusionnent vraiment entre elles avec une bonne couche de vernis.

Bonjour les amis. Je fais un petit retour de ma méthode pour s'approcher de la teinte Vixen. J'ai acheté ces deux bombes de peinture + une bombe de vernis de la même marque. Sur la photo on dirait que la bombe est de couleur or, en fait c'est un vert pale avec une teinte champagne. La dénomination est bien "vert martelé" Voici la référence de la couleur Vixen sur ces pièces d'époque. Par rapport au vert Vixen, une Bombe est trop "champagne" et l'autre est juste gris métal. Mon objectif est de trouver avec ces deux bombes la bonne couleur Vixen par des superpositions de couches très fines. Ben ça marche pas trop mal. Voici les pièces à peindre : Un contrepoids Vixen noir Et un support de chercheur. A l'origine il est Vert Vixen, j'ai acheté ce Viseur plus confortable. : Voila le viseur d'origine : Donc j'ai procédé ainsi : 1- Poncer la pièce à peindre et la nettoyer avec de l'acétone. 2- Peindre complètement la pièce avec la bombe Grise 3- Sans attendre passer une fine couche uniforme de peinture verte. Il faut la passer en tenant la bombe à au moins 50 cm de distance. 4- Passer un très fine couche de gris de la même façon, ces bombes ont un jet directif puissant, pour passer cette couche à 70 cm de distance c'est bon. 5- Passer sans attendre une couche de vernis. Le vernis fait pénétrer la dernière couche de gris dans le vert. Voici le résultat : les deux pièces du haut sont peintes d'origine... et dessous le poids et le support de viseur peints avec cette méthode. La pièce est sèche au toucher très rapidement et sèches en 24 heures. C'est le cas mais en fait elle reste fragile. Pour qu'elle soit bien dure il faut bien attendre une semaine. Voila le chercheur monté. Et le poids de droite repeint avec celui d'origine à gauche. On voit qu'il est légèrement plus 'champagne"

Ah ben oui.... si ça ne peut pas exister. j'ouvrirais un topic adapté. Merci beaucoup, Je vais donc ce soir regarder depuis le balcon, la silhouette de mes oculaire s'effacer avec l'assombrissement du ciel en fond... 😁

Merci les gars, Oui @adamckiewicz tu as raison... dommage il n'existe pas chez Vixen d'oculaire LVW de 30mm en 3.75 mm. Faut que je trouve un oculaire de 30/3.75 mm de qualité au moins équivalente à mes LVW. (Champ 65°, dégagement oculaire 20mm.)... Avec ma lulu ça donnerait un grossissement de 22 au lieu de 30 mini actuellement. Plutôt utile pour le ciel profond donc ? Galaxie type M31 ?

Bonjour les amis La retraite approche (bon, encore deux ans 😂) et je me suis donc en phase "bientôt je pourrais". J'ai déjà du matos depuis 20 ans, en effet j'avais acheté ma lunette et quelques oculaires en 2002/2003 chez Optique & Vision à Juan Les Pins par correspondance via Frank Valbousquet et Gilles Cohen alors que j'étais en Guadeloupe. Le matos a peu servi mais j'en ai pris soin. J'ai ensuite acheté de nouveaux oculaires et prévois de faire de la photo. Clin d'œil au passé avec une des factures d'époque... pourquoi d'après vous ces drôles d'appellations sur la facture ? (par exemple "tube rallonge tripleur" pour une Barlow Tele Vue x 3 ou "embout réfracteur" pour un oculaire) 😇 Voila donc ma série d'oculaires à jour. Moi j'ai toujours été Vixen... Avec Barlow Tele Vue X3. Oculaires 31,75 mm LVW VIXEN. Champ 65°, relief d’œil 20mm. Utilisés avec ma lunette Vixen ED102SS 660/102= F/D 6,47 (F/D 5 avec réducteur) sur Vixen GP motorisé Skysensor 2000 PC Ca donne avec ma Barlow X3 : Pour rappel : LVW VIXEN. Champ 65°, dégagement oculaire 20mm. Oculaire Grossissement 22 30 17 40 13 50 8 80 5 130 3.5 185 8 X3 250 5 X3 400 Bref... vous pensez quoi de ce choix de taille d'oculaires/barlow/réducteur pour le visuel mais aussi la photo... ciel profond ou planétaire/lune. Bref pour tout faire pas trop mal ? J'ai aussi le réducteur 1.32 Vixen spécial pour la Lulu ED 102SS... je ne m'en suis jamais servi... utilité ? (je sais c'est avant d'acheter qu'on y pense 🙃 )

Bonjour, Bon ben pardon par avance pour ma modeste contribution et je ne sais même pas si je suis au bon endroit pour cela. J'avais une pendule à phase de lune Galiléa. Bon, c'est un truc plus décoratif que scientifique mais j'aime ce genre d'objet. Dès que j'ai vu ce truc je me suis dit qu'ils étaient passés à coté d'une idée simple et formidable sur le plan esthétique et pratique... quelle horreur, la lune est plate ! que la terre le soit pour certains, soit... mais la lune ! Comme c'est insatisfaisant ! ... et encore ils tentent de donner l'impression sur les photos qu'elle est ronde... non elle est plate. Pas beau... En plus le "masque mobile" qui masque la lune est bien une demi-sphère... alors pourquoi cette affreuse lune plate ? ah oui, c'est moins cher à fabriquer. M'enfin pour une pendule à 70€ ajouter au cout de fabrication 1€ ou 2 pour faire un truc bien plus attractif je pense qu'il est possible de s'y retrouver, d'autant si on répercute le prix à la vente. Bon ben action... faisons celle qui aurait du être. Une sphère lunaire achetée à pas chère il y a une quinzaine d'années à Nature et découverte je crois. Ca tombe bien elle est du bon diametre. Bon ben je sacrifie la face visible de la lune pour le bien de la science... Attention la suite est très technique.... une demi sphère, de la colle, on colle. C'est plus chouette non ? et c'est bien plus précis... le masque sphérique n'est pas gêné par ce demi globe lunaire au rayon plus petit. Là ça s'intègre mieux à mon merdier ... syndrome de Diogène en devenir ☹️ Bonnes fêtes de fin d'année.

Bonjour les amis, Fabrice 56 ans, dans le Lot et Garonne Je suis inscrit depuis des lustres sur webastro et j'ai suivi l'aventure depuis le début de webastro. Ma vie mouvementée et mes points d'intérêt multiples et mouvants ont fait que je me suis éloigné de l'astronomie pour y revenir maintenant sur la pointe des pieds. Je possède un réfracteur 102 X 660, sur monture GP Vixen motorisée et avec raquette Vixen Skysensor 2000PC... tout ça date de 2001 et tout fonctionne parfaitement. Bon, c'est pas ce que ça a servi 😕 En 2010 j'avais aussi acheté une caméra Orion NB... je crois qu'avec l'informatique qui a évolué le déterrage va être compliqué. Je vais poster à ce sujet. Merci à tous pout ce forum formidable et plus largement webastro. Pour aider aux réponses futures, voila ci dessous le tour du matériel.... c'est bien le matos d'un gars qui achète tout, mais ne fait pas grand chose... bon ben ça va changer ! La ED 102SS et une tapette à souris 🙂 La cam, et entre autres, un réducteur de focale Vixen pour 102SS, un porte filtres linéaire (je ne sais pas le nom), un adaptateur photo et diverses bagues adaptatrices. Oculaires Vixen vIXEN Skysensor 2000 PC Des filtres... un des "clairs" est anti UV. Le boitier bleu c'est un Lumicon Deep sky. Barlow