Colmic

  Le 20/05/2025 à 16:15, Wan186 a dit :

Elle est trop personnelle, d'où un format éditable pour ceux qui voudraient se l'approprier. 😉

Voir davantage  

Dans ce cas il vaudrait mieux faire ça avec Google Docs, car tout le monde n'a pas Word chez lui.

Salut,

juste un aparté comme ça : si tu veux toucher plus de monde, publie ta checklist en PDF et pas en Docx. 

Très sympatoche comme manip.

J'ai aussi un staranalyser 100 qu'on m'a offert et qui dort depuis des années dans sa boîte. Faudrait que je saute le pas un jour...

Salut,

Markus a quelques casseroles au cul, sur le forum d'en face il est banni par beaucoup depuis un bon moment  

  Le 15/05/2025 à 09:59, 180Vision a dit :

Superbe cette NGC3718 Michel !

Voir davantage  

Merci à toi  

  Le 15/05/2025 à 09:59, 180Vision a dit :

Je trouvais qu'avec 2.3" sur le stack global final j'étais déjà pas si mal sur ma version, mais on note quand même bien la différence avec des images issues de ta TOA sous le ciel de la Creuse...

Voir davantage  

Je l'avais faite également l'an dernier avec mon APM130 (au même endroit) et j'avais sensiblement le même résultat que toi :

Avec la TOA et moins de temps de pose, je vais largement plus loin en magnitude limite surtout, c'est très curieux.

On en parle justement ici :

http://www.astrosurf.com/topic/176334-la-galaxie-ngc3718-avec-la-toa150-en-lrvb-pour-alaing/?do=findComment&comment=2518684

Et regarde la suite de la discussion, c'est très intéressant à lire.

Salut,

avant d'investir dans un SII ou un OIII-SII, essaie déjà de faire du pseudo SHO (c'est à dire du HHO) avec uniquement ton NBZ, ça fonctionne très bien  

Il suffit de faire une petite popote Pixelmath dans SiriL, j'ai dû noter ça dans un de mes tutos en signature (soit dans mon tuto SiriL soit dans le tuto sur les filtres).

Exemples : 

L-Extrême, traitement HHO :

IDAS NBZ traitement HHO :

L-Extrême, traitement HHO :

très belle celle-ci, elle ressemble un peu à M100 qui n'est pas très loin d'ailleurs.

  Le 15/05/2025 à 14:28, Faust a dit :

Du coup il faut 2 alimentation ? parce que j'ai essayé comme tu ma dis et l'Asiair n'était pas alimenter.

Voir davantage  

En apparté, il existe un topic spécifique à l'ASiair (lien dans ma signature en dessous), c'est bien de tout centraliser là-bas comme ça tout le monde peut profiter des réponses.

Non tu n'as pas besoin de 2 alimentations, mais d'un câble 5.5/2.1 en Y pour alimenter les 2.

Merci @nico1038 @David_LEGRANGER @Novarbis @Pascal76 @zeubeu @iserois @Celebrinnar  

  Le 13/05/2025 à 21:05, nico1038 a dit :

Avec des données de cette qualité, la calibration des couleurs devrait être facile en principe. 

 

Sur ton screenshot, je vois que tu utilises PCC alors que le nouvel outil SPCC est à privilégier dans quasiment toutes les circonstances. La différence de résultat peut être importante.

 

Pour le workflow, l'important est de combiner les couches RGB immédiatement avec le process RGBCombination (il faut juste qu'elles soient alignées. Aucun autre traitement n'est nécessaires sur les couches individuelles) puis d'appliquer SPCC sur l'image RGB. Normalement en faisant ça tu devrais avoir un résultat de la calibration efficace (avec, sur les graphiques de SPCC,  des courbes de non régressions  bien définies et peu de dispersions des points).

 

Il est vrai qu'il est difficile de trouver des ressources fiables sur Pixinsight et qu'on se perd dans la quantité de tutos disponibles. Je te conseille avant tout le site de Pix ainsi que la chaine youtube officielle qui présente notamment des exemples de traitements. Au moins, tu es sûr de la fiabilité de l'information.

Voir davantage  

Merci pour tes infos, c'est vrai que perso je me contente de SiriL et CS5 (avec BlurX et NoiseX sous Pix) mais pour ce genre d'objet l'envie d'aller plus loin dans le traitement se fait vite sentir, surtout quand on se retrouve avec des bonnes brutes (c'est incroyable la différence de résolution entre des brutes à 1.6" et d'autres à 2.5" !).

  Le 13/05/2025 à 16:37, Novarbis a dit :

Magnifique! Je connaissais pas du tout cette galaxie, merci pour la belle découverte!

Voir davantage  

Surtout qu'elle est très très haute au printemps, la lulu pointait au zénith quasi-toute la nuit ! Un objet incontournable.

  Le 14/05/2025 à 12:36, Faust a dit :

Bonjour, j'aimerais savoir si se bruit qui sort de la monture (HEQ5 Pro) est normal ?(Je pense pas) et si tout est bien branché parce souvent il m'est impossible de manipulé manuellement ma monture avec l'apli de L'Asiair (EQ mod) et pourquoi mon APN se déconnecte lors du calibrage manuel du PA ?

Voir davantage  

Salut,

visiblement tu alimentes ta monture depuis la sortie 12V de l'Asiair.

Pour certaines montures c'est déconseillé.

Je te propose d'essayer en alimentant directement la monture et pas directement par l'Asiair.

  Le 11/05/2025 à 05:58, zeubeu a dit :

Peut être que tu pourrais simuler le défaut en visuel à fort grossissement sur une étoile lumineuse ? En serrant et desserrant le correcteur et voir si l'aspect de l'étoile change.

Juste pour en avoir le cœur net 😉

Voir davantage  

Je vais tenter ça oui, surtout qu'on arrive en pleine Lune c'est le moment pour les tests  

J'ai vu un truc qui m'intrigue : voici le descriptif du nouveau correcteur TOA645 (le FL67 n'est plus vendu) :

  Citation

Takahashi a adapté son super-réducteur TOA-67FL aux contraintes de l'imagerie numérique, avec ses grands capteurs CMOS et ses petits pixels.

Jusqu'à présent, il existait deux types d'aplanisseurs pour les réfracteurs TOA. L'aplanisseur de champ 67-FL corrigeait un cercle image surdimensionné par rapport aux besoins des appareils photo numériques actuels. La qualité des corrections d'aberrations jusqu'à 50 mm de diamètre n'était pas adaptée aux exigences des capteurs. Le correcteur 35FL, quant à lui, avait été conçu pour une utilisation mixte, photographique et visuelle, avec l'obligation de pouvoir adapter une diagonale de miroir à la mise au point. Ce compromis ne permettait pas d'exploiter pleinement les performances optiques du correcteur.

 

Le nouveau correcteur de champ TOA-645 supprime ces limitations et offre une solution optique optimale pour les deux modèles TOA, leur permettant d'exploiter pleinement leurs performances, sans aucun compromis. Il est commun à tous les réfracteurs TOA. Le cercle image corrigé a un diamètre de 60 mm.

Voir davantage  

Du coup je me demande si je ferais pas mieux de revendre le FL67 et prendre le 645 à la place.

J'ai vu d'ailleurs que la team APO (la team à Riton au Chili) était passée sur une ASI6200 avec changement du FL67 pour le 645.

Essaie le Kaki  

C'est un truc que j'avais inventé quand j'étais à l'armée...

Ca se boit comme du petit lait mais ça déchire en quelques verres. Les filles adorent ça et ne se méfient pas... Mieux que le G H B  

Gin, Malibu, Curaçao bleu, jus d'orange, le final donne une couleur... kaki. 

EDIT : et puis Poliakov sacrilège quoi ! Etant moitié polonais je ne peux que recommander :

  Le 07/05/2025 à 13:53, Ant-1 a dit :

oui mais dans 99% des cas le plate solve se refait tout seul et deplace le tube jusqu'a ce qu'il soit au centre.

Voir davantage  

Ça, ce n'est pas vrai pour pas mal de montures justement, d'où ma procédure dégradée (et qui fonctionne à tous les coups).

D'ailleurs ça ne fonctionne pas toujours non plus avec mes montures Taka et je sais pourquoi. Quand j'envoie un goto sur un objet éloigné, l'Asiair lance le goto sur la monture, mais il lance également immédiatement la pose et le plate-solve (le protocole Temma n'utilise pas l'encodeur de la monture apparemment).

Comme la monture est alors en mouvement, le plate-solve échoue évidemment, et finit par se mettre en time-out au bout d'une 60aine de secondes (mes montures Taka sont lentes).

Je suis donc obligé d'attendre que la monture soit arrivée sur l'objet, puis j'annule le plate-solve auto, et je dois relancer une pose.

Pour mon AM5 en revanche là oui ça marche à tous les coups.

Mélanger du Gin et de la Vodka c'est Haram  

  Le 10/05/2025 à 07:29, zeubeu a dit :

Michel, tu as upgradé la 130 avec une 150 coquin 😉

Voir davantage  

Tu connais très bien son ancien papa en plus  

  Le 10/05/2025 à 07:29, zeubeu a dit :

Pour les aigrettes/cones sombres c'est la marque de fabrique de Taka 😉

Voir davantage  

Ben justement, je connaissais bien les aigrettes des FSQ (dues aux cales sur le doublet frontal selon Rémi), mais je n'avais jamais vu ça sur une TOA, et surtout pas au centre du champ (sur les FSQ on ne le voit que sur les bords).

Il n'y a pas de cales sur le triplet, et je n'ai rien vu dans le tube de la lunette qui pourrait générer ces aigrettes sombres.

L'explication de Riton, ça serait le correcteur soit trop serré, soit avec une bague de lentille desserrée.

Ton avis sur la question ?

  Le 10/05/2025 à 07:29, zeubeu a dit :

Elles sont très belles tes images en N&B 😉

Voir davantage  

Merci Fred  

  Le 09/05/2025 à 16:12, krotdebouk a dit :

Je ne le vois pas ça sur le graphique... à la louche je comprends +6.5"/-7" sur un tour. Et oui, j'ai vu des graphs moins bon mais on s'en fiche puisqu'on guide !

Voir davantage  

En fait ils font tourner l'axe AD sur un tour complet, donc sur 24 heures, et ils enregistrent l'erreur en permanence.

C'est un peu mal foutu leur truc et surtout ça veut rien dire du tout vu qu'on guide systématiquement.

  Le 09/05/2025 à 14:44, krotdebouk a dit :

j'ai pas compris les valeurs ZWO de 9.3/2.1", pas grave

Voir davantage  

C'est les plus gros écarts sur 1 tour complet de l'axe RA (360 degrés).

Au mieux ta monture est à 2.1" d'erreur, au pire elle est à 9.3" (et je te rassure mon AM5 est moins bonne que ça).

Maintenant ça veut pas dire grand-chose en fait, car le 2.1" ne dure pas très longtemps sur le tour complet, ça serait mieux qu'ils donnent la moyenne de l'erreur sur le tour complet.

Le mieux c'est d'avoir une sinusoïde la plus régulière possible, sans trop d'à-coups.

Très chouette M104, surtout qu'elle reste basse sous nos latitudes  

Merci @sebseacteam @David_LEGRANGER @Celebrinnar @iserois et @Ant-1  

  Le 08/05/2025 à 05:32, sebseacteam a dit :

cette lunette tient ses promesses on dirait bien 😊 

Voir davantage  

A confirmer en fin de mois en Vendée, j'espère surtout ne plus retrouver ces aigrettes sur les étoiles brillantes, ça la fout mal pour une lunette de ce prix.

Je mets ces aigrettes sur le compte du correcteur trop serré ou des anneaux trop serrés, je ne les ai plus revues depuis. Croisons les doigts.

  Le 07/05/2025 à 19:16, David_LEGRANGER a dit :

la suite d’ici 3 semaines si tout va bien coté météo… et si j’arrive à avoir mes jours, vive la retraite dans 12 ans...  !

Voir davantage  

T'as intérêt à venir toi, sinon qui va ramener la Tequila ?  

  Le 07/05/2025 à 02:21, Ant-1 a dit :

Les nuits d'astro sous la tente en Avril, il a pas du faire chaud... Moi comme je suis en nomade, je reste toute la nuit a coté de mon set-up, et ca pelle serieux. sauf 3 nuits de la semaine derniere ou on a eu un temps d'été.

Voir davantage  

Non les tentes qu'on voit là sont pour entreposer le matos de certains. On dort en gîte.

Moi je dors dans mon camion (Van Marco-Polo) et j'image depuis l'intérieur avec les CPL (ou l'Opal si je n'ai pas de 220V). Enfin, dès que les poses sont lancées, les copains m'entendent surtout ronfler dedans  

Très sincèrement, et depuis que j'utilise des Asiair (v1 puis Pro, puis Pro avec modif antenne, puis Plus, puis Plus avec antenne plus puissante), j'ai toujours galéré avec le Wi-Fi de l'ASiair seul, surtout si je m'en sers à l'intérieur de mon camion ou dans ma maison.

Avec un OPAL on peut utiliser le Wi-Fi de plusieurs façons :

- en extender, c'est à dire à mi-chemin entre l'Asiair et la tablette

- en routeur, c'est à dire en montant un câble ethernet de plusieurs mètres depuis l'ASiair jusqu'à l'Opal à l'intérieur (de la voiture ou de la maison) ; avec un câble éthernet plat, on peut passer dans le joint d'une porte ou d'une fenêtre

- en ampli simple, c'est à dire en le montant à un endroit fixe de la monture qui ne bougera pas avec l'instrument (car c'est souvent le fait que l'instrument bouge qui provoque les déconnexions)

Il faut savoir que si l'antenne de l'ASiair n'est pas parfaitement verticale, alors la perte de signal est énorme. Si l'antenne se trouve à un moment derrière l'instrument, là encore la perte est énorme.

Dans tous les cas, si on a le 220V sur le terrain, alors le CPL est de loin la solution la plus fiable et rapide. 

Si on n'a pas le 220V, un OPAL est ce qu'on a trouvé de mieux parmi tous les routeurs/extenders qu'on a testés avec mes potes sur le terrain.

A noter qu'on peut utiliser aussi un câble ethernet de l'ASiair jusqu'à la tablette (sous réserve qu'on lui ajoute un adaptateur Ethernet/USB-C) mais ça ne fonctionnera qu'avec un routeur (ou alors avec ce qu'on appelle un "sucre" croisé).

  Le 05/05/2025 à 08:30, thierry fernandez a dit :

je resterais dans ma voiture à 4 ou 5 mètres tu penses que j'aurais des coupures intempestives car j'aime bien voir et contrôler ce que fait.

Voir davantage  

La voiture, comme mon camion, c'est une cage de Faraday, donc il y a de fortes chances que le Wi-Fi de l'ASiair ne passe pas.

J'ai listé il y a déjà pas mal de temps les différentes solutions dans ce même topic, ça doit être dans le résumé page 1.

Le CPL je m'en sers quand j'ai du 220V sur le terrain bien entendu, sinon c'est mort

Si je n'ai pas de 220V alors j'utilise mon routeur Opal

Pas de paramétrage avec les CPL, on branche le CPL1 via câble éthernet à l'ASiair, et le second CPL s’appaire automatiquement au premier. 

Il suffit de rechercher avec la tablette le Wi-Fi du CPL et on démarre l'appli Asiair qui va trouver toute seule l'ASiair. 

Avec l'OPAL c'est pareil, on branche l'ASiair à l'OPAL via câble éthernet, puis on cherche le Wi-Fi de l'OPAL.

A ce jour l'OPAL reste le moyen le plus efficace d'avoir un bon débit si on n'a pas de 220V sur le terrain.

  Le 04/05/2025 à 23:14, turboIII a dit :

@Colmic Il doit y avoir une subtilité qui m'échappe dans cette séquence. Si bien compris normalement on a normalement terminé le PA à l'étape  11 précédente.

Alors faire un goto sur Alcor et faire une pose de 2 s pour vérifier que c'est bien centré ok mais pourquoi tourner en boucle si pas centré ?

Voir davantage  

Faire le polar align ça ne te donne que la position du pôle.

Plus tu vas t'éloigner du pôle moins la précision sera bonne, donc il va falloir refaire un plate-solve pour indiquer à la monture où elle se trouve précisément.

Pourquoi tourner en boucle ? Pour affiner la précision à chaque plate-solve.

Avec mon EM400 je n'ai besoin que d'un plate-solve pour être centré parfaitement sur l'objet, avec d'autres montures ce n'est pas le cas.

Dans certains cas, le plate-solve va se relancer automatiquement jusqu'à l'alignement parfait, mais ça ne fonctionne pas toujours ainsi.

  Le 01/05/2025 à 23:15, Ant-1 a dit :

Plus simple et beaucoup plus rapide: utilise le mode Focus, et tu peux faire la mise au point en live, ca prend 10s ! comme sur un APN en fait.

En mode preview, il faut 20s entre la prise de vue et l'affichage de l'image.

Voir davantage  

Pour utiliser le mode focus il faut déjà trouver une étoile dans le champ rikiki. Je l'utilise bien évidemment si j'ai une étoile suffisamment brillante dans le champ, sinon c'est mort  

Et si tu passes 1 minute à chercher une étoile en mode focus, alors tu as déjà fini en mode preview.

En mode Preview je me place en bin2, surtout qu'avec mon CPL ça met moins d'une seconde à récupérer une image.