Aller au contenu

VNA

Membre
  • Compteur de contenus

    2 367
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par VNA

  1. Bonjour: non ça a été très réfléchi. Exploser un astéroïde en poussière est très risqué et sans doute pas possible. De dévier l'astéroïde est bien plus simple et bien plus efficace.
  2. Très intéressant sujet qui revient souvent quand je partage mon telescope. Mais simplement dit: impossible de voir un drapeau, un homme, etc. depuis la terre même avec le plus grand télescope d'aujourd'hui. Merci pour les explications. Très intéressant sujet qui revient souvent quand je partage mon telescope. Mais simplement dit: impossible de voir un drapeau, un homme, etc. depuis la terre même avec le plus grand télescope d'aujourd'hui. Merci pour les explications.
  3. VNA

    James Webb

    La meilleure forme de communication est celle qui vaut d'être répétée!
  4. Tous les jours une ville comme Toulon (Var) se forme mondialement! Cela représente une situation insoutenable. Ce n'est pas la place le problème mais les resources pour alimenter ces nouvelles populations. Je ne suis pas très optimiste sur le futur humanitaire si on ne fait rien ou pas grand chose, ce qui est le cas à présent!
  5. Bonjour: Va valeur n'est pas grand chose, sauf pour le collectionneur. Enormément d'améliorations ont été faites surtout sur le traitement des optiques. Sans aucun doute le miroir devra être retoucher, quand à la mécanique et électrique t e sera difficile à trouver des pièces. Si il est en bon état tu as de la chance et prends plaisir à t'en servir.
  6. Vous trouverez toutes les informations et images Ici: https://webb.nasa.gov/content/multimedia/images.html
  7. VNA

    Actualité exoplanétaire

    Pardon, je me suis mal expliqué, mais j'avais écrit la même chose, de plus en me servant du modèle ancien qui en effet est incorrect, lire ou écouter Steven Weinberg. L'un des principaux auteurs du "Standard Model."
  8. Bonjour: Peut être certains sont un peu basés? Après tout ce n'est pas bien différent du Sud Ouest américain et ses paysages rocheux et désertiques. C'est tout de même fascinant de se rendre compte de la similarité. Ce qui nous réveillerait et bouleverserait serait un fossil d'une petite bête? ;- )
  9. Bonjour et bienvenue sur le forum.
  10. N'est ce pas une question de vitesse de rotation? ( angular momentum of the stars) D'autre part un amas globulaire n'a pas de trou noir, si je ne me trompe pas? C'est pas si simple, apparement les galaxies éliptiques ne sont pas plates? Mais d'après ce que je lis ici et là, toutes les galaxies ont un trou noir, c'est la gravité des étoiles qui leur donne leur vitesse de rotation, et non leur trous noirs.
  11. Bonjour: Comme ça a été déjà écrit: plus que certain que c'est Venus à cette heure là, Venus disparait d'une part la lumière du jour augmente et d'autre part la terre tourne.
  12. Bonjour: Il faut penser à l'obstruction qu'un MAC et son secondaire provoque contre une lunette sans obstruction?
  13. Désolé, ; -) je sais de quoi tu parles, j'ai habité pendant quelques années à Minneapolis, les moins 20 et moins 30c étaient la norme, Janvier Février et . . . Difficile d'observer avec ces conditions là. Courage!
  14. La bienvenue, même latitude que Paris, mais il doit y faire bien plus froid.
  15. Voilà pourquoi on ne peut pas observer (directement) le centre de notre galaxy : Sagittarius A. Mais Andromeda n'est pas dans la ligne de vue du centre de notre galaxy. 100 000 années lumières de diamètres et 1 000 d'épaisseur.
  16. SIi tu démontes la lame, soit sur de faire des repérages entre la section de la lame et le tube, repérages des entretoises, etc. avec photos. Il est primordial de remettre le tout comme il l'était--good luck. Et puis il faut être très propre et soigneux.
  17. Bonjour: je me sers d'une double prise: une pour alimentation et l'autre pour brancher mes écouteurs. Mais regarde sur ce site, tu devrais trouver ce que tu cherches. https://www.bhphotovideo.com/c/product/1139478-REG/apple_md826am_a_lightning_digital_av_adapter.html Bonne chance, comme on dit en . . .
  18. Pour faire de la photo, vaut mieux une monture èquatoriale.
  19. Bonjour: l'humidité je pense est le plus gros problème, le froid ou la chaleur le sont beaucoup moins--penses à ta voiture et toute l'eélectronic ou la verreries! Faire attention aux rats, souris etc.
  20. Bonne raison pourquoi on entend guère parler de ce genre de télescope: c'est compliqué! J'ai un cinq pouces Schmidt-Cassegrain, beaucoup plus simple sur une monture iOptron avec GPS, qui me sert bien quand je suis en déplacement. Mais on veut toujours plus gros!
  21. Bonjour et welcome Luc, mais j'ai entendu dire que ça va couter cher d'avoir posté avant de se presenter. 😉
  22. Félicitations pour ton acquisition, mais un grossissement à 330X demande un ciel exceptionnel . Habitant près du Pacific, si j'arrive à monter à 200-250X je serais très très satisfait. Bon ciel.
  23. C'est malheureusement l'inconvénient de style de télescope, mais magnifique projet.
  24. Merci pour ce rendu, en effet magnifique. Ça me parait froid, et pourtant si je ne me trompe pas c'est l'été au mois de décembre?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.