bosgi

Effectivement on les devine. Il y a quelques années j'avais démonté le doublet d'une LINEAR 127 et je n'y avais plus touché pendant quelques mois. Grave erreur car on oublie vite certains détails. Conséquence l'image n'a jamais été comme à son origine. Il a fallu l'expertise de LYL pour remettre tout en ordre.

Salut. Concernant les marquages sur le doublet on devrait retrouver les mêmes traces sur le crown. Et je vois qu'il n'y en a pas donc sur quoi tu te bases pour positionner les deux éléments. S'il s'agit bien du doublet d'origine tu devrais y arriver.

C"est sûr il vaut mieux mettre 50€ de plus sur le C90.

Idem sur le Golfe du lion. La Poisse.

C'est très rare d'en trouver un complet, souvent il s'agit que du tube seul. J'ai eu ce tube dans le passé. Je crois que je l'avais utilisé pour l'éclipse de 1999. D'après vous est-il motorisé ? Il est bien sympa ce petit celestron.

Bonjour. Peut-être rechercher par les annonces un moteur synchrone avec variateur. Possible que ce genre de matos traine dans un tiroir. Autre possibilité que j'ai pratiqué dans ma jeunesse avec un 260 sur monture à berceau non motorisé : remplacer le moteur par un flexible muni d'un manche à balai. On s'habitue vite à la correction du mouvement horaire au point que cela devient un réflexe. j'ai même fait des photos grand champ, longue pose, avec une chambre photo en parallèle sur le 260 .

https://www.webastro.net/petites_annonces/prisme-herschel-clave_102455.htm Une rareté à ne pas rater si vous êtes amateur du soleil. Un prisme de Herschel Clavé. J'ai trouvé le mien aux USA à prix d'or. Donc celui-ci est à un prix correct compte tenu de la rareté. Pour rappel il s'agit d'un pentaprisme qui ne nécessite pas l'ajout d'un filtre. Les images sont très belles.

Ben moi, au nord de Narbonne, j'ai sorti la 77/1000 Eikow de 1967 (mon année de naissance) équipée de l'hélioscope Clavé à pentaprisme. J'ai même pas vu le premier contact. Rien, nixt, nada, niente. En début de phénomène les nuages jouaient avec mes nerfs en me laissant croire à une amélioration et au maximum complètement bouché. Chez nous l'éclipse était d'environ 15%. Bon après c'est de bonne guerre il faut bien en laisser un peu à nos amis du nord.

Un Mizar 100/1000 peut-être sympa dans les PA ici. https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-vintage-mizar-100-1000-sur-ar1_99787.htm

Je vais aventurer une opinion de non spécialiste. Le diamètre 60mm pour une focale de 900mm offre une correction des aberrations optimale. Il faut savoir que pour un doublet achromatique plus on augmente son diamètre plus il devient difficile de corriger les aberrations par la seule distance focale, car cela donne des tubes de plus en plus longs et encombrants. A 60mm de diamètre un f/d 10 à12 suffit. pour une 100mm il faut monter à f/d 15 et ainsi de suite. Une autre raison est le coup d'un doublet.

Bonjour si le tube vient en butée contre le flexible empêchant son utilisation, la solution est de basculer le tube à l'opposé, donc un 180° sur l'axe horaire. En clair le tube vient à l'endroit où est situé le contre poids sur votre photo et vice versa. il faut que le contre poids se retrouve côté flexible. Si le tube venait à toucher le pied il faudra attendre que Jupiter monte un peu dans le ciel.

Que voilà des informations très intéressantes. Merci Hasbeen.

Manu Fonfon Concernant cette belle lunette je pencherais plus pour les années 50. Il faut savoir que les lunettes Vion étaient tout en laiton apparent avant guerre. Fin des années 40 début 50, les tubes ont été peints en blanc cassé mais les tubes allonge restaient en laiton brut, comme sur ta lunette. Ce n'est que dans les années 60, donc pour les dernières lunettes Vion, que les tubes allonge en laiton ont été chromés, comme sur le pub de 1961. J'ai la chance de posséder la lunette Vion 40mm de feu Gilbert Masse qu'il a eue à l'âge de 7 ans en 1933, il l'a gardée jusqu'à sa mort à l'âge de 93 ans. Elle a pour moi une double valeur. Es-tu sûr que le tube de ta lunette est en alu. Cette option était proposée chez Manent et Sécrétan pour les grands modèles dans un souci de réduction de poids. Je n'ai jamais entendu parler de tube alu chez Vion. Cela n'avait aucun sens pour les petits modèles.

Et sur la troisième photo le scope est posé à même le sol dans la rue. 🫣

LYL Je suis heureux de voir que le baume du Canada de feu Gilbert Masse est encore utilisable. Il serait lui même très content. 😉

Il faut savoir que compte tenu de la forme des pieds en bois, de la la présence d'inox sur les tubes allonge il s'agit d'un modèle "récent" d'après guerre, années 50 voire 60. Les tubes, à cette époque, étaient peints en blanc ivoire. Le peinture était plutôt bonne et ne s'écaillait pas facilement. Peut-être que le proprio précédent a commencé un décapage pour retrouver le métal et a renoncé face l'ampleur de la tâche. Mais il semble que cette peinture s'écaille. Les derniers modèles Sécrétan avaient un tube en alu, c'est pourquoi ils étaient peints. Quel est le métal, alu ou laiton ? En tous cas très bel instrument, monture stable avec mouvements lents permettant un suivi suffisant, et une bonne série d'oculaires. Je pense que l'ensemble peut se proposer dans une fourchette de 1000€ à 1500€. Bien sûr il faut la voir sur place.

Je comprends pourquoi l'annonce était en re-validation quand j'ai posté le lien. Pour moi 850€ était le bon prix. A 1200€ si personne se manifeste le vendeur en tirera les conséquences. Enfin j'espère...

Jumelle Fujinon 25 X 150 pour 2900€. Quand on connait le prix du neuf c'est une super occaz. Mais par rapport à la concurrence ces jumelle d'excellente qualité souffrent de deux défauts : oculaires non interchangeables et à vision droite. Mais ça reste un instrument de prestige. http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/jumelles-fujinon-25x150-r38273/

Lunette Perl 108/16OO AE Une super occaz pour 850€. J'ai possédé la même. Elle est complète avec ses trois coffres : tube, trépied, monture. https://www.webastro.net/petites_annonces/lunettes-telescope-perl-modele-ae_106_95965.htm Le petite soeur de la Royal présentée par FLUO, plus ancienne. Avec un tube beaucoup plus léger, sans poids longitudinaux, avec barillet et PO plus simples mais de très bonne facture. Le point faible étant le trépied et la monture non motorisable à l'époque. Un point fort les CP vissants, hyper pratique pour l'équilibrage.

"Vendeur" est bien le mot qui convient. On se demande si ce monsieur fait de l'astronomie, il donne plutôt l'impression de commercer. Mais il faut reconnaitre qu'il vend souvent des instruments vintage assez rares. Il doit avoir de bons réseaux. J'ai eu à faire à lui et je n'en garde pas un bon souvenir.

C'est toujours un crève cœur de voir une installation dans cet état. Bravo pour votre projet de rénovation. J'ai visité, fin dans années 80, une configuration similaire qui appartenait à Pierre Antonini, située sur la commune de Bédouin au pied du mont Ventoux. Je cois qu'il s'agissait d'un 250, en tous cas un Mévolhon de même facture. Il me semble que Pierre avait tout revendu, dans son grand âge. Je ne sais pas s'il vit encore. Il était un des membres actifs de la fameuse liste AUDE. Bon courage pour la rénov. Pour compléter j'ai retrouvé ce lien, utile si vous avez des questions sur l'instrument. Pierre Antonini connaissait personnellement Robert Mevolhon. http://www.astrosurf.com/topic/127903-recherche-partenaire-pour-gestion-observatoire-2-coupoles-sud-ventoux/

Sympa ce trépied, il semble solide. si le gouttière et la rotule sont d'origine ce n'était certainement pas très stable. La ressemblance avec la Bardou est intéressante. On attend la suite avec impatience.

Vu la taille de la gouttière et de la rotule je pencherais plus pour un trépied haut comme sur le photo que tu as postée. Parfois on trouve des trépied sur LBC, il suffirait d'une petite modif pour monter un axe métallique qui recevrait la rotule.

Les deux emplacements libres ressemblent au coffre de mon ancienne Vion équipée de deux tubes allonge, un pour le terrestre et le second pour l"astro. Il fallait les enlever pour placer le tube dans le coffre, chacun avait sa place à côté du tube. Tu as peut-être raison, bien qu'ancien, le coffre n'est peut-être pas d'origine. Je ne vois pas dans le coffre d'emplacement prévu pour des oculaires donc il y avait seulement le tube allonge terrestre et peut être un autre pour l'astro avec oculaire unique. As-tu essayé de positionner le tube allonge dans l'un des emplacements ?

Salut. Et bravo pour cette belle acquisition. Je ne crois pas que le pied entrait dans la coffre. Avec ce diamètre soit il y avait un second coffre pour le pied mais j'en doute. Par exemple pour la 100mm Vion que j'ai possédée le pied majestueux n'avait pas de coffre. Concernant la gouttière et la rotule as tu essayé de les laisser monter sur la lunette en ramenant (en planquant) la rotule contre la gouttière. Peut-être que ça passe dans cette position et que cela permettait de ne pas tout démonter.iL suffisait de prendre l'ensemble et de le poser sur le pied. Pourrais tu poster une photo de la gouttière montée car c'est très bizarre comme système. Normalement on trouve une gouttière en laiton percée de 2 trous, la lunette se fixait avec écrous. J'imagine que l'emploi du bois réduisait le prix. ENcore une fois bravo pour cette trouvaille.