T350

Oui, pas faux. a+ Serge Le kit est livré avec une graisse de rodage. a+ Serge

L'EQ8 Rh fait un très bon job avec un C14. A+ Serge

oui, bien sûr Nico. a+ Serge

Et il aurait fait quoi Piérro? La mécanique de DEC est pas top, c'est un problème de sesign. Pfff, Tyler, c'est tout ce que j'ai à te dire: Pffff.😋 a+ Serge

Oui, mais elle peut fonctionner mieux Eric.😊 Et la DEC n'est pas satisfaisante. a+ Serge

Salut, Ca y est, j'ai décidé de commander les pièces (nouveaux blocks de VSF en DEC & AD+ nouvel axe de DEC) de Shibumi. Skywatcher EQ8 / EQ8-R Mount Modernisation - Shibumi Astro Engineering (shibumi-astroengineering.com) Ce qui va nécesssiter un démontage complet de l'EQ8. Donc voilà, le sujet est lancé. Ces modifs vont augmenter le couple en DEC et RA de 1.5. a+ Serge

Salut Picaroba, merci de déterrer ce vieux poste, mais c'est vrai que l'image est chouette. Tout d'abord, le backfocus de 146.3mm n'est valable que pour les C14 de la série Edge HD. Si tu as un C14 classique, il me semble que c'est différent. Il faut néanmoins garder à l'esprit que le backfocus sur un SCT n'est pas critique. Dans le cas d'un C14 Edge HD, il faut que le capteur soit à 146.3mm à partir de l'arrière des filets en 3.3 pouces SCT: La 2600 (tout comme la 6200) possède un backfocus de 17.5mm tilt-plate comprise. donc il te faut additionner tout ce que tu as entre cette surface et le capteur et/ou mesurer avec un pied à coulisse. Personnellement, j'avais fait le choix d'utiliser des bagues en M54 afin de limiter le vignetage au maximum. J'avais fait un diagramme du montage: la ligne rouge représente la référence dont je parlais. le tirage du tiroir à filtres+OAG-L+caméra=60mm. le rotateur fait 30.2mm de tirage, la bague 2" SCT vers M54 10mm donc il te faut combler la différence avec des bagues en M54 (ou M48 si tu pars sur du M48) que tu peux trouver chez Ali le voleur. Voici mon montage: ou sinon, tu peux tricher en utilisant un coulant en 50.8mm avec un adaptateur sur le 2" SCT: l'avantage de la 2ème solution est qu'elle vignète moins que la première grace à cet adaptateur avec un diamètre interne plus grand: Bague adaptatrice pour Schmidt-Cassegrain 3,3'' pour C1100 ou C1400 vers Schmidt-Cassegrain 2'' ouverture 45mm (PA) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! et ça vissé dessus: Porte-oculaires coulant 50,80mm pour Schmidt-Cassegrain à serrage annulaire (Kepler) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! qui te permet aussi de coller un oculaire dessus si l'envie t'en prennait. Ensuite, tu prends ça: Bague adaptatrice coulant 50,80mm vers M54 (Kepler) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! et enfin, le rotateur de champs, l'OAG-L et le tiroir à filtre: Diviseur optique OAG-L Large (ZWO) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! Bague rotative M54 mâle / femelle (TS) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! Support-filtres à tiroirs M54 tirage 20mm v2 (ZWO) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! et tu as juste à mesurer l'espace entre ton coulant en 50.8mm et l'adaptateur. Encore une fois, le pied à coulisse est le juge de paix. Mais à convertir en M48 car je crois que la 2600 sort en M48, pas en M54... a+ Serge

Nous sommes tous astrophotographes iciet nous en sommes à poster des images de ChatGPT. Quelle tristesse. Même nous, on devient complétement c*n! a+ Serge

Grrrr Julien, regarde les photos de l'opération. La résistance chauffante, c'est pour le hublot de la caméra, et la 6200 en est déjà doté d'une par défaut. La la buée est directement sur le capteur, et c'est normal, vu qu'il y a de l'humidité dans la chambre, et que le doigt froid est juste dessous. Pour ton festival, d'accord avec toi, mais il y a Eisbrecher! moi, j'ai généré ça: a+ Serge

Hé Gérard,☺️ on voit tout de suite que la nuit dernière était couverte sur Paris, et que tu n'as rien à traiter.😉 Faut que tu nous fasse un tuto (ou Seb) sur comment on fait pour demander à GPT de générer des images. J'ai plein d'idées, toutes plus farfelues les une que les autres. a+ Serge

oui, mais la RAF, tu peux t'en passer avec bonheur, alors que de la buée sur le capteur qui refuse de partir, c'est mort. J'ai commandé ça chez Pierro pour faire le taf correctement: Dessicant pour ASI Pro refroidie (ZWO) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! a+ Serge

la priorité est de peindre le chanfrein du primaire, et je ferai peut être un rinçage à l'eau distillée. a+ Serge

Merci à vous 2☺️ a+ Serge

oui, l'hydrogène tu sais, c'est très surfait. moi au bout de 2 images qu'avec de la lumière à 656,3 nm je me lasse. Et rien qu'un petit drizzle dans le stacking sous PI ne sache corriger avec la caméra OSC. a+ Serge

Non mais tu parles d'un cauchemar!🤮 J'ai seulement un tiroir à filtre sur le chemin optique pour l'IR-Cut vu que le hublot de la 6200 laisse tout passer. Je ne fais pas parti des nombreux déviants ici (dont le chef de file est Julien @180Vision) que la RAF émoustille. Mais c'est vrai que pour utiliser des filtres sur un RASA, à moins de les changer à la mano, c'est nada. En plus, tu as vu le prix d'un RASA 14? Nous autres aimons bien être pris pour des c*ns mais de là à payer 20000€ : pour un primaire sphérique de 355mm et un correcteur faits en Chine, faut pas exagérer. C'est du foutage de gueule. à ce prix là, Fred @zeubeu il te construit un 450 F/D 3 qui va déchirer l'asphalte. vous noterez également que pour le prix, un adaptateur caméra en M48 est inclus! MDR! pourquoi on irait vignetter le champs de notre beau attrape-couillons RASA 14 avec du M48? Et pourquoi pas du M42 tant que l'on peut faire des économies de bout de chandelle?😡 a+ Serge

Dis JM,😋 et le pilote, il compte pour des prunes😁? Tu penses qu'il suffise de poser un ONTC14 de chez OOUK en Savoie et les nébuleuses se mêttent à fleurir sur le capteur?🤣 a+ Serge

Salut Christophe😊 et tu nous as manqué! J'ai l'Hyperstar avec le C14, que veux tu que je fasse avec un RASA14?😐 D'ailleurs, j'ai fait le tour de ce que le C14 Hyper me permettait de faire à 695mm de focale. De plus, l'échantillonage avec la 6200 n'est pas adapté. C'est pourquoi, normallement le C14 part dans 10 jours. l'Hyperstar ou le RASA, c'est top pour ça: Mais bon, une fois faite, c'est fait. Et je préfère faire des galaxies et des NP, donc ce tube est plus adapté à mes besoins avec une optique bien meilleure. a+ Serge

Si mais les images s'en foutent. En plus j'avais mis un gros postillon dessus en parlant à Pierro qu'en on l'a démonté à Bézier.🤪 J'ai même une araignée qui m'a faite un fil dans mon beau tube tout neuf...🤬 a+ Serge

Merci à vous.😊 A 4M de focale, tu n'as juste que la bulle ce qui n'est pas d'un grand intéret. le nouveau est à F/D 4.6. a+ Serge

Merci Nico😊. Oui, mais surtout, l'optique est capable de les concentrer en un champ plan parfait sur le capteur. Mais quelle vitesse par rapport au C14. Me rappelle plus la formule de la différence de rapidité à diamètre équivalent entre 2 F/D. A+ Serge

très fin, et très beau. Bravo Tyler. a+ Serge

Salut, prise en 2ème partie de nuit suite à NGC6823. Comme elle, celle ci me manquait à ma collection faute de focale adaptée au C14. Ca a été un peu compliqué, avec des passages nuageux au changement de cible pour lequel j'étais éveillé pour m'assurer que Nina faisait bien ce que je voulais qu'elle fasse. J'ai trié très grossièrement 40 subs de 240 Sec sur 50, pour essayer d'enlever les nuages et l'aube astronomique. Mais elle est bien brillante, (au point que c'est dur de ne pas saturer la bulle au traitement). Bref, la voilà, mais c'est vrai que je vous ai habitué à plus d'exotisme😄: La starless: ya assez de signal je pense. Vous en pensez quoi? a+ Serge

Merci à vous.😊 Dés les premières images, j'ai été surpris par le signal assez faible. J'aurais peut être du y passer plus de temps, mais elle est déjà haute dans le ciel en début de nuit. Elle me manquait au bestiaire, n'ayant pas de focale adaptée avec le C14 pour la faire (soit trop long ou trop court. a+ Serge

Salut, Bon, suite à mon accident de réveil avant hier, j'ai programmé 2 cibles la nuit dernière dans Nina, et celle ci est la première. Je suis un peu déçu avec 42 poses de 240 Sec, mais c'est vrai que j'ai lancé la séquence assez tôt et que je devrait peut être avoir acquis plus de signal. Mais bon, ça reste du RVB, pas du Ha, hein? Quoiqu'il en soit, la voici: la starless A vos claviers. a+ Serge

Salut Gérard,😊 Très cool ton nouvel avatar! Oui, tout ce que sort ce tube est systématiquement de grande qualité. Pourtant, il coute moins cher qu'un C14 Edge (presque 2000€ de moins). Mécanique irréprochable et optique superbe. Avec la monture qui va bien, le top. a+ Serge