Aller au contenu

schizophrene

Membre
  • Compteur de contenus

    1266
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par schizophrene

  1. Tu m'y suis déjà, tu y as même également aimé cette photo 🤭 https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis
  2. Pas mal du tout ! Tu peux ouvrir une franchise
  3. Il me semble que tu as la possibilité de transformer une séquence simple en séquence avancée, via un bouton. Ça peut mettre le pied à l'étrier
  4. Le principal est d'être à l'aise avec sa façon de faire, surtout quand ça marche ! M'est tout de même d'avis que tu peux optimiser cela, pour avoir une séquence avancée que tu charges, et dans laquelle tu charges la cible (de la même manière que dans le séquenceur simple). Concernant le guidage par exemple, en plus des instructions relatives au plugin PHD2 de NINA (qui permettent de faire des choses sympa, notamment arrêter une pose quand le guidage atteint des mauvaises valeurs), tu as aussi un trigger "Centrer après la dérive", qui prend 2 paramètres : la distance maximale par rapport au centre de la cible envoyé dans le séquenceur, et le nombre de poses avant évaluation. Il permet de recentrer en cas de dithering trop important (quand c'est au hasard, ça peut pousser dans le même sens plusieurs fois de suite), en cas de suivi qui a merdé, etc. Il y a vraiment possibilité de gérer beaucoup de cas de figure, et de se simplifier la vie pour la préparation de soirée. Mais, je le répète : rien de mieux qu'avoir sa façon de travailler, surtout quand ça fonctionne
  5. Organisation simple, chacun a son rôle. Mais elle ne peut pas fonctionner avec tout le monde, si chacun aime traiter 😊 Je vous souhaite de vite régler les différents problèmes rencontrés ! Et vivement les future photos (au passage, superbe les 2 photos d'aurores boréales postées ce jour !)
  6. Très sympa, dommage pour NGC 3628 effectivement. Que veux-tu dire par "le plus long c'est pour faire la séquence dans NINA" ? Tu ne réutilises pas une séquence que tu aurais créée ?
  7. Très propre, bravo
  8. Chouette galaxie, assez remarquable ce que tu obtiens avec la 80ED versus le C8 !
  9. Très belle photo ! Elle envoie cette 130 😊
  10. Oui, c'est assez hallucinant de se dire que, même si on ne voit rien ou presque sur une brute, on verra quelque chose après empilement. Pour le coup, l'empilement de la L a beaucoup de signal. Merci Éric 🙏 ! Merci Julien 🙏 ! Nous ne savons pas encore comment travailler pour avoir une version commune, nous en avons encore discuté aujourd'hui... Comment faites-vous, avec Mickaël ? Pour l'instant, c'est surtout beaucoup de fatigue, à vérifier que tout se lance bien, tourne bien, etc. 😂 Mais la séquence automatisée est déjà bien rodée, c'est cool de voir le matin que tant de poses on été faites, que le changement de cible s'est bien déroulé, etc.
  11. Il y a bien un port USB-C en Power Input :
  12. Il me semble que oui, à valider
  13. Effectivement, chacun ses goûts D'autres préféreront sa version, et c'est tout à fait normal. Voici une capture d'écran d'une brute non calibrée, 300s en L : Ouais, c'est léger !
  14. Superbe prise, il dépote toujours autant ce T350
  15. À part du gradient vert et rouge en dehors du nuage principal, analysé puis corrigé avec les outils de PI (notamment ABE pour l'analyse rapide), pas de couleur brune/orangée dans la nébuleuse. La tête des gradients évoqués : La plupart des images sur Astrobin montrent la nébuleuse sans teinte particulière, dans des variations de gris. Et voici ce que donne du Hα sur cette image (ce nuage étant a priori stérile, pas de raison d'en avoir en son sein) : https://app.astrobin.com/i/6l16lu.
  16. Bonjour, Ça n'arrive normalement qu'en supprimant/changeant de profil. Ne pas ouvrir 2 NINA simultanément, par exemple.
  17. Merci 🙏 ! J'ai vu quelques acquisitions que tu as faites avec, bravo 😍
  18. Merci 🙏 ! Oui, j'ai vu la tienne : je pense que 8h, de plus avec une caméra couleur, n'aide pas à tirer le meilleur de cet objet. Mais ton résultat est plus qu'honorable Merci 🙏 !
  19. Merci 🙏 ! Je viens de voir la tienne, qui a un champ très similaire à celle-ci : très sympa ! Je vois au passage que tu as une CF-APO 130 ; il ne me semble pas que tu l'avais la dernière fois que je me suis connecté ici. Tu en es content ? Merci 🙏 ! Concernant le choix de la cible... C'était du hasard, une des seules cibles au-dessus de 45° de l'horizon, toute la nuit au moment du choix
  20. Hello, Le MeLe Overclock X5, en plus d'être bien plus puissant qu'un Quieter4, dispose de 5 ports USB 3 en tout : 3 x USB-A, 2 x USB-C. C'est celui que nous avons installé sur notre setup en remote.
  21. Je le crois aussi 😁 En tout cas, c'est un plaisir de se remettre aux affaires.
  22. Hello, Quelle limite USB as-tu défini, si disponible également pour les ZWO (ici driver natif pour ToupTek) ? Essaie de la descendre, le cas échéant.
  23. Pour préciser le travail ici posté : il s'agit de mon traitement, tandis que @valdetahiti a aussi réalisé le sien (il a des différences par rapport au mien, avec une approche plus douce et des étoiles plus discrètes). Le traitement de Valentin est visible ici (mon ami, crée aussi un topic avec ton image ) : Notre but, à terme, est de fournir une vision commune des objets capturés, avec un traitement à 4 mains. Nous avons cependant besoin de nous (ré)approprier le setup, le nouveau ciel, etc. Et de perfectionner nos workflows : comme je le disais en intro du topic, 6 mois sans traiter pour ma part, c'est long !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.