schizophrene

Joli petit duo

Très propre pour des tests avec un APN !

Pour se mettre le pied à l'étrier avec le séquenceur avancé, c'est pas mal !

Ici

Tu as un bouton pour transformer ta séquence simple en séquence avancée. Et dans le séquenceur avancé, tu as plein d'options de ce type.

Si, moi ça m'intéresse ! Il faudra que je relise depuis un PC, pour bien visualiser les images. Ceci dit, je traite en général en drizzle X2, sauf quand SXT galère à retirer les grosses étoiles.

Bah oui, pas si mal du tout ! Curseurs peut-être un peu trop poussés à mon goût, tu as ceci dit bien sauvé les meubles et, finalement, pas perdu de temps à la traiter 😊 Tu as combien de temps de pose ?

Le "S" de Seb en haut à droite, c'est DWB 11 ou Simeis 57, la nébuleuse de l'hélice 😊 Petite préférence pour la SHO, qui apporte du volume à cette zone de ciel

Superbe, très propre ! Bravo Michel

Elle est pourtant bien meilleure pour moi 😊 As-tu un écran calibré ?

Tu m'y suis déjà, tu y as même également aimé cette photo 🤭 https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis

Pas mal du tout ! Tu peux ouvrir une franchise

Il me semble que tu as la possibilité de transformer une séquence simple en séquence avancée, via un bouton. Ça peut mettre le pied à l'étrier

Le principal est d'être à l'aise avec sa façon de faire, surtout quand ça marche ! M'est tout de même d'avis que tu peux optimiser cela, pour avoir une séquence avancée que tu charges, et dans laquelle tu charges la cible (de la même manière que dans le séquenceur simple). Concernant le guidage par exemple, en plus des instructions relatives au plugin PHD2 de NINA (qui permettent de faire des choses sympa, notamment arrêter une pose quand le guidage atteint des mauvaises valeurs), tu as aussi un trigger "Centrer après la dérive", qui prend 2 paramètres : la distance maximale par rapport au centre de la cible envoyé dans le séquenceur, et le nombre de poses avant évaluation. Il permet de recentrer en cas de dithering trop important (quand c'est au hasard, ça peut pousser dans le même sens plusieurs fois de suite), en cas de suivi qui a merdé, etc. Il y a vraiment possibilité de gérer beaucoup de cas de figure, et de se simplifier la vie pour la préparation de soirée. Mais, je le répète : rien de mieux qu'avoir sa façon de travailler, surtout quand ça fonctionne

Organisation simple, chacun a son rôle. Mais elle ne peut pas fonctionner avec tout le monde, si chacun aime traiter 😊 Je vous souhaite de vite régler les différents problèmes rencontrés ! Et vivement les future photos (au passage, superbe les 2 photos d'aurores boréales postées ce jour !)

Très sympa, dommage pour NGC 3628 effectivement. Que veux-tu dire par "le plus long c'est pour faire la séquence dans NINA" ? Tu ne réutilises pas une séquence que tu aurais créée ?

Très propre, bravo

Chouette galaxie, assez remarquable ce que tu obtiens avec la 80ED versus le C8 !

Très belle photo ! Elle envoie cette 130 😊

C'est déjà le cas 😊 Merci Seb 🙏

Oui, c'est assez hallucinant de se dire que, même si on ne voit rien ou presque sur une brute, on verra quelque chose après empilement. Pour le coup, l'empilement de la L a beaucoup de signal. Merci Éric 🙏 ! Merci Julien 🙏 ! Nous ne savons pas encore comment travailler pour avoir une version commune, nous en avons encore discuté aujourd'hui... Comment faites-vous, avec Mickaël ? Pour l'instant, c'est surtout beaucoup de fatigue, à vérifier que tout se lance bien, tourne bien, etc. 😂 Mais la séquence automatisée est déjà bien rodée, c'est cool de voir le matin que tant de poses on été faites, que le changement de cible s'est bien déroulé, etc.

Il y a bien un port USB-C en Power Input :

Il me semble que oui, à valider

Effectivement, chacun ses goûts D'autres préféreront sa version, et c'est tout à fait normal. Voici une capture d'écran d'une brute non calibrée, 300s en L : Ouais, c'est léger !

Merci 🙏 !