Jump to content

paradise

Membres association
  • Content Count

    13,162
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by paradise

  1. Il est sûr que d'un utilisateur à l'autre, il y a des disparités d'exigences. Entre celui qui n'a qu'à installer son matos sur sa terrasse ou son jardin, et le citadin qui doit prendre sa bagnole et aller faire des kils pour aller sur son spot, il y a une marge. Et la praticité, la rapidité de mise en œuvre, deviennent cruciaux quand on observe en nomade, l'accumulation de contraintes peut vite décourager, j'en sais quelque chose. Tôt ou tard je pense parvenir à acquérir mon matos de VA, mais j'espère qu'après une période normale de tâtonnements je n'y trouverai pas trop
  2. Dernière mise à jour (légère) du 04/05/2020 portant sur : - mise en page, - ajout de photos, - modification de définitions.
  3. Oui, c'est pourquoi il faut prendre un risque limité, en partant d'une bonne différence de tarif, dans l'optique : je commande mon objet, si je passe au-travers de la douane, c'est tout bénef, si je paye, je n'aurai rien perdu.
  4. Ah tiens !? J'ignorais qu'il existât une version astronomie chez Fedora ! J'ai été fedoriste quelques temps, revenu à Mageia (ex Mandriva) j'hésitais à revenir à Fedora encore en début d'année.. Bon, rien ne m'empêche de revenir à Fedora cet été quand j'aurai mon matos astro.
  5. Content d'avoir de tes nouvelles ! Ah mais le C11 est un formidable outil polyvalent, si j'en avais les moyens j'y réfléchirais pour le VA, ou bien pour un RASA. Tu n'envisagerais pas l'Hyperstar pour être à l'aise avec une courte focale en VA ?
  6. Hello @jld37 ! Alors toi z'aussi tu réfléchis au VA ? Je suis sur le point de passer au côté obscur de la Force, après avoir il y a deux ou trois ans décrié l'Evscope, mais à présent je trouve que ça devient intéressant. Matos prévu, je me lance en Juin si tout va bien avec les circonstances économiques actuelles, je dois tout racheter : scope, monture, cam... Fini le 400 visuel pour ma part, je repars sur une config 200/800 ou 200/1000 sur Heq5 pro, cam à base de capteur IMX533.
  7. Merci pour vos interventions, ma question est vraiment de l'ordre de la curiosité, de l'info, prématurée évidemment mais confinement toussa, ça occupe. Je réfléchissais aux autres possibilités d'intérêt scientifique que les caméras offraient. Après tout, en visuel on ne fait que la lumière visible, mais l'intérêt éventuel de l'utilisation élargie de cette technologie m'interpelle. Juste l'inverse en somme !
  8. Oui, et finalement cela dépasse souvent le tarif de certains marchands, puisqu'il y a des frais de dossiers en supplément : ce sont les frais de douanes + les frais administratifs. Je me base sur de nombreux témoignages, je ne fais pas de la théorie. Pour que le risque en vaille la peine, il faudrait que la différence soit plus importante que 150€ sur un objet à 950€ en Europe comme la ZWO 533. À 600€ ça pourrait commencer à valoir le coup. Mais il suffit de calculer selon les objets, les tarifs et frais douaniers sont visibles en ligne.
  9. Ne pas oublier Gimp, le pendant libre et gratuit de Photoshop.
  10. Même avec un OIII ? Quand je le commanderai, je dois attendre un peu, fin du confinement, horaires par rapport au taf l'an prochain, estimation des revenus, en Juin j'aurai propablement tous les éléments pour passer commande.
  11. Au 400mm, en visuel par très bon ciel et au filtre OIII je voyais M1 comme à trente secondes, à peu près. J'aimerais bien savoir comment je verrai M1 avec un 200 et une ZWO 533 avec ces mêmes 30 secondes... Mais je suis prêt à attendre 60 secondes, soyons fou ! Punaise, comme il me tarde d'avoir mon matos !
  12. Oui, il ne s'agit pas de répertorier 500 objets, 500 scopes, 500 caméras, avec 500 photos, sinon on s'y perd à nouveau. Mais une rubrique regroupant quelques objets différents classiques : planète, AG, NP, galaxie, quelques configs basiques genre lulu 80, C8/C9,25, N150/200/250, caméras les plus connues, serait suffisante. Et surtout rester dans le (vrai) VA très rapide de 5 minutes de poses empilées maxi, et du one shoot jusque 60 secondes, sans traitements sophistiqués cachés (binning) qui risqueraient de tromper le néophyte. Pour le VA plus long, que je qualifierais plutôt d'
  13. Ils ont eu du bol, parce qu'un colis à ce prix ça peut alerter un douanier, tout de même, là on est sur un objet à 800 €. Certains livreurs transmettent automatiquement aux autorités le dossier des colis, il faut choisir celui qui ne le fait pas ou moins systématiquement. J'étais sur le Ouèbe à ce sujet, certains acheteurs ne sont pas passés au trav' et ont bien casqué ! Sinon, j'ai jeté un coup d'œil chez Ali, effectivement gagner 200 brouzoufs je suis preneur a priori !
  14. Ne fais pas cela, c'est hors taxes douanières et de frais de dossiers...
  15. Bonjour à tous ! Tout est dans le titre : puisqu'en VA on parvient désormais à produire des images facilement et rapidement dans le visible, existe-t-il des caméras abordables financièrement dans le domaine de l'IR, de l'UV ? Ou alors existe-t-il un traitement/filtrage efficace de l'image pour l'amateur ?
  16. Dans tous les cas, je reviens sur ce sujet, pas peur du déterrage, encore que 3 mois ce n'est pas la mort non plus. Ton sujet est primordial, parce qu'on parle de UNE pose brute, ce qui correspond bien au VA, et ensuite parce qu'on met bien en exergue l'importance du temps de pose. Pour les débutants en VA, ou ceux qui ont l'intention de se lancer, je pense qu'un répertoire par objet, ou un répertoire par caméra, avec des temps de pose différents, et une configuration scope/caméra donnée, situerait bien les choses. Pas besoin de 50 objets, ni de 50 configs, ni de 50
  17. Sauf qu'à l'oculaire, on ne voit jamais M1 comme cela, à moins d'avoir un 800mm...
  18. C'est toujours pareil : quand on peut avoir plus de G pour le même champ, c'est gagnant à coup sûr. J'étais passé du 24mm ES 82° à l'ES 20mm 100° (changé pour le Lunt/APM 20mm 100°, moins lourd) avec une sensation de bonus à tout point de vue.
  19. Punaise ! C'est là qu'on voit qu'il y a du pognon foutu en l'air !
  20. Le Grenelle II de l'Environnement a pourtant une base intéressante allant dans le bon sens, prenant en compte ce qu'écologistes, astronomes pros et amateurs, préconisent : https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/pollution-lumineuse Les zones d'observation astronomiques sont enfin prises en compte (rayon de 10km) ! Après, bien entendu, restent l'application et le bon vouloir des collectivités.
  21. Merci pour ce lien, en effet c'est vraiment excellent !
  22. Faut pas dire ça, c'est comme Linux, si c'est trop connu ça va être pourri/contaminé par le commerce, les intrusions en tout genre, et on se retrouverait comme avec Win ou Android et les applis proprios.
  23. Effectivement, ce n'est pas normal, j'ai eu 2 QF et jamais eu de problème, ta pile doit mal se loger, coince-là avec un petit bout de carton ou autre. En fin de séance, on a tendance à oublier de l'éteindre (enfin moi au début ça m'arrivait), toujours avoir une pile d'avance dans ses accessoires ! Pour la Lune, en effet elle éblouit à faible G, le plus économique est de mettre ses lunettes de Soleil, si le recul d'œil est suffisant ! Sinon, filtre polarisant sur l'oculaire.
  24. DÉTERRAGE DE 9 ANS, PAS MAL JOUÉ !
  25. Robinnn les cite, j'ai commandé chez tous au moins un article. Il y a aussi Optique Unterlinden. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/ Promo-Optique travaille avec ce dernier et n'est que revendeur. Concernant Gogole, je m'en fiche, moi c'est DudckDuckGo qui fait le boulot. Je parlais de Google parce que tout le monde s'en sert directement (ou presque).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.