Tulkas

Bonsoir, après avoir reconfiguré les switchs en OFF/ON/OFF/OFF, je peux confirmer que c'est bien la configuration à appliquée à une NEQ6 à courroies. After reconfiguring the switchs using OFF/ON/OFF/OFF, I confirm that this is the setting to apply to a belted NEQ6.

Ok, so what I get from this thread, which is about EQ8, is that at least sw4 is about encoder which NEQ6 does not have. So my guess is that even if my mount is belt upgraded, I should choose stick to EQ6 Pro SW settings. Configuration is now changed, I'll do a new test this evening.

Bonjour, merci pour ton retour. La doc reçu avec la carte est ultra sommaire - en gros, où connecter les moteurs. Je n'ai rien sur le paramétrage du switch. Elle est arrivée configurée en NEQ6. J'ai bien fouillé le net pour trouver un peu plus d'information et... rien à part celles que tu présente ici. Es-tu en relation avec le fabriquant, aurais-tu un lien vers une documentation plus détaillée ? J'ai encore quelques nuits claires à venir, je vais également faire des tests de mon côté.

Bonjour Denis, j'ai installé cette carte dans mon EQ6 pro équipée d'un kit couroies rowan et donc réglé le switch comme tu le précaunise. Pour le moment, avec peu d'essais et un seeing pas terrible j'ai de moins bon résultats qu'avec la carte d'origine. As-tu fais des essais avec le switch en position EQ6 en pas EQ6R ?

Il faut le mettre dans le même répertoire que le fichier .ino

Je dirais plutôt Code et Download zip, ensuite il suffira d'extraire le fichier du zip téléchargé

Il faut télécharger le fichier comme indiqué et le placer dans le même répertoire que les autres fichiers .h

Argh, j'avais pas vu passer l'info. Voilà inscrit !!!

Salut, je pose ça là au cas où : https://developer.nvidia.com/cuda-gpus j'utilise une T600, ça marche plutôt bien, mais je la trouve un peu chère aujourd'hui comparée aux RTX.

Chez teleskop-express, j'ai trouvé un objectif triplet de remplacement. Il a corrigé mon pb 🙂

J'y avais également pensé, je viens de vérifier, démonter et remonter, objectif et correcteur, tout a l'air ok. Mais je vais devoir attendre une météo correcte pour pouvoir tester

Je n'ai pas touché à la map de toute la nuit aprés l'avoir faite au Bahtinov.

Oui, le dernier test réalisé a été fait avec une map au bahtinov et le po ne risque pas de bouger car à cremaillère et bloqué par le moteur, donc je ne pense pas que ça vienne de là. C'est peut-être ridicule, mais je commence à soupçonner la forte chaleur de la nuit d'avoir un impact sur le doublet.

non, j'ai vérifié, les brutes sont elles aussi affectées

Bonjour @nico1038, la première image correspond au test réalisé cette nuit et qui souffre du pb. La seconde image correspond au test que j'ai réalisé l'automne dernier avec le même setup et le même filtre, mais qui elle ne souffre pas du pb. D'où mon incompréhension.

J'ai profité d'un ciel dégagé cette nuit pour faire un nouveau test. J'ai revue la configuration du train optique pour rapprocher le porte filtre de la caméra et le BF est à un peu plus de 55. La mise au point a été faite au Bahtinov, ce qui m'a d'ailleurs permis de vérifier que les filtre IDAS sont bien parafocaux (LPS et NBZ) - le résultat étant similaire à ce que donne hocus-focus. Fin du suspence, le résultat est toujours le même. Dans le même temps j'ai également pu contacter le support IDAS qui penche pour un pb de chromatisme, sauf que j'ai aussi retrouvé les premiers tests que j'ai réalisé après l'achat du filtre l'automne dernier et le résultat était franchement meilleur. C'est à n'y rien comprendre ?

Non, je suis toujopurs sur la version 2, avec le plugin hocus-focus dans sa dernière version.

Et oui, c'est bien un doublet - la 1er version de l'EDPH. Le correcteur est bien celui livré avec la EDPH. Peut-être effectivement un pb de mise au point, hocus-focus me joue peut-être un mauvais tour, il faut définitivement que je fasse de nouveaux tests.

Je vais déjà commencer par éloigner le filtre de la caméra, mais pas tout de suite vue la méteo 🙁 Je reviendrai avec les résultats.

Oui, pas d'erreur possible, le filtre est dans un porte filtre. La map est faite en automatique par N.I.N.A. avec hocus-focus Intéressant, j'ai également des Astronomik et lorsque j'ai posé la question au fabriquant il m'a répondu que le sens de montage n'avait pas d'importance. Pourtant j'ai toujours eu ds soupçons en particulier pour le OIII Autre hypothèse, des reflets entre le filtre et la vitre de la caméra. Pas visible au F/7, mais visible à F/4,5 du fait d'un angle plus ouvert ? Dans ce cas je pourrais essayer d'éloigner le porte filtre de la caméra ?

Bonjour à tous Premiers test d'un filtre IDAS NBZ "standard" sur mon EDPH61 (doublet) avec réducteur et ASI533C, le moins que l'on puisse dire est que le résultat est très decevant : Curieusement, ce filtre ma donné pleine satisfaction sur ma TS 115/800, alors que ma EDPH donne elle aussi de bon résultat avec un filtre IDAS LPS D2 ou même un Optolong L-Extreme. J'ai également eu le même type de halos sur l'EDPH avec un Optolong L-Ultimate (plus étroit), raison pour laquelle je l'ai échangé contre un IDAS supposé générer moins de halos. Je me demande donc si je ne me trouve pas confronté à un pb de rapport focal trop court pour le filtre, ce qui ne devrais pas être le cas puisque l'EDPH+reducteur a un rapport F/4,5 et que le filtre est donné pour des rapports supérieur à 4. Si quelqu'un a un avis sur le sujet, je suis preneur. Franck

Pas certain que ce soit ça, mais j'ai besoin de cette option sur mon EQ6: https://openphdguiding.org/PHD2-2.6.9_User_Guide-fr.pdf page 32 - Paramètres d'orientation partagés : 'Reverse Dec output after meridian flip page 56 - Outil d'étalonnage de l'inversion des méridiens

Pour les utilisateurs du séquenceur de N.I.N.A. le plugin orbital ajoute également un "instruction set" ce qui permet de créer un séquence similaire à celle-ci

Salut Krotdebouk Effectivement ça fonctionnetrès bien sur les process ...xterminator qui savent utiliser le processeur graphique via CUDA, par contre j'ai des doutes sur l'acceleration de SubframeSelector 🙂