lock042

Le fameux 'pivotement' dont tu parles est du au sens de lecture de Siril qui respecte les conventions du FITS la ou les logiciels d'acquisition ne le font pas. Un peu de lecture ici : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/file-formats/FITS.html#orientation-of-fits-images

Cette version est une version en développement, même pas beta. Elle évolue TOUS les jours, elle est donc utilisable pour tests, et ne devrait pas être utilisé pour production. Sinon le code et les binaires compilés automatiquement sont disponibles ici : https://gitlab.com/free-astro/siril

Ah oui, ca ne marche pas car tu cherches appeler un script par la ligne de commande. Alors si ceci est possible (en ajoutant le symbole @ avant le nom du script) je ne pense pas que c'est ce que tu veux pour exécuter le script. D'autant plus que charger les images dans la fenêtre de composition ne sert à rien si tu souhaites exécuter un script. Une petite lecture ici devrait t'être de la plus grande aide : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Scripts.html D'autant plus que le script que tu cherches à exécuter est un script intégré.

C'est le cas, pour la version de développement.

Bonjour. Une petite lecture qui pourrait aider : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/calibration.html#troubleshooting-calibration

Bonjour. Un petit tour par la doc, ici : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/extraction.html#split-cfa-channels, te fera voir que ca a toujours été ça avec la version 1.2.0

Non. L'"algorithme est régulièrement utilisé (par défaut) pour les FITS. Si le SER a été flippé lors de la conversion, alors il faut modifier le motif de Bayer en conséquence.

Probablement parce que dans le dossier il y a de plus en plus d'images et que Siril prend tout sans distinction.

Ca pourrait très bien être ton antivirus qui fout le bazar. On a déjà eu le cas.

Comme dit Vincent c'est un avertissement qui dit que tu utilises des vieux scripts. Ceux livrés avec Siril sont mis à jour.

Non. Le traitement est pas bon. Le dematricage est faux. Utilises tu bien la dernière version de Siril sans avoir changé qqchose dans les préférences ??

Vérifie que les valeurs d'offsets soient les mêmes entre les darks, les lights et les bias.

C'est quand le niveau de signal des images est faibles, alors le moiré ressort. Il faut utiliser l'algorithme "plus proches voisins".

Python 2 c'est la préhistoire. Plus rien ne se fait en python<3 de nos jours !

Çe que je vois ici c'est un rejet de pixels trop important. Faut étudier les logs de sirilic et regarder les taux de rejets. Pareil sous siril.

Sirilic est fait en python, et c'est un projet indépendant de Siril, qui lui est fait en C. Franchement, je traite des multisessions en manuel sous Siril et ça me prend pas de temps.

Probablement que tu étais sur disque rotatif. Sinon ca doit être reglé en 5min. Le vrai limitateur, c'est les entrées/sorties.

Tout dépend surtout la version utilisée.

Tu sais, Siril aussi. Sauf que la plupart utilisent les scripts sans rien changer

Oui. Refais un vrai dark, et tout rentrera dans l'ordre.

Une petite balance des blancs a la con par exemple

Non. Ça génère des bugs un peu partout ailleurs, même si ça fait longtemps que j'ai pas réessayer. Il est plus simple de gérer les séparateur anglais.

https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Installation.html Avec : https://lecrabeinfo.net/verifier-integrite-calculer-empreinte-checksum-md5-sha1-sha256-fichier-windows.html#:~:text=Dans l'Explorateur de fichiers%2C faites un clic droit sur,les fonctions de hachage sélectionnées.

Ce sont des faux positifs. Rien de plus. Dans notre doc on explique comment en etre sûr

Un alignement planétaire ne prend pas bcp de mémoire