archange34

A moins d être maniaque , pardonne moi mais je ne vois pas trop l intérêt de le retirer pour passer un coup de purosol sur le verre externe.

Poste plutôt ici

A 250 euros il va finir effectivement vintage dans les PA... on le voit passer dans les 10000 yens (même moins) sur les sites d annonce au Japon soit environ 70 euros. Il y en a un d ailleurs pour 11000 yen en achat immédiat avec les FDP on est très loin de 250 euros, prix délirant si on s y connait un peu.

J ai une 533mc que j utilisais sur une 66/320 ( réducteur ) et sur FRA400. Échantillonnage un peu haut et niveau PL même avec un filtre l enheance je prenais cher ( très cher ) . Je suis revenu sur une 183 mono , sur la FRA 400 c est parfait niveau échantillonnage et beaucoup moins de soucis forcément niveau PL en ha . Il faut arrêter avec l ampglow , je fais des poses de 180 ou 300 et je n ai aucun soucis a le retirer mais alors aucun. Donc celle qui sort le plus c est la 183 mono ds mon cas .

La 183 sur petite focale passe bien

Dommage , cela s'envoie facilement.

Effectivement très bon confort d oeil , par contre dévisser et revisser en pleine nuit ...sans compter changer le coulant du PO c est pas vraiment simple . Avec le froid en prime c est une corvée et le risque d introduite des poussières est grand . Ceux sont de bons oculaires sinon , le bord de champ sur 10 pour cent environ est lui assez mal corrigé. Le 5 est a éviter .

Tu dois respecter les 55 de ton correcteur (que j'ai du mal à voir sur ta photo). A mon avis il est plus judicieux de travailler sur la distance camera de guidage en utilisant une bague helicoidale Personnellement je changerai la cam pour une 120 mono par exemple plus sensible avec un capteur plus grand sans compter les 300 grammes économisés sur ton PO, je vois que tu n'est pas en vissant donc cela t évitera surement du tilt en pagaille.

As tu essayé de faire ta Map de jour ?

Ah je n avais pas fait attention .😁

Il y a ce sujet si cela peut t aider dans ta réalisation http://www.astrosurf.com/topic/152845-se-bricoler-des-binos-géantes-à-partir-de-lunettes-astro-du-commerce/

Pour un débutant , quoiqu il en soit ce sera très bien . En planétaire s ils ont accès au 600 d autant plus . Mais la magie du site se fait vraiment par nuit noire ou l obscurité est totale et ou la VL est à couper le souffle . J imagine que se n est pas gratuit donc à choisir , personnellement et connaissant le site ( y monter c est déjà quelque chose ) je ferai toujours le choix d y aller sans lune ou à faible intensité .

Tu es peut être aussi très sujet au chromatisme, on oublie souvent qu on est pas tous égaux sur ce sujet. Idem qu'astro_007 j'ai beaucoup de mal avec la lune et des filtres jaunes. A fd 15 en effet il n'y a plus de soucis, sur ma 80/1200 il n'y en a pas et on en trouve très très peu sur une 80M dont le FD est de 11.40 mais surement avec un traitement optique de meilleure qualité. Il faut déjà aller le chercher sur la Lune pour le trouver, si on y fait pas attention on peut passer à coté. Essaye un franche killer ou un filtre contrast boost à priori pour ce dernier il y a peu ou pas de décoloration.

Tu n'as pas moyen de choisir une autre date ? car si tu dois faire 5 heures de route plus la montée la haut pour te prendre la pleine lune dans la poire franchement pour avoir passer une semaine à l'observatoire il y a vraiment mieux à faire. Voir Saturne dans les 9 metres de focale du 600 c'est quelque chose en effet mais niveau ciel profond c'est 100 fois mieux sans lune pour en profiter pleinement.

C est vraiment excellent ...!!!

Ajoute de préférence une mise au point démultipliée c est vraiment confortable à l utilisation .

Tu as aussi ce modèle qui peut être intéressant pour débuter dans ce budget . https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_medium=cpc&utm_term=15559&utm_campaign=2303&utm_source=froogle-fr&gclid=Cj0KCQiA9YugBhCZARIsAACXxeLsv1CZ2tEVMjEmdHk-8yHXYVr_DqLo5kJCghSz5f1gvy_lerwEyrgaAiFSEALw_wcB&utm_content=

Ben déjà tu montes pas la haut comme tu veux pour y camper et y aller une nuit de pleine lune il y a peu d intérêt ...

Faire de l imagerie avec ce type de lunette c est forcément avoir à gérer ce genre de problèmes. Déjà qu en visuel à ce FD ce n est pas non plus formidable. Il faut investir dans un doublet ED à minima pour commencer plus sérieusement . Les doublets lanthane de chez TS sont déjà de bonnes alternatives avec un budget maîtrisé.

De mémoire cela ne sert à rien , a la sortie du tube tu es en 31.5. Sur le bresser 127/1900 par contre il me semble qu on est en 2 pouces.

Routeur reçu , merci pour les tests et cette trouvaille.

Ça serait bien que l initiateur du sujet daigne répondre sur ce qu il veut faire et son budget et son niveau comme demandé sinon je ne vois pas à quoi sert ce post. Je n évoque même pas le niveau de monture pour faire de la photo avec un engin pareil.

Non ça c est un simple doublet.

Ce routeur doit être alimenté , il peut l être via une petite batterie portable dédiée ? Tu as mesuré la distance wi fi entre lui et la tablette s il est raccordé en RJ45 à l asi air plus ? Merci

Vu tes indecisions tu ferais mieux de te rapprocher d un club . Si tu demarres de zéro avec ce genre de lulu tu vas droit dans le mur .