Aller au contenu

Guilaume

Membre association
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 068

  • Inscription

  • Jours gagnés

    12

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Guilaume

    Conseils Accessoires

    dans Support débutants

    Posté

    Bonjour,

    Poour le chercheur, comme le mentionne adamckiewicz, un simple chercheur optique est bien. Celui des petites annonces est moins pratique à régler (bien que le reticule de l'oculaire à 30€ aide bien) et coûte plus du double d'un basique:

    https://www.promo-optique.com/fr/chercheur-telescope/167131-chercheur-9x50-droit

    Il en existe avec reticule éclairés :

    https://www.promo-optique.com/fr/chercheur-telescope/167151-chercheur-9x50-eclaire-droit

    ils sont moins cher et certainement plus legers.

     

    URGENT Lunette télescope Sky Watcher 130 900 ou Omegon 130 920 ?

    dans Matériel général

    Posté

    Bonjour, 

    Que se soit la lunette ou le télescope que tu mets au début, en débutant,  tu verras sensiblement la même chose. Avec ce matériel d'initiation,  tu pourras surtout apprendre, voir si ça t'interesse et passer à du matériel qui te correspond plus ou abandonner. Le risque est là car si tu abandonne ou si tu souhaites un instrument plus poussé, il faut envisager une éventuelle revente future du matériel. Il y a beaucoup de lunettes d'initiation et de telescopes 114/900 ou 130/900 en vente sur les différents sites o dans les vides greniers et peu de demandes.

    Le télescope mis en lien par @Alhajoth est interessant car tu bénéficie du sav bresser (assez efficace) pour un prix correspondant à du materiel d'occasion. Il est d'un bon niveau, certains bons observateurs utilisent ou ont utilisé ce diamètre pendant un bout de temps (je pense à jeremy perez par exemple http://perezmedia.net/beltofvenus/ ). C'est aussi un télescope qui a une meilleure côte en occasion,  qui se revendra certainement plus facilement et avec peu de pertes.

    Cependant, c'est un télescope assez volumineux. Le déplacement de celui-ci vers ton lieu d'observation, le stockage, ... sont des questions qui sont importantes pour le choix.

    Le mieux, comme dit précédemment  est d'aller dans un club pour se rendre compte de tout ça. 

    Bonne recherche.

    • J'aime 1

    Ciel profond au mak127, quelles évolutions de matériel ?

    dans Astrophotographie

    Posté

    Bonjour,

    Il y a 10 heures, LevArris a dit :

    D'autant plus que j'ai lu quand meme beaucoup de posts parlant de problème de jeu, d'équilibrage etc avec l'AZGTI en EQ. @Guilaumetu as eu des problèmes de ce genre ? eu besoin de modifications ? ( sur la visserie, les rondelles etc comme j'ai pu le lire assez souvent )

    Oui, j'ai la vis de frein qui est usée et qui ne bloque plus trop, le filetage de celle-ci est usé, mais avec mon matos (2kg), sans contrepoids, ça tourne toujours.  Pour le jeu,  les vibrations,..., ben ça reste une monture légère prevue pour de l'alt-az. Les forces ne s'appliquent pas pareil. Une eq3-2 est moins nomade et un peu moins confortable et rapide à mettre en place pour la lune ou les planètes à la va vite, mais est plus robuste, tremble moins, plus stable dans les réglages.

    Personnellement, je garde cette monture car elle est très rapide à mettre en place, elle ne prends quasiment pas de place dans le coffre et permet, sans se prendre la tête, d'alterner du visuel en alt-az avec suivi et initialisation rapide du goto, et de la photo grand-champ. Très pratique et polyvalente. 

    Par contre, ce que je te redonne le conseil de commencer la photo cp avec ton apn et un objectif. 

    Si tu cherches une base eq, il y en a une sur lbc:

    https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2300039723.htm

     

    • J'aime 1

    Ciel profond au mak127, quelles évolutions de matériel ?

    dans Astrophotographie

    Posté

    Oui, une petite cam pourra te servir à faire de l'autoguidage et du planétaire. Ce n'est jamais perdu. Pour la base, j'ai eu la sw et j'ai actuellement la william optics qui est beaucoup plus stable. Pour le contrepoids, la tige, c'est du M12. Celle des eq1 passe bien.

    Fais attention au poids que tu mets sur la monture, le frein de l'axe azimutale est fragilisé quand tu passes en équatoriale. 

    Cogites bien.

    Bon ciel :)

     

    Ps: j'ai oublié, la mise en station peut se faire avec un apn, c'est ce que je fais avec l'asiair et le stellarmate. NINA semble faire ça aussi.

    • J'aime 1

    Ciel profond au mak127, quelles évolutions de matériel ?

    dans Astrophotographie

    Posté

    Il y a 5 heures, LevArris a dit :

    Peux tu me préciser avec quoi tu as eu des difficulté de mise en station avec l'AZGTI ? Il ne faut pas espérer le faire uniquement avec Synscan ?

    Bonjour,

    C'est qu'il n'y a pas de viseur polaire. Je n'ai pas testé si c'était faisable avec l'appli skywatcher, j'ai testé directement avec un soft d'acquisition ayant une petite cam, j'ai commencé avec sharpcap, puis avec ekos/kstar via stellarmate et enfin, avec l'asiair. Il semble que le soft nina le fasse aussi avec un apn, je n'ai jamais testé. En tout cas, c'est une monture vraiment sympa. 

    Bon ciel.

    • J'aime 1

    Ciel profond au mak127, quelles évolutions de matériel ?

    dans Astrophotographie

    Posté

    Bonjour,

    Passer en équatoriale est un bon début, c'est effectivement une petite monture sympa et assez polyvalente pour du petit matériel léger. Par contre, la mise en station avec l'azgti n'est pas forcement évidente. J'utilise actuellement l'aziair, mais, avant, sharpcap ou ekos me permettaient de faire des mises en station assez précises. 

    Pour le cp, si tu as des objectifs avec ton apn serait une piste également pour avoir un peu plus de champ et moins de focale. Les erreurs et tremblements de la monture seront moins visibles. Il y a aussi la mise au point à perfectionner. 

    Pour le planétaire, une caméra sera un un choix plus adapté qu'un apn, mais actuellement, les planètes disparaissent,  donc tu as un peu de temps :).

     

    • J'aime 1

    Petit croa sur la comète.

    dans Les CROA

    Posté

    il y a une heure, francheu a dit :

     

    Il y en a un autre (bien plus bluffant !) ailleurs !ph34r!

    Effectivement, je n'avait pas vu ton sujet. Je mets le lien:

    https://www.webastro.net/forums/topic/231327-les-comètes-de-2023/?do=findComment&comment=3054384

     

    ( Il y a adamckiewicz qui a aussi fait un beau dessin ici:

    https://www.webastro.net/forums/topic/237289-comète-c2022-e3-ztf-le-2-février-2023/

    et un autre sur astrosurf:

    http://www.astrosurf.com/topic/159522-reprise-du-dessin-avec-c2022-e3-ztf/ )

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1

    Petit croa sur la comète.

    dans Les CROA

    Posté

    Merci,

    il y a 44 minutes, adamckiewicz a dit :

    Génial !! si en plus tu mets un eudia 35 tu vas nous tuer notre @olivufu :D 

    Quand on voit que certains en ont plein les mains ...

    il y a 36 minutes, olivufu a dit :

    Le monsieur nous dit qu'avec le 35mm, le fond de ciel est trop clair. Et je suis plutôt très d'accord avec lui.

    Franchement, il vaut mieux que tu te débarrasses de ton 35mm @Guilaume :D

    J'hésite,  il risque de m'être utile si un jour j'arrive a dévisser ce #!#@& de barillet.

    Sinon, pour revenir au sujet, ici, 2eme soir de beau temps:fete:, la comète est presque au zénith, elle est sur une configuration d'étoiles comme ça:

    IMG_20230203_224459.thumb.jpg.0575f602397591518f96611a482c8f7b.jpg

    Enfin, était, car elle file vite comme on peut le constater (merci @adamckiewicz pour l'idée du dessin 👍)

    Bon ciel a tous, et merci pour vos passages :)

    • J'aime 2
    • Merci / Quelle qualité! 3

    Petit croa sur la comète.

    dans Les CROA

    Posté

    Merci pour vos commentaires :)

    Il y a 3 heures, adamckiewicz a dit :

    Une phot des deux scopes sous la comète, une Halley qui observe ZTF ca s'immortalise!!

    Bon, alors, comme je n'ai pas pris de photos hier, en voici une de ce soir, en attendant la comète :

    20230203_184604.thumb.jpg.7f025fe22ec6eaa3faef638f45ab33cf.jpg

    • J'aime 4
    • Merci / Quelle qualité! 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.