Guilaume

Ouai, je me doute, mais c'est de l'amusement et puis je ne suis pas sur qu'il y ai grand chose à gagner dessus... en plus, c'était presque la pleine lune (80%), et y avait des nuages et le fond de ciel est très bruité. Mais bon, tu as raison, on peut un peu améliorer les choses. J'y suis retourné avec darktable :

Bonjour, Une petite de saison: M42 et le canasson 280 x 30s Prétraitement siril, la flemme d'aller plus loin. bonne rentrée

Ok, il serait peut être intéressant que tu prenne contact avec une asso, les gens pourront t'expliquer de visu. Si ça se trouve, le problème n'est pas la collimation, ça peut être la mise en température, une lumière parasite, un oculaire non adapté,... Bref, voici un lien ou tu trouveras la liste des associations: https://www.webastro.net/communaute/clubs/ Et un lien vers le forum des rencontres astro: https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/ J'espère que tu pourras profiter du mak, c'est un chouette instrument. Bon ciel.

Salut, C'est un peu ce dont je me doutais. Pour atteindre la mise au point si tu n'y arrives pas avec la molette, tu as plusieurs possibilités. Tu peux éloigner fortement l'étoile artificielle, mais il faut de la place. Tu peux ajouter des bagues allonges, mais cela peut ajouter de la flexion qui peut fausser le résultat. Tu peux pointer une étoile, mais il faut que le ciel soit stable. C'est cette dernière methode qui me semble la mieux car l'étoile est ponctuelle et suffisamment lointaine. Quand tu arrives à atteindre la mise au point, il te faut utiliser un grossissement assez important pour vérifier que la figure est bien concentrique, qu'elle ne part pas en comète. Si elle est bien concentrique, ton tube est bien collimaté.

C'est une bonne nouvelle Quelques questions si ca ne te dérange pas pour verifier quelques points. Est-ce que cette figure est obtenue proche de la mise au point sur l'étoile? Quel grossissement utilises-tu?

Il est préférable de vérifier sur une vraie étoile, ça permet d'être à l'infini. Tu laisses le mak se mettre à température, tu vises l'étoile avec un grossissement important, tu fait la mise au point et tu défocalises à peine et si les cercles sont concentriques, c'est que tu es bien collimaté. C'est que tu es trop défocalisé.

Bonjour, Avant de te lancer dans la collimation, as-tu vérifié celle-ci sur une étoile? Peut-être que le pb ne vient pas de là, mais d'un autre paramètre (mise en temperature, grossissement trop important,...). Quand tu compares avec ta lunette, es-tu au même grossissement?

Bonjour, Sur astrusurf, http://www.astrosurf.com/topic/119471-nouvelle-monture-pour-charge-lourde/ Puis ses 1ers essais: http://www.astrosurf.com/topic/150307-premiers-essais-avec-ma-nouvelle-monture-trident/ Bon ciel.

Bonjour, Bon ciel

Bonjour, Un mak 127 est un excellent instrument, de bonne qualité optique, léger, compact et simple à mettre en place. Pour du planétaire, la motorisation est confortable je trouve. La version azgoto se trouve autour de 400€ en occasion (exemple dans ton secteur: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2236398146.htm) Bon ciel.

Bonjour Claude, C'est effectivement assez difficile de suivre le satellite passé un certain moment, et cela dépend également du fond sur lequel il se trouve. Il y a quelques années, un témoignage de etoilesdesecrins sur la vision de io sur le bord de Jupiter avec une lunette de 100mm: https://www.webastro.net/forums/topic/163789-jupiter-fc-100-df/ Bon ciel.

Bonjour, C'est bien ça, tu dois pouvoir arriver à discerner les bandes d'absorption, mais pas vraiment plus. C'est juste que c'est une cible très lumineuse, mais elle est très décevante.

En regardant l'etiquette à côté du porte oculaire.

F=fxg, relis les sujets que tu as ouvert, la formule doit bien s'y trouver.

Bonjour, Une 80ed avec eq5 motorisée et quelques équipements à 420€ à caen: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2237919434.htm

Bonjour, Dans un sc, les 2 miroirs ont une focale. Sur un newton, seul le primaire à une focale, le secondaire est plan, il ne déforme pas le rayon. Grossomodo, c'est comme un télescope avec une barlow, les focales des 2 éléments (optique principale et lentille de barlow) créent une focale résultante plus longue que la longueur physique de l'ensemble. Le secondaire du sc joue le rôle de barlow (en simplifiant les choses).

Bonjour, Tu as peut-être un filtre d'activé ou la case "N'afficher que les annonces avec des photos" de cochée.

Bonjour, Une petite vion? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2235552622.htm

Bonjour Elle est superbe, ça a fait plaisir à voir. Bon ciel.

Bonjour, J'aimerais bien te repondre, mais je n'ai pas de eq5 goto. Du coup, peut-être qu'en posant la question à optique unterlinden (importateur skywatcher en france) tu auras une réponse plus précise et complète que sur un forum ou la probabilité pour qu'une personne ayant eu et resolu un problème similaire à ta question, et lisant ton sujet, et le comprenant est assez faible. Voici leurs coordonnées : OPTIQUE UNTERLINDEN 5 rue Jacques Daguerre F-68000 Colmar FRANCE Téléphone : (+33) (0)3 89 24 16 05 Fax : (+33) (0)3 89 41 60 83 Email : info@optique-unterlinden.com Désolé de ne pouvoir mieux t'aider. Bon ciel

...je m'amuse beaucoup Bonjour, L'astrophoto me titille depuis quelques temps, j'ai fait des essais peu concluants ces dernières années, j'ai cherché des configurations plus ou moins heureuses, j'ai vite laissé tombé je pc au profit des petits boitiers asiair et stellarmate, j'ai cherché du léger et me suis fixé sur l'azgti en équatoriale. J'en étais à un ensemble assez honnête, mais un peu long à mettre en place quand le sujet de @PC_un_astronogeek, m'a interpellé (merci à lui). Une occasion pas excessive est passée sous mes yeux, j'avais un peu de budget et je me suis laissé tenté par cette petite lunette. Après plusieurs mois d'attente durant lesquels j'ai fait quelques tests avec mon asi383, j'ai reçu mon aplanisseur de champ Starizona J'ai donc pu commencer à m'interesser à l'autoguidage très simple de l'asiair, en utilisant en premier lieu une lunette guide zwo (trouvé d'occasion également), mais l'équilibrage était hasardeux. Je suis donc passé au d.o. fin d'orion, suffisant pour moi. Donc: Avant: Maintenant : 2kg150 Cela me permet un champ de 3.25 x 4.88 degrés assez propre Voici mes premières photos avec se setup: Ngc 7000 et ic 5070 25 x 180s (c'est un peu court) Ciel bortle 4-5 Traitement siril et darktable Les dentelles 30x180s (un peu court également) Ciel bortle 4-5 Traitement siril et darktable ‐------- Region de Sadr en 1h30 30 x 180s ciel tout pourri du côté d'avignon. 450d défiltré + filtre baader neodymium Je continuerai à mettre mes images au fur et à mesure. Cela me permet aussi de voir comment je progresse. Merci. ----------- Edit: 2 nouvelles prises cette nuit: - la région de m16/17/18, 20 x 300s, les nuits sont courtes Traitement siril et darktable - et m31: 15 x 300s Traitement siril et darktable ---- Edit du 10/07 Voici un champ du côté de céphé, ic1396 Une 30aine d'images de 300s Bon ciel. ----- Edit du 06/11: M42 et le canasson 280 x 30s Prétraitement siril, la flemme d'aller plus loin. bonne rentrée ‐----- Les pleiades 120s x50 Cano 450d filtre baader neodymium Grosse lune pas loin. Siril et darktable

Bonsoir, J'ai débuté mon observation vers minuit, après avoir réglé le c8. Le ciel était moyen, Jupiter, pas folichon, io était très proche de la planète, le transit a débuté quelques minutes après. Je n'ai pas eu trop de temps pour m'appliquer sur la planète, voici ce que ça donnait niveau dessin quand le transit à commencé: (J'ai conservé une copie du calque) Io était très brillant au début, proche du limbe, je le voyais clairement à environs 200x. C'est assez amusant de voir la vitesse du satellite. À peine quelques minutes après le début du transit, quand l'ombre est apparue, il avait parcouru un bon trajet. Voici ce que ça donnait à minuit 15 et minuit 23 (heures de placement de Io et de son ombre, le fond du dessin est identique): Sur cette dernière, j'ai eu du mal à voir Io, c'est en augmentant le grossissement que j'ai distinguer par intermittences un point brillant qui m'a semblé être Io. Le matériel utilisé: C8 avec bino et adc barlowté x2 Paire de plossls 20mm sauf pour la recherche de Io pour le 2nd placement, j'ai utilisé une paire de plossls 11mm. Pour le dessin, comme d'habitude, sur smartphone galaxy note, avec l'appli sketchbook. Merci, bon ciel.

Bonjour, Pour environs le même prix je peux avoir l'un en occasion (le meade) ou l'autre neuf (l'es). Quelqu'un a-t-il deja essayé les deux? Je recherche un bon piqué et peu de déformations. J'ai actuellement une 120/900ed skywatcher et une 76/480 televue. Merci d'avance, Guillaume.

Bonjour, J'ai trouvé ça dans un vide grenier: Est-ce que quelqu'un sait a quoi correspondent les numéros qu'il y a dessus? J'ai 7, 8 et 9. Je ne pense pas que ce soit la focale, le 7 ayant la lentille de diamètre le plus important. Merci à vous.

Bonjour, J'ecoute énormément d'émissions radio, en podcast principalement. Je vous propose ici quelques liens d'émissions récemment écoutées et vous invite à faire de même: - Science et religion sont-ils des domaines hétérogènes ? http://www.franceculture.fr/emissions/continent-sciences/continent-sciences-lundi-6-juin-2016 Une emission tres interessante sur les tentatives de rapprochement entre science et religion par certains courants religieux, et la mise en garde sur cela. - L’univers est en expansion : qu’est-ce à dire ? http://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/l-univers-est-en-expansion-qu-est-ce-dire Une bonne retrospective sur les avancées dans la compréhension de l'univers. 2 liens deja donnés dans d'autres fils: - Sur les epaules de darwin - les forges du ciel: http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-les-forges-du-ciel http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-les-forges-du-ciel-2 - Aux femmes, l’astronomie reconnaissante http://www.franceculture.fr/emissions/la-marche-des-sciences/aux-femmes-l-astronomie-reconnaissante Je rajouterai des liens au fil de mes écoutes. Edit: Regroupement des liens fournis par les contributeurs(je ne met pas les pseudos, ils sont plus bas dans la discussion): - http://www.stardustlesite.com/cest-pas-la-porte-a-cote-emission-1/ Discussion détendue autour de l'avenir de l'exploration spatiale (agence privée, réutilisation de fusée et financement) - Une emission interessante sur la naissance de la lune. L'emission "sur les epaules de darwin" est comme souvent en 2 parties, la première moitié de l'emission est plutot littéraire et la seconde plus scientifique. https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-19-decembre-2015 - les podcasts de "Ça se passe là haut " http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/ Traitant de beaucoup de sujets avec prédilection pour les particules et la matière noire. Un moyen de se tenir informé sur les avancés de la recherche dans les domaines astrophysique, physique des particules et astronomie plus généralement. Les émissions sont courtes et le texte et references sont sur le blog. - http://www.franceculture.fr/sciences/six-lecons-sur-l-univers-par-andre-brahic?xtmc=Andr%C3%A9%20brahic&xtnp=1&xtcr=1 C'est André Brahic qui raconte l'Univers. - "En route vers les étoiles". http://www.albireo78.com/accueil/le-club/nos-%C3%A9missions-radio/ A écouter là: https://soundcloud.com/albireo78/tracks - un petit résumé de l'épopée Voyager I et II: http://www.podcastscience.fm/dossiers/2014/10/19/voyager/ - La conversation scientifique sur France Culture. Une émission d'Etienne Klein qui cette fois reçoit Roland Lehoucq Quelle science la science-fiction cache-t-elle ? - des explications sur les telescopes: Podcast:https://soundcloud.com/podcastscience/171-telescopes Dossier écrit : http://www.podcastscience.fm/dossiers/2014/04/27/plus-cest-gros-mieux-cest-lunettes-astronomiques-et-telescopes-pour-lastronomie/ - Une emission sur Jupiter: https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/jupiter-la-geante-leve-le-voile - Une sur les galaxies: https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre/la-tete-au-carre-24-novembre-2016 - https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre/la-tete-au-carre-23-janvier-2017 La tête au carré sur France inter concernant l'étude de jupiter, émission du 23/01/2017. - une émission sur les trous noirs et plus particulièrement sur leur détection avec comme invités Alain Riazuelo et Eric Gourgoulhon. https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/comment-faire-la-lumiere-sur-les-trous-noirs. - une émission sur la mission EUCLIDE, qui à pour but de tenter de mieux comprendre la matière sombre: http://www.podcastscience.fm/emission/2016/01/19/podcast-science-244-projet-euclid-anais-rassat/ - un podcast abordant plusieurs thématiques et particulièrement la pluralité des parcours menant aux sciences et à l'astronomie, l'astrophysique, la recherche fondamentale et l'envie de transmission: https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F309742099&visual=true&color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false#