Patcubitus

Me too .... Le 6, mais il ne me sers que pour le Push To Romer. J'ai un Android en plan B , pour téléphoner.

Ok Effectivement je n'avais pas pensé à ça !

Merci Adrien

Ah ! Ton système de roue à filtres m'intéresse ! Comment as tu fais les ouvertures dans du plexi ?

Merci les gars J'avais mis de côté Vexi aussi dans mes recherche, mais sans savoir si la qualité était au rendez vous. Les prix ma paraissent correctes par rapport à d'autres enseignes, et vous me confirmez la qualité. Impeccable, je mets Vexi dans mes favoris. Un panneau pourra être très intéressant si mon projet se concrétise. Bon ciel Pat

Bonjour et bravo Assez incroyable cette rapidité Bonnes observations et bon ciel Pat

Merci @Adrien44 et @eroyer Cela me fait 2 adresses sûr Bon ciel Pat

C'est bon pour moi, j'ai téléchargé la notice.

Bonjour tout le monde Où acheter vous votre contreplaqué siouplè ? Le dernier coup je l'ai pris dans un brico truc qui a pignon sur rue, et si le prix est contenu, la qualité laissait à désirer. Je cherche du CP de qualité pro, si possible. Savez vous qui est digne de cette qualité sur le net ? Merci d'avance Bon ciel Pat

Je connais un Push To hyper efficace, qui n'est pas proposé à la vente, et pour cause, il s'appelle le Jeannot Il me bleuffe à chaque NCN

Magnifique point de vue. Très impressionnant quand le ciel est bien dégagé. Il y avait un club astro avant dans les années 80 je pense. Alors pour l'observation, la Bretagne n'est pas top. Je surveille et note les nuits dégagées, sans lune, et cette année je suis arrivé à 40 nuits d'observation. On a beaucoup d'humidité, forcément ! Et quelques fois, en hiver on peut rester 2 mois, voir beaucoup plus sans pouvoir observer. C'est variable, car cet hiver j'ai pu observé au moins 2 ou 3 nuits par mois. Je suis dans le sud Finistère, ceux qui sont sur Brest et plus au nord doivent être moins bien loti que moi. Sur le littoral c'est souvent un peu plus dégagé. Je ne suis qu'a 10 km à vole d'oiseau de la mer. J'ai bien aimé Ostende et sa côte. L'océan fait peu de compromis là bas. Brel l'a si bien chanté ! Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue sur le forum de la part d'un autre Breton (ni fier, ni pas fier de l'être ) Avec un 150, on peut en voir des choses ! En te souhaitant un bon ciel, qui pour toi doit être un peu meilleur que le mien, plus à l'ouest. On me le dit souvent d'ailleurs, que je suis à l'ouest. Merci à @Lune cendrée pour son amour de nos côtes, qui sont il est vrai, assez magiques. Mais beaucoup d'autres bords de mer en France m'ont aussi scotchés. Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum N'hésite pas à poser des questions dans les rubriques consacrées à la photo. Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum N'hésite pas à poser des questions dans les différentes rubriques qui t'intéresse. Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue sur le forum Je trouve cela étonnant dans le sens ou si on observe sans trop grossir, et en suivant manuellement, on peut observer trèèès longtemps. A très fort grossissement le suivi est plus compliqué, c'est sur ! Mais même avec d'assez fort grossissements, le suivi manuel est faisable avec un peu d'habitude. L'Omegon push to + go, ainsi que le Push to Romer Optics sont des aides à la recherche d'objets. Il n'y a aucun suivi automatique de l'objet. Donc tu ne seras pas plus avancé que maintenant, sauf que tu gagneras du temps à trouver l'objet que tu veux observer. En ce qui concerne le Goto Romer Optics, l'affaire se complique nettement, car c'est à toi d'acheter et d'installer sur ton dobson les moteurs et les pilotes(Drivers), batteries ... ect... ainsi que faire les branchements. Il faut donc être un minimum bricoleur. D'autres systèmes existent bien sûr, mais je ne les connais pas. Quel genre d'objets observes tu ? Bon ciel Pat

Ne cherche pas de logique ! Attend tranquillement, sans presque y penser. C'est le meilleur moyen de trouver le temps moins long, petit scarabée

Le concenter sert surtout à régler l'inclinaison du miroir secondaire. Bien sûr on peut collimater avec, mais ce n'est pas l'outil le plus facile à utiliser. Un lazer, un cheshire, ou un simple oeilleton de collimation sera beaucoup plus simple à utiliser pour la collimation. Perso, j'utilise le collimateur Reego, mais les prix ont flambés, et il est devenu très cher. Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Je ne peux te conseiller pour l'astrophotographie, car je suis uniquement "visuelleux". Par contre, je peux te conseiller de poser tes questions dans la rubrique : Matériel astrophotographique : https://www.webastro.net/forums/forum/30-matériel-astrophotographique/ Où tu auras rapidement des réponses à tes interrogations. Bonne continuation et bon ciel Pat

Non, non ! Pour faire cela aussi bien et aussi rapidement, il y'a un Gars très efficace derrière tout ça. Il faut savoir se servir de tous ces outils, que se soit l'impression 3D ou une fraiseuse, un tour... Ect.... Et en plus (et surtout)cogiter tout cela en amont ! Bravo

Très beau boulot, et en plus quelle rapidité dans ton travail !

Magnifique ! On ne verra plus jamais Uranus de la même façon maintenant.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat

Bonjour tout le monde Autre exemple : Si tu regardes la galaxie NGC 1300 qui est à 68 millions années lumière de nous (la terre). La lumière que tu vois est partie, alors qu'il y avait toujours des dinosaures sur terre. Et l'homme n'y était pas encore. Ça fout le tournis ! Mais c'est ça qui est beau ! Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Un Dobson 254 mm pour débuter, c'est tout bon ! Et c'est une bonne chose de savoir qu'en visuel, tu ne verras pas du tout la même chose que sur une photo. Bon ciel Pat