Pyrene

Il n'est pas exclu que les considérations sur l'adaptation au changement climatique soient démesurément optimistes, selon une équipe internationale. Des sociétés et des empires ont déjà disparu pour des modifications climatiques mineures ; la trajectoire actuelle conduit sur une augmentation moyenne comprise entre +2 et +4° en 2100, mais il est plausible que des points de bascule ("tipping points") se produisent à des températures inférieures. Parmi ces possibles bascules, l'article cite une soudaine émission de carbone en Amazonie suite à une sécheresse suivie d'incendies, ou la disparition brutale du couvert nuageux tropical. D'autres scénarios évoquent des guerres, pandémies, des famines dues aux sécheresses. Un paragraphe est consacré à un scénario de guerre sur fond de conflit à propos de géoingénierie climatique, ou de droits à émission de carbone. L'article rappelle que le climat est également impliqué dans les cinq extinctions de masse qu'a connues la vie au Phanérozoique. Il est estimé que deux milliards de personnes seront exposées à des chaleurs extrêmes (supérieures à une moyenne de 29°) dès 2070.

Il faut intégrer dans le calcul l'augmentation de la productivité (doublait tous les vingt ans durant les 30 glorieuses) et ...les aléas de la répartition des richesses entre le travail et le capital...

Hem....

Comme l'indique @Mahou, la perspective d'un retrait russe n'est pas nouvelle. Selon Le Monde, il est possible que la guerre ait précipité l'annonce, mais la perte financière due à l'abandon des Soyouz pour SpaceX par les équipages américains est une motivation aussi plausible. Au reste, les Américains semblent aussi passer à autre chose avec leur programme Artemis. Il n'est pas illogique du point de vue russe de se réorienter sur une station propre, ils ont le savoir-faire, la technologie et la logistique, à défaut possiblement du financement... L'ISS pourrait être avantageusement remplacée par la station internationale Lunar Gateway, dont les premiers éléments sont prévus pour 2024.

Les rapports du GIEC sont des synthèses de l'ensemble des publications scientifiques pertinentes au climat. Le fait qu'il n'y soit pas question de débat ni d'incertitude sur l'impact climatique des variations solaires ne reflète que l'absence de toute publication scientifique soutenant cette idée. Comme l'indique @ursus, les "climato-réalistes" , un moment soutenus par certaines industries, sont maintenant surtout des complotistes sans base scientifique. Leurs publications sont des livres confidentiels ou des articles dans des revues conspirationnistes, ils sont inexistants dans la littérature scientifique, c'est-à-dire dans les revues à comité de lecture. Le procédé consistant à clamer qu'il y a un débat est employé par tous les charlatans : ceux qui nient Darwin , ceux qui expliquent que la Terre est plate, ceux qui braillent que les vaccins tuent, ceux qui ne perdent jamais une élection, ceux qui braillent que tout le monde ment sauf eux, etc... Il n'y a aucun débat sur ces sujets parmi les scientifiques. Pour ce qui est de l'effet du soleil, tu as pu voir par toi-même que les données NASA invalident leur fantasme : laissons les délirer dans leur coin. Quand à l'effet du méthane, tu as absolument raison. Le GIEC alerte depuis longtemps sur l'effet de ce gaz, qui est notamment émis par l'industrie pétrolière, mais aussi par l'élevage (pour 40% !). Le méthane est de plus une menace dissimulée, ce gaz existe dans différents milieux (océan profond, sols gelés) sous une forme solide qui risque d'être déstabilisée par le réchauffement en cours. Une libération brutale sous forme gazeuse provoquerait un désastre...

@PEV77 Le "petit âge glaciaire" était en fait un événement local (essentiellement européen), et diachrone. Je cite un extrait de mon premier post sur ce fil : "La compilation et la quantification (!) de plusieurs centaines d'études apporte un nouvel éclairage sur les deux derniers millénaires : les variations climatiques, et notamment le fameux "petit âge glaciaire" n'étaient pas globales mais régionales, et non synchrones. Cet épisode a commencé vers le XVème siècle dans le Pacifique, mais au XVIIème en Europe et en Amérique du Nord, et essentiellement au XIXème ailleurs." Il est donc certain que la cause ne peut en aucun cas être solaire, phénomène qui ne peut évidemment avoir qu'un effet mondial et simultané.

Les découvertes se succèdent dans la fameuse grotte espagnole Sima del Elefante de la sierra d'Atapuerca. La découverte date de fin juin, c'est un morceau de mandibule attribuée au genre Homo, daté de 1.4 millions d'années. Le site avait déjà livré une omoplate attribuée à Homo antecessor, agée de 800 000 ans, une mandibule très mal conservée et non identifiée, puis un silex taillé daté de 1.4 MA. Ce vénérable vestige (ci-dessous) devient le plus ancien fossile du genre Homo découvert en Europe. ©Susana Santamaria / Fundación Atapuerca

A ce que j'ai compris, il s'agit d'une solidarité intéressée : la France prévoit d'ores et déjà des problèmes dans la fourniture d'électricité cet hiver, et devra en acheter à l'Allemagne : laquelle fabrique son électricité avec du gaz....

Ney est irremplaçable sur certains aspects.... Ce qui me rappelle un stage sur le thème "analyse de la valeur". On examinait les aspects légaux comme suit : quelle est la sanction prévue, et quelle probabilité de se faire prendre ? J'interviens pour soulever la question de l'image de la compagnie prise la main dans le bocal de confiture. Et le type me répond froidement "Ca se calcule aussi..."

L'activité volcanique figure sur le schéma présenté par @ursus : ce sont les pics gris en bas. On vérifie à la fois que les effets en sont dramatiques, mais de très courte durée. L'activité volcanique est très mal documentée. Les éruptions ont souvent pour conséquence d'éliminer les populations locales, et donc la mémoire des éruptions. De plus les terrains volcaniques sont très fertiles, et la végétation reprend ses droits en quelques années -voire quelques mois. Enfin, les éruptions localisées dans la zone intertropicale génèrent le flux le plus important d'aérosols (du fait de la dynamique atmosphérique), et ces zones sont moins fréquentées par la science occidentale qui reste notre mémoire principale. Edit : (grillé par @ursus 😃) Edit 2ème : le tout premier post de ce fil porte en partie justement sur le "petit âge glaciaire", phénomène local et diachrone et non pas mondial comme celui que nous vivons.

On pourrait aussi suggérer d'en finir avec les vitrines réfrigérées verticales ouvertes qui imposent aux chalands le port d'une canadienne en intérieur par temps de canicule à l'extérieur....

Non.

Il y en a plusieurs dans l'onglet Les Bricoleurs, mais c'est essentiellement l'aspect technique qui est abordé. https://www.webastro.net/forums/forum/34-les-bricoleurs/

Les variations de l'insolation sont essentiellement liées aux mouvements propres de la Terre : outre le cycle annuel et l'alternance des saisons, ce sont les fameux paramètres calculés par Milankovitch, -en fait par Hays et al. (1976)-, et tenus pour responsables des cycles glaciaire/interglaciaire. Ces variations -faibles- étaient suffisantes pour induire des changements majeurs, jusqu'à ce que notre propre production de gaz à effet de serre prenne une part écrasante dans le (dés-)équilibre climatique. Les variations propres du soleil -dues aux taches spectaculairement illustrées sur ce site , et leur fameux cycle de 11 ans sont de l'ordre du Watt/m2, sur les 1300 et quelques qu'il nous envoie. C'est pas bien lourd, et je ne compte pas dessus pour rafraichir l'apéro.

....en plus en la fixant, on la voit très distinctement s'éloigner ! Dépêchez-vous de la regarder !!!

Est-ce que ça laisse une trace noire sur du ciment ? Ca m'évoque un morceau de charbon (anthracite). Sinon ça pourrait aussi être un verre (volcanique ou artificiel).

C'est une explication. La recherche fondamentale est par définition sans direction. Les applications qui en sont faites peuvent désespérer leurs auteurs : c'était justement le cas de plusieurs physiciens ....dont Einstein... Les applications sont toujours des choix politiques. En démocratie, les responsables sont ...ben ...nous.

Apparemment, notre ami Elon ne serait pas étranger au développement de ces nuages.... Une dizaine de jours sont nécessaires pour que la vapeur d'eau émise par Globalstar se disperse dans la mésosphère, et le lancement a eu lieu fin juin..

La blanche ressemble bien à une fleur de trèfle : facile à vérifier, la feuille ne trompe pas, ni les bulbes.

Selon Die Zeit, il reste une possibilité peu explorée de gisement d'économie de gaz à effet de serre. L'entité mondialement la plus émettrice de ces gaz est en effet ...l'armée américaine, qui émet plus que la Suède, ou que le Portugal. Il faut dire qu'une seule heure de vol d'un bombardier B52 brûle autant de carburant qu'un automobiliste (américain...) en sept ans. La seule lutte contre le terrorisme aurait émis plus de 1.2 milliard de tonnes de gaz à effet de serre. Encore ce calcul ne tient il évidemment pas compte des dégâts occasionnés par les destructions consécutives aux conflits. La climatologue américaine Neta Crawford estime que les objectifs climatiques sont totalement inatteignables si les entreprises d'armement et les armées continuent sur ce rythme. Les calculs sous-estiment évidemment la réalité, les données étant partiellement couvertes par le secret. Secret bien plus absolu encore pour les autres armées, du reste... On peut évidemment trouver utopique, voire cynique, de telles préoccupations alors qu'une guerre est justement en cours sur le sol européen. Reste toutefois, selon Die Zeit, citant un haut gradé anglais, que les technologies respectueuses du climat sont plus efficaces, et que les armées occidentales mènent une réflexion sur le sujet. Et que selon ce même gradé, qui a servi en Irak, la température y a avoisiné les 55°C pendant plusieurs semaines : ses hommes buvaient 16 litres d'eau par jour, et n'en tombaient pas moins au moindre effort...

...il y a quand même "un livre de planète" : sans doute le document intitulé "Moon"...

En fait, franciser les noms propres est une vieille tradition chez nous. On le fait encore couramment pour certaines villes, voire personnages, comme ce fameux duc de ...Bouquinquant.

Huhu, Roger, il semble qu'un auteur remarquable ait fait une description détaillée de cette découverte en 2010.

La fameuse grotte sud-africaine de Sterkfontein fait l'objet d'une révision des datations des ses fossiles. Plusieurs centaines de fossiles d'Australopithèques y ont été mis au jour, dans un contexte sédimentaire difficile d'accumulation de débris. Les datations admises étaient notoirement plus récentes que les découvertes faites en Afrique de l'Est (dont Lucy) : 2.2 MA contre 3.2 pour Lucy. Une nouvelle méthode utilisant la radioactivité induite par les rayons cosmiques renvoie la datation à 3.4, et fait de l'ensemble des Australopithèques africains des contemporains, qu'ils soient du Sud ou de l'Est. Les cinq à sept espèces reconnues ne se sont pas succédées, et notre arbre généalogique ressemble de plus en plus à un bourgeonnement soudain plutôt qu'à une filiation progressive.

Hmmm.... Un maire de Paris qui tremblait... de froid ?...