frankastro64

En complément de mon dernier mail, les dernières versions ont une meilleur gestion du Pec (erreur périodique) et aussi le système Freedom Find : ces deux systèmes n’étant pas dans les premières versions !

non pas du tout : faut l’installer comme une equato ! si tu l’achètes en occasion fais attention à la version de l’azeq6 car la dernière version possède des doubles encodeurs et un pointage automatique ce que n’avaient pas les premières versions sorties en 2013 !

Donc c’est clair que ça ne passe pas au niveau vibrations j’ai eu le cas avec un C8 équipé comme toi en bino à partir de x450 l’image est tremblante pendant presque de 2min pour absorber les vibrations Quand je suis passé avec une Azeq6 pratiquement plus rien jusqu’au moment où j’ai mis la tête Azeq6 sur un tri- pier Ioptron : et la plus rien et je suis monté à x750 sans problème : un film immersif type Apollo !

Donc un peu de photo et du visuel à fort grossissement => monture très stable et avec de l’inertie pour absorber les vibrations une Heq5 avec un C9.25 équipé ne passera pas car la capa d’une Heq5 en astrophoto est de 10kg et ton C9.25 équipé de sa QA, de son chercheur 7x50, de son RC et de l’oculaire sera à 11kg et ce sans compter un train d’imagerie qui pèse en moyenne 2,5kg !

Bonjour que comptes-tu faire avec ton setup ? Visuel uniquement ou visuel + photo ? bon ciel frank

Oui d’autant plus que c’est plus souvent avec un 7x50 qu’ un C8 de qualité est livré ! regardes du côté des C8 Ultima, des C8 Celestron Made in Japan ….. car ils ont des optiques (miroirs et lames de fermeture frontales) qui sont du niveau de la série Edge voire au dessus le coût d’occasion de ces C8 Japan vont de 880 à 1500€ suivant lés accessoires et hors monture ! en occasion, je te déconseille d’acheter un C8 avec sa monture sauf si il a moins de deux ans ! voilà des C8 Ultima (soit avec fourche soit sans (recommandé))

et oui logique ! c'est le défaut de bcp de lulu en verre ED - seul Vixen a su maitrisé ce défaut des verres ED en posionnant les lentilles pour accentuer le vert pour contrer cet effet bleu ! Pour infos, tu n'as pas ce problème avec les lulu Taka qui ont des verres fluorite à condition de prendre la série FC et non FS car la lentille traitée fluo est placée derrière la lentille frontale (système Steinheil) : ce qui évite d'abimer le traitement ne serait-ce par la buée/condensation !

euh non pas d'accord car plus tu as un F/D long moins tu as de chromatisme et ce d'autant plus à fort grossissement ! pour infos ma vixen 80L à F15 est meilleur qu'une Apo rapide à F7 sur le planétaire d'où le surnom que lui donne les astrams US : la Vixen 80L est surnommé la Planet Killer !

Les supernovae : histoire, classement, cycle de vie, les potentiels prochaines Beltegeuse?....

Bonjour, c'est celle-là : la Vixen AC 70/900 A70Lf à F12,9 ? c'est donc une achromatique Fraunhofer de valeur neuve à 179€ - destinée à la lune et planétaire mais est-elle marqué Made in Japan ? ou est-ce du synta rebadgé Vixen donc Made in China ? SkyMax 90 de SW ? si oui c'est donc du F13,9 destiné aussi au planétaire avec une valeur neuve de 157€ ! les deux instruments sont dédiés au planétaire avec Mak qui sera meilleur que la lulu Vixen car Diamètre supérieur et F/D plus grand pour le Mak Ces deux instruments font la même chose en terme de cibles célestes mais le Mak sea meilleur ! Le problème est le cout de revente : pour le Mak c'est -50% soit 80€ max et pour la lulu si c'est du Japan c'est du -20% à - 40% si c'est du Japan mais si c'est du China tu en trouves sur EBay à 45€ pour du 170€ si c'est du Japan ! De plus, le mak est plus transportable et tu pourras l'utiliser comme instrument guide sur un plus gros diamètre ! Et voili voilà.....

+1 pareil avec ma FC100 sur Mars et Saturne mais aussi sur la Lune surtout au niveau du terminateur ! impressionnant !!!!!

En neuf : le RC Takahashi : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvois-coudes/9243-renvoi-coude-a-prisme-mc-coulant-3175-3948600063278.html https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/9128-renvoi-coude-a-prisme-mc-takahashi-3175-mm.html le RC Baader : https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/2416-renvoi-coude-baader-a-prism-t2-3175mm-c2456005k.html le RC APM : https://www.apm-telescopes.net/de/apm-2-zenitprisma-mit-ubmc-und-q-lock En occasion : regardes dans le Grenier tu en as deux en vente made in japan ! sauf que cet oculaire n'est pas top : c'est un trou de souris car faible champ ! il y a mieux en cailloux forte puissance comme le Vixen LVW 3,5mm !

et oui il y a de fortes chances !!!

RE Parlons concrêtement sur le terrain, j'ai fait à plusieurs reprises des comparaisons de RC en session d'observation avec d'autres astram de mon club sur 4 lunettes : une FC100 à F8 ayant un ratio Strehl mesurée à 0,98 (celle que je viens de vendre (qui est toujours dans le Grenier en "satisfaite" ma TOA 130 à F 7,7 ma FOT86 triplet APO à F6,5 ma Vixen 80 à F15 : la Planet Killer comme disent les astrams US ! les RC comparés : le Renvoi coudé Televue 31,75 mm réflectivité 96% - Enhanced aluminium (230€) le Renvoi coudé Televue Everbrite Satin 2" - 99 % de réflexion (500€) le RC Takahashi à prisme MC (120€) le RC Meade à prisme lourd Zeiss (neuf à 190€) - made in Japan le RC Kepler 50,8mm à miroir Quartz (189€) oculaires utilisés : Takahashi Ortho mc Abbe, Meade Super Plossl made in Japan, TMB Supermonocentric, Meade ortho RG, Vixen LV et LVW sur la lune : le classement sur toutes les lulus : 1 / le RC Taka et le RC Meade : difficile de les départager 2 / le RC TV Everbrite 3/ le RC TV Enhanced 4/ le RC Kepler sur Jupiter : même classement que sur la lune sauf pour la Vixen 80 à F15 où le RC TV Enhaced sont à égalité avec le kepler Sur Etoiles doubles même classement que sur la lune et Juju sur les amas ouverts type M11 (L'amas des Canards sauvages) le RC TV Everbrite est premier ex aequo avec les RC à prisme, le RC Kepler étant toujours dernier car apparaissent quelques halos bleus qui n'apparaissent pas sur les autres RC ! Et voilà si cela peut t'aider !

très bien que tu sois monter en diamètre : en visuel cela va se voir !!!! En plus de l'occasion, c'est comme cela que j'avais acquis la FC100 en 2022 et je viens de la revendre 3 ans plus tard au même prix d'achat en occaz ! Pour les oculaires prends de la qualité ! fais attention, il y a des oculaires "généralistes" et des "spécialisés" suivant les objets que tu veux observer CP ou planétaire ou lunaire. il en va de même pour les les RC (renvoi coudé). il y en a trois sortes principalement : le RC à miroir => : prends des Diélectriques à plus de 95% de réflexion c'est le haut de gamme car les miroirs sont inrayables car ceux-ci ont un revêtement déposé et constitué d’une dizaine de couches minces d’oxyde de silicium et titane sous vide à 250° offrant à la fois une réflectivité de 99% et une durée de vie plus longue. Développé à la base par l’armée américaine pour protéger ses optiques du sable et de la poussière, ce type de traitement est plus résistant que le verre qu’il protège ! Aucun risque de rayure (mécanique) ou dégradation (chimique) et surtout la réflectivité est conservée, même après 10 ans (alors qu’une aluminure chute souvent sous les 90% et doit être refaite). après tu as la gamme juste en dessous donc moins cher : les "Enhanced" qui ont des miroirs avec un traitement en aluminium à 96% de taux de transmission. L’aluminure déposée est de qualité supérieure (« Enhanced » – améliorée) au renvoi coudé d’entrée de gamme. Le gain est spectaculaire, la différence vraiment notablement. La luminosité (sur tout le spectre) est augmentée ainsi que le contraste ! le RC à miroir est plus destiné aux objets du Ciel profond ! le RC à prisme => 2 sortes : Redresseur terrestre à prisme Amici à 45° pour les observations diurnes mais aussi noctures (paysage, animaux,... le RC à prisme est plus destiné aux objets type planétaire/lunaire et étoiles doubles sur les lunettes à doublet ou triplet ED rapide (F/D < 9 : ce qui est ton cas avec la TS 102 ).Les fabricants des Lunettes ED APO ont choisi une formule optique, à base de verre de type ED, qui minimise l'apparition d'une dominante couleur bleue / violette (défocalisée) au léger détriment de la correction du rouge. Les observateurs sont souvent sensibles à la présence des halos «bleu / violet» autour des objets brillants comme indication de la présence de chromatisme. Les fabricants en sont de plus en plus conscients et se rendent compte que la meilleure façon de faire c'est de fabriquer des optiques qui présentent le moins possible d'aberration chromatique et donc de "décaler" légèrement la correction. Le résultat sont des objectifs qui génèrent moins de défocalisation visible à des longueurs d'onde plus courtes mais avec plus de flou dans la couleur rouge. Malheureusement, cette correction médiocre à des longueurs d'onde plus longues est préjudiciable aux performances, bien plus que les gens ne peuvent l'imaginer. Il devient difficile d'obtenir une mise au point visuelle nette, en particulier aux grossissements élevés. Les détails planétaires et lunaires en souffrent. Les étoiles doubles difficiles (surtout lorsque la composante la plus brillante est à dominante rouge) sont moins faciles à séparer. C'est là qu'un RC à prisme présente un intérêt certain. La lumière passant à travers un prisme étant légèrement réfractée, la correction d'image est modifiée car un RC à prisme décale la correction des couleurs. En fait, ce changement est bénéfique pour un nombre surprenant de Lunettes ED APO(doublet et triplet provenant de Taiwan et de Chine). La défocalisation dans le rouge de l'objectif est réduite par la propriété réfractive du prisme, il en résulte une petite dominante couleur bleu / violet, mais ce défaut est beaucoup moins préjudiciable pour la qualité de l'image et à partir de f/9 le phénomène a tendance à disparaitre (ndlr). Une autre caractéristique optique d'un RC à prisme est qu'il est naturellement surcorrigé pour l'aberration sphérique, de nombreuses Lunettes sont légèrement sous-corrigées pour ce défaut optique. Ainsi, un prisme peut annuler proprement (ou presque) la correction sphérique d'un système optique. Dans les deux cas, prends un RC de 50,8mm si tu as des oculaires en 2" ou un très bon 31,75mm de marque connue et surtout en métal et de fabrication nippone voire Taïwanaise car n'oublies pas que tu as une bonne lulu et que la qualité de ta vision dans une chaine optique sera de la qualité du maillon le plus faible donc en RC et en oculaire prends du Haut de gamme ! sinon tu vas "gacher" la qualité optique de ta lunette ! BON CIEL