frankastro64

je suis bien d'accord d'où ma question car Mizar n'a pas fait que des Newton : en reflecteur ils ont fait des catadioptiques, des maks et des lulus !!! mais tu as raison que mon "si oui" est une grosse connerie : pas évident d'utiliser un smartphone pour webastro !

Bonjour c’est un Newton Mizar ? si oui, il y a des chances une la sortie du PO soit au standard japonais de 24,5mm donc il te faut un RC et des oculaires de 24,5mm et donc un filtre lunaire de 24 ,5mm qui se visera sur l’un ou l’autre si tu souhaites savoir où en trouver fais moi un MP bon ciel

En complément de mon dernier mail, les dernières versions ont une meilleur gestion du Pec (erreur périodique) et aussi le système Freedom Find : ces deux systèmes n’étant pas dans les premières versions !

non pas du tout : faut l’installer comme une equato ! si tu l’achètes en occasion fais attention à la version de l’azeq6 car la dernière version possède des doubles encodeurs et un pointage automatique ce que n’avaient pas les premières versions sorties en 2013 !

Donc c’est clair que ça ne passe pas au niveau vibrations j’ai eu le cas avec un C8 équipé comme toi en bino à partir de x450 l’image est tremblante pendant presque de 2min pour absorber les vibrations Quand je suis passé avec une Azeq6 pratiquement plus rien jusqu’au moment où j’ai mis la tête Azeq6 sur un tri- pier Ioptron : et la plus rien et je suis monté à x750 sans problème : un film immersif type Apollo !

Donc un peu de photo et du visuel à fort grossissement => monture très stable et avec de l’inertie pour absorber les vibrations une Heq5 avec un C9.25 équipé ne passera pas car la capa d’une Heq5 en astrophoto est de 10kg et ton C9.25 équipé de sa QA, de son chercheur 7x50, de son RC et de l’oculaire sera à 11kg et ce sans compter un train d’imagerie qui pèse en moyenne 2,5kg !

Bonjour que comptes-tu faire avec ton setup ? Visuel uniquement ou visuel + photo ? bon ciel frank

Oui d’autant plus que c’est plus souvent avec un 7x50 qu’ un C8 de qualité est livré ! regardes du côté des C8 Ultima, des C8 Celestron Made in Japan ….. car ils ont des optiques (miroirs et lames de fermeture frontales) qui sont du niveau de la série Edge voire au dessus le coût d’occasion de ces C8 Japan vont de 880 à 1500€ suivant lés accessoires et hors monture ! en occasion, je te déconseille d’acheter un C8 avec sa monture sauf si il a moins de deux ans ! voilà des C8 Ultima (soit avec fourche soit sans (recommandé))

et oui logique ! c'est le défaut de bcp de lulu en verre ED - seul Vixen a su maitrisé ce défaut des verres ED en posionnant les lentilles pour accentuer le vert pour contrer cet effet bleu ! Pour infos, tu n'as pas ce problème avec les lulu Taka qui ont des verres fluorite à condition de prendre la série FC et non FS car la lentille traitée fluo est placée derrière la lentille frontale (système Steinheil) : ce qui évite d'abimer le traitement ne serait-ce par la buée/condensation !

euh non pas d'accord car plus tu as un F/D long moins tu as de chromatisme et ce d'autant plus à fort grossissement ! pour infos ma vixen 80L à F15 est meilleur qu'une Apo rapide à F7 sur le planétaire d'où le surnom que lui donne les astrams US : la Vixen 80L est surnommé la Planet Killer !

Les supernovae : histoire, classement, cycle de vie, les potentiels prochaines Beltegeuse?....

Bonjour, c'est celle-là : la Vixen AC 70/900 A70Lf à F12,9 ? c'est donc une achromatique Fraunhofer de valeur neuve à 179€ - destinée à la lune et planétaire mais est-elle marqué Made in Japan ? ou est-ce du synta rebadgé Vixen donc Made in China ? SkyMax 90 de SW ? si oui c'est donc du F13,9 destiné aussi au planétaire avec une valeur neuve de 157€ ! les deux instruments sont dédiés au planétaire avec Mak qui sera meilleur que la lulu Vixen car Diamètre supérieur et F/D plus grand pour le Mak Ces deux instruments font la même chose en terme de cibles célestes mais le Mak sea meilleur ! Le problème est le cout de revente : pour le Mak c'est -50% soit 80€ max et pour la lulu si c'est du Japan c'est du -20% à - 40% si c'est du Japan mais si c'est du China tu en trouves sur EBay à 45€ pour du 170€ si c'est du Japan ! De plus, le mak est plus transportable et tu pourras l'utiliser comme instrument guide sur un plus gros diamètre ! Et voili voilà.....

+1 pareil avec ma FC100 sur Mars et Saturne mais aussi sur la Lune surtout au niveau du terminateur ! impressionnant !!!!!

En neuf : le RC Takahashi : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvois-coudes/9243-renvoi-coude-a-prisme-mc-coulant-3175-3948600063278.html https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/9128-renvoi-coude-a-prisme-mc-takahashi-3175-mm.html le RC Baader : https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/2416-renvoi-coude-baader-a-prism-t2-3175mm-c2456005k.html le RC APM : https://www.apm-telescopes.net/de/apm-2-zenitprisma-mit-ubmc-und-q-lock En occasion : regardes dans le Grenier tu en as deux en vente made in japan ! sauf que cet oculaire n'est pas top : c'est un trou de souris car faible champ ! il y a mieux en cailloux forte puissance comme le Vixen LVW 3,5mm !

et oui il y a de fortes chances !!!