Greenood

le vrai problème selon moi, ce n'est pas la vitesse max, mais la vitesse à laquelle roulent les automobilistes:

entre les -10 km/h, les gens qui respect et les +10, sans parler des no limit. 

si tout le monde roulait autour de la bonne vitesse (et respecté les distances de sécurité), je pense qu'on pourrait rouler à l'aise à 90 km/h (et même 100 avec l'amélioration des voitures)

à 80 on aura toujours les -10, 0 et les +10, donc ça change pas grand chose selon, à part énerver tout le monde.

Ce n'est pas impossible mais pas idéale.

Comme évoqué, il y à une rotation de champ, ce qui va limiter les temps de pose.

http://astro.dialou.fr/techniques/astrophotographie/astrophotographie-et-rotation-de-champ/

Et tu n'as pas un neveu-nièce à qui ça pourrait faire plaisir ?

l'utiliser. 

Le strock c'est quand même du haut level en terme de bricolage et surtout de temps.

Vu que tu débutes en bricolage et que tu ne dois pas avoir tout le matos qui va bien (ça compte beaucoup quand même),

il faut quand même beaucoup de motivation pour se lancer et tu risques de ne pas voir le bout.

La solution dobson "à l'ancienne" me parait plus raisonnable et pourquoi pas te lancer dans un 2 éme modèle, une fois le premier fini.

Au niveau budget, c'est plus le matos de bricolage que tu vas devoir acheter qui me fait peur (si c'est pour t'en servir toute ta vie ça va, mais si c'est juste pour un télescope, vaut mieux acheter un télescope chinois)

Evidemment c'est mon avis perso

j'ai fabriqué un newton avec fourche avec mon père et des membres du club astro, 

quand j'étais ado (miroir aussi),  je connais bien ce que c'est de ne pas en voir le bout.

à l'époque les prix était exorbitant, ça valait "le coup", un 200 mm c’était le top (le président du club avait un 400 mm dans son jardin en fixe, on sait pourquoi c'était le président )

prendre 2 photos et les recomposer. 

pour le 1ére exemple, la map est impossible car le foyer est trop rentré je suppose ?

et donc un barlow x2 doit pouvoir faire ressortir le foyer ?

vu la taille du capteur tu auras un champ comme ça:

Merci !

du coup j'ai une autre question  

le câble il mesure combien ?

Question: la recharge c'est au pif ? 

on dirait qu'il ni y a pas de voyant ?

le chercheur tu peux aussi le régler sur la lune, c'est facile à viser

c'est sur que la première fois ça rassure de faire ça le jour sur un objet immobile. 

parfait !

quel temps de pause pour le filet ?

il faudrait que tu augmentes le temps progressivement jusqu’à ce que ça décroche pour connaitre ton temps de pose max.  (enfin moi je le ferais )

j'ai un laser bas de gamme.

évidemment il ne tire pas droit, disons que l'épaulement n'est pas bien //

il faut le tourner jusqu'à ce qu'il soit bien dans l'axe

pour régler le primaire c'est top.

pour régler le secondaire, on peut oublier .....  (jamais eu besoin de le faire pour l'instant)

donc pour cela il me faudrait en plus un Cheshire (si je ne veux pas exploser le budget).

il m'a couté 50€ alors qu'il en vaut 30€ max, du coup si c'était à refaire je prendrais direct le Baader.

pour relativiser:

le micro focuser est utile pour le planétaire à 300x

le XT10 est utile pour tout le reste (on va pas se mentir, en visuel plus c'est grand, plus c'est bon)

sachant que l'option custom est possible (et donc si tu sens que ça te manque tu pourras toujours investir plus tard)

les ressorts c'est pas si mal que ça ......  (le réglage de l'équilibrage peut être utile si tu comptes charger la mule, mais bon un dobson sans goto, je vois pas trop avec quoi tu vas le charger)

idem pour le chercheur, tu verras bien plus tard si il te faut autre chose

les avis divergent pas mal la dessus, j'étais parti sur un point rouge, mais au final je pense que l'optique coudé m'aurais bien plus convenu (mais avant de m'en rendre compte, j'ai eu le point rouge et le droit)

les oculaires, ça peut aussi s'acheté à part et pas forcément pour trop cher (aliexpress par exemple) et meilleur que ceux fourni dans les kits.

tout ça pour dire que de partir avec le modèle de base n'est pas une si mauvaise idée que ça

quoi que tu choisisses tu ne peux pas vraiment te "planter" (sauf si le dobson n'est pas fait pour toi)

le vrai critère c'est le poids ..... l'idéal serait d'en porter un pour te rendre compte.

il y a 4 minutes, 01marc a dit :

C'est avec un réducteur 0.5?

oui

Je précise que je compte utiliser un réducteur de focal pour gagner du champ.

simulation sous stellarium (Newton 130/650)

petite demande aux possesseurs de T7 Couleur et/ou Monochrome

vous auriez des captures d'écrans de ce qu'elle pourrait donner en Visuel Assisté ?

pour se donner une idée de la chose, je pars du postulat qu'en temps total haut et poses courtes elle est plutôt bonne, je me dis qu'elle doit pas être mauvaise pour de la VA (petit champ par contre vu la taille du capteur) 

Merci à tous. 

il y a 33 minutes, ouki a dit :

Mais elle m'intrigue cette T7

Tu aurais quelques exemples en VA ?

en VA pur non

juste les exemples dans mon lien du dessus. 

C'est sur que ça m’intéresserait aussi 

on peut lancer un bouteille à la mer sur le post de la T7 ......

Au pire je pourrais faire du planétaire avec.

oui la T7 tourne sous sharpcap.

Après oui je sais bien que ça reste de l'entrée de gamme, mais j'ai pas envie d'attendre de pouvoir mettre 1000 € dans une cam.

Au pire ça sera 1000+100 (prix de la T7) 

Je préfère risquer 100 € que 1000 €

perso j'ai pris le problème à l'envers si je puis dire:

et je commence petit budget pour apprendre aussi.

quand on voit ce que donne une T7M ( MT9M034 )  avec des temps de poses unitaire de 1s et 3s

Je me dis que la version couleur se tente. (même avec 3x les temps de poses)

Evidemment il faut prendre la taille du capteur en compte mais comme dirait lambda, on n'a que le coeur de la meule.

Cependant il reste un mystère (enfin pour moi), quid des filtre ir vs monochrome 

Sur les nébuleuses notamment ....

Ce qui correspondrait à priori à un cpateur 224C.

Je commande ma cam début juillet, j'ai encore le temps de réfléchir.

A oui c'est plutôt spécifique comme adaptation.

Effectivement ça à l'air plus propre.

Par contre il te faut aussi un spécialiste  que je ne suis pas.

Cependant mon avis reste valable, perso j'utiliserais l'apn seul (il a une belle plage de zoom).

Et pour le scope, une cam  (ya tous les prix). 

Attendons les spécialistes de l'afocale, mais je n'investirais pas trop dans cette techno. 

Surtout quand tu vois qu'une Datyson T7 astro coûte moins de 100 €  

ce genre de d'adaptateur ?

c'est vraiment du sport et il faut la monture stable et bien équilibré.

pour un résultat qui sera bof.

pour moi le mieux c'est de faire des photos avec l'appareil seul sur une monture avec suivi (fort zoom) ou sans en grand champ sur un trépied classique. 

Il y a 5 heures, ouki a dit :

La je ne suis pas d'accord j'ai assisté a une enchère "sauvage "

le monsieur un astram savais tres bien ce qu'il vendait .

Quand je vends j'applique l'ancienne règle de la parole du vendeur top la .

l'affaire est conclue on y revient pas.

Le bon coin c'est pas ebay. 

C'est bien le plus fortuné qui l'as remporté. 

Passons a autre chose. 

Ouki

oui oui je suis d'accord que si c'est intentionnel ce n'est pas juste, mais je voulais juste signaler qu'il ne fallait pas généraliser.

Il reste des gens honnêtes dans les 2 camps.