Bross84

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Question bête mais est-ce qu'il serait pas intéressant de diviser une session d'une nuit avec un retournement de méridien en 2. Par exemple faire une extraction de gradiant Abe ou DBE niv 1 ou 2 avant le retournement et une autre après retournement. Ainsi de suite sur chaque séances sur X nuits. J'ai ce soucis avec le traitement de ma dernière session de ic 1805 sur 3 nuits, j'ai empilé bêtement sous siril et c'est l'enfer le retrait de gradiant ensuite. Du coup je suis en train de faire 1 par 1 les tutos de millenniumphoton.com sous pix 😅

Salutations, Pour moi qui suis débutant pourrais-tu me dire simplement ce que tu appelles un prétraitement patiné à la main ? C'est du DBE avant empilement afin d'avoir un retrait de gradiant plus simple après empilement ? Merci d'avance. Bin ciel à tous surtout

Je te rassure je n'avais rien sur les flats non plus... Et avec la levée de la vitre de l'apn j'avais parfois 10 photos avec la poussière puis 5 sans et ensuite 2 ailleurs. A devenir dingue 😜 Bon courage pour ta recherche. En tout cas tiens nous au courant, ça pourrait toujours servir à quelqu'un 😅

Salutations, J'ai déjà eu exactement le même problème sur mon canon 6D après avoir repeint la bague d'adaptation Eos. A chaque installation de l'apn cela enlevait une fine couche de peinture qui venait se poser sur le capteur de temps en temps. A chaque fois je trouvais la poussière directement sur le capteur, je l'enlevais en nettoyant. Puis en réinstallant sur la bague un petit morceau minuscule venait se mettre sur le capteur et ainsi de suite jusqu'à utilisation d'une autre peinture. En tout cas de ma petite expérience ça ressemble à plusieurs poussières qui se déplacement. As-tu essayé de Netoyer avec une bombe à air sec ? As-tu regardé sur le capteur ? Je ne sais pas si cela va t'aider mais j'espère. Bon ciel

Hello, Merci pour ta réponse, je viens de voir que je fais mal me flats, effectivement il faut les faire à 100 Isos. Je vais refaire ça. Par contre pour les offsets j'avais lu autre chose : Les offsets sont des photos prises dans le noir complet avec un temps d’exposition le plus court possible, à même réglage ISO que les brutes.

Hello tout le monde. Hier soir j'ai continué mes essais, et je reviens vers vous avec quelques questions Cible : IC 1805, la nébuleuse du cœur avec le nouveau matériel, j'avais fait mes premiers essais avec l'omégon minitrack sur cette cible et un EOS 1000d. Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 1600 Isos, balance des blanc tungstène ( j'ai fait des recherches et j'ai lu que pour le 6d la dynamique est la meilleur à 1600 Iso, pour poser plus longtemps (90sec) sans autoguidage il faudrait que je passe à 800 Isos peut être ?) . http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Intervallomètre réglé sur 60 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb Conditions : Pleine lune Région parisienne, bortle 5,6 / 6 Réalisation : Mise à niveau de la monture avec niveau à bulles 80 darks à 13/12 degrés à 21/22h, les autres 17 le matin à 9 degrés (la température remontait trop vite pour en faire plus) 90 offsets pris la veille à 1600 Isos, Master offset effectué. 100 flats idem, Master flat effectué. (Je ne démonte jamais ma monture) Mise en station au viseur polaire avec polar clock Étalonnage sur 3 étoiles ( dubhe, alkaïd, saturne) MAP avec Masque de bahtinov sur vega. Mise en station plus précise avec synscan app sur vega. (Avec cette technique j'ai l'impression de pas mal bouger mes axes de réglages quand même, je vais refaire un réglage de mon viseur polaire à l'occase) Je voulais faire une mesure de la pec pour effectuer un suivi sidéral + pec, et bah non ça marche pas sur la Star adventurer Gti... Traitement : Empilement manuel siril 182 gardées /330 r_pp_brutes_stacked.fit Suppression des FWHM supérieurs à 4.15( x 163 gardées sur / 182) Crop sous siril Extraction du gradiant sous siril Réduction de bruit selon la méthode avec MLT https://youtu.be/GtFtjs4jhok?si=dPO-iUCS8FG3qR2a StarnetV2 Étirement de l'histogramme sur la couche RGB HDMRT sur couche L en appliquant un masque range sélection Recombinaison LRGB avec chrominance noise réduction. Color saturation Curve transformation en S.. SCNR Étirement de l'histogramme sur la couche Starmask + color saturation Pixel math pour recombiner Réduction de bruit en non linéaire ACDNR : https://youtu.be/ba99GMFwH-U?si=IYD6KQPKS7AQBVXZ Photo brute : Est-ce que les isos ne sont pas trop élevés ? Faut-il les descendre pour la prochaine session ? Photo traitée : je sais qu'il manque beaucoup de signal, mais je n'ai que 2h45 et avant de faire n'importe quoi je préfère demander l'avis aux experts (J'ai l'impression que dans le traitement je rajoute du bruit de fond de ciel mais je ne sais pas ou?) J'attends avec impatience vos avis Bon ciel à tous !

40 secondes sans guidage je pense que orax voulait dire non ? Avec un canon 6d j'ai essayé des poses de 2 minutes et j'ai pas mal de pertes, des poses de 1 minute et j'ai pas mal de photos, je vais voir avec 1min30 car la formule psf ne fonctionne que si tu n'as pas de suivi.

Hello, Je cherche moi aussi 😁

Salut à tous, Pendant deux nuit avec toujours la pollution lumineuse de la région parisienne je me suis essayé sur NGC 7822. NGC 7822 est une nébuleuse située à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée 271 x 120 secondes de brutes 21 darks 30 flats 100 offsets 800 iso. J'ai enfin réussi à réaliser une meilleure mise en station avec l'application synscan (Vraiment pratique). Le gradient est toujours aussi compliqué à enlever mais j'ai reçu un filtre Optrolong UHC pour grand format, j'espère que je verrais un peu la différence resultat.fit Traitement Siril (drizzle) Extraction du gradiant Pix Suppression du bruit avec ACDNR (premier test) sur la starless puis pixelmath pour ajouter juste ce qu'il faut d'étoiles. (il faut vraiment que j'investisse dans Noisexterminator) La photo : Bon ciel à tous.

Magnifique comme à ton habitude 👍🏻 C'est ce genre de post qui me poussent à continuer. Merci à toi🙏 Bon ciel

Salutations, J'ai enlevé des brutes, mais j'ai toujours la tache, c'est bizarre, je dois avoir mal fait mes flats... J'ai plusieurs questions : Lorsque je sors du prétraitement avec siril, après avoir monté l'histograme de manière généralisée, j'ai fait la starless, clone stamp pour enlever la tache, et un SCNR : starless.fit Je ne comprend pas car mon image est encore très verte je trouve... Je comptais faire : Extraction de la couche L HDMR sur la couche L , pour ce genre de nébuleuse, est-ce que vous utilisez la fonction range mask ? Diminution du bruit sur la couche RGB Color saturation Curve transformation Et enfin réduction d'étoiles sur le starmask. En effectuant comme tel, je n'ai pas de couleurs qui portent sur le rouge comme beaucoup de clichés sur astrobin , mais j'ai du bleu orange. Est-ce que j'utilise la bonne méthodologie selon vous ? Merci d'avance. Bon ciel !

Salut , Effectivement lorsque j'empile avec Siril et que j'ouvre avec Pix cela retourne l'image J'ai oublié de faire un retournement horizontale , je le ferais lors du prochain traitement, car j'ai aussi beaucoup de mal avec la réduction d'étoiles. Pour la tache effectivement j'avais une poussière qui s'est déplacée sur des brutes, mais je pensais les avoir supprimés ceux en question A refaire donc Merci pour tes retours et bon ciel à tous !

Salut à tous, Cette semaine même par pleine lune je me suis essayé sur NGC 6888. J'ai gardé environ 500 poses de 75 secondes. 80 DOF. Une starless : La finale : Il faudra que je reprenne le traitement. Bon ciel à tous.

Je suis en train de la shooter depuis 4 nuits avec ma 72 ed et j'aurais pas autant de détails que toi, elle est magnifique je trouve 👏🏻

Merci beaucoup je vais tester ça la prochaine fois 😁

Bonjour, Magnifique image, Quel procédé as-tu utilisé pour la réduction d'étoiles stp ? Bon ciel et bon courage pour ta mosaïque

Exactement je ne sais pas, mais j'ai repeint entièrement toutes les bagues, j'ai repeint le tube rallonge du crayford, et j'ai re réglé aussi le crayford, j'avais une vis pas très serrée dessus. J'ai ajouté aussi un scotch sur l'objectif.

Salut à tous, La nuit dernière j'ai essayé de nouveau de shooter NGC 6914, Grace à l'aide des membres du fofo j'ai enfin moins de halos lumineux. Il faut que je travaille toujours sur mes flats par contre. J'ai effectué 50 DOF 300 poses de 75 secondes, 200 retenues. Place à la photo : Toujours friand de vos conseils Bon ciel à tous.

Merci beaucoup, je vais recouvrir tout ça car je ne vois pas de vis comme ça dedans mais le problème est lié Sur ma précédente cible j'avais les 2 en ligne et en arc, j'ai mis la photo sur l'autre post

Pour la peinture tu me conseillerais un noir mat en bombe ou de la peinture au pinceau ?

Je refait le traitement ce soir et reviens vers vous Doublon

Jai l'impression que j'ai déjà repeint toute la lunette 🤣 mais je vais démonter toutes les connectique et hop Je vais refaire les flats ce soir et supprimer des Brutes ou il y aurait des passages de nuages. Est-ce que la barre de la molette du crayford ne pourrait pas être en cause : Ou la bague M56 vers M54 avant le correcteur Je refait le traitement ce soir et reviens vers vous

Salut Celebrinnar, Merci déjà d'avoir regardé c'est sympa. Le passages nuageux j'en ai eu pas mal, et je pense avoir viré l'ensemble des photos avec des traces blanches dessus. Pour la trace du milieu je vais refaire un tri plus sélectif. Pour les flat je me suis appliqué sur l'histogramme, mais je n'en ai peut être pas pris assez. Je posterais des Brutes, car la zone y est présente aussi. Pour les arcs c'est LE truc qui me rend fou, j'ai cherché et on m'a indiqué sur le fofo peut être de la buée, est-ce que je ne met pas ma résistance chauffante trop forte, qui provoquerait ce phénomène ? Ou est-ce que je la place au bon endroit aussi, juste à la conjoncture pare buée lunette, en gros la résistance chauffe les lentilles.

J'ai trouvé ça sur le net : Résistances chauffantes On peut placer des résistances chauffantes autour de la lentille, ou au dos du secondaire. L’effet est immédiat, quand ça chauffe il n’y a plus de buée. Attention, en chauffant trop, on favorise des convections thermiques dans le champ de vision et l’image sera dégradée. Est-ce que me mettant sur 3 cela pourrait créer les halos ?