Bross84

Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à netoyer correctement mon matériel. Matériel utilisé : Star adventurer GTI+ lunette 72 ED avec son correcteur 0.85X. J'ai tenté de shoot M106 avec la lune qui monte qui monte en région parisienne Toujours autant de mal pour le traitement Le fichier issu du traitement : resultat.fit Mes étoiles ne sont pas bien rondes, je vais tenter de faire un réglage de mon viseur polaire car j'ai mis pas mal de temps pour la mise en station et je suis assez confiant sur mon alignement. 111 poses de 150 secondes (91 retenues) 50 Darks 45 Flats 35 Offsets : Traitement Siril, Pix, et Astropanel La photo : J'attends vos conseils et réactions Bon ciel à tous. Ps je viens d'ouvrir le sujet avec mon téléphone portable et je n'ai pas du tout le même fond de ciel je me rend compte qu'il est beaucoup trop foncé Je viens de refaire cette version en utilisant TGV denoise. J'avoue que je ne vois pas ou je pèche dans le traitement, mais je trouve mon traitement vraiment nul désolé ... J'ai effectué aussi une version avec Astropanel sous photoshop en utilisant Banding pour enlever les taches de fond: Pouvez vous me dire laquelle est la mieux traitée selon vous ? Bon ciel à tous.

Oui je suis content mais par contre je ne comprend toujours pas pourquoi les taches étaient toujours présentes après l'utilisation du script siril avec la division par les flats..?

Hello tout le monde, J'ai nettoyé entièrement ma lunette de nouveau, J'ai fait des flat rapido pour voir le résultat et j'avais toujours les mêmes taches : J'ai donc procédé de nouveau à un nettoyage du capteur : C'est quand même beaucoup mieux, en espérant que cela résolve mon problème et peut être celui d'autres Bon ciel à tous, Hâte de tester de nouveau

Bonsoir à tous, Je me permet de venir vers vous pour une question certainement anodine pour vous.. Je m'étais rendu compte que sur mes photos, j'avais des taches comme sur l'image ci-dessous., Du coup je faisais des crop pour les faire disparaitre de l'image finale. J'ai donc acheté un kit de nettoyage et nettoyé le capteur de mon EOS 1000d et aussi ma 72 ED et le correcteur 0.85x. Les taches ne sont pas parties , voir amplifiées . Ci-dessous une capture après stack sous siril sans FLAT: Ci-dessous une capture après stack sous siril avec FLAT : J'ai trois questions : J'ai cru comprendre que la taille des taches indiquaient l'emplacement de la poussière, est-ce que le soucis vient de la lunette, du correcteur ou du capteur ? Je regarde les lentilles/capteurs et je ne vois aucunes traces , comment nettoyer proprement ? Est-ce que je dois investir dans une boite à flat ? Merci et bon ciel à tous.

Merci beaucoup pour ta réponse 😁

Bonsoir, Magnifique prise de vue. Pourrais tu me dire quel correcteur 1x tu utilises avec la 72 ed stp ? Merci d'avance Bon ciel

Hello à tous, J'ai effectué un nouveau traitement complet avec Pix : Je fais encore beaucoup d'erreurs mais le résultat me plait déjà beaucoup plus que mon premier avec Siril. Le problème ne vient pas du logiciel mais du mec derrière une tite photo : Je suis encore très lojns du résultat de nico1038 mais cela viendra avec le temps j'espère . Bon ciel à tous.

Merci beaucoup pour tes réponses

Hello, J'ai 3 questions bêtes, as-tu utilisé en premier la méthode de flat synthétique avec la calibration des couleurs ? Pour SPCC il faut installer tout le catalogue Gaia c'est ça ? Quel capteur RB et B as-tu utilisé pour le 1000d car je ne le trouve pas dans la liste Merci d'avance

Ok, je commençais déjà mal avec Pix dans ce cas, J'avais essayé d'utiliser DBE puis de faire ta technique. En gros tu fais le retrait de gradient avec la technique de flat synthétique puis ensuite l'étalonnage. C'est reparti pour un starless Pour SPCC je ne trouve pas mon apn le canon 1000d est-ce normal ? Oui pix me semble complet, mais j'avoue qu'il me plait déjà

Hello, Pour la calibration des couleurs pourrais-tu me dire quelle procédé tu as utilisé ? backgroundneutralisation puis colorcalibration ? Je viens de faire un DBE et mon image est très verte, avais tu la même chose ? Est-ce que tu avais fait le flat synthétique en tout premier ? Merci d'avance

Hello tout le monde, Je viens d'avoir une clé d'essais de Pix. Je refais tout le traitement avec les conseils de nico1038 , et aussi en regardant des vidéos. J'espère pouvoir poster une meilleur photo rapidement Bon ciel à tous.

J'ai essayé de traiter directement l'histogramme sous photoshop, en ne faisant que le retrait de gradient sous siril : J'ai encore beaucoup de travail pour le traitement, j'ai demandé une clé de licence de trial pour Pix, je verrais mais en regardant Blurxterminator c'est 100 euros de plus, j'ai l'impression que ça ne s'arête jamais ...

En fait quand je dis ma lunette, c'est l'ensemble du dispositif 😅 , oui je suis un boulet J'ai regardé une vidéo de Valentin Cohas et j'essaye de reproduire son tuto photoshop, j'avoue que je commence à baisser les bras... Est-ce que mon procédé est bon ? 1 ) Extraction du gradient : 2) Réduction de trame horizontales et verticales : 3) Calibration des couleurs : 4) Réduction du bruit : 5) Réduction du bruit vert : 6) Déconvolution : 7) Etirement de l'image arcsinh: Ensuite je pèche sur photoshop ... Impossible de faire ressortir les couleurs.

Ou pas, J'ai pensé que j'avais nettoyé ma lunette hier après midi, du coup en intégrant les noveau Flats cela va intégrer les nouvelles poussières non ?

Je vais faire cela de suite

Pour le temps d'exposition je change le temps d'ouverture pour atteindre les 2/3 de l'histogramme sur le boitier. Ci-joint un Flat : ( Je n'ai rien à cacher, tout à apprendre ) IMG_0663.CR2 Merci beaucoup pour ton aide

Pour les flats je les ai faits avec un écran de tablette avec une image blanche car pour le moment pas les moyens d'acheter un écran à flat chez Pierrot astro. Pour les darks et offset oui je les faits en même temps que ma prise de vue avec le même iso et la même température. Effectivement j'ai fait un drizzle... Je ne vois pas comment tu arrives à le voir si facilement c'est bluffant. Désolé je pensais que comme le réducteur est de 0.85x et que la lunette à 420 mm il fallait faire 420x0.85= 357 mm pour avoir la bonne valeur. C'est dingue ce que tu sors uniquement avec Pix mais pareil le prix me bloque pour le moment. Plus tard certainement mais pour le moment je dois apprendre à faire avec siril et photoshop.

Merci beaucoup pour ta réponse. Pour le flat synthétique cela vient donc de mes flats qui ne sont pas bons ? Pour la calibration des couleurs je ne comprend pas sur la dernière version bêta de siril je n'arrive pas à faire l'étalonnage par photometrie. Il ne trouve pas la bonne focale et même en mettant 352 cela me met qu'il ne trouve pas detoiles. J'ai donc fait une calibration manuelle. Quand tu dis traitement du bruit tu l'as fait sous Pix ou avec photoshop ? En tout cas merci je regarde un tuto pour l'étirement de l'image par ghs https://siril.org/fr/tutorials/ghs/#:~:text=Cette méthode consiste à étirer,chacun des canaux de couleur.

J'allais poser la même question 😅 Il y a une énorme différence avec la mienne... Je suis super intéressé pour une explication sur ton traitement si ça te dérange pas 😁 J'avais vu un tuto qui expliquait que le le tilt qui est présent sur ma photo peut venir du jeu de la bague d'adaptation canon et qu'il peut être rattrapé par l'ajout de scotch papier sur la bâillonnette de l'APN.

Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à tester ma nouvelle monture hier soir, la star adventurer GTI avec ma nouvelle lunette 72 ED avec son correcteur 0.85X. J'ai tenté de shoot M81 et M82 . Résultat je suis content de la monture mais j'ai toujours autant de mal pour le traitement Le fichier issu du traitement : resultat.fit 50 poses de 150 secondes 30 Darks 30 Flats 30 Offsets : La photo : Avant qu'on me le dise oui l'image est crop et tilt : je fais des essais avec des morceaux de scotch pour récupérer un peu ce tilt . Bon ciel à tous .

OK merci pour ton avis je prend compte. 😁 J'avoue que je passe mon temps à regarder quelle lunette pour 600 750 euros et je vois tous les avis. Mais la 80ED ressort souvent... J'avoue que j'attends d'autres avis vers quelle lulu m'orienter dans ce budget. En plus quand je vois le prix des correcteurs 😭

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi la dessus 😅 Tu en es content déjà en nomade de ta 80 ? Merci pour ta réponse en tout cas

Hello, 750 euros avec le correcteur, c'est la black édition skywatcher evostar en version dual speed et accessoires. Oui c'est uniquement pour de la photo. Dans ce prix max je n'ai trouvé que ça avec mes desiderata : - Une focale au dessus de 400mm - Max 2,5 kg - MAP avec demultuplicateur 1/10 - Caisse de rangement Après je me dit qu'il y en a une neuve de chez Pierro astro et l'autre quand je vois l'état de la caisse de transport jai un doute du coup : Bin ciel

Salut à tous, J'ai dans l'optique de m'acheter une lunette qui ira sur une star Adventurer gti. Je garderais mon eos 1000d pour débuter. Mon cœur balance entre la https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-70-474-quadruplet-apo-ts_detail Ou une 80 Ed d'occasion trouvée sur le bon coin a côté de chez moi, achetée en janvier 2022. Le prix est quasiment identique. Vers quel choix me conseillerez vous ? Pour info je ne m'oriente pas vers de l'autoquidage, juste une monture nomade mais avec goto assez robuste, donc si j'ai bien compris 3,5kg dessus doit passer pour les 5 kg annoncés. Merci d'avance Bon ciel à tous.