Aller au contenu

Bross84

Membre
  • Compteur de contenus

    722
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Bross84

  1. Bross84

    GraXpert 3.0

    Ça sera fait 😁😁😁
  2. Les détails sont justes impressionants, bravo !
  3. Si je répond à coté de la plaque alors relis tes message, oui tu parles d'un 6D pour ensuite dire qu'avec le prix du défiltrage il vaut mieux une caméra astro, alors qu'il a bien signalé vouloir un APN. J'essayais de l'aider dans son choix et tu te contredis même dans tes réponses. Quand je lis que l'échantillonnage on s'en fou un peu ... 😔 Je ne vais pas agrémenter ce post plus que cela, je vous met tous les deux "mes chers Fred-76 et Dob250" dans la liste des ignorés, cela évitera de polluer le forum, et surtout de m'énerver quand j'essaye d'aider sur une question. Je continuerais d'essayer d'aider les nouveaux comme on m'a aidé, et comme certains m'aident encore aujourd'hui,. Bon ciel.
  4. Salut Philippe, Je me permet de rebondir sur ton sujet car j'ai une cabane de jardin que je n'utilise pas. Pourrais tu me dire comment tu as procédé pour faire ton observatoire maison ? Merci d'avance Bon ciel
  5. Bross84

    Bonjour

    Bienvenue sur le fofo François ! Bon ciel
  6. Merci encore une info qui est plus utile 👌🏻🙏🏻
  7. Bross84

    GraXpert 3.0

    Merci TuxAstro ! Il est vraiment top ce logiciel, dommage que j'ai acheté plus tôt noiseX 😅 En tout cas avoir les deux fonctions dans la même appli c'est top et le retrait de gradient est aussi hallucinant avec ce soft
  8. Effectivement ce que dit nico1038 sur le plein format est à prendre en compte, et peut entraîner d'autres questions par la suite .
  9. Tu donnes envi d'investir dans une imprimante 3D
  10. wahou, tellement de choses dans ce plan , bravo
  11. Super image, Bravo ! Cela donne envie de la shooter
  12. Je n'ai jamais dit le contraire, et ce n'est pas le sujet de ce post !!! La réponse à ton "pourquoi acheter maintenant un boitier photo " est que son ami souhaite : Du coup je conseille un 6D, si il veut faire de l'astro avec une grosse focal pour l'échantillonnage, taille des pixels sup à 6,55. Ensuite pour une plus petite focale environ 300 mm avec un objectif, il faudrait trouver un APN avec une taille de 2.2 en théorie.* Pour ma part j'avais une 72ED avec Correcteur et le 6D et sincèrement j'en était super content pour débuter à moindre cout Bon ciel.
  13. Comme dit Ant-1 au dessus cela peut provenir d'un netoyage mal effectué. Cela m'est arrivé aussi... Déjà à ta place je regarderais l'état de ton capteur en mode netoyage manuel et je regarderais si il est cracra, et si tu n'as pas le matériel, commandes sur un site un écouvillon de netoyage à la dimension de ton capteur : Si tu peux poster un flat ça aiderait aussi. D'ailleurs sur ton astrobin tu ne mets pas que tu utilises des DOF, tu fais bien des flats ? Bon ciel
  14. Non mais je me tâte 😂, sois le garder comme ça et passer sur un imx 571 ou 533 soit le faire défiltrer en fonction des sioux, wait and see. En tout cas même non défiltré j'en suis super content
  15. Salutations, même avis que Fred_76. Je ai un depuis plusieurs mois et j'en suis pleinement content pour débuter en astrophoto. Wifi, contrôlable avec astroberry, plein format, photos diurnes vraiment pas mal avec un tamron stab. Trouvé sur le bon coin à 350 euros pour ma part. Bon ciel et bonne recherche
  16. Bross84

    M106

    Merci pour l'info 😁, mais je viens de voir que c'est Windows only 😥
  17. Hello, as tu essayé de regarder si sur le capteur il n'y a pas de cochonnerie ?
  18. Bross84

    M106

    Hello, Belle prise ! Petite question, pourquoi des poses de 36 secondes ? A cause des 3 sigmas ? Bon ciel.
  19. Bross84

    M51 avec couche Ha

    Elle est magnifique cette M51 bravo
  20. Hello, Merci 😁, même si je suis loins du résultat que j'attendais, je suis pas super mécontent. Je dois travailler mon traitement et patienter pour du nouveau matos, caméra en premier. Une imx 533 je pense même si le format du capteur carré ne me botte qu'à moitier, mais la taille des pixels est polivalente si je veut changer de lulu. Le filtre c'est le Filtre visuel UHC coulant 50,80mm (M48) - Explore-Scientificité, acheté chez Pierrot, j'en suis super satisfait, surtout en idf 😅 Bon ciel !
  21. Hello à tous, Après de nombreux déboires de vignetage avec mon nouveau setup, je me résigne à faire un crop J'ai donc shoot par quasi pleine lune pendant deux nuits NGC 7023 : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Filtre visuel UHC coulant 50,80mm (M48) - Explore-Scientific Astroberry : 300 lights de 120 sec 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu La photo : Bon ciel à tous !
  22. Effectivement, j'ai fait quelques recherches et je vais peut être optimiser un peu mon newton en changeant le secondaire. Merci pour toutes tes infos 😁
  23. Merci pour tes précisions Serge, On est bien d'accord qu'avec un PO en 2 '' j'aurais toujours du vegnetage ? Pour le champ corrigé oui 44mm je les ai je pense, mais ce qui est ch.... c'est le vignetage Il faudra passer sur un 3 '' Bon ciel
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.